🔴سخنی با نمايندگان مجلس جديد: «شاخص عملی مشورت و نظم باشيد» ✍️احمدحسين شريفی 🔹نمايندگان مجلس شوراي اسلامي را به يک معنا می‌توان عصاره فضايل و همچنين رذايل ملت دانست. اين 290 نفر در مجموع منتخبان ملت هستند. عصاره وضعيت موجود فکری و فرهنگی ملت و همچنين بيانگر خواسته‌ها و مطلوبات آنهايند. اخلاق آنها، نشانة اخلاق ملت، فرهنگ آنها نشانة فرهنگ‌ ملت، ادب آنها نشانه ادب ملت، نظم و قانون‌پذيری آنها نشانه نظم و قانون‌پذيری ملت و اولويت‌هاي آنها نشانة اولويت‌های ملت است. خطوط کلی و محورهای اصلی فعاليت‌ها و انتظارات از مجلس يازدهم به خوبی در پيام رهبر معظم انقلاب به مناسبت افتتاحية مجلس يازدهم ذکر شده است. اميدوارم مجلسيان، برای عزت و آبرو و حفظ جايگاه اينجهانی خودشان هم که شده است به آنها توجه کنند. 🔹بنده ناچيز هم به عنوان یکی از موکلان این نمایندگان، چند نکته ريز و جزئی را که البته معتقدم از سنخ همان «کوچک‌های بزرگ» هستند، متذکر مي‌شويم، اميدوارم که مورد توجه قرار گيرد: 1.ميانگين غيبت نمايندگان دوره دهم مجلس در جلسات بررسي طرح‌ها و لوايح در صحن مجلس، 72 غيبت در هر جلسه بوده است! ‌يعنی حدود يک چهارم آنها در هر جلسه‌ای غايب بوده‌اند! [مقايسه کنيد با مجلس ايالات متحده آمريکا که ميانگين غيبت نمايندگان، يک نفر است!!] به هر حال، اگر در جلسات علنی و غيرعلنی اين مجلس همه 290 نفر نماينده مجلس حضوری فعال و آگاهانه داشتند، می‌توان به چنين مجلسی اميدوار بود. 2.در هر رأي‌گيري در صحن مجلس دهم (براي لوايح يا طرح‌ها) به طور ميانگين 35 نماينده مشارکت نداشته‌اند! يعنی در هيچ کدام از رأی گيری‌ها شرکت نکرده بودند! يعنی بود و نبود آنها هيچ تفاوتي به حال مجلس و ملت نداشته است! اگر در مجلس کنونی نيز چنين روندی ادامه يابد، ملت و مجلس، سرنوشتی مشابه چهارسال گذشته خواهند داشت. 3.از نمايندگان حاضر در صحن مجلس دهم، در هر رأی ‌گيری به طور ميانگين 5 نماينده رأی ممتنع داده‌اند! ‌يعنی نفياً يا اثباتاً هيچ دخالتی در روندهای قانونی و نظارتی مجلس نداشته‌اند. يعنی بود و نبودشان با بود و نبود آن صندلی‌های بی جان و بی‌شعور (و البته خوش رنگ و نرم مجلس)، فرقی نداشته است. اميدواريم در مجلس کنونی هيچ نماينده‌ای نباشد که رأی ممتنع نسبت به لوايح و طرح‌ها داشته باشد. 4.اگر تک‌تک نمايندگان مجلس در هر طرح و لايحه‌ای حضوری فعال و کارشناسانه و محققانه و مستند و منطقی و غيراحساسی نداشته باشند، نمی‌توان به اين مجلس اميدوار بود. 5.اگر به هنگام مخالفت يا موافقت نماينده‌ای با طرح يا لايحه‌ای در مجلس، بقيه نماينده‌ها هم بالاتفاق و سراپا گوش و هوش بودند، مي‌توان آن را مجلس «شورای اسلامی» دانست. اما اگر هر کسی مشغول کار خود بود و جز مسؤول تنظيم وقت يا برخی از اعضای هيأت رئيسه، کسی به سخنان آن نماينده گوش نداد، هرگز به چنين مجلسی نمی‌بايد و نمی‌توان اميد بست. روز افتتاحيه مجلس يازدهم نشان داد که اين مجلس از اين جهت، بعيد است تفاوتی با مجالس پيشين داشته باشد! در رسانه‌های تصويری ديديم که به هنگام سخنراني رئيس جمهور، برخي از همراهان وی، مثل وزير خارجه، به خوابی عميق فرورفته بودند! و برخی از نمايندگان مجلس نيز در حال رفت و آمد ميان رديف‌ها و صندلي‌های مجلس و خوش و بش کردن با همکاران جديد بودند! باور کنيم که چنين رفتارهايی نه تنها اسلامی و انسانی نيست که در شأن افراد عادی جامعه هم نيست چه رسد به مدعيان قانون‌گذاری و نظم و نظارت! 6.در روز اول افتتاحيه مجلس يازدهم رفتارهای عاميانه و سبکی از برخی نمايندگان مشاهده شد، رفتارهايی مثل عکس يادگيری يا سلفی با خود يا به تعبير برخی از آنها سلفی با خودی ها و ارسال مستقيم آنها در کانال‌های ايتايی و تلگرامی‌ و ... و امثال آن. چنين رفتارهايی در شأن نمايندگان مجلس نيست؛ چه رسد به نمايندگان مدعی انقلابی‌گری. افزون بر اين، نماينده‌ای که از همين ابتدای کار در انديشه رفتارهای ژورناليستی و توئيت نوشتن و امثال آن باشد، بعيد می‌دانم ايده و طرحی برای اصلاح وضعيت اقتصادی و فرهنگی افسارگسيخته کشور داشته باشد. 7.و بالاخره اگر ديديم که به جای آنکه همواره پوشه‌ای ضخيم از مستندات و تحقيقات مربوط به هر لايحه و طرحی در دست نمايندگان مجلس باشد، هر کدام در حال ور رفتن با گوشي‌های موبايل‌های خود هستند، بايد فاتحه قانون و قانون‌گذاری را خواند! #مجلس_شورای_اسلامی #مجلس_دهم #مجلس_یازدهم #نظم #قانونگذاری #مشورت #شما_هم_به_بسیج_ولایت_بپیوندید ╭┅─🇮🇷✊🇮🇷─┅۰╮      @Basijvelayat1 ╰┅──────┅╯