#زندگی_با_آیه‌ها 🔺تأملات سیاسی در محضر قرآن 🔺 حجاب، از دیروز تا امروز؛ مسئله‌ای سیاسی 🖊 محمدعلی رنجبر 🔹 بسیاری گمان می‌کنند که حجاب امری صرفاً فردی و عبادی است، اما قرآن کریم نشان می‌دهد که این موضوع، همواره یک مسئله اجتماعی و حتی سیاسی بوده است! 📖 «إِنَّ الَّذِينَ يُؤْذُونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ لَعَنَهُمُ اللَّهُ فِي الدُّنْيَا وَالْآخِرَةِ وَأَعَدَّ لَهُمْ عَذَابًا مُهِينًا» (احزاب/۵۷) "بی‌تردید آنان که خدا و پیامبرش را می‌آزارند، خدا در دنیا و آخرت لعنتشان کرده و برای آنان عذابی خوارکننده مهیا کرده است!" 🔹 اما چگونه برخی افراد، پیامبر خدا و جامعه مؤمنان را می‌آزردند؟ 📌 وقتی پوشش زنان، به ابزاری برای فتنه تبدیل شد 🛑 منافقان در مدینه، کم‌پوششی و بدحجابی برخی زنان را محملی برای فتنه‌انگیزی، تفرقه و ناامنی در جامعه اسلامی قرار داده بودند! 🔹 آنان شبانه در کوچه‌ها کمین می‌کردند و زنان را مورد آزار و اذیت قرار می‌دادند. 🔹 وقتی مورد اعتراض قرار می‌گرفتند، می‌گفتند: "ما فکر کردیم که این‌ها کنیز هستند، نه زنان مسلمان!" 📌 اما چرا چنین ادعایی داشتند؟ ✅ زیرا در آن زمان، فرق بین زنان آزاده و کنیزان، در میزان پوشش آنان بود! ✅ زنان آزاده، پوششی کامل‌تر داشتند، اما کنیزان معمولاً به‌صورت نیمه‌پوشیده در جامعه ظاهر می‌شدند. ✅ پس منافقان، از این تفاوت ظاهری سوءاستفاده کرده و با این بهانه، زنان را مورد آزار قرار می‌دادند! 👈 اما اسلام چگونه با این فتنه برخورد کرد؟ 📖 «يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ قُلْ لِأَزْوَاجِكَ وَبَنَاتِكَ وَنِسَاءِ الْمُؤْمِنِينَ يُدْنِينَ عَلَيْهِنَّ مِنْ جَلَابِيبِهِنَّ...» (احزاب/۵۹) "ای پیامبر! به همسرانت، دخترانت و زنان مؤمن بگو که چادرهایشان را بر خود فرو پوشند! این به عفت و پاکدامنی شناخته شوند نزدیک‌تر است و در نتیجه از آزار منافقان در امان خواهند بود." ✅ یعنی حجاب، نه فقط یک مسئله عبادی، بلکه یک راهکار اجتماعی و امنیتی برای مقابله با فتنه و حفظ کرامت جامعه بود! ✅ یعنی اسلام، با پوشش برتر، مرز روشنی میان زنان مسلمان و ابزارهای فتنه منافقین ترسیم کرد! ✅ یعنی پوشش کامل، حربه دشمنان را خنثی کرد و امنیت را به جامعه اسلامی بازگرداند! 🔹 اما این پایان ماجرا نبود! 👈 خداوند در ادامه، درباره مرجفین و شایعه‌سازان و منافقانی که جامعه را به آشوب می‌کشند هشدار داد: 📖 «لَئِنْ لَمْ يَنْتَهِ الْمُنَافِقُونَ وَالَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ مَرَضٌ وَالْمُرْجِفُونَ فِي الْمَدِينَةِ لَنُغْرِيَنَّكَ بِهِمْ...» (احزاب/۶۰) "اگر منافقان، بیماردلان و شایعه‌پراکنان در مدینه دست از فتنه‌گری برندارند، تو را بر ضد آنان برمی‌انگیزیم!" ✅ خوب عنایت کنید! 📌 خداوند در اینجا دستور برخورد سخت را نه با بدحجابان، بلکه با منافقان، مرجفین و بیماردلان داده است! 📌 فرمود: «مَلْعُونِينَ ۖ أَيْنَمَا ثُقِفُوا أُخِذُوا وَقُتِّلُوا تَقْتِيلًا» (احزاب/۶۱) "اینان ملعونند! هر جا یافت شوند، گرفتار شده و به سخت‌ترین شکل مجازات خواهند شد!" 🔹 اما در مورد زنان بدحجاب چه فرمود؟ ✅ با آنان از درِ توجیه و آگاهی‌بخشی وارد شد! ✅ گفت که حجاب، برای حفظ کرامت و امنیت خود شماست! ✅ فرمود که این پوشش، برای آن است که "شناخته شوید و مورد آزار قرار نگیرید!" 📌 دقیقاً همین‌جاست که تفاوت یک حکم اجتماعی و یک حربه‌ی سیاسی آشکار می‌شود! 📌 مواجهه با مرجفین و منافقین باید قاطعانه باشد، اما مواجهه با زنان بدحجاب باید حساب‌شده، گام‌به‌گام و منطقی باشد! 🔹 حجاب و حکمرانی خوب 📌 آیات فوق، به ما الگوی یک حکمرانی مطلوب را ارائه می‌دهد: ✅ ۱. تفکیک بین عوامل فتنه و بدنه‌ی جامعه 🔹 خداوند، منافقین و شایعه‌سازان را عامل اصلی بحران می‌داند، نه زنان کم‌حجاب را! 🔹 لذا دستور برخورد سخت فقط برای آنان است، نه برای همه! ✅ ۲. ارائه راهکار اجتماعی به جای اجبار صرف 🔹 خداوند به‌جای برخورد قهری با زنان، راهکاری منطقی ارائه داد: "پوشش برتر، برای امنیت بیشتر!" 🔹 این یعنی حکومت باید از ابزارهای فرهنگی و رسانه‌ای برای اقناع عمومی استفاده کند! ✅ ۳. اولویت امنیت اجتماعی بر رفتارهای فردی 🔹 خداوند، مسئله اصلی را امنیت جامعه قرار داد، نه صرفاً رفتار فردی! 🔹 یعنی مقابله با عوامل بحران‌آفرین، بر اولویت‌های دیگر مقدم است! ✅ ۴. لزوم تدبیر و برخورد گام‌به‌گام 🔹 اگرچه حجاب یک واجب شرعی است، اما نحوه اجرای آن نیاز به تدبیر دارد. 🔹 خداوند، حجاب را به‌عنوان یک "راهکار" معرفی کرد، نه یک "تنبیه"! 🔹 یعنی هرگونه سیاست‌گذاری در این زمینه باید حساب‌شده، منطقی و تدریجی باشد!

اگر مطالب کانال را از ابتدای جنگ طوفان الاقصی دنبال کرده باشید، همواره روی یک مفهوم به نام لزوم تناسب حجم آتش ریخته شده بر سر صهیونیست‌ها تاکید کرده بودیم. اکنون در سطح عملیاتی، آمریکا و رژیم صهیونیستی به دنبال تشکیل یک خط آتش در مثلث صنعا - دمشق و بیروت هستند که در آن یک آتش‌باری دائمی داشته باشند و سپس آن را به سمت بغداد و ایران گسترش دهند. در مقابل، حلقه آتش مقاومت در حد توان و با اولویت یمن اقدام به آتش‌باری می‌کنند اما اقدام برجسته، معادله بستن حریم هوایی رژیم اشغالگر قدس با هدف قرار دادن متناوب فرودگاه بن گورین است. پیش از این مقاومت از زدن دائمی فرودگاه بن گورین پرهیز می‌کرد؛ دلیل اصلی آن اجازه به شهرک‌نشینان برای حفظ جریان مهاجرت معکوس بود‌. با گذشت زمان و فروکش کردن آتش جنگ در لبنان و غزه، رژیم سعی می‌کند مجددا جذب سرمایه و مهاجر داشته باشد. لذا معادله اختلال در فرودگاه بن گورین به عنوان پایانه اصلی هوایی رژیم صهیونی در دستور کار است تا حصار هوایی - دریایی رژیم تکمیل شود، به عبارتی حصار دریایی - هوایی از راه دور، جایگزینی براب حصار زمینی حلقه‌ای عمل می‌کند. این معادله باعث ایجاد یک زلزله فکری در اتاق فکرهای عبری - غربی شده و آن‌ها روزانه در حال پیشنهاداتی هستند‌ که بمباران دائمی فرودگاه الحدیده و صنعا یکی از آن‌ها بوده است. یکی از این پیشنهادات احمقانه، تلاش برای بستن فرودگاه امام خمینی(ره) تهران به عنوان ایجاد موازنه در برابر فرودگاه تل‌آویو است. به نظر می‌رسد به جز جنگ نفتکش‌ها و خطوط دریایی، به زودی باید شاهد جنگ هواپیماها و فرودگاه‌ها نیز باشیم.

تغییر لحن رئیس‌جمهور آمریکا یک پیام روشن دارد، سیاست‌های کاخ سفید علیه ایران شکست خورده است؛ این شکست، تنها به حوزه دیپلماسی محدود نمی‌شود؛ بلکه در میدان عمل هم نشانه‌های آن آشکار است. «نجاح محمد علی» تحلیلگر و فعال سیاسی عراقی، طی یادداشتی با عنوان «عقب‌نشینی آشکار آمریکا پس از تهدیدهای متوالی» نوشت: تغییر ناگهانی لحن استیو ویتکاف، نماینده ویژه ترامپ در امور خاورمیانه، بسیاری را شگفت‌زده کرد. او که تا چندی پیش از «ضرورت فشار حداکثری» علیه ایران سخن می‌گفت، حالا از «اعتمادسازی» و «رفع سوءتفاهم‌ها» حرف می‌زند. تناقض آشکار در سیاست‌های دولت ترامپ این بار در پرونده ایران خود را نمایان کرده است. سیاستی که از تهدید به جنگ آغاز شد، اما حالا به تلاش برای مذاکره و ارسال پیام‌های دیپلماتیک رسیده است. اما این تغییر موضع ناگهانی از کجا ناشی می‌شود؟ آیا دولت ترامپ به این نتیجه رسیده که سیاست فشار حداکثری علیه ایران شکست خورده است؟ یا این تنها یک تاکتیک برای خرید زمان است؟ ویتکاف در مصاحبه‌ای تلویزیونی اعلام کرد که ترامپ به تهران پیام داده و پیشنهاد داده است که با «حفظ احترام متقابل» گفت‌وگو کنند. جمله‌ای که تفاوتی فاحش با لحن تهدیدآمیز مایک والتز، مشاور امنیت ملی کاخ سفید، دارد که هفته گذشته گفته بود: «که دولت ترامپ به دنبال برچیدن کامل برنامه هسته‌ای ایران است..» این دو موضع کاملاً متناقض، نشان‌دهنده شکاف عمیق در استراتژی دولت ترامپ است. اما این اولین بار نیست که سیاست‌های کاخ سفید در قبال ایران دچار آشفتگی و تناقض می‌شود. زمانی که ترامپ در دور اول ریاست‌جمهوری خود از برجام خارج شد، وعده داد که ایران را به پای میز مذاکره‌ای سخت‌تر خواهد کشاند. اما اتفاقی که رخ داد، کاملاً برعکس بود؛ ایران نه‌تنها تسلیم نشد، بلکه فعالیت‌های هسته‌ای خود را گسترش داد و نفوذ منطقه‌ای‌اش را تقویت کرد. در آن دوران، کاخ سفید بارها تأکید کرد که هیچ مذاکره‌ای با ایران انجام نخواهد شد مگر اینکه تهران برنامه هسته‌ای خود را به‌طور کامل کنار بگذارد. حالا، در سال ۲۰۲۵، با وجود تمامی تهدیدها و تحریم‌ها، آمریکا نه‌تنها به دنبال مذاکره است، بلکه در نامه‌ای که از سوی ترامپ به ایران ارسال شده، به‌طور ضمنی حاضر به کاهش تحریم‌های اولیه هم شده است. این تغییر موضع را ناشی از شرایط داخلی آمریکا می‌دانند. ترامپ که با مشکلات اقتصادی و نارضایتی عمومی روبه‌روست، نیاز دارد که سیاست خارجی خود را به‌عنوان یک موفقیت معرفی کند. ورود به یک درگیری نظامی با ایران می‌تواند به‌شدت برای او پرهزینه باشد، بنابراین او به‌دنبال آن است که از طریق مذاکره، حداقل یک توافق موقت را به‌عنوان دستاوردی برای خود مطرح کند. اما ایران که تجربه توافق با آمریکا را در پرونده برجام دارد، دیگر به‌راحتی فریب وعده‌های کاخ سفید را نمی‌خورد. رهبر معظم انقلاب، آیت‌الله خامنه‌ای، در واکنش غیر مستقیم به پیام ترامپ اعلام کرد که سیاست تهدید و تطمیع در برابر ایران کارساز نیست. تهران بارها تأکید کرده است که مذاکره تحت فشار را نمی‌پذیرد و هرگونه گفت‌وگو باید بر پایه احترام متقابل باشد. این موضع‌گیری، نشان‌دهنده آن است که پیشنهاد ترامپ، حداقل در این مرحله، با استقبال ایران روبه‌رو نخواهد شد. اما تغییر لحن ترامپ یک پیام روشن دارد: سیاست‌های کاخ سفید علیه ایران شکست خورده است. این شکست، تنها به حوزه دیپلماسی محدود نمی‌شود؛ بلکه در میدان عمل هم نشانه‌های آن آشکار است. آمریکا در سال‌های اخیر تلاش زیادی کرد تا ایران را از نظر اقتصادی و سیاسی منزوی کند، اما ایران نه‌تنها منزوی نشد، بلکه روابطش را با روسیه، چین و حتی برخی کشورهای عربی گسترش داد. این یک واقعیت تلخ برای ترامپ است که مجبور شده از موضع قدرت به موضعی نرم‌تر تغییر مسیر دهد.

اما آیا این تغییر موضع به معنای عقب‌نشینی واقعی است؟ بسیاری بر این باورند که ترامپ همچنان سیاست چماق و هویج را دنبال می‌کند. او از یک‌سو با لحن دیپلماتیک از مذاکره سخن می‌گوید و از سوی دیگر، تهدید به «اقدام نظامی» را مطرح می‌کند. این سیاست دوگانه، بارها در دولت او مشاهده شده است. زمانی که ترامپ به کره شمالی پیام صلح فرستاد، هم‌زمان فشار تحریم‌ها را افزایش داد. زمانی که از خروج نیروهای آمریکایی از غرب آسیا سخن گفت، بلافاصله ناوهای جنگی بیشتری به منطقه اعزام کرد. اکنون نیز، در برابر ایران، همان استراتژی را در پیش گرفته است. اما آنچه این بار متفاوت است، واکنش ایران است. تهران دیگر مانند سال‌های قبل، به امید دستیابی به توافق، وارد مذاکرات شتاب‌زده نمی‌شود. سیاست‌گذاران ایران به‌خوبی می‌دانند که ترامپ به دنبال یک نمایش تبلیغاتی است و حاضر نیست امتیازات واقعی بدهد. از همین رو، ایران به‌رغم فشارهای اقتصادی، همچنان بر مواضع خود پافشاری می‌کند. در این میان، متحدان آمریکا نیز دچار سردرگمی شده‌اند. رژیم صهیونیستی که همیشه از سیاست‌های سخت‌گیرانه علیه ایران حمایت می‌کرد، حالا با نگرانی به تغییر لحن ترامپ نگاه می‌کند. بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر إبن رژیم، در واکنش به پیام ترامپ به ایران گفت: «ما نمی‌توانیم به هیچ توافق جدیدی با ایران اعتماد کنیم.» این سخنان نشان می‌دهد که حتی متحدان نزدیک آمریکا هم از تناقضات موجود در سیاست‌های ترامپ گیج شده‌اند. همچنین، در خود آمریکا هم اختلافات شدیدی بر سر این موضوع شکل گرفته است. جمهوری‌خواهان تندرو مانند لیندسی گراهام، مخالف هرگونه مذاکره با ایران هستند و معتقدند که این یک عقب‌نشینی خطرناک است. در مقابل، برخی دیگر از سیاستمداران آمریکایی معتقدند که ادامه سیاست فشار حداکثری تنها ایران را به سمت اقدامات تهاجمی‌تر سوق می‌دهد و باید به دیپلماسی فرصت داد. در این شرایط، باید دید که آیا ترامپ واقعاً به دنبال یک توافق جدید است یا صرفاً تلاش می‌کند تا ایران را تحت فشار قرار دهد. تجربه سال‌های اخیر نشان داده است که ترامپ اغلب سیاست‌هایش را بر اساس منافع کوتاه‌مدت شخصی تنظیم می‌کند و کمتر به راهبردهای بلندمدت توجه دارد. اگر او بتواند با یک نمایش دیپلماتیک، بحران ایران را به نفع خود تمام کند، بدون شک این کار را انجام خواهد داد، حتی اگر مجبور شود به‌طور موقت از مواضع قبلی خود عقب‌نشینی کند. اما ایران نیز دیگر بازیگر سال ۲۰۱۵ نیست که حاضر باشد به هر قیمتی وارد توافق شود. تهران، با درس گرفتن از گذشته، به‌دنبال آن است که در هرگونه مذاکره احتمالی، دست بالا را داشته باشد و از فریب‌های دیپلماتیک آمریکا در امان بماند. بنابراین، آنچه اکنون در حال رخ دادن است، بیش از آنکه یک تغییر استراتژیک از سوی واشنگتن باشد، یک مانور تاکتیکی است که احتمالاً نتایج مورد نظر ترامپ را به همراه نخواهد داشت.

ماشاءالله، لاحول و لاقوة الابالله، حسبناالله و نعم الوکیل، نعم المولی ونعم النصیر! اللهم عجل لولیک الفرج!

باآرزوی قبولی طاعات وعبادات، تبریک سال نو و بهار طبیعت(۱۴۰۴) که مزین می باشد با بهار قرآن، رابه همه اعضای محترم گروه تبریک عرض می نماییم. 🔺گاهنامه سخن هادی شماره ۶۵۶ ✍ با موضوع هویت و اهمیت روز قدس در کلام امامین انقلاب و چرایی متفاوت بودن روز قدس ۱۴۰۴ تقدیم می شود.

✳️ سیاست ها و چهارچوب تحلیلی بیانات نوروزی رهبر معظم انقلاب معاونت سیاسی

✳️ طرح‌واره روز قدس با رویکرد جهاد تبیینی

✳️ گزارش رصد تحلیلی بیانات رهبر انقلاب 🔻 اهم محور بیانات و سیاست های پیشنهادی رسانه پیرامون دیدار نوروزی رهبری انقلاب با اقشار مختلف مردم

🔴 کارشناس مسائل نظامی الجزایری به ما می گوید که چرا ترور سران حوثی های یمن دشوار است دزاير نيوز: ۱ - استفاده نکردن از هیچگونه دستگاه های ارتباطی پیجر ۲ - استفاده نکردن از دوربین های مداربسته خارجی به جز دوربین های مداربسته ایرانی، به دلیل اینکه در دوربین های مداربسته خارجی مانند مایلستون جنتک دارای چیپست میکرو جاسوسی هستند ۳ - استفاده کردن از وسایل ارتباطی رادیویی و ماهواره ای ساخت ایران؛ برخلاف حزب الله که از وسایلی استفاده کرد که مورد تایید ایران هرگز نبوده است ۴ - ساختن مخیفگاه هایی با عمق بیش از ۳۰۰ تا ۵۰۰ متر در عمق زمین که هیچ بمب سنگرشکنی قادر به رسیدن نیست ۵ - ارتباطات ماهواره ای ایران با یمن به طور مستمر از سوی نیروهای فرا مرزی ایران مانند سپاه قدس و گرا دادن اطلاعات پیش از وقوع از طریق ابزارهای جنگ الکترونیک

📌 سه رکن اساسی اقتصاد پایدار: 🏦 #بانک: تقویت زیرساخت‌های مالی برای تسهیل سرمایه‌گذاری 📈 #بورس: شفافیت و ساماندهی بازار سرمایه برای جلب اعتماد عمومی 🛡️ #بیمه: توسعه پوشش‌های بیمه‌ای به عنوان محافظ اقتصاد خانوارها 🔑 راهکارها: ✅ اصلاح قوانین مالیاتی ✅ ایجاد بسترهای دیجیتال امن ✅ افزایش آگاهی عمومی از مزایای بیمه virasty.com/rezasafari84 #اقتصاد_مقاومتی #بورس_پویا #بیمه_همگانی 🚀 همراه باشید برای اقتصاد پایدار و آینده‌ای امن!

گاف دادی شاهزاده . یک مطلب مفصلی دارم که شاید در آینده چاپ شود، بنام تفاوت پدر و پسر! از نظر روانشناسی سیاسی تفاوت ها و شباهت‌های رضاشاه و محمدرضا پهلوی را بحث کرده ام، جذاب است. براساس خاطرات خودنوشت شخصیت های پهلوی و... بعنوان کسی که ادعا دارم اغلب آثار، مصاحبه ها، تحقیقات، خاطرات، تاریخ شفاهی و اسناد مربوط به پهلوی اول و دوم را خوانده ام عرض می‌کنم: این آدم نه شبیه پدرش است و نه مانند پدربزرگش! در هیچ بخشی شباهت ندارد و از حداقلی ترین امتیازات سلطنت برخوردار نیست! جز همان یک کروموزوم که به ارث برده است. . در اینجا از مصاحبه گاف بزرگی داد. با این حرف که بیایید برای اولین بار در تاریخ ایران بدون دخالت خارجی حکومت تشکیل دهیم! در درجه اول پدربزرگ خودش را زیرسوال برد که با کودتای انگلیسی به قدرت رسید. همان سال اول سالگرد کودتا ۱۲۹۹ روزنامه های آن زمان کودتا را به انگلستان نسبت دادن و سردار سپه رضاخان را عامل انگلیس خواندند، هنوز شاه نشده بود. رضاخان عصبی شد و گفت: کودتا کار من بوده! میرزاده عشقی معروف هم کودتا را کار انگلیس خوانده بود همان ایام به طرز عجیبی کشته شد . این شاهزاده پیش از هر چیزی پدر و پدربزرگ خودش را زیر سوال برد. تعجب میکنم از جماعتی که دلبسته به او هستند!