سرهنگ بازنشسته آمریکایی: نه ما و نه سعودی‌ها از پس یمن برنیامدیم آنگاه از حمله به ایران سخن می‌گوییم؟!/فکر می‌کنند با نیروی هوایی می‌توانند کار ایران را یکسره کنند اما نه، چنین چیزی شدنی نیست و فقط ما را گرفتار منجلاب می‌کند/ایران در هر جنگی دمار از روزگار ما را در می‌آورد...

واقعیت هایی مستند از اقتصاد امروز آمریکا

ببینید تفاوت دو استاندار سابق و جدید آذربایجان شرقی رو.. استانداری که بین مردم هست با استانداری که با شیشه نیمه باز دودی از مردم می گریزه .. ببینید و قضاوت کنید 👇

نمی‌شه شنبه طی مذاکراتی غیرمستقیم یا حتی مستقیم اینو بدیم بره؟

زمان شهید رئیسی هم مذاکرات غیرمستقیم درحال انجام بود، اما میدونید چرا اصلا خبر ندارید و پروپاگاندای اصلاح طلبان جوری القا میکنه که انگار در دولت قبل هیچ تلاشی برای رفع تحریم نشده؟! چون شهید رئیسی به امید مذاکره کشور رو تعطیل نکرده بود و با دستکاری بورس و گروگان گرفتن معیشت مردم، اقتصاد رو شرطی نکرده بود! بلکه همونطور که رهبری هم بارها گفتن ریشه مشکلات اقتصادی رو در داخل کشور میدیدن هر هفته سفر استانی میرفتن هر ماه چندین واحد صنعتی راکد و تعطیل رو احیا می‌کرد و به چرخه تولید برمیگردوند! اصل مذاکره غیرمستقیم به عنوان یک راه حل در کنار اقدامات دیگه برای بهبود شرایط هیچ مشکلی نداره! تمام مشکل ما از زمان روحانی تا حالا اینه که اصلاح طلبان هیچ هنر و ایده ای جز مذاکره ندارن و سالها مملکت و اقتصاد داخلی رو رها میکنن به امید معجزه رفع تحریم و وعده های پوچ دشمن!

✅🔺🖋سید محمود نبویان: چند نکته در این شرايط حساس باید مورد توجه قرار بگیرد: ۱.ملت ایران همیشه اهل منطق، گفتگو و مذاکره بوده است، ۲.مذاکره فی حدنفسه نه مطلوب است و نه نامطلوب، درصورتی که با مذاکره موجب تامین منافع ملت ایران شود، مذاکره، خوب است و اگر به ضرر منافع ملت ايران باشد، بد و نادرست است، ۳.با کشور بدعهد آمریکا نمی توان مذاکره مستقیم داشت، ۴.در این شرايط حساس نباید گرفتار دوقطبی دفاع از مذاکره و یا رد آن شویم، ۵.صرفا باید گوش به فرمان مقام معظم رهبری و نائب امام زمان علیه السّلام بود و نباید اختلاف کنیم چون موجب تضعیف ما خواهد شد: و اطیعوا الله و رسوله ولاتنازعوا فتفشلوا و تذهب ریحکم واصبروا ان الله مع الصابرین(انفال/۴۶)

📍تفاوت‌های مذاکره مستقیم و غیر مستقیم/ حربه‌های نخ‌نمای روحانی برای دور جدید مذاکرات ایران و آمریکا 🔸شیخ حسن روحانی، رئیس جمهور سابق ایران در دیدار نوروزی که با حضور برخی وزرای سابق و فعالان سیاسی برگزار شد با اشاره به مذاکراتی که منجر به انعقاد برجام شد، گفته است: آن زمان آن تلفن توانست فضا را تلطیف کند از آن طرف هم مذاکرات مستقیم وزرای خارجه توانست راه را باز کند و با وجود زحماتی که آقای دکتر ظریف و تیم همراهش کشیدند اگر بنا بود مذاکرات برجام غیر مستقیم باشد، نه در دو سال، که در ۲۰ سال هم به توافق نمی‌رسیدیم. حالا شرایط متفاوت است و در شرایط متفاوت، باید کار را پیش ببریم. 🔸به گزارش شفقنا، او همچنین اظهار امیدواری کرده است که بواسطه مذاکرات سایه جنگ از کشور دور شود! 🔺اینطور که پیداست رئیس جمهور سابق ما همچنان در حال و هوای گلابی های برجام، مودب نامیدن اوباما بواسطه یک تماس تلفنی و تصور شرایط جنگی برای کشور است. 🔺در واقع او هنوز هم معتقد است که برجام یک توافق پر دستاورد برای ایران بود! 🔺اصلا انگار روحانی فراموش کرده که خودش بود که گفت مذاکره با آمریکا دیوانگی است. و باز هم فراموش کرده که دستاورد برجام برای ایران و ایرانی "تقریبا هیچ" بعلاوه تحریم هایی بود که از صبح فردای امضای برجام شامل ایران شد. (از نمایش هایی مثل دعوت مقامات کشوری مثل یونان که خودش درگیر بحران اقتصادی بود به ایران هم بگذریم) جالب آنجاست که تجربه تلخ برجام روحانی برای ملت ایران از وادی سخنان اثباتی و آمار و ارقام مستدل هم گذشته و مردم عزیز ایران به رأی العین و در تجربه ای ملموس دیدند که برجام هیچ تغییری در معیشت و زندگی و زمانه آنها ایجاد نکرد. 🔺لکن در عین حال می بینیم که لجاجت کاری با انسان می کند که حتی بدیهی ترین مقولات را هم کتمان کند. 🔺فلذا اکنون مشخص نیست که روحانی از کدام دستاورد و کدام توافق اینچنین به تعریف و تمجید برخاسته است؟ 🔺در باب کنایه های روحانی به "مذاکرات غیر مستقیم" که مورد تأکید رهبری معظم نظام قرار دارد و مذاکرات دوران برجام همچنین باید تصریح کرد که آن مذاکرات هم غیر مستقیم بود و به صرف یک تماس تلفنی با اوباما، احوالپرسی های دو وزیر خارجه از هم و یا تمنای ذهنی شخص روحانی نمی شود اسم یک مذاکره را مستقیم گذاشت. زیرا مذاکره مستقیم آدابی دارد که ساده ترین آن اذعان هر دو طرف مذاکره به ارتباط مستقیم است. چیزی که نه در دوران مذاکرات دولت روحانی از سوی حاکمیت کلان کشور پذیرفته شد و نه در دوران امروز که ترامپ چندین مرتبه درخواست مذاکره کرده است. 🔺از طرف دیگر مذاکره مستقیم در شرایطی است که هر دو طرف یکدیگر را در قامت مذاکره و تعهد به توافقات حین مذاکره قبول داشته باشند. تصوری که البته ما از آمریکا نداشته ایم و نداریم و حاکمیت این کشور را یک مانیفست بدعهد و دشمن مآب می شناسیم که تا اینجا به توافقتش با ایران در مذاکرات غیر مستقیم گذشته عمل نکرده است. 🔺در ماجرای مسئله شرایط جنگی هم گویا آقای روحانی نمی داند که آمریکا اگر امکانی برای جنگ با ایران داشت؛ هر لحظه به آن دست میازید لکن قدرت ایران و شرایط آمریکا به گونه ای است که آمریکا در فرض عزم شیطنت نظامی هم هرگز امکان انجام عملیات های بزرگ و خونین را نخواهد داشت. 🔺در واقع باید به آقای روحانی تذکر داد که حربه هایی مثل شرایط جنگی، چرخیدن چرخ سانتریفیوژها و معیشت مردم، گلابی های برجام و... دیگر کارایی ندارد و ایضا جریانی هم که اهل "توافق به هر قیمتی" بود نیز دیگر در سپهر سیاست کلان ایران جایی ندارد.

‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌صحبت های مهم سرلشگر باقری

🔴 دکتر مرندی؛ ایران با دیپلماسی هوشمند، جهان را همراه خود می‌کند! 🔹‌«دکتر سید محمد مرندی» تحلیلگر سیاسی: اگر می‌خواهید افکار عمومی جهان را با خود همراه کنید، باید طوری دیده شوید که مشکل از شما نیست. 🔹‌جهان حالا ترامپ را به‌عنوان یک مشکل بزرگ می‌بیند، این تقریباً جهانی شده، به‌ویژه با جنگ تجاری. اروپا با ترامپ مشکل دارد، روسیه مشکلات بزرگی دارد و در حال جنگ با آنهاست. 🔹‌چرا خودتان را در موقعیتی قرار ندهید که نشان دهید حاضرید با شرایط خودتان مذاکره کنید، غیرمستقیم، در عمان و جاهای دیگر.

رفتار تعرفه‌ای آمریکا با سه کشور روسیه، چین و ایران 🔹در چند سال متوالی اخیر، در سند امنیت ملی آمریکا، روسیه و چین دو رقیب جدی مطرح می‌شوند، اما با وجود این، مدل رفتاری ترامپ در مواجهه با این دو کشور متفاوت است و رویکردی رادیکال‌تر نسبت به چین دارد. این مدل رفتاری در اظهارات و میزان تعرفه‌های وضع شده برای چین کاملاً مشهود است، اما این مدل رفتاری می‌تواند تبعاتی برای جامعه آمریکایی نیز به همراه داشته باشد. 🔸وضع تعرفه ها و طولانی مدت کردن آن می‌تواند دو مشکل اساسی را برای آمریکا به دنبال داشته باشد. اول آنکه این اقدام اروپا را در مقابل آمریکا منسجم و متحد خواهد کرد؛ دیگر آنکه افزایش تعرفه‌ها می‌تواند منجر به افزایش قیمت شده و در نهایت افزایش هزینه برای جامعه آمریکایی را به همراه داشته باشد. چین از نظر تولید در صدر فهرست جهانی قرار دارد. این کشور ۳۱.۶۳ درصد از کل تولید جهانی را به خود اختصاص داده است. آمریکا نیز از این تولیدات استفاده می کند، لذا افزایش تعرفه.ها می تواند خصوصاً بر قشر آسیب‌پذیر جامعه آمریکایی اثر منفی داشته باشد. بنابراین، شاید بتوان به عنوان یک مسکن مقطعی به سیاست تعرفه‌گذاری بر کالاهای وارداتی توجه کرد، اما قطعاً راه حل اساسی برای حل مشکلات آمریکا نخواهد بود. 🔹در خصوص روسیه، هرچند رویکرد ترامپ منعطفانه است، اما به هرحال ایده «اول آمریکا» و باورهای امپریالیستی ترامپ نمی‌خواهد روسیه را به عنوان یک قدرت هم عرض بپذیرد. در واقع ترامپ در مواجهه با روسیه، الگوی صلح زیر سایه اقتدار را دنبال می‌کند. به گزارش یورو نیوز برخی منتقدان رابطه ترامپ و روسیه را مربوط به دهه ۹۰ می‌دانند، زمانی که دونالد ترامپ پس از شکست‌های مالی متعدد از سوی بانک‌های آمریکایی به عنوان فردی با اعتبار مالی پایین شناخته شد. این وضعیت باعث شد که او به دنبال منابع مالی جایگزین بگردد. 🔸در همین دوره سرمایه‌گذاران روس، از جمله الیگارش‌های نزدیک به کرملین، به تأمین مالی پروژه‌های ترامپ روی آوردند. منتقدان باور دارند که این ارتباط در نوع مدل رفتاری ترامپ اثرگذار بوده است. اما ایران به عنوان یک کشور مستقل و قدرتمند در غرب آسیا همواره مورد توجه دولت های آمریکایی بوده است. در خصوص دولت کنونی آمریکا باید گفت، پس‌زمینه اظهارات ترامپ مبنی بر اعمال تعرفه ثانویه علیه ایران، طرح تحریمی لیندسی گراهام علیه ایران است. تعرفه‌های ثانویه به‌طورمستقیم کشور‌هایی را هدف قرار می‌دهد که از ایران نفت و پتروشیمی وارد می‌کنند که می‌تواند پازلی از پروژه فشار حداکثری باشد، اما به نظر می‌رسد که اقدامات ترامپ بیشتر افکار عمومی را هدف قرار داده باشد، چرا که تحریم های مختلف در سالیان پی در پی، حالت خودایمنی را در مقابل تحریم برای ایران رقم زده که می‌تواند در شرایط تحریم تاب‌آوری داشته باشد. از این رو سیاست‌های تعرفه‌ای ترامپ در خصوص ایران نیز نمی‌تواند نتیجه خاصی برای دولت آمریکا داشته باشد.

🔰⁉️ حرفهای آقا بالاخره حجت هست یا نه ⁉️ ( یک دقیقه زمان حدودی مطالعه) 🔰 کلیپی از آقای جنتی وزیر ارشاد دولت روحانی بیرون آمده که گفته #پزشکیان در جلسه شورای عالی امنیت مخالف وعده صادق 3 بوده. ⬅️ همین هم شده دستاویز حمله مجدد به دولت که چرا وعده صادق 3 انجام نشده !!! ⁉️حقیقتا باید از این افراد دوست انقلابی پرسید که #رهبر شما چه کسی هست ⁉️ حرفهای چه کسی برای شما #اتمام_حجت هست ⁉️ 👈👈 اگر جایی بین حرفهای آقا و حرف های فلان مسئول تناقض دیده شد ، اولویت با حرف چه کسی هست ⁉️⁉️ ⁉️ یعنی حرف رهبر برای بعضی ها ملاک نیست ، اما حرف های یک مسئول سابق که اصلا در آن جلسه نبوده شده ملاک ⁉️ ⬅️ هنوز یک ماه از صحبت آقا در دیدار با دانشجویان نگذشته که فرمود : « بعضی از ایرادها و انتقادهای دانشجویان به مسئولان بر اثر بی‌اطلاعی است. مثلاً فرض کنید [میگویند] #وعده‌_صادق در فلان وقت انجام نگرفت، اگر در فلان وقت انجام میگرفت، فلان حادثه اتفاق نمی‌افتاد. خب، این درست نیست!!❌ آن کسانی که متصدی این کارها هستند،با محاسبه کار میکنند. متهم نکنید افراد را !! 👈🏻انتقاد کنید، منتها نقد کردن با تهمت زدن فرق میکند. مراقب باشید کسی را متهم نکنید. سؤال مطرح بشود اشکال ندارد،گاهی هست که بعضی از سؤالات را طرف، امکان جواب دادن ندارد! [به دلیل محرمانه بودنِ اطلاعات]. اینطور موارد حتی ابهام را مطرح هم نکنید»۱۴۰۳/۱۲/۲۲ 👈 قبلا هم آقا صریحا چند بار پشت هم فرمود : 👈 الان هم بحمدالله مسئولین مشغول انجام این کارها هستند. 👈 قطعاً و انصافاً هیچ‌گونه کوتاهی نخواهند کرد؛ این را مطمئن باشید 👈 ملّت ایران و 👈 مسئولین کشور 👉 در این جهت 👈 هیچ‌گونه تعلّلی و کوتاهی‌ای 👉 نخواهند کرد؛ این را مطمئن باشید. (۱۲ آبان ۱۴۰۳) ❌ در ضمن ، رئیس جمهور در شعام ، فقط #یک حق رأی دارد ، همین ! جلسات و تصمیمات به هم به صورت رأی گیری هست . جز سه نفر ( رئیس جمهور ، رئیس مجلس و رئیس سازمان برنامه و بودجه) ، بقیه 9 نفر دیگر یا منصوب مستقیم آقا هستند یا غیرمستقیم و تائید شده مثل وزرای اطلاعات و کشور و خارجه. ❌ پس حتی اگر پزشکیان مخالف هم بوده باشد ، با چنین ترکیبی که عرض کردیم نمی توانسته جلوی تصمیم جمعی را بگیرد ، البته اگر تصمیم جمع حمله بوده باشد !!! ❇️ حالا شما مختار هستید حرف آقای جنتی(وزیر سابق ارشاد) که اصلا در جلسه نبوده و حرف چند نماینده مجلس با تفکرات خاص را قبول کنید یا حرف #حضرت_آقا را . ⬅️⬅️ این هم برای بار هزارم ، طبق متن صریح قانون اساسی ، اعلام فرمان جنگ از اختیارات مطلق #ولی_فقیه است ، یعنی حتی اگر شورای عالی امنیت هم چنین تصمیمی نگیرد ، رهبری می توانند مستقیما چنین فرمانی صادر کنند. پس اگر نکرده حتما بهتر از من و شما می دانند!!! امان از افرادی که حرف های صریح رهبری را هم نمی خواهند گوش کنند!!! جبهه انقلاب به کجا دارد می رود😔😔 ✍️ احسان عبادی 🔰 انقلابی باید قوی شود 🔰

✅ مذاکره با آمریکا:راه حل، دور باطل یا دفع شر؟ 🔺 محسن محمدی الموتی 🔹قرار گفتگوی غیرمسقیم روز شنبه مقامات آمریکایی و ایرانی در عمان بار دیگر موضوع مذاکره را به کانون توجه افکار عمومی و رسانه های کشور تبدیل نموده است. این اتفاق، اگرچه می تواند نشان‌دهنده تمایل به کاهش تنش‌ها و پیشبرد منافع ملی از سوی مقامات کشور باشد، اما در بستر تجارب گذشته به ویژه تجربه تلخ برجام و رفتارهای بین‌المللی آمریکا، نیازمند نگاهی هوشمندانه و نقادانه است. 🔺خطر جنگ شناختی 🔹در عرصه روابط بین‌الملل، جنگ‌ شناختی ابزاری کلیدی برای تأثیرگذاری بر ذهنیت و رفتار طرف مقابل محسوب میشود.دونالد ترامپ و تیم سیاست خارجی او، مذاکره را یک ابزار بلکه یک امتیاز از طریق بهره گیری از جنگ شناختی تعریف می‌کنند. بدین منظور ابتدا با چماق( یادداشت فشار حداکثری، اعمال تحریم های جدید،تهدید به حمله ،کمپین نظامی دیه گو گارسیا،دست کاری روانی در بازار ارز و طلای ایران)، طرف مقابل را در موقعیتی شکننده ( قطبی سازی جامعه ایرانی) قرار می‌دهند و سپس با هویج( مذاکره) آن را به‌عنوان امتیازی که می‌تواند داده یا پس گرفته شود، مدیریت می‌کنند. لذا اعلام آمادگی برای مذاکره می بایست با در نظر گرفتن الزامات و اقتضائات لازم، صورت پذیرد.بنابراین اگر در مواجهه با آمریکا، خطر جنگ شناختی را نادیده بگیریم و جایگاه خود را به‌درستی تقویت نکنیم، خطر شرطی شدن مجدد جامعه به مذاکره وجود دارد و این موضوع می‌تواند دست برتر را به طرف مقابل بدهد. 🔺نقض مکرر تعهدات؛ الگوی رفتاری آمریکا: 🔹رهبر حکیم انقلاب اسلامی در دیدار با کارگزاران نظام در روز عید مبعث، با اشاره به جنایت‌های آمریکا در دهه‌های گذشته و پنهان‌سازی این جنایت‌ها در پشت لبخند‌های دیپلماسی، فرمودند: «باید مراقب باشیم که با چه کسی مواجهیم و با چه کسی معامله می‌کنیم و حرف می‌زنیم.» 🔹تاریخ روابط بین‌الملل مملو از مواردی است که آمریکا به عنوان یک قدرت جهانی، تعهدات خود را زیر پا گذاشته و ازمکانیسم‌های حقوقی بین‌المللی برای پیشبرد منافع ملی خود سوءاستفاده کرده است. از نقض یک‌جانبه برجام تا خروج از پیمان‌های مهم بین‌المللی مانند پاریس و یونسکو، آمریکا بارها نشان داده است که برای منافع خود، هیچ تعهدی را مقدس نمی‌داند.آمریکا در مذاکرات بین‌المللی، همواره بر این اصل تأکید دارد که اگر طرف مقابل در چارچوب نظم مطلوب او حرکت کند، نیازی به تفسیر متفاوت از مفاد قرارداد نخواهد بود. اما اگر طرف مقابل به دنبال تحول بنیادی در روابط نباشد و صرفاً هدفش کاهش فشارهای سیاسی و اقتصادی باشد، آمریکا این حق را برای خود قائل است که در زمان مناسب، تفسیر متفاوتی از قرارداد ارائه داده و از پایبندی به آن سرباز زند. امریکا صرفا به شکل توافقات بدون عمل نیاز دارد ولی ایران به توافقات با عمل نیاز دارد. 🔹 این الگوی رفتاری، یک واقعیت غیرقابل انکار در روابط بین‌الملل است و هرگونه سخن از مذاکره باید با بر مبنای این پیش‌فرض باشد که آمریکا قابلیت اعتماد ندارد و سخن از مذاکره بدون مکانیسم‌های تضمینی قوی و عینی، ارزش عملی ندارند. در واقع سوال اساسی این است که چرا آمریکا باید به قراردادی پایبند بماند که باعث کاهش فشار از رقیب راهبردی‌اش شود؟ این نگاه واقع‌ بینانه به رفتار آمریکا، ضرورت پرهیز از خوش بینی به دشمن را بیش از پیش آشکار می‌سازد. 🔺در نهایت برای پرهیز از دام ارسال پیام ضعف و تضمین منافع ملی، باید به یک اصل کلیدی توجه کرد و آن تغییر محاسبات دشمن از طریق تقویت عناصر و منابع قدرت است. با استفاده از ابزارهای اقتصادی، نظامی و دیپلماتیک، باید جایگاه خود را تقویت کنیم. این امر مستلزم استحکام بخشی به ساخت درونی قدرت، افزایش قدرت ملی و کاهش وابستگی هاست. باید توجه داشت اگرچه مذاکره می‌تواند فرصتی برای کاهش تنش‌ها و پیشبرد منافع ملی باشد اما باید با درس‌های برجام و تجارب گذشته همراه باشد. ارسال سیگنال ضعف، عدم توجه به الگوی رفتاری آمریکا در نقض تعهدات و غفلت از جنگ‌های شناختی، می‌تواند به جای فرصت، به تهدیدی برای منافع ملی تبدیل شود. 🔺از این رو به جای تمرکز به موضوع مذاکره باید روی نتایج عملی آن متمرکز شد. تجربه تاریخی نشان می دهد مذاکره با آمریکا راه حل نیست و ادعای این کشور جهت حل مشکلات معیشتی مردم از طریق مذاکره سرابی بیش نیست. با این حال خنثی سازی عملیات فریب امریکا در موضوع مذاکره با ایران، به تاخیر انداختن فضای التهاب اقتصادی و ارزی و تنش منطقه ای با توجه به روند تشدید منازعات تعرفه ای امریکا با سایر کشورها،محک اراده و ایده معامله گر بودن ترامپ و فرستاده اش ویتکاف به دادن امتیاز واقعی و عینی، انتقال شفاف نگاه منطقی ایران در موضوع هسته ای و انعکاس اراده قاطع ایران در پاسخ به هرگونه خطای احتمالی نظامی می تواند به عنوان نتایج، مد نظر ایران باشد.