📝 آقای نبویان! این نوع انتقاد شما برای اعتبار منتقدان خسارت بار است! ▪️ حجت‌الاسلام سید محمود نبویان، نماینده محترمی است؛ او تلاش می‌کند که در هر مسئله‌ای، به آنچه که با بررسی‌هایش یا مشاوره‌هایی که به او داده می‌شود، می‌رسد، عمل کند. ▪️ بعید است کسی بتواند او را به قدرت‌طلبی یا عافیت‌طلبی متهم کند. او حتی دولت‌زده هم نیست و حتی در دولت شهید رئیسی نیز منتقد مذاکرات بود. ▪️ با این حال، می‌توان به آقای نبویان، با حفظ احترام، نقدهای جدی هم وارد کرد. امّا نه از آن جهت که به نقدهای نبویان، ضرورتاً پاسخی به سود موضع مذاکره‌کنندگان داده شود؛ چرا که این موضوع یک بحث جداگانه است. ▪️ امّا به آقای نبویان می‌توان از موضع یک منتقد نسبت به تفاهم‌نامه هم انتقادهای جدی کرد! ▪️ در واقع مهمترین خسارت محضِ نوع انتقادات آقای نبویان، به حاشیه رفتن نقدهای صحیح وارد بر مذاکرات و تفاهمنامه است؛ و اگر آقای نبویان معتقد باشد که این مسیر مذاکرات مشکل‌ساز است، چه خسارتی از این بالاتر که انتقادات را به اشتباهات بزرگی مانند نوع عملکرد آقای نبویان گره بزنیم! ▪️ چند نمونه از کارهای آقای نبویان را مثال بزنیم! آقای نبویان بعد از مذاکرات اسلام‌آباد، در جایی سخنرانی می‌کند و می‌گوید که تازه فهمیده است چرا امام علی(ع) مالک‌اشتر را به مذاکرات می‌فرستاد؛ به نوعی که مخاطب، میان مالک اشتر با محمدباقر قالیباف، رئیس تیم مذاکره کننده ایرانی مشابهت‌هایی از این حیث برداشت می‌کند. ▪️ اما بلافاصله بعد از چند روز، یکباره چنان فرمان را 180 درجه می‌چرخاند، که مخاطب دچار شوک بزرگ می‌شود و نمی‌فهمد که بالاخره مگر مالک‌اشتر می‌تواند چنین کارهایی هم بکند؟! ▪️صحبت از این نیست که کدام یک از تعابیر آقای نبویان درست است! بلکه مسئله اینجاست که مخاطب با مشاهده این نوع رفتار آقای نبویان، چه نگاهی به منتقدان پیدا می‌کند؟ جز اینکه آنها را یا در افراط و یا تفریط قضاوت می‌کند؟ ▪️ مثال دوّم، عملکرد عجیب آقای نبویان در شبکه خبر است! آقای نبویان که نماینده مجلس است و باید پاسدار قانون باشد، مکاتبات به کلی سرّی را به صورت مخدوش و گزینشی می‌خواند! و مخاطب می‌پرسد آیا ایشان نمی‌داند که این کار چه جرم بزرگی است؟ او این کار را به اندازه‌ای غیرقابل قبول و خسارت‌بار انجام می‌دهد که مدیر شبکه خبر، علیرغم اینکه خود از منتقدان روند مذاکرات است، استعفا می‌دهد. چرا که می‌داند این کار جناب نبویان قطعاً تناسبی با نقد اصولی ندارد بلکه یک تخلف آشکار با تبعات بزرگ است. ▪️ مثال سوم، تعبیر آقای نبویان از مستعمره شدن کشور بر اساس تفاهمنامه اسلام آباد است! تفاهم‌نامه اسلام آباد قابل نقد است؟ قطعاً آری. روند مذاکرات قابل نقد است؟ قطعاً بله! و نمونه‌هایی از این نقدها در تسنیم و بعضی رسانه‌ها هم -ضعیف یا قوی- منتشر شده است. ▪️ پیام رهبر معظم انقلاب در پی امضای تفاهمنامه اسلام آباد توسط رئیس جمهور، تاکید می‌کند که ایشان نظر دیگری داشتند و آنچه در این تفاهمنامه حاصل شده، مورد رضایت کامل ایشان نیست؟ حتماً همینطور است. ▪️ اما اگر بخواهیم با این پیشفرض آقای نبویان، پیام رهبر معظم انقلاب را دوباره بخوانیم چه فاجعه‌ای می‌شود؟ ماجرا به این شکل می‌شود که نعوذبالله رهبر معظم انقلاب، در پی اصرار یا تعهد رئیس‌جمهور نهایتاً راضی به استعمار ایران توسط آمریکا شده است! ▪️ آیا این اهانت به جایگاه ولی فقیه که مهمترین رسالتش جلوگیری از انحرافات اساسی در مسیر جمهوری اسلامی است، نیست؟ آیا می‌توان اساساً شرایطی را در نظر گرفت که رهبر معظم انقلاب، مجوز مشروط اجرای یک استعمارنامه را بدهد؟ این چه نوع نقدی است که آقای نبویان انجام می‌دهد و منتقدان را هم بدنام می‌کند؟ ▪️ امّا مثال چهارم، اشتباه اخیر آقای نبویان است؛ ایشان در واکنش به یک توئیت غلط آقای حسام‌الدین آشنا -که شذوذات و تحلیلهای فانتزی‌اش دیگر بر بسیاری از اهل نظر آشکار شده- نسبت به کودتا در کشور هشدار و انذار داده است! ▪️ آقای نبویان می‌تواند آن توئیت آقای آشنا را به درستی نقد کند، امّا آیا کشور را در شرایط کودتایی توصیف کردن، واقعیت دارد؟ و آیا این توصیف، توهین به نهادهای کشور، از جمله نیروهای مسلح و شورای عالی امنیت ملی و ... نیست؟ ▪️ این چه نوع انتقادی است که آسیب آن بیش و پیش از هر چیزی به انتقاد واقعی و اصولی وارد می‌شود! آیا منتقدین را با این چنین اظهارات و موضع‌گیری‌هایی بی‌منطق جلوه دادن، سودی برای اصل انتقادات درست به جای می‌گذارد و یا یک «خسارت محض» برای منتقدین به شمار می‌رود؟ @TasnimNews

به نظرتان اشکال کار کجاست؟! این کلیپ را عده ای هر یکساعت باید ببینند شاید بیدار شدند! هرچند بعیده!

🟣 سوز #انقلابی‌_نمای بدلی کسانی هستند که درد را می‌فهمند، اما درمان را در ویران‌سازی ذهنی مخاطب می‌بینند. استراتژی‌شان ساده است: ترکیب چند تا واقعیت تلخ (مثل شهادت رهبر) با یک مشت تحلیل توهمی و متهم کردن همه به نفاق و خیانت این‌ها همان‌هایی هستند که اگر فردا صبح دستور حمله هم بدهی، باز از نحوه حمله ایراد می‌گیرند چون شغلشان نق‌زدن است، نه حل‌مسئله این متن‌های ملتهب و پر از آی‌خدا، آی‌وطن، و آی‌خیانت، یک ویژگی مشترک دارند: خالی‌بندی استراتژیک این‌ها متخصص چسباندن اتفاقات تلخ به توطئه‌های درون سیستم هستند تا از دشمن اصلی (آمریکا و صهیونیسم) سلب مسئولیت کنند طرف می‌نویسد «انتقام نگرفتید!» خب عزیز دل، انتقام در قاموس نظامی تو یعنی چی؟ یعنی زدن دکمه؟ یعنی پرتاب ؟ این‌ها که انتقام را با بازی کامپیوتری اشتباه گرفته‌اند، دقیقاً همان‌هایی هستند که اگر کشور وارد جنگ تمام‌عیار شود، اولین نفراتی‌اند که زیر فشار هزینه‌های زندگی، از همان میدان که الان سنگش را به سینه می‌زنند، آویزان می‌شوند. این‌ها انتقام ارزان می‌خواهند؛ انتقامی که فقط در توییتر و تلگرام هزینه داشته باشد، نه در میدان نبرد اینکه هر تفاهم یا تدبیر سیاسی (حتی اگر تلخ باشد) را بلافاصله به نفاق و خالی‌بافی و پروژه دشمن ربط می‌دهند، از دو حال خارج نیست: یا سواد سیاسی ندارند و ژئوپلیتیک را با صف نانوایی اشتباه گرفته‌اند، یا مأموریت دارند که دوقطبی داخلی را به نقطه‌ی جنگ داخلی برسانند. این‌ها دقیقاً پازل دشمن را تکمیل می‌کنند نوشتن اینکه فلانی خیانت کرد، فلانی دزدید، فلانی جاسوس است، هزینه‌ایی ندارد. نه مدرکی می‌خواهد، نه دادگاهی، نه مسئولیت اجتماعی این‌ها همان صندلی‌نشینان معترض‌اند اگر واقعاً به آرمان پایبندی، چرا به جای شایعه‌سازی و تخریب انسجام، آستین بالا نمی‌زنی و به جای نق زدن، راهکار عملیاتی نمی‌دهی؟ پاسخ این‌ها همیشه سکوت است؛ چون راهکار، تخصص می‌خواهد، ولی اتهام، فقط زبان سرخ و مغز خنثی و تهی می‌خواهد مخاطب فهیم، انتقام را از انتقام‌کشی رسانه‌ای تشخیص می‌دهد. دشمن، رهبر عزیز ما را زد تا «ما» را به جان هم بیندازد. هرکس در این فضا، دم از خائن و منافق و کودتا می‌زند، دانسته یا نادانسته، دارد مدیریت افکار عمومی دشمن را انجام می‌دهد. سؤال آخر از این مجاهدان پشت کیبورد اگر فرماندهی، در همین لحظه به شما بگوید بیا میدان، چند نفرتان گوشی را زمین می‌گذارید و واقعاً می‌روید؟ یا باز هم بهانه‌ی تفاهم ننگین و خیانت مسئولین را می‌آورید که بمانید و به نقد حماسی ادامه دهید؟ ننگ بر شما باد ✍ #سعید_سپاهی

🔥 چند نکته درباره نقشه محاصره دریایی جدید 🔥 این محاصره امروز سه شنبه از ساعت ۲۳:۳۰ آغاز خواهد شد. 🔥 نقشه جدید آمریکایی ها یک تصویر ماهواره‌ای از سواحل ایران است که با یک خط قرمز هاشورخورده تمام خط ساحلی کشور را پوشش می‌دهد. این خط از خلیج فارس تا دریای عمان امتداد یافته و بنادر مهم مانند بندرعباس، بوشهر، چابهار و پایانه‌های نفتی را در بر می‌گیرد. 🔥 منطقه محاصره: شامل تمام سواحل و بنادر ایران است. هر کشتی که بخواهد به بنادر ایران وارد شود یا از آن خارج گردد، مشمول این محاصره خواهد بود. 🔥 تفاوت با محاصره قبلی: محاصره قبلی بیشتر در آب‌های دریای عمان (دورتر از ساحل) با گشت‌زنی و رهگیری کشتی‌ها اجرا می‌شد. اما محاصره جدید هوشمندتر و دقیق‌تر است؛ زیرا مستقیماً تمام خط ساحلی را هدف قرار می‌دهد، ولی همچنان انعطاف‌پذیر عمل می‌کند و عبور کشتی‌های غیر ایرانی از تنگه هرمز به مقصد کشورهای دیگر را مختل نمی‌کند. 🔥 هدف نهایی از این اقدام: قطع کامل درآمد نفتی ایران از طریق جلوگیری از صادرات نفت، بدون درگیرشدن در جنگی تمام‌عیار. 🔥 قبلاً مسئولان گفته اند که از نظر عملیاتی، چنین اقدامی جنگ نظامی با ایران محسوب می شود و ایران با آن بعنوان یک عملیات نظامی مواجه می شود. این محاصره نباید به یک مدل موفق تبدیل شود چون آمریکایی ها مدل های تکرار شونده موفق را دوست دارند و هر چند مدت علیه ما برخواهد گشت. اینکه باید محاصره شکسته شود یک امر واقعی است ولی چگونه باید انجام شود را باید به داشته ها و محاسبات فرماندهان سپرد.

🔴 فراجا: نیروی انتظامی در جنگ رمضان ۳۶۱ شهید تقدیم نظام مقدس جمهوری اسلامی کرده است.

آیت‌الله سیدمصطفی خامنه‌ای: این مصیبت بزرگ موضوع صبر است همچنانکه در قرآن کریم وارد شده و بشر الصابرین. این صبر معنای درستش آنطور خواهد بود که ما این مصیبت بزرگ را آنچنان تحمل کنیم که راه روشن خودمان را به خوبی و درستی ادامه بدهیم و تا هدف نهایی پیش برویم. بنابراین صبر هیچ منافاتی با انتقام و برخورد با اشرار عالم که در این جنایتهای بزرگ دست داشتند نخواهد داشت.

‌✅ غریب‌آبادی، معاون وزارت خارجه: دیگر چیزی تحت عنوان تفاهم‌نامه اسلام‌آباد وجود ندارد.

🔴اصابت پی در پی موشک‌های بالستیک ایرانی به پایگاه ملک فیصل در اردن 🔻اصابت پی در پی و سنگین کلاهک‌های گداخته موشک‌های ایرانی به پایگاه هوایی ملک فیصل در اردن. همانگونه که در این ویدیو می‌بینید سامانه مسخره پاتریوت حتی یکی از موشک‌ها را نتوانست ره‌گیری کند و تمام موشک‌ها با دقت و قدرت به هدف خود اصابت کردند. وقتی سرعت سر جنگی موشک ایرانی چند برابر موشک پدافندی دشمن آمریکایی باشد، مشخص است که هیچ شانسی برای ره‌گیری آن ندارد. 🔻حالا شما بیانیه‌های فرماندهی تروریستی آمریکا را بخوانید! می‌بینید که می‌گوید حتی یک موشک هم به این پایگاه و دیگر پایگاه‌های آن اصابت نکرده و عملاً هیچ کسی هم آسیب ندیده است؟! اگر می‌شود این تعداد موشک به یک پایگاه اصابت کند و کسی دچار آسیب نشود؟! مگر می‌شود این تعداد موشک سنگین با حجم تخریب بالا به یک پایگاه اصابت کنند و خسارت گسترده و سنگینی به بار نیاورند.. ✔️فکر می‌کنم خود سامانه پاتریوت هم دست آخر طعمه شد... به ثانیه ۵۷ دقت کنید، برق شهر یا پایگاه به صورت کامل قطع می‌شود. من اگر اشتباه نکنم هفت انفجار را در این پایگاه شمردم!

تست ولایت‌مداری، خودتان بررسی کنید ببینید چه کسی ولایتمدار است.

حرکت زیبای عراقی ها در بین الحرمین ترسیم رخ زیبای سید علی و نوه عزیزشون

‌ افسر ارتش صدام:روزی نبود که خبر ترور کسی را در خانه‌اش نشنویم ایران بعداز جنگ هیچ‌کدام از فرماندهان و خلبانان بعثی زمان جنگ را رها نکرد و همه را حذف کرد! ‌ ‌پ.ن: ایرانی جماعت حسابش رو تسویه میکنه ... از بالا تا پایین !!