🔗رئیس پیشین میز ایران در پنتاگون : 🔺نزدیک به ۲۰ سال است که روی پرونده ایران کار کرده‌ام. گزینه‌های ما هیچ‌گاه ایده‌آل نبوده‌اند، اما هرگز اوضاع را تا این حد وخیم ندیده بودم. برای نخستین بار در طول دوران حرفه‌ای‌ام، درمانده شده‌ام از همان آغاز جنگ هشدار داده بودم که ایران، هرچند آسیب می‌بیند، اما تهاجمی‌تر و ریسک‌پذیرتر از آن خارج خواهد شد؛ و منطقه را در چرخه‌ای از درگیری‌های نظامی و بی‌ثباتی مزمن گرفتار خواهد کرد. همین اتفاق افتاده است چیزی که دست‌کم گرفتم، اهرم فشاری بود که ایران از طریق در اختیار داشتن تنگه هرمز به دست می‌آورد می‌توانیم با کاهش تحریم‌ها، اجازه صادرات نفت و دسترسی به نظام بانکی بین‌المللی، به ایران امتیاز بدهیم. اما پس از تحمل چهل روز جنگ، تهران خشمگین، بی‌اعتماد و متقاعد شده است که دست برتر را در اختیار دارد بهایی که مطالبه می‌کند آن‌قدر سنگین و تحقیرآمیز است که ترامپ هرگز آن را نخواهد پذیرفت می‌توانیم از نظر نظامی تنش را تشدید کنیم اما فشار بیشتر، به معنای جنگی پرهزینه، خطرناک و احتمالاً بی‌پایان است.

🚫آقای رسایی؛ لطفا برگرد❗️ بنده با وجود اینکه نقدهای زیادی نسبت به مواضع آقای رسایی نوشتم اما چند بار نظرم رو درباره شخص آقای رسایی در کانالم مشخص کردم (به عنوان مثال در این مطلب و این مطلب) بعد از پیام ۲۶ تیر حضرت‌آقا برخی از بنده می‌پرسیدند به نظرت «پیشروان بصیرت» در کلام حضرت آقا، کیا هستن؟ در جواب همه نوشتم که «پیشروان بصیرت» دو دسته هستن کسانی که مراقب بودن نقدشون ظلم و وحدت‌شکنی نداشته باشه و گروهی که مراقب این دو اشکال نبودن و خطاهایی داشتن اما دوتاشون «پیشروان بصیرت» هستن و آقای رسایی رو توی لیست گروه دوم قرار می‌دادم تا اینکه امروز این مطلب رو از آقای رسایی دیدم و دهنم از تعجب باز موند دیروز نوشته شده یعنی دو روز بعد از پیام فوق‌الذکر حضرت آقا ایشون در این مطلب، با استناد به بخشی از سخنرانی امام شهیدمون، به شعار «مرگ بر سازشگر» مشروعیت می‌دن بیاید این کلیپ رو بررسی کنیم این کلیپ همون سخنرانی معروف امام شهید هست که می‌فرمایند کسانی که دنبال مذاکره با آمریکا هستن نه الفبای سیاست را میفهمند و نه الفبای غیرت را قبلا این کلیپ رو برای زدن مذاکرات فعلی استفاده می‌کردن و با وجود اینکه بی‌ربط بود، اما فرصتی برای تبیین ماجرای اون نداشتم؛ اما آقای رسایی از قسمتی از این کلیپ که حاضرین شعار «مرگ بر سازشگر» سر میدن برای مشروعیت دادن به این شعار در تجمعات مردمی این شب‌های حساس انقلاب بهره میبرن این سخنرانی حضرت آقا مربوط به ۱ خرداد ۱۳۸۱ هست یک روز قبل از این تاریخ، یعنی در ۳۱ اردیبهشت ۱۳۸۱ نامه‌ی معروف به جام‌زهر، از طرف ۱۳۵ نفر از نمایندگان مجلس، برای امام شهیدمون ارسال شد و با القای ترس از حمله‌ی نظامی آمریکا، خواسته‌های عجیب و غریبی از حضرت آقا داشتن قبل از اون هم صداهایی از این مجلس و دولتمردان دولت خاتمی بلند شده بود و خواهان مذاکره با آمریکا بودن اما مذاکراتی که به معنای تسلیم شدن در مقابل خواست و اراده‌ی امریکا بود و از تصریح به این چنین چیزی هم پروا نداشتن برخی از این افراد بعدها پناهنده شدن و برخی هم در فتنه‌ی ۸۸ به زندان افتادن حضرت آقا یک روز بعد از دریافت اون نامه‌ی کذایی، در بیانات خودشون این افراد ساده‌لوح و بعضاً خائن و مزدور رو شستن و پهن کردن که قسمتی از اون در کلیپ مشخصه حاضرین، در بخشی از این کلیپ، بر علیه این افراد که اون زمان برای مردم شناخته شده بودن، شعار «مرگ بر سازشگر» سر میدن ‌و امام شهیدمون هم اعتراضی به این شعار نمی‌کنن چرا؟ چون ایشون هم متوجه ذات پلید بسیاری از اون افراد بودن حالا آقای رسایی که خودشون رو شاگرد مرحوم حاج حسن شایانفر، «پدر نیمه پنهان کیهان» و «دائرة‌المعارف تاریخ معاصر ایران» می‌دونن؛ ممکنه از زمان و مخاطب این سخنرانی و شعار بی‌اطلاع باشن؟ زمانی که رسایی در این مطلب که درباره‌ی غرق شدن پسر حضرت نوح علیه‌السلام بود و کسی اصلا حرفی در خصوص رهبری اون نداشت و حتی نوح هم چیزی غیر از نجات فرزندش نمی‌خواست و اصلا در مطلب خود آقای رسایی هم چیزی درباره‌ی رهبری نبود، تیتر عجیب «چه کسانی شایسته جایگاه رهبری‌اند» رو زد، گفتیم ان‌شاءالله گربَست وقتی در این مطلب گفتن که حضرت آیت‌الله سید مجتبی حسینی خامنه‌ای (امام حاضر) به جهت نداشتن سابقه‌ی اجرایی، نمیتونه رهبر بشه و نگفت اگر بعداً چنین اتفاقی افتاد چطور جمعش کنم، گفتیم بی‌ملاحظگی کرده اما دو روز بعد از اینکه حضرت‌آقا ۱. شهادت میدن به دلسوزی و تلاش مسئولین برای رفاه و سعادت ملت ۲. و مطالبه‌ی تداوم اعتماد به مسئولین می‌کنن ۳. و منتقدین رو از افتادن در دام ظلم به مسئولین و وحدت شکنی پرهیز میدن مشروعیت دادن به شعار «مرگ بر سازشکار» که در حال حاضر توسط عده‌ای از مردمِ ساده‌ و تحریک شدهِ توسط برخی تریبون‌داران و کانالدارانِ «ظالم» و «وحدت شکن»، بر علیه تیم مذاکره‌‌کننده‌ی جمهوری اسلامی ایران سر داده میشه، چه معنایی می‌تونه داشته باشه؟ چطور باید تفسیرش کنیم که ازش دهن‌کجی به دستور صریح حضرت آقا در نیاد؟ اینکه حتی این مطلب «ظلم به تیم مذاکره کننده» و «سبب ظلم دیگران به تیم مذاکره کننده» مهم نیست یا اینکه «عامل تفرقه» و «اختلاف افکن» هست هم مهم نیست؟ نسبت آقای رسایی با دستور حضرت آقا رو چه کنیم؟ باز هم حسن‌ظن داشته باشیم و بگیم حواسش نبوده؟ از دستش در رفته؟ آقای رسایی؛ لطفا مواظب خودت باش @yousofnaseri

💢سردار ابن‌الرضا: نبرد اخیر به سکوی جهش فناوری‌‌های دفاعی تبدیل شد سرپرست وزارت دفاع: 🔹در جنگ اخیر دشمن با برترین فناوری‌های جهان آمد؛ نوآوری ایرانی معادلات صحنهٔ نبرد را تغییر داد. 🔹هرچه دشمن بر پیچیدگی فناوری‌های خود افزود، توان بومی ایران نیز متناسب با آن ارتقا یافت و میدان نبرد به سکوی جهش فناوری‌های دفاعی کشور تبدیل شد. ☑️ با بصیرت تحلیل کنید 🇮🇷| basirat.ir 🇮🇷| @basirat_fa

ما محکوم به خود تحقیری هستیم وگرنه اینجا دبی نیست اینجا بندرعباسه که جمهوری اسلامی با همون پول‌های نفتی که هی میگیم چی شد برامون ساخته

🎬 از تشییع تاریخی تا قدرت‌نمایی جهانی 🔻پس از تشییع تاریخی امام شهید امت، آمریکا با لغو مجوز فروش نفت ایران و حمله به جنوب کشور، تجاوزات خود را از سر گرفت؛ ایران نیز در پاسخی گسترده، ۸۵ نقطه از پایگاه‌ها، مراکز فرماندهی، سامانه‌های دفاعی، رادارها، تأسیسات نظامی و انرژی آمریکا و هم‌پیمانانش در پنج کشور منطقه و کشتی‌های متخلف را با موشک و پهپاد هدف قرار داد و مسیر جنوبی تنگه هرمز را کاملاً مسدود کرد. اولویت ایران انهدام زیرساخت‌های تهاجمی آمریکاست و ادامه این اقدامات، به شکست آمریکا و متحدان منطقه‌ای آن و تثبیت ایران به‌عنوان چهارمین ابرقدرت جهان منجر خواهد شد. #صبا #قطب_نما ┄┅┅┅┅♦️BASIRAT♦️┅┅┅┅┄ 🇮🇷| basirat.ir 🇮🇷| @basirat_fa

✍باز هم تکرار یک حرف باطل: « اگر ما جواب ترور هنیه یا سید حسن را داده بودیم جنگ نمی‌شد » 🔷این استدلال غلط رو خود رهبر شهید در زمان حیاتشان باطل کردند. 🔶نه تنها این حرف رو در این مورد اشتباه دونستند، بلکه فرمودند در موارد مشابه دیگر هم در مورد عملکرد مسئولین احتمال صحت بدید چون از خیلی چیزها بی‌اطلاعید. 🔷حاج حسین طائب، مشاور فرمانده کل سپاه وقت و فرمانده سابق اطلاعات سپاه، هم همون موقع با بیان دلیل گفتند که این حرف اشتباه است. 🔶 چرا این جریان دائماً این حرف را تکرار می‌کنند؟؟؟

🔰پاسخ قالیباف به ترامپ: امنیت برای همه یا هیچکس! امنیت تنگه فقط در نبود آمریکا تامین می‌شود دکتر قالیباف رئیس مجلس در حساب کاربری خود در شبکهٔ ایکس نوشت: 🔹«معادلهٔ این جنگ مشخص است: یا همه یا هیچکس. 🔹در منطقه‌ای که ما نفت نفروشیم، کسی نفت نخواهد فروخت. اگر امنیت ما تامین نشود، هیچ زیرساختی ایمن نخواهد بود و امنیت تنگه در نبود نیروهای آمریکایی است. 🔹بارها گفته‌ایم وضعیت تنگه به قبل از جنگ باز نمی‌گردد». ✅ به پویش معیار بپیوندید @meyarpb

💢 آخرین توصیه امام شهید: "به مسئولین کشور توهین نکنید!" | قدر مسئولین را بدانیم 🔹مسئولین هم ــ مسئولین ذی‌ربط در بخشهای مختلف هم ــ حقیقتاً کار کردند. 🔹رئیس‌جمهور محترم، و دیگر رؤسای کشور، فعّالیّت کردند؛ وسط میدان بودند و کار کردند. 👌🏻این‌جور نباشد که چون بنده خبر ندارم از کاری که دیگری کرده، همین‌طور مدام ایراد کنم که آقا چرا چنین و چرا فلان [است]؛ نه، همه کار کردند. 🔹من از اینکه به رؤسای کشور، به رئیس‌جمهور و دیگران "در یک ‌چنین شرایط مهمّ بین‌المللی و داخلی" #اهانت بشود، بشدّت پرهیز میکنم و نمیگذارم و منع میکنم، نهی میکنم کسانی را؛ 📍حالا ممکن است در مجلس باشد، 📍ممکن است بیرون مجلس باشد، 📍ممکن است هر جا باشد. 🔹قدر اینها را ما بدانیم؛ قدر مسئولینی که وقتی یک ‌چنین حادثه‌ای برای کشور پیش می‌آید، از مردم کناره نمیگیرند. 🔹گاهی ما در گذشته داشته‌ایم که مردم وسط میدان بودند، مسئولین تماشا میکردند، گاهی هم علیه مردم یک حرفی میزدند. 👌🏻این دفعه، نخیر، مسئولین در کنار مردم بودند، در بین مردم بودند، با مردم حرکت کردند، با همان هدف تلاش کردند، کار کردند. این باید قدرشناسی بشود؛ این خیلی مهم است. 🔹توصیه‌ی مؤکّد من نسبت به شخص رئیس‌جمهور و مسئولین قوا، رؤسای دیگر قوا و رؤسای فعّال کشور است؛ بگذارید اینها کارشان را بکنند، تلاششان را بکنند و خدمت بزرگی را که بر عهده دارند انجام بدهند. 🌳بیانات #حکیم_شهید 🌷 در سالروز مبعث پیامبر اعظم(ص) ۱۴۰۴/۱۰/۲۷ (یک هفته بعد از فتنه دی ماه و 40 روز قبل از شهادت) #شعام #وحدت #اعتماد ☑️ با بصیرت تحلیل کنید 🇮🇷| basirat.ir 🇮🇷| @basirat_fa

♦️رهبر انقلاب در سخنان اخیرشان، برخی از منتقدان را در زمره پیشروان بصیرت توصیف کردند؛ تعبیری که بی‌تردید می‌تواند ناظر به آن دسته از دلسوزانی باشد که بدون غرض‌ورزی و صرفاً از سر خیرخواهی، نقدها و دغدغه‌های خود را مطرح کرده‌اند. 🔸اما محل تأمل آنجاست که عده‌ای باز هم تنها همین عبارت پیشروان بصیرت را از کل بیانات جدا کرده‌اند و حالا می‌کوشند با استناد گزینشی به آن، هم خود را در جایگاه حق مطلق بنشانند و هم دیگران را به بی‌بصیرتی متهم کنند. ❓سؤال اینجاست: 👈شما که این‌چنین در واژه‌ها دقیق می‌شوید و از میان یک متن مفصل، عبارت پیشروان بصیرت را برجسته می‌کنید، چرا در بیانیه قبلی، آنجا که از «مسئولین امر از سر دلسوزی و با حسن نظر» یاد شد، همین دقت و حساسیت را نداشتید؟ 👈شما که این‌گونه با ذره‌بین به کلمات نگاه می‌کنید و عبارت پیشروان بصیرت را می‌بینید، چرا در پیام روز مجلس، آنجا که از تلاش‌های نمایندگان، به‌ویژه رئیس محترم مجلس آقای قالیباف، در مسیر اعتلای کشور قدردانی شد، همان وضوح را ندیدید؟ 👈و شما که امروز با استناد به تعبیر پیشروان بصیرت برای خود خط‌کشی می‌کنید، چرا در پیام انتصاب مجدد آقای اژه‌ای، عبارت «با قدردانی از تلاش‌های ارزشمند و صادقانه جنابعالی» را نادیده گرفتید؟ ❗️واقعیت این است که نمی‌شود از میان بیانات رهبری، فقط آن بخشی را که با پیش‌فرض‌های سیاسی ما سازگار است انتخاب کرد و باقی را کنار گذاشت، بعد هم این برخورد گزینشی را ولایتمداری نامید. ولایتمداری یعنی فهم منسجم و صادقانه‌ی کلام رهبری، نه آن‌که تنها یک عبارت مثل پیشروان بصیرت را جدا کنیم و همه متن را در خدمت برداشت مطلوب خودمان قرار دهیم. ما باید فهم خود را با افق نگاه امام تنظیم کنیم، نه این‌که با کنار هم چیدن گزینشی جملات، نتیجه‌ای را که از قبل خواسته‌ایم، از متن بیرون بکشیم.

💢 درباره انتقاد تند و مغالطه‌آمیز آقای خوش‌چشم به سخنان آقای عراقچی 🔷آقای خوش‌چشم،بنده از کسانی بودم که قبلاً برخی تحلیل‌های شما را در کانالم منتشر می‌کردم؛اما به‌مرور متوجه شدم با وجود بیان شیوا، در برخی تحلیل‌های شما خطاهای جدی وجود دارد و نادرستی تعدادی از آن‌ها برایم اثبات شد ⚠️ همان‌طور که معتقدید مسئولان ممکن است دچار «نفوذ فکری» شوند، تحلیلگران نیز از این خطر مصون نیستند که ممکن است ناخواسته زمینه‌ساز اختلاف شوند 🔷 امادرباره سخنان آقای عراقچی، آنچه شما نقل کردید با منظور اصلی ایشان تفاوت داشت. 🔶اول اینکه خود آقای عراقچی تصریح کرد تصمیم‌گیری درباره جنگ و آتش‌بس در اختیار شخص ایشان نیست و این تصمیم در شعام و با نظر نهایی رهبر انقلاب و پس از بررسی همه جوانب اتخاذ می‌شود ❌👈اما منظور عراقچی این بود او ضمن تمجید از دفاع مقتدرانه نیروهای مسلح، توضیح داد اگر جنگ به مرحله‌ای برسد که دست برتر با ایران باشد، اما ادامه آن دستاورد راهبردی قابل‌توجهی نداشته باشد و فقط خسارت‌های مادی و انسانی بیشتری تحمیل کند،در آن مرحله موضوع پذیرش یا عدم پذیرش آتش‌بس بررسی می‌شود ⚠️ اما شما این مفهوم رابا مغلطه گری پس زدید که «پس اصلا نباید بجنگیم» یا «همه‌چیز را واگذار کنیم» این القای شما ظالمانه بود ⚠️ صادقانه بگویم، شما دیگر آن آقای خوش‌چشم منصفی که قبلاً می‌شناختم نیستید. یک تحلیلگر، به‌جای نسبت دادن مطالبی که منظورِ گوینده نبوده، باید نقدی دقیق و منصفانه ارائه کند 🔷 امیدوارم همچنان انصاف را محور تحلیل‌های خود قرار دهید. ✍️الف میرزایی