♦️رهبر انقلاب در سخنان اخیرشان، برخی از منتقدان را در زمره پیشروان بصیرت توصیف کردند؛ تعبیری که بی‌تردید می‌تواند ناظر به آن دسته از دلسوزانی باشد که بدون غرض‌ورزی و صرفاً از سر خیرخواهی، نقدها و دغدغه‌های خود را مطرح کرده‌اند. 🔸اما محل تأمل آنجاست که عده‌ای باز هم تنها همین عبارت پیشروان بصیرت را از کل بیانات جدا کرده‌اند و حالا می‌کوشند با استناد گزینشی به آن، هم خود را در جایگاه حق مطلق بنشانند و هم دیگران را به بی‌بصیرتی متهم کنند. ❓سؤال اینجاست: 👈شما که این‌چنین در واژه‌ها دقیق می‌شوید و از میان یک متن مفصل، عبارت پیشروان بصیرت را برجسته می‌کنید، چرا در بیانیه قبلی، آنجا که از «مسئولین امر از سر دلسوزی و با حسن نظر» یاد شد، همین دقت و حساسیت را نداشتید؟ 👈شما که این‌گونه با ذره‌بین به کلمات نگاه می‌کنید و عبارت پیشروان بصیرت را می‌بینید، چرا در پیام روز مجلس، آنجا که از تلاش‌های نمایندگان، به‌ویژه رئیس محترم مجلس آقای قالیباف، در مسیر اعتلای کشور قدردانی شد، همان وضوح را ندیدید؟ 👈و شما که امروز با استناد به تعبیر پیشروان بصیرت برای خود خط‌کشی می‌کنید، چرا در پیام انتصاب مجدد آقای اژه‌ای، عبارت «با قدردانی از تلاش‌های ارزشمند و صادقانه جنابعالی» را نادیده گرفتید؟ ❗️واقعیت این است که نمی‌شود از میان بیانات رهبری، فقط آن بخشی را که با پیش‌فرض‌های سیاسی ما سازگار است انتخاب کرد و باقی را کنار گذاشت، بعد هم این برخورد گزینشی را ولایتمداری نامید. ولایتمداری یعنی فهم منسجم و صادقانه‌ی کلام رهبری، نه آن‌که تنها یک عبارت مثل پیشروان بصیرت را جدا کنیم و همه متن را در خدمت برداشت مطلوب خودمان قرار دهیم. ما باید فهم خود را با افق نگاه امام تنظیم کنیم، نه این‌که با کنار هم چیدن گزینشی جملات، نتیجه‌ای را که از قبل خواسته‌ایم، از متن بیرون بکشیم.

💢 درباره انتقاد تند و مغالطه‌آمیز آقای خوش‌چشم به سخنان آقای عراقچی 🔷آقای خوش‌چشم،بنده از کسانی بودم که قبلاً برخی تحلیل‌های شما را در کانالم منتشر می‌کردم؛اما به‌مرور متوجه شدم با وجود بیان شیوا، در برخی تحلیل‌های شما خطاهای جدی وجود دارد و نادرستی تعدادی از آن‌ها برایم اثبات شد ⚠️ همان‌طور که معتقدید مسئولان ممکن است دچار «نفوذ فکری» شوند، تحلیلگران نیز از این خطر مصون نیستند که ممکن است ناخواسته زمینه‌ساز اختلاف شوند 🔷 امادرباره سخنان آقای عراقچی، آنچه شما نقل کردید با منظور اصلی ایشان تفاوت داشت. 🔶اول اینکه خود آقای عراقچی تصریح کرد تصمیم‌گیری درباره جنگ و آتش‌بس در اختیار شخص ایشان نیست و این تصمیم در شعام و با نظر نهایی رهبر انقلاب و پس از بررسی همه جوانب اتخاذ می‌شود ❌👈اما منظور عراقچی این بود او ضمن تمجید از دفاع مقتدرانه نیروهای مسلح، توضیح داد اگر جنگ به مرحله‌ای برسد که دست برتر با ایران باشد، اما ادامه آن دستاورد راهبردی قابل‌توجهی نداشته باشد و فقط خسارت‌های مادی و انسانی بیشتری تحمیل کند،در آن مرحله موضوع پذیرش یا عدم پذیرش آتش‌بس بررسی می‌شود ⚠️ اما شما این مفهوم رابا مغلطه گری پس زدید که «پس اصلا نباید بجنگیم» یا «همه‌چیز را واگذار کنیم» این القای شما ظالمانه بود ⚠️ صادقانه بگویم، شما دیگر آن آقای خوش‌چشم منصفی که قبلاً می‌شناختم نیستید. یک تحلیلگر، به‌جای نسبت دادن مطالبی که منظورِ گوینده نبوده، باید نقدی دقیق و منصفانه ارائه کند 🔷 امیدوارم همچنان انصاف را محور تحلیل‌های خود قرار دهید. ✍️الف میرزایی

🔺 پاسخ به یک شایعه؛ ترامپ چنین حرفی نزده است!! این روزها ادعا می‌شود ترامپ گفته است: «اگر در این جنگ شکست بخورم، نفوذی‌ها را افشا می‌کنم.» اما تاکنون هیچ منبع معتبر و قابل استنادی برای این ادعا منتشر نشده است. 🔹 ترامپ مدت‌هاست در توییتر فعالیتی ندارد و مواضع خود را عمدتاً در «تروث سوشال» منتشر می‌کند. 🔹 بررسی منابع موجود نیز نشان می‌دهد چنین عبارتی نه در مواضع رسمی او دیده می‌شود و نه رسانه‌های معتبر آن را نقل کرده‌اند. ⚠️ مشکل فقط یک خبر نادرست نیست؛ مشکل این است که گاهی یک شایعه، بدون هیچ منبعی، دست‌به‌دست می‌شود و بعد بر اساس همان شایعه، تحلیل و نتیجه‌گیری ساخته می‌شود. جهاد تبیین با خبر بی‌سند پیش نمی‌رود. اگر به دنبال اقناع افکار عمومی هستیم، باید بیش از هر چیز به دقت، منبع و صداقت در نقل پایبند باشیم. ☑️ به «راه خامنه‌ای» بپیوندید 👇 @Rahe_Khamenei

🎥 پاسخ جواد موگویی به حاشیه‌های مصاحبه عراقچی 🔹 هیچ مطلب سری یا محرمانه‌ای در این مصاحبه منتشر نشده و بسیاری از مطالب مطرح‌شده، پیش‌تر در رسانه‌های دیگر نیز بیان شده بود. 🔹 روایت یک جنگ در زمان وقوع آن، با روایت همان جنگ در دوران پس از جنگ تفاوت دارد. 🔹 برخی می‌خواهند فقط یک روایت، آن هم با حضور چند کارشناس مشخص، از رسانه ملی پخش شود و هر روایت دیگری را با برچسب‌های امنیتی حذف کنند. 🔹 وقتی دو بار رئیس اطلاعات سپاه ترور شده، وزیر امور خارجه درباره وجود یک «حفره امنیتی» چه باید بگوید؟ ⚠️ البته ما خودمان نیز به شیطنت در تدوین تیزر این برنامه انتقاد داشتیم و معتقدیم تقطیع برخی بخش‌ها، بهانه‌ای به دست بعضی جریان‌ها داد تا عقده‌گشایی سیاسی خود علیه وزیر امور خارجه را آغاز کنند؛ در حالی که با مشاهده نسخه کامل مصاحبه، روشن می‌شود بسیاری از این حملات اساساً بر مبنای برداشتی نادرست از تیزر بوده است. 🔹 هرچند خود آقای موگویی نیز برخی خطاهای خود را پذیرفت و مثلا تصریح کرد که تعبیر «سقوط مشهد» در اغتشاشات دی‌ماه و استناد به سخن ترامپ، تعبیر درستی نبوده است. ❗️ اما نکته قابل تأمل، برخورد دوگانه برخی جریان‌هاست. امروز به خاطر یک عبارت که اساساً بیان یک واقعیت آشکار است، وزیر امور خارجه را به افشای اسرار نظام متهم می‌کنند؛ اما زمانی که آقای نبویان در رسانه ملی، بدون مجوز، اسناد طبقه‌بندی شده درباره جلسات شورای عالی امنیت ملی را مطرح کرد، همین افراد آن اقدام را «شجاعانه و انقلابی» خواندند و منتقدانش را به دیکتاتوری متهم کردند... ☑️ به «راه خامنه‌ای» بپیوندید 👇 @Rahe_Khamenei

🔺 تا این لحظه قالیباف، عراقچی، قرارگاه خاتم‌الانبیا، نیروی دریایی، سیدمجید موسوی، سخنگوی سپاه و برخی دیگر از مسئولان سیاسی و نظامی، به تهدیدها و لفاظی‌های ترامپ، قاطع و صریح پاسخ داده‌اند. 🔖 امیدواریم همان کانال‌هایی که در موارد قبل مدعی بودند «چرا مسئولان پاسخ نمی‌دهند؟»، این بار هم همین واکنش‌های سریع و محکم را برای مخاطبان خود منتشر کنند... ☑️ به «راه خامنه‌ای» بپیوندید 👇 @Rahe_Khamenei

🔺 تا این لحظه قالیباف، عراقچی، قرارگاه خاتم‌الانبیا، نیروی دریایی، سیدمجید موسوی، سخنگوی سپاه و برخی دیگر از مسئولان سیاسی و نظامی، به تهدیدها و لفاظی‌های ترامپ، قاطع و صریح پاسخ داده‌اند. 🔖 امیدواریم همان کانال‌هایی که در موارد قبل مدعی بودند «چرا مسئولان پاسخ نمی‌دهند؟»، این بار هم همین واکنش‌های سریع و محکم را برای مخاطبان خود منتشر کنند...

🎥مسیر عمانی مٌرد حاکمیت ایرانی در تنگه هرمز 🔹مؤسسه HFI: طی ۲۴ ساعت گذشته، تردد در مسیر دریای عمان عملاً متوقف شده و به گفته منابع ایرانی، سه شناور با اسکورت آمریکا قصد عبور داشتند که یکی از آن‌ها هدف حمله قرار گرفت و دو شناور دیگر عقب‌نشینی کردند. ☑️ با بصیرت تحلیل کنید 🇮🇷| basirat.ir 🇮🇷| @basirat_fa

فیلمی از حمله دیشب تروریست‌های آمریکایی به محل استراحت کارکنان پلیس گذرنامه در مرز شلمچه.

🟣 رهبری یک بار فرمود « نظر دیگری داشتم » و دهها بار توصیه به وحدت و اعتماد به مسئولین و انتقاد منصفانه و محترمانه کرد. 🔸برای آن « یک نظر» ، صدها کانال هزاران بار تفسیر اشتباه را تکرار کردند اما برای آن توصیه ای که دهها بار تکرار شد ده درصد آن « نظر دیگر » هم کار نکردند ✅ این خواص کج فهم و بعضاً لجباز جایی باید پاسخگوی خدا ، امام و ملت مبعوث شده باشند.

◾️حدادعادل: هزینۀ تاج گل برای یادبود دخترم را خرج مدارس سیستان‌وبلوچستان کنید. @Farsna

❌ بنظرتان روی کفن آقای شهیدمان، چی نوشته شده؟ حضرت آقا چی وصیت کردند که روی کفنشان نوشته بشه؟ قول میدم نمی تونید حدس بزنید. پی نوشت : و معلوم شد که وحدت بین مسلمین جهان از مهمترین چيزهاست در دیدگاه امام شهیدمان

تناقض گویی دوباره ترامپ : به تنگه‌ها نیاز نداریم 🔹 رئیس جمهور دروغگوی آمریکا در فرار رو به‌جلو و همزمان با ادامه کنترل ایران بر تنگه هرمز مدعی شد که آمریکا به تنگه هرمز نیاز ندارد. 🔹 ترامپ با تکرار جمله همیشگی گفت: نمی‌تواند اجازه دهد ایران سلاح اتمی داشته باشد. ((قطعا آمریکا به تنگه هرمز نیاز دارد ولی آنچه برای آنها اصل اساسی است، حفظ شرافت هژمونیک جهانی شان از طریق شکستن اراده ایرانیان در به سرانجام نرسیدن طرح مدیریت ایرانی تنگه هرمز بوده و است... مساله اصلی این است: آمریکا به خوبی می داند به فرجام نرسیدن تحمیل خواست خود در مقابل ایران(با هر بهانه ای چه هسته ای چه تنگه هرمز) به معنای الگو شدن تنظیمات امنیتی ایران برای گسل های امنیتی، اقتصادی، سیاسی مقابل خودشان در آمریکای لاتین_اروپای جنوبی_آسیای شرقی می باشد. بنابراین احمقانه با پذیرش وضعیت ایرانی حاکم بر تنگه هرمز، ناامیدانه به دنبال امتحان کردن شانس خود در مساله هسته ای برای حفظ شان هژمونیک خود است. اما با قاطعیت عرض می کنم چنانچه اقدامی علیه منافع هسته ای ایران انجام شود، این دفعه تاسیسات فردوی جدیدی در ایران دفن نمی شود بلکه آخرین شانس ترامپ برای خروج از بن بست راهبردی آنها برای حفظ اقتدار هژمونیک جهانی شان، توسط جمهوری اسلامی ایران بر هوا خواهد شد... منتظر باشید و با افتخار نظاره گر وقوع محتمل آخرین خبط ترامپ و بهره برداری ایرانیان با تبعات جهانی برای اقتدار آمریکا باشید...)) ✍ پوریا طیبی