✅اینجوری برای کشور و برای اسلام و برای جمهوری اسلامی شمشیر بزنیم

✅ کنوانسیون کاسپین؛ توجیهات واهی در برابر منافع ملی ✍️ دکتر شعیب بهمن 📌 مقدمه مسئله تعیین رژیم حقوقی دریای کاسپین، همواره یکی از دغدغه‌های ژئوپلیتیکی جمهوری اسلامی ایران بوده است. در سال‌های اخیر، برخی حامیان تصویب کنوانسیون مربوط به آن، تلاش کرده‌اند تا با استناد به دلایل راهبردی و امنیتی، افکار عمومی و نخبگان را برای پذیرش این سند قانع کنند. پس از اقدام عجیب دولت در تصویب بی سر و صدای کنوانسیون در شرایط جنگی، بازخوانی استدلال های کلیدی که توسط موافقان این امر مطرح می‌شود، حائز اهمیت است. زیرا این استدلال ها هم از لحاظ منطقی و میدانی بی‌پایه هستند، و هم رویکردی کاملاً معکوس با واقعیت‌های بین‌المللی دارند و در عمل می‌توانند به ضرر منافع ملی و تمامیت ارضی ایران در منطقه کاسپین تمام شوند. 🏛 فشار روسیه؛ وارونه‌نمایی از واقعیت نخستین ادعای نادرست، نسبت دادن تصویب این کنوانسیون به درخواست یا فشار دولت روسیه است. بررسی تحولات ژئوپلیتیک چهار سال اخیر به‌وضوح نشان می‌دهد که این تحلیل نه تنها واقعی نیست، بلکه دقیقاً برعکسِ جهت‌گیری مسکو عمل می‌کند. پس از وقوع جنگ اوکراین و شکل‌گیری «جنگ انرژی» بین روسیه و غرب، کرملین به شدت نگران افزایش صادرات انرژی کشورهای حوزه خزر از طریق خطوط لوله به اروپا است. در چنین شرایطی، روس‌ها عملاً به دنبال مختل‌سازی یا لغو بندهای مرتبط با عبور خطوط لوله در بستر دریای کاسپین هستند تا رقبای خود (ترکمنستان و قزاقستان) را از بازار اروپا دور نگه دارند. بنابراین، تصویب این کنوانسیون نه تنها اقدامی در راستای خواست روسیه محسوب نمی‌شود، بلکه دقیقاً یک اقدام ضدروسی به شمار می‌آید، زیرا دست مسکو را در جنگ انرژی می‌بندد و مسیر انتقال نفت و گاز کشورهای همسایه شرقی را به اروپا هموارتر می‌کند. ⚓️ محاصره جنوب؛ توجیهی بدون پشتوانه دومین توجیهی که برای تصویب این کنوانسیون مطرح می‌شود، بحث انسداد آب‌های جنوبی توسط آمریکا و ضرورت باز نگه داشتن مسیرهای شمالی برای ایران است. طرفداران این استدلال مدعی‌اند که تصویب کنوانسیون، امنیت دسترسی ایران به آب‌های شمال را تأمین خواهد کرد. با این حال، این گزاره از اساس دچار خطای منطقی و بی‌اطلاعی از وضعیت موجود است. واقعیت عینی این است که همین حالا و بدون تصویب این کنوانسیون، مسیرهای ترانزیتی و دریایی ایران در شمال به طور کامل باز و فعال هستند و ایران بدون هیچ مانع حقوقی یا عملیاتی، تردد دریایی و تجارت با کشورهای حوزه کاسپین را انجام می‌دهد. به عبارت دیگر، تصویب یا عدم تصویب این سند، هیچ تأثیری بر باز یا بسته بودن مسیرهای شمالی ندارد، چرا که این مسیرها ذاتاً مستقل از مفاد این کنوانسیون خاص عمل می‌کنند. از این رو، استفاده از این توجیه، صرفاً یک بهانه‌جویی غیرمنطقی و واهی است. 🎭 پوششی برای مخاطره‌اندازی در تمامیت ارضی فراتر از نادرستی ماهوی، آنچه این دو استدلال را خطرناک می‌سازد، کارکرد پوششی آن‌ها برای اهدافِ پنهان و مخرب است. تلاش برای جا انداختن این توجیهات در اذهان عمومی، در واقع تلاشی برای عادی‌سازی واگذاری حقوق سرزمینی ایران در دریای کاسپین و زیر سؤال بردن تمامیت ارضی کشور محسوب می‌شود. زمانی که تصمیم‌گیرندگان با استناد به «فشار خارجی» یا «تهدیدهای نظامیِ ساختگی» به سمت پذیرش یک سند حقوقی سوق داده می‌شوند، در حقیقت زمینه‌ساز امضای توافقی می‌شوند که ممکن است سهم ایران از منابع و حریم دریایی را به نفع همسایگان کاهش دهد؛ آن هم در حالی که هیچ ضرورت فوری و واقعی برای این اقدام وجود ندارد. به عبارت روشن‌تر، این استدلال‌ها نقابی هستند برای از بین بردن تدریجی حاکمیت ایران بر قلمروی خود در کاسپین. ✅ نتیجه‌گیری در جمع‌بندی می‌توان گفت که توجیهات طرفداران تصویب کنوانسیون رژیم حقوقی خزر - چه ادعای فشار روسیه و چه ادعای محاصره جنوبی - فاقد هرگونه پشتوانه تحلیلی و میدانی هستند و در تقابل آشکار با واقعیت‌های صحنه بین‌الملل و وضعیت موجود ترانزیتی ایران قرار دارند. تصویب این سند نه تنها کمکی به رفع تهدیدات خارجی نمی‌کند، بلکه با تسهیل صادرات انرژی رقبای منطقه به اروپا، به ضرر راهبرد انرژی ایران و روسیه تمام خواهد شد. بنابراین، به جای پذیرش این توجیهات بی‌اساس، باید با نگاهی هوشمندانه و مبتنی بر منافع ملی، از حقوق تاریخی و تمامیت ارضی ایران در دریای کاسپین دفاع کرد و اجازه نداد تا با استدلال‌های واهی، سرمایه‌های ملی و ژئوپلیتیکی کشور به آسانی و بدون هیچ ضرورت عینی، به مخاطره افتد.

این خیابان لس آنجلس رو ببینید.

بیرون آوردن فرصت های طلایی از دل تهدیدها؛ اگر حماقت ترامپ که ناشی از فشار سنگین به بن بست رسیدن برنامه هایش در پرونده ایران است، او را به جنگ زیرساخت انرژی بکشاند، این همان معادله ای است که تهران را می تواند برای همیشه از دست سایه جنگ_آتش بس_مذاکره نجات بدهد و مهمتر تبدیل به بازیگری تمام کننده بشود... تهران برای پایان دادن به سیکل مستهلک کننده داشته های انسانی و مادی خود، نیاز به اقدام مناسب دارد. آیا آمریکا می تواند آن فرصت طلایی را با شتاب عملکردی واشنگتن که ناشی از عصبانیت ذهنی ترامپ می باشد، در بهترین فرصت زمانی در اختیار ایران قرار دهد؟ یا باید منتظر اقدام احمقانه ترامپ برای دادن این فرصت تاریخی به ایرانیان بود و یا باید بتواند با پذیرش شکست در جنگ چندین ماهه با ایران و خروجش، از آسیب های جدی تر در سایر پرونده ها از جمله چین جنوبی جلوگیری کند. او راه سومی ندارد چرا که بسیار بعید است با توجه به رویه چند هفته گذشته، پنجره مذاکراتی و فرصت جدیدی برای ترامپ طبق روال گذشته بازگشایی گردد... اکنون بر خلاف جنجال های رسانه ای عوام فریب و پروپاگاندای شناختی کاخ سفید با هدف رسیدن به موفقیت در تغییر دادن محاسبات درست ایرانی، اما جمهوری اسلامی ایران هوشمندانه با اعتماد به نفس ویژه ناشی از کسب تجربه و اقدام هایش در طی ماه های گذشته، همچنین علم به تخلیه شدن توان تاثیر گزاری ابزارها و فرصت های عملیاتی آمریکا به جهت تسلیم پذیر کردن اراده ایرانیان، تصمیم گرفته است در دو سطح فرم و محتوا، معادلات جنگی را تغییر داده و طبق قواعد برنامه ریزی شده خود در سناریویی هوشمندانه گام هایش را برای شکست قطعی آمریکا بردارد... این نحوه رزم و مدیریت بحران ها، ارثیه حاج قاسم در تبدیل ظرفیت منفی تهدیدها به توان مثبت فرصت ها و گشایش ها می باشد. البته به سه شرط: ((حفظ آرامش ذهنی و روحی در شرایط سختی ها و بروز وضعیت بحرانی)) ((دقت نظر داشتن و تامل جدی کردن در رصد صحنه میدان جبهه خودی و دشمن)) (( اقدام به هنگام،سریع، جهادی و البته تمیز)) ✍پوریا طیبی

شناخت حق و باطل دیگر سخت نیست @taghaviniaa

💠سال‌ها گفتیم قالیباف بهانه است! 🔺ثابتی، رسایی و همفکرانشان مدت‌ها مجلس و قالیباف را به‌خاطر تصویب نکردن طرح خروج از NPT آماج حملات قرار دادند و هرکس با این طرح مخالف بود را به وادادگی و غرب‌گرایی متهم کردند. 🔺اما حالا نخعی‌راد، که اتفاقاً از جریان خودشان است و در فهرست «مصاف» هم حضور داشت می‌گوید پس از حمله به تأسیسات هسته‌ای، شورای عالی امنیت ملی خروج از NPT را تصویب کرد، اما با مخالفت رهبر انقلاب این موضوع متوقف شد و به همین دلیل مجلس نیز دیگر آن را پیگیری نکرد. 🔺حالا چند سؤال جدی مطرح است:اگر نخعی‌راد از این موضوع اطلاع داشته، چگونه می‌توان باور کرد ثابتی و رسایی از آن بی‌خبر بوده‌اند؟و اگر از آن اطلاع داشته‌اند، چرا سال‌ها مجلس و قالیباف را به خاطر اجرا کردن تصمیم رهبری تخریب کردند؟ 🔺واقعیت این است که بارها گفته شد قالیباف بهانه است؛ هدف، تخریب سازوکارهای رسمی تصمیم‌گیری کشور و در نهایت نشانه رفتن مرجعی است که تصمیم نهایی را اتخاذ می‌کند. امروز اظهارات یکی از چهره‌های همان جریان، بیش از گذشته این واقعیت را آشکار کرده است.

🔰 متن سخنرانی "رهبر زنده" پنج منبر کوتاه مناسب ایام اربعین (تبیین پنج ویژگی از رهبرشهید انقلاب) #متن_سخنرانی

دروغ درمانی برای کنترل قیمت نفت @taghaviniaa

✅ افرادی برای تخریب دکتر قالیباف، به حرفهای فردی مثل اقای سعید قاسمی روی آوردند !!!!!! 👌خب خداراشکر ،سطح بحث این دوستان و عقل تحلیلی آنها مشخص شده ! ❌ حرفهای سعید قاسمی علیه دولت شهید رئیسی یادتان رفته؟ (فیلم بالا)☝️☝️☝️ ✅ درضمن ، نظرات رهبری شهید و حاج قاسم و شهید حاجی زاده را هم درباره قالیباف برای مردم بگذارید تا بدانند😊 اینجا👇 https://eitaa.com/porseshgar/50493 ❌وسط جنگ چرا باید سران مملکت اینچنین مورد هجمه قرار بگیرند؟؟؟ شماها به حرفهای اقای قاسمی استناد کنید که خودش می گفت با گوش ندادن به حرف شهید همت، ضربه ای به او زدیم که لشکر عراق هم نزد ! https://www.aparat.com/v/u18bb06 ✅ما هم به حرف شهدای عزیز درباره حاج باقر جهادی استناد می کنیم. صحیح بودن حرف کدام طرف هم واضح است 🚨⚠️الان اقای قاسمی چه مسئولیتی در رده ارشد فرماندهان ما دارند؟ سرلشکر عبداللهی مگر فرمانده قرارگاه مرکزی خاتم الانبیا نیست مگر ایشون سردار نیست؟ وقتی ایشان به اقای قالیباف میگویند مجاهد چرا برخی آن را سانسور می کنند؟👇 isna.ir/xdWsQT ⁉️ یعنی هنوز بعضی ها نمی دانند تا شاخص از خود ولی فقیه داریم درباره افراد , نیازی به نظرات کسی دیگر نیست ⁉️      ╭┅───────┅╮ @porseshgar📻🌿 ╰┅───────┅╯