مهار نوسان دلار در سایه محاصره اقتصادی | آیا فروش ۱۰ هزار دلار به هر کدملی اشتباه است؟ 🔹بانک مرکزی با آغاز طرح فروش ارز تا سقف ۱۰ هزار دلار به هر کد ملی و اعلام تزریق ۲ میلیارد دلار به بازار، به دنبال مهار نوسانات ارزی و کنترل انتظارات تورمی است؛ سیاستی که در روزهای نخست اجرای آن با کاهش محسوس نوسان قیمت دلار همراه بوده است. با این حال، تداوم این ثبات به میزان منابع ارزی در دسترس، نحوه قیمت‌گذاری و چشم‌انداز تحولات سیاسی و اقتصادی وابسته است.

✅ خط رهبری اینه پس: ✅ خط ملت مبعوث هم باید همین باشه ✅ اگر به این فرمان رهبری لبیک گفتیم، ولایتمداریم

بدون شرح...

❌شبهه: امام: نظرم چیز دیگری بود!! ↩️قالیباف: با رهبری هماهنگ شده!! ✅ پاسخ: در مواجهه با یک دیدگاه، افراد می‌توانند با آن موافق باشند، با آن مخالفت کنند یا با حفظ بخشی از مبانی آن، دیدگاه و صورت‌بندی متفاوتی ارائه دهند. 🔰یعنی: نظر موافق: با این پیشنهاد موافقم و برای تأییدش دلیل دارم. نظر مخالف: با این پیشنهاد مخالفم و برای ردش دلیل دارم. نظر متفاوت: مسئله رو از زاویهٔ دیگری می‌بینم.(به معنای مخالفت نیست) 🔅اینجا هم «نظر متفاوت علی الاصول» را نباید خودکار معادل «مخالفت با تصمیم نهایی» گرفت. رهبری عزیز در ساحتی به جز اصل مذاکرات نظر دیگری داشتند، اما پس از تعهد، تضمین یا تغییر شرایط، تصمیم متفاوتی اتخاذ کردند و مجوز را صادر کردند. 🔅عدم مخالفت رهبری با اصل مذاکره را نمایندگان ایشان نیز بارها اعلام کردند. ⁉️تعهد رئیس‌جمهور دقیقاً چه بود؟ در متن پیام ۲۸ خرداد، تعهد پزشکیان این‌طور توصیف شده: 1. پاسداشت حقوق ملت ایران و جبهه مقاومت؛ 2. پذیرفتن مسئولیت این تعهد از طرف خود و سایر اعضای شورای عالی امنیت ملی؛ 3. نپذیرفتن زیاده‌خواهی طرف آمریکایی. 📣نکتهٔ تعیین‌کننده این است که این تعهدات را نباید با تضمین اجرای تعهدات آمریکا یکی دانست. 🔅بنابراین، این تفکیک زمانی مهم است: - پذیرش چارچوب مذاکرات: به معنای تحقق تمام مطالبات ایران نیست. - نهایی‌شدن یادداشت تفاهم: به معنای اجرای کامل مفاد آن نیست. - نقض تعهد از سوی آمریکا: به‌خودی‌خود اثبات‌کنندهٔ نقض تعهد از سوی ایران نیست. ⁉️اگر معتقدیم رئیس تیم مذاکره‌کننده برخلاف نظر رهبر عمل کرده، دقیقاً کدام اقدام او خارج از حدود اذن صادرشده بوده است؟ 🔰رهبر در پیام خود تصریح کرده که با وجود داشتن نظر اولیه‌ای متفاوت، به‌واسطهٔ تعهد رئیس‌جمهور از طرف خود و سایر اعضای شورای عالی امنیت ملی، اجازهٔ اقدام را صادر کرده است. 🔰پس صرف اینکه رهبر در ابتدا نظر دیگری داشته، اثبات نمی‌کند که مذاکره‌کننده برخلاف نظر نهایی یا اذن صادرشده عمل کرده است. 🔰از طرف دیگر، اگر اعضای شورای عالی امنیت ملی به تفاهم‌نامه رأی مثبت داده‌اند، باید مشخص شود رأی آن‌ها ناظر به چه موضوعی بوده و آیا تصمیم مورد بحث در محدودهٔ اذن و شروط تعیین‌شده قرار داشته یا خیر. 🔅اگر آمریکا به تعهداتش عمل نکرده، مسئولیت آن نقض متوجه رئیس‌جمهور یا رئیس تیم مذاکره‌کننده نیست!! 🖌اینکه ولایت‌پذیری را به معنای هم‌نظری کامل با رهبر در تمام مراحل کارشناسی تعریف کنیم، منطقی نیست!! کما اینکه خود رهبر شهید هم در فاز کارشناسی در مواردی با حضرت امام تفاوت نظرهایی داشتند. 🔅در ماجرای تفاهم‌نامه، رهبر صریحاً اجازهٔ مذاکرات را صادر کرده‌اند. ⚠️حالا اگر قالیباف در شورای عالی امنیت ملی به تفاهم‌نامه رأی مثبت داده، سؤال این است: آیا رأی او برخلاف دستور نهایی رهبر بوده یا در چارچوب اجازه‌ای که صادر شده؟ 🔰اگر می‌گوییم برخلاف دستور بوده، باید خودِ دستور و اقدام مخالف آن را مشخص کنیم. صرف اینکه رهبر در ابتدا نظر دیگری داشته، اثبات نمی‌کند که قالیباف از دستور نهایی سرپیچی کرده است. 🔆 «مذاکرات حضوری ... به معنی پذیرش نظر دشمن نخواهد بود» 👆این جمله روشن می‌کند که مذاکره به‌خودی‌خود به معنای تسلیم‌شدن به خواسته‌های آمریکا نیست. 🔰اعلام انتظار برای تحقق شروط، نشان می‌دهد که صدور اجازه به معنای تحقق خودکار مطالبات ایران یا تأیید بی‌قیدوشرط نتیجهٔ مذاکرات نیست!! ☘️دربارهٔ محاصرهٔ دریایی، ازسرگیری درگیری‌ها و اجرا نشدن برخی تعهدات مالی و نفتی، تفاهم از سوی آمریکا نقض شده است. 🔰مطلب مهم نهایی: رأی مخالف در شورای عالی امنیت ملی، لزوماً به این معنا نیست که فرد با نظر رهبر هم‌نظر بوده؛ همان‌طور که رأی موافق هم لزوماً به معنای مخالفت با نظر رهبر نیست. پس: از روی موافق یا مخالف بودنِ رأی، به‌تنهایی، نمیشود میزان ولایت‌مداری کسی را تعیین کرد... #علی_زکریائی #مذاکرات #بیناشو

🎥 آیا امام شهید قتیل المذاکرات (کشته مذاکرات) بود؟ 🔺 اگر می خواهید بدانید چرا امام ما را کشتند، جبهه مقاومت و طوفان الاقصی را ببینید! 🔹 چرا ارزش خون امام شهید را به اندازه چهارتا اختلاف سیاسی داخلی پایین می‌آورید؟ 🎙حجت‌الاسلام حاج احمد پناهیان

وقتی شهید زین الدین از فرمانده بعثی سیلی میخوره!! این فیلم، بازسازی خاطرات سرلشکر شهید مهدی زین‌الدین؛ فرمانده ۲۲ ساله ای که با وجود سن کم، به فرماندهی لشکر ۱۷ علی‌بن‌ابیطالب(ع) قم رسید. او رتبه چهارم کنکور بود، اما دانشگاه را رها کرد تا در میدان دفاع از میهن اسلامی بایستد. داستان جالب نفوذ شجاعانه این شهید والامقام به مقر دشمن بعثی برای جاسوسی که با #هوش_مصنوعی ساخته شده رو مشاهده بفرمایید👆

🎥دکتر زارعی، تحلیلگر سیاسی و کارشناس ارشد بین‌الملل: کارهای بعضی‌ها علیه دولت به اسم انقلابی‌گری، برنامه آمریکاست ((به ایشون انگ وفاقی و ماله کش و... اساسا نمی شینه. یک عنصر انقلابی در سطح عالیه حاکمیت، امین امام شهید و نهادهای انقلابی_امنیتی، دارای پژوهشگاه مطالعات راهبردی و...))

♦️ایران اکنون آشکارا در حال بررسی این موضوع است 🔹شرکت گوگل، متا و دیگر غول‌های فناوری را ملزم کند برای کابل‌های اینترنت زیردریایی عبوری از آب‌های ایران مجوز دریافت کنند، تحت بازرسی‌های فنی قرار گیرند و «عوارض حاکمیتی» بپردازند. 🔹تنگه هرمز به‌دلیل عبور کابل‌های زیردریایی مانند FALCON و GBI، به گلوگاه راهبردی دیجیتال تبدیل شده است؛ بیش از ۹۹ درصد ترافیک بین‌المللی داده از طریق این کابل‌ها منتقل می‌شود. #جبهه_انقلابی_جنوب | عضو شوید 👇🏻 🆔 https://eitaa.com/jejonoob

🔴 جمله‌ای که هیچ سندی ندارد! 📢 این روزها جمله‌ای به رهبر شهید نسبت داده می‌شود: 👇👇 «فتنه‌ی بعدی، فتنه‌ی مسئولین است.» 🚫 اما این جمله در هیچ‌کجای بیانات رسمی و ثبت‌شده‌ی ایشان در پایگاه دفتر رهبری وجود ندارد. فقط به یک نقل شفاهی از یک جلسه ارجاع می‌دهند که معلوم نیست کی، کجا و با چه اعتباری گفته شده. ❌ نه سندی، نه تاریخی، نه متنی پیاده‌شده. فقط گفته‌اند که گفته‌اند! 😳 عجیب اینجاست که یک جمله‌ی بی‌سند چطور این‌قدر سریع دهان‌به‌دهان می‌شود، اما هزاران جمله‌ی مستند در همان پایگاه رسمی، خاک می‌خورد. ⚠️ و نکته‌ی مهم‌تر: در همان پایگاه رسمی، ده‌ها سخن ثبت‌شده از رهبری هست که کمتر کسی بازنشرشان می‌کند: ✅ تأکید مکرر بر وحدت ✅ پرهیز از اهانت به مسئولان در شرایط حساس ✅ ضرورت مرزبندی با دشمن ✅ روایت فتح و امیدبخشی به مردم ✅ اعتماد به سران سه قوه ❓ پس چرا از این‌ها یک جمله هم منتشر نمی‌شود، اما همان یک جمله‌ی بی‌سندی که به سلیقه‌شان می‌خورد، شبانه‌روزی دست‌به‌دست می‌شود⁉️ 🔹 گلچین کردن از بیانات رهبری، آفتی است که دامن همه‌ی جریان‌های سیاسی را می‌گیرد. اما فرق است بین کسی که بخشی از حقیقت را می‌گوید، با کسی که یک جمله‌ی بی‌سند را جای کل حقیقت می‌گذارد! ⛔️ اگر واقعاً معیارمان ولایت‌مداری است، باید همه‌ی بیانات را با هم ببینیم نه فقط آن جمله‌ای که به سلیقه‌ی ما نزدیک است و حتی سند هم ندارد. 🔴 ولایت‌مداری سلیقه‌ای، دیگر برای همه رو شده است. ✨ ────────── ✨ @porseshgar 💡📖 تاریکی شایعه را با نور حقیقت بشکنیم ✨ ────────── ✨

سه هفته تا نقطه جوش، سه ماه تا تصمیم بزرگ

🚨 گزارش ویژه | بحران پوشش در آذربایجان: وقتی سکولاریسم به مرز استبداد می‌رسد! 🚨 ‌ ‌ در حالی که جهان به دنبال تعامل میان دین و سیاست است، دولت جمهوری آذربایجان تحت مدیریت الهام علی‌اف، با رویکردی تهاجم‌گونه و بی‌رحمانه، در حال پیشبرد برنامه‌ای است که فراتر از سکولاریسم ساده، به معنای واقعی کلمه «حمله به هویت مذهبی شهروندان» است! 🛑⚠️ ‌ 📉 تحلیل وضعیت: آیا این سکولاریسم است یا سرکوب؟ 🕵️‍♂️ تصمیمات اخیر دولت الهام علی‌اف مبنی بر محدودیت شدید پوشش و حجاب، نشان‌دهنده‌ی یک سیاست خطرناک است: تبدیل شدن فضای عمومی به یک میدان جنگ فرهنگی! ⚔️ دولت با این کار نه تنها به آزادی‌های فردی ضربه می‌زند، بلکه با نادیده گرفتن باورهای قلبی میلیون‌ها شهروند، در حال ایجاد یک شکاف عمیق و جبران‌ناپذیر در بافت اجتماعی کشور است. 💔🚫 ‌ 🌍 سکوت سنگین و واکنش‌های عجیب در جهان اسلام! ☪️❓ بخش بسیار دردناک و تأمل‌برانگیز این ماجرا، واکنش (یا بهتر بگوییم عکس‌العمل) دولت‌های اسلامی است! 🧐 در حالی که این اقدامات، مستقیماً با ارزش‌های اسلامی و مذهبی تضاد دارد، اما شاهد یک نوع «بی‌تفاوتی استراتژیک» یا «سکوت مصلحت‌آمیز» از سوی بسیاری از کشورهای مسلمان هستیم. 🤫 چرا دولت‌های اسلامی در برابر محدود شدن نمادهای مذهبی در یک کشور هم‌دیان، سکوت کرده‌اند؟ آیا منافع سیاسی بر ارزش‌های مشترک دینی مقدم شده است؟ 🤨📉 ‌ 🔥 تبعات فاجعه‌بار: آتش زیر خاکستر! 🔥 دولت الهام علی‌اف باید بداند که سرکوب نمادهای مذهبی، هرگز منجر به مدرن شدن جامعه نمی‌شود؛ بلکه تنها باعث ایجاد خشم پنهان و تنش‌های انفجاری در آینده می‌شود. 💣 این سیاست‌ها، آذربایجان را در مسیری قرار می‌دهد که در آن، تقابل میان «قدرت دولتی» و «باورهای مردمی» به یک بحران امنیتی و اجتماعی تبدیل خواهد شد. 📉🧨 ‌ 📢 پیام نهایی: مدرنیته به معنای حذف هویت نیست، بلکه احترام به تنوع است. فراتر رفتن از مرزهای قانونی و ورود به حریم خصوصی شهروندان، تنها به معنای فروپاشی اعتماد عمومی به ساختار قدرت است. ⚠️📢

💢 اگر مجلس تعطیل است؛ پس این سفر نظارتی از طرف مجلس کدام کشور است؟! 🔹 یکی از نمایندگان جوان مجلس، تصویری از حضور خود در جنوب کشور منتشر کرده و آن را بخشی از سفر نظارتی کمیسیون اصل ۹۰ به جزیره خارگ معرفی کرده است. خسته نباشید! فقط ای‌کاش مشخص می‌فرمودند از طرف مجلس کدام کشور به این سفرها می‌روند؛ چون طبق گفته خود ایشان و هم‌فکرانشان، مجلس ایران مدت‌هاست تعطیل است! 🔻 اما تذکر بجای حجت‌الاسلام کارگر، امام جمعه جزیره خارگ، در خطبه‌های نماز جمعه این هفته، نکته مهم‌تری را یادآوری می‌کند: 🔹 انتظار مردم این است که حضور مسئولان ملی در جزیره، فراتر از بازدیدهای میدانی و برنامه‌های تشریفاتی باشد و نتیجه آن در قالب تصمیم‌های مشخص و اقدامات قابل پیگیری دیده شود. 🔹 وقتی کمیسیون‌های تخصصی مجلس به جزیره سفر می‌کنند، باید روشن شود چه مشکلاتی بررسی شده، چه تصمیم‌هایی گرفته شده و کدام نهاد مسئول پیگیری مطالبات مردم است. 🔺 اگر بعد از پایان سفر، نتیجه روشنی به مردم ارائه نشود، این نگرانی به وجود می‌آید که چنین سفرهایی به‌جای حل مشکلات، بیشتر جنبه تبلیغاتی داشته باشند.