🔴 چرا تصمیمات یکجانبه #ترامپ مقبول کشورهای دنیا نیست ؟! ♦️ #گاردین در گزارش اخیر خود به سخنان #رهبر_انقلاب در رابطه با ترامپ پرداخته و کلام ایشان مبنی بر مقبول نبودن تصمیمات ترامپ در بین سایر قدرت های جهان را به عنوان تیتر خود برگزیده است که نشان از اهمیت بیانات ایشان در بین افکار عمومی جهان دارد. 🔻اما چرا دنیا مانند دهه های گذشته با تصمیمات یکجانبه ترامپ خصوصا در موضوع #تحریم ها همراهی نمی کند؟ 1⃣ یکجانبه بودن تصمیمات ترامپ که مبتنی بر شعار انتخاباتی و یعنی #First_America است که در نتیجه آن توجه به منافع سیاسی و اقتصادی سایر همپیمانان سنتی آمریکا در تصمیم گیرهای ترامپ دارای اولویت نیست! 2⃣ پاسخگو نبودن دولت آمریکا در قبال هزینه های اضافه تحمیل شده به ساختارهای سیاسی و اقتصادی همپیمانان تاریخی خود 3⃣ عدم اعتماد قدرتهای جهان به آینده سیاسی ترامپ و تداوم سیاست های یکجانبه او در دولت های بعدی آمریکا 5⃣ ظهور قدرت های نوپدید سیاسی و اقتصادی و کاهش وابستگی قدرتهای بزرگ جهان به چتر حمایتی آمریکا ✍ نوید کمالی

💢 اولین واکنش آیت‌الله شبیری زنجانی به نامه آیت‌الله یزدی: ایشان فردی دلسوز و متدین است و من ایشان را قبول دارم. من از قدیم به ایشان ارادت دارم دبیرکل مجمع جهانی تقریب مذاهب اسلامی: 🔹بعضی‌ها خیلی به این ماجرا دامن زدند و خواستند آن را به یک فتنه جدید تبدیل کنند. 🔹بعد از نامه آیت الله یزدی، آیت الله شبیری به یکی از بزرگان فرموده‌اند که من ارادت قدیمی به آیت‌الله یزدی دارم و می‌دانم که ایشان دلسوز انقلاب و دین است و انسان متدینی است و ایشان را قبول دارم. 🔹وقتی یک جریانی در حال تلاش برای سواستفاده از اقدام آیت‌الله شبیری زنجانی بود، آیت‌الله یزدی نگران سواستفاده از ایشان شدند و این نامه با این هدف نوشتند که کسی از رفتار ایشان سواستفاده نکند.

✳ رفت‌وآمد امنیتی‌ها در رأس وزارت کار چه ارتباطی با راهبرد جدید اصلاح‌طلبان دارد؟ 🔵علی ربیعی - از نیروهای امنیتی کابینه حسن روحانی -، چهره مورد وثوق و دوست صمیمی خاتمی قرار بود چه پروژه‌ای را در وزارت کار به پیش ببرد که موفق نشد و خاتمی و روحانی بر سر رفتن او به توافق رسیدند؟ شریعتمداری قرار است چه کاری در وزارت کار انجام دهد که علی ربیعی از پس آن برنیامد؟ 🔵به نظر می رسد که نظریه‌پردازان اصلاحات عمیقا متوجه به بن بست رسیدن برنامه‌های «لیبرالیستی» (و اصطلاحا بالاشهری) خود در اقناع کف جامعه شده‌اند و آسیمه‌سر به دنبال یارگیری از حاملان اصلی انقلاب اسلامی یعنی «مستضعفین» برای  شلوغ کردن خیابان‌ها هستند. 🔵حجاریان به صورت پنهان و اصغرزاده به صورت عیان از یک پروژه سخن می گویند که همانا پروژه خطرناک تحریک «جنوب شهر» به تقابل با نظام از طریق «اردوکشی خیابانی» است. ✅مشروح گزارش را در لینک زیر بخوانید👇 👉👉 mshrgh.ir/906555

ادعای مضحک! احمد شیرزاد، نماینده پرحاشیه مجلس ششم گفته است: «ما اصلاح‌طلب هستیم، اما پیش از اینکه نگران اصلاح‌طلبان باشیم، باید نگران دموکراسی و مردم‌سالاری در کشور بود. اگر هم روزی مردم به ما رأی ندادند، باید خود را اصلاح کنیم و مردم را سرزنش نکنیم. البته گاهی می‌توان مردم را هم نقد کرد که اشکالی ندارد، تابع نظر و رأی مردم هستیم، اما دلیلی هم ندارد همیشه این رأی را درست بپنداریم. می‌توان نظر مردم را نقد کرد و ایراد گرفت.» این ادعای مضحک شیرزاد در حالی مطرح می‌شود که سابقه شبه‌کودتای اصلاح‌طلبان در سال 88 و اردوکشی خیابانی در نپذیرفتن نتیجه انتخابات با اختلاف 11 میلیون رأی، هنوز در خاطر مردم زنده است. این جریان حتی در توهین آشکار به مردم و تقسیم‌بندی کیفی آرای مردم، آنها را به رأی روستایی و شهری و بی‌سواد و باسواد تقسیم‌بندی می‌کند.

✖️توهم بزرگِ ارزانی زمان شاه، #قبل_انقلاب! ✅ نسل امروز با شنیدن نرخ کالاهای زمان #پهلوی حسرت ارزانی آن زمان را می‌خورند. این در حالی است که مقایسه نسبی قیمت‌های آن زمان و اکنون گواه نادرستی ادعای ارزانی قبل از انقلاب است!👇 ◀️ سال ۴۹، حقوق یک کارمند در ماه ۲۰۰ تومان و حقوق یک معلم ۵۰۰ تومان و قیمت یک خودروی پیکان ۱۸۰۰۰ تومان بود. اگر کارمندی قصد خرید پیکان داشت با پس‌انداز حقوق ۹۰ ماه و یک معلم با پس‌انداز حقوق ۳۶ ماه خود قادر به خرید پیکان بود. درحالی که امروز یک کارمند با حقوق حداقل ۱.۵ میلیون تومان می‌تواند با پرداخت ۱۵ ماه حقوقش صاحب پراید شود . ◀️ در سال ۵۰ ، دستمزد روزانه‌ی یک کارگر در شهری مثل فردوس در خراسان جنوبی ۲۵ تا ۳۰ ریال بود یعنی یک کارگر اگر سه روز و نیم کار می‌کرد می‌توانست یک دلار بخرد در حالی که امروزه کارگری با مزد ۳۵ تا ۴۰ هزارتومان در روز با مزد روزانه‌اش قادر است ۸ دلار خریداری کند. ◀️ در سال ۵۴ ، یک حلب ۴.۵ کیلویی روغن نباتی ۲۹ تومان قیمت داشت که معادل مزد ۵ روز کارگری با حقوق روزانه ۶۰ ریال بود اما امروزه یک کارگر با مزد کمتر از یک روز خود یک حلب روغن می‌خرد. ◀️ سال ۵۴ ، مرغ منجمد کیلویی ۱۰۵ ریال فروخته می‌شد. یعنی اگر یک کارگر تمام مزد روزانه‌اش راپرداخت می‌کرد نهایتاً ۶۷۰ گرم مرغ خریداری می‌کرد در حالی‌که امروزه یک کارگر با مزد روزانه‌اش حداقل ۴ کیلو مرغ می‌خرد. ◀️ در زمان پهلوی قیمت نان سنگک ۵ ریال بود و کارگری که در روز ۶ تومان مزد دریافت می‌کرد می‌توانست 12 نان سنگک بخرد ولی امروزه یک کارگر با مزد ۳۵ هزارتومان قادر است ۳۵ عدد نان سنگک بخرد. 📚منبع آرشیو روزنامه های دوره پهلوی از سال ۱۳۵۰ تا ۱۳۵۷

🔴 کفتارهای عرصه سیاست 🔷 هنگامی که طلحه و زبیر ، خط نقض پیمان را پی می گرفتند ، علی ع با چشمانی بینا و تیز ، تحریکات و تحرکاتشان را رصد می کرد و آماده اقدام متقابل می شد. عده ای به علی ع گفتند: با این کارها ، بستر جنگ را فراهم می آوری. امیرالمومنین ع فرمود: 🔶 وَ اللَّهِ لَا أَكُونُ كَالضَّبُعِ تَنَامُ عَلَى طُولِ اللَّدْمِ حَتَّى يَصِلَ إِلَيْهَا طَالِبُهَا وَ يَخْتِلَهَا رَاصِدُهَا به خدا قسم به مانند كفتار نيستم كه با آهنگ ملايم مى خوابد تا شكارچى در رسد و غافلگيرش نموده شكارش كند. 🔻 نهج البلاغه ، خطبه ۶ 🔷 این تشبیه از چند جهت قابل توجّه است: «کفتار» حضور دشمن را احساس مى کند ولى با زمزمه هاى او به خواب مى رود. در نتیجه ، اسیر و ذلیل می شود. «کفتار» در خانه و لانه خود شکار مى شود. «کفتار» حتّى بدون کمترین مقاومت در چنگال دشمن گرفتار مى گردد و به دام مى افتد. در ادبیات سیاسی گفتمان علوی ، مسئولان واداده و خواب زده ، کفتارهای عرصه سیاست اند که هر چه کنار لاشه ها جسور و پر جنب و جوش اند ، در تقابل با صیاد حیله گر ، رام و دلآرام اند. در تبلیغ نظریه "مقاومت در برابر دشمن قوی پنجه" ، چهره کریه کفتارهای سیاسی ، بُرد مضاعفی به گفتمان مقاومت خواهد بخشید

تقسیم بازار ٤٠ میلیونی پیام‌رسان کشور بین نسخه‌های فارسی تلگرام و داخلی‌ها/ رقبا به زودی کم می‌شوند 🔹بازار حدود ٤٠ میلیون کاربری پیام‌رسانی مجاز در کشور بین پیام‌رسان‌های داخلی‌ها و نسخه‌های فارسی تلگرام تقسیم شده، ١٥ میلیون کاربر در داخلی و ٣٠ میلیون نفر در هاتگرام و طلاگرام عضو هستند که با تنگ تر شدن رقابت به زودی بازار حداکثر شاهد رقابت ٣ تا ٤ پیام رسان خواهد شد. 🔹هاتگرام و طلاگرام، دو نسخه موقت غیررسمی و فارسی تلگرام در ایران بخشی از سناریوی مهاجرت مردم از تلگرام به شبکه‌های داخلی بودند که قرار بود در نهایت از تلگرام مستقل شوند. این پیام رسان‌ها در ابتدای فعالیت کمتر از ۵ میلیون کاربر داشتند که به زودی به آمار ۳۰ میلیون کاربر رسیدند. 🔹با این اوصاف با موافقت چندباره مرکز ملی فضای مجازی به عنوان نهاد ناظر بر اجرای مصوبات شورای عالی با ادامه فعالیت هاتگرام و تلگرام طلایی، فعالیت آنها نیز دارای اعتبار است و بازار مجاز پیام‌رسان‌ها در کشور بین نسخه های فارسی تلگرام و پیام‌رسان‌های داخلی تقسیم شده است.

🔴وحدت در #زمانه تقابل با دشمن! 🔻در طول چهار دهه عمر انقلاب اسلامي، روزي نبوده که استکبار جهاني براي ضربه زدن به جمهوري اسلامي و ناکام گذاشتن ملت ايران برنامه‌اي نداشته باشد. تحريک تجزيه‌طلبان، طرح‌ريزي کودتا، تجهيز تروريست‌ها، هدايت گروهک‌هاي برانداز، پشتيباني از گروه‌هاي سياسي معاند، جاسوسي و نفوذ، بلواي منافقين، تجاوز مستقيم به خاک کشور و... از جمله اقداماتي است که همگي طی کمتر از دو سال پس از پيروزي انقلاب اسلامي به طور همزمان اجرا شد، اما بي‌نتيجه ماند و در نهايت حمله نظامي رژيم بعثي عراق در دستور کار استکبار قرار گرفت! 🔹 پس از پايان جنگ تحميلي نيز حربه‌هاي مختلف جنگ نرم و نيمه‌سخت اعم از تهاجم فرهنگي، ناتوی فرهنگي، تحريم اقتصادي، تهديد نظامي، نفوذ و براندازي، کودتاي رنگي به کار گرفته شده، اما يکي پس از ديگري ناکام مانده‌اند! آخرين حربه دشمن در اين روزها را مي‌توان #جنگ_هوشمندانه_ترکیبی ناميد. جنگ هوشمندانه بر مبناي به کارگيري توامان ابزارهاي جنگ نرم و نيمه‌سخت طرح‌ريزي مي‌شود و تلاش دارد با تنوع فشارها، مسئولان کشور را دچار اشتباه محاسباتي کرده و به انفعال، تغيير رفتار يا فروپاشي سوق دهد. در اين جنگ ابزار فشار اقتصادي، فشار رواني و فشار عملي و آشوب‌افکني، سه ضلع مثلثي است که به طور همزمان کليد خورده است که هر يک با اهداف مشخصي دنبال می‌شود. 1⃣ #فشار_اقتصادی: هدف از فشار اقتصادي به ستوه آوردن ملت از طريق ابزارهاي اقتصادي است. اين بعد از جنگ که در کلام رهبر معظم انقلاب اسلامي با عنوان «جنگ تمام‌عيار اقتصادي» ياد شده است، مدت‌هاست که کليد خورده و با ابزارهايي چون؛ تحريم‌هاي بي‌سابقه، جلوگيري از همکاري اقتصادي ديگر کشورها و شرکت‌هاي صنعتي‌ـ تجاري، کاهش ارزش پول ملي و... دنبال مي‌شود. 2⃣ #فشار_رواني :در بعد دوم، یعنی فشار روانی، دلسرد کردن ملت هدف‌گذاري شده است. به واقع، با سناريوهاي رسانه‌اي و جنگ رواني تلاش دارند به نحوي القا کنند که دستاوردهاي جمهوري اسلامي نه تنها نقاط قوت نيستند؛ بلکه به عاملي براي چالش و ضربه‌پذيري کشور تبديل شده‌اند که ضروري است مسئولان نظام براي حفظ حيات و امنيت کشور، از آن دست بکشند! به واقع با فريب افکار عمومي ابزار قدرت کشور را به مثابه نقطه آسيب ما تصويرسازي می‌کنند! به همين دلیل است که مدت‌هاست تلاش مي‌شود دستيابي به فناوري هسته‌اي، توان موشکي، موفقيت‌هاي منطقه‌اي و نظایر آن که به عواملي مؤثر در پيشرفت و توانمندسازي کشور بدل شده را اقداماتي غیر مفيد و پردردسر معرفي کنند که آرامش و امنيت کشور در گرو دست کشيدن از آنها خواهد بود! 3⃣ #فشار_عملي : بعد سوم و تکميل‌کننده جورچین دشمن فشار‌ عملي و ناامن‌سازي داخلي از طريق ايجاد آشوب و بلوا در کشور است که گام اول آن در دي‌ماه سال گذشته برداشته شد. در اين مسير نقشه‌ دشمن بهره‌برداري از مطالبات مردمي است که خود را در قالب اعتراضاتي نشان دهد. 🔹 براي مواجهه با اين سناريوي چندجانبه دشمن بايد ضمن داشتن برخی ملاحظات به نکاتی توجه کرد که مهم‌ترين آن حفظ وحدت ملي است! ✍ #مهدی_سعیدی

نقش دولت و ملت در پیروزی مقابل حملات اقتصادی -روانی دشمن را باید تفکیک کرد پیروزی ملت با ایستادگی و مقاومت در برابر تهاجم بدست می‌آید اما پیروزی دولت زمانی قابل فهم است که تلاش‌های آن باعث کمترین تأثیر تحریم بر زندگی مردم شود این دوگانه #پیروزی_دولت_ملت است

🔹آقای دادستان از این ادعا خواهید گذشت؟! اگرچه فتنه ۱۳۸۸ به دو دلیل قدرت جمع کنندگی رهبری و فاصله رأی دو طرف در رسیدن به اهداف ناکام ماند، اما تلخی اینکه نظام جمهوری اسلامی نتوانست آفرینش آن عظمت را به جهان بفروشد همچنان در ذائقه نیرو‌های انقلاب مانده است. محمدرضا خاتمی اخیراً در مصاحبه‌ای مدعی است که ۸ میلیون رأی در آن سال جابه‌جا شده است. این سخن در حالی است که اصلاح‌طلبانی همچون صفایی فراهانی، تاج زاده، حجاریان، کواکبیان (سید محمد خاتمی غیر علنی) و برخی دیگر بر عدم تقلب تأکید کردند و از قضا هیچ کدام این حرف را در بازجویی نگفته‌اند و رهبری نیز از امثال خاتمی خواستند که آنچه در محافل و جلسات خصوصی می‌گویید به مردم هم بگویید که این مطالبه همچنان باقی است. فرار روبه جلوی محمدرضا خاتمی در زمانی صورت می‌گیرد که هسته اصلی اصلاح‌طلبان ناب (مشروطه خواهان) در طراحی انقلاب رنگی ناکام شدند و به قول حجاریان مجبورند اقتضا محور حرکت کنند. به قول او اصلاح‌طلبی «بدون بروبرگرد» یعنی دموکراسی‌خواهی و عرفی کردن حاکمیت، اما شرایط و اقتضائات برای طرح آن مهم است. اما ظاهراً اقتضامحوری تجویز نمی‌کند که پس از ۹ سال فرصت برای ارائه سند و ۱۸ ماه صدور بیانیه توسط میرحسین موسوی که نهایتاً به تنها استدلال داماد لرستان و فرزند آذربایجان منجر شد، حریت به مرکزیت جریان اصلاحات برگشته باشد. گویی قبول نداشتن احمدی‌نژاد مجوز هر اتهامی به ایشان و نظام را صادر می‌کند. اتهام‌زنندگان هم مدعی انحصاری امامی هستند که از شعار «شاه زنازاده است» بر می‌آشفت و در حق دشمن نیز حریت و مردانگی را رعایت می‌کرد. اگر چه بین جایگاه حقوقی نخبگان اصلاح‌طلب در نظام و چارچوب فکری‌شان فاصله ماهوی وجود دارد، اما گمان می‌رفت بر اشتباه استراتژیک خود بعد از نابودی موسوی اصرار نکنند. محمدرضا خاتمی در همین گفت‌وگو اعتراف می‌کند که از گذشته (بعد از امام) تاکنون رهبری بهتر از آیت‌الله خامنه‌ای برای اداره کشور نداریم، اما همین فرد به ورطه روشنفکری که می‌غلتد یادش می‌رود که همین رهبر در خطبه ۲۹ خرداد ۱۳۸۸ فرمودند: «به ملت ایران اطمینان می‌دهم که نظام جمهوری اسلامی اهل خیانت به آرای شما نیست.» و مردمی که در ۲۵ خرداد به استعداد چند صد هزار نفر به خیابان آمدند بعد از آن خطبه هیچ گاه در خیابان از ۳۰ هزار نفر تجاوز نکردند، اما گویی گرفتار آمدن بین قدرت و روشنفکری نمی‌گذارد فرآیند اعتمادسازی توسط بخش معتقد به نظام در جریان اصلاحات دنبال شود. شاید حق این جماعت همین باشد که همچنان دست به شال و قبای روحانی بگیرند تا بتوانند در نظام سر پل بیابند، چراکه مشی آنان غیر از این را تجویز نمی‌کند. نگارنده به عنوان پژوهشگر و مبنی بر اطلاعات آشکار به حجت رسید که فتنه ۱۳۸۸ نه یک سوءظن منجر به تنش و نه یک تقلب ۱۱ میلیونی بود، بلکه یک طراحی آگاهانه بود که موسوی در مصاحبه با نشریه تایمز آن را لو داد و کروبیِ رقیب در دانشگاه آزاد نجف‌آباد از آن پرده‌برداری کرد. اگر امثال محمدرضا خاتمی، تاج‌زاده، حجاریان، رمضان‌زاده، میردامادی، امین‌زاده، نبوی، آرمین، آغاجری و... اندازه یک جو حریت داشتند و این مصاحبه موسوی را می‌خواندند به طراحی خود و فهم درست نظام از مسئله اعتراف می‌کردند. سؤال: جناب آقای موسوی اگر شما پیروز انتخابات شوید، با توجه به نقش رهبری در نظام جمهوری اسلامی چگونه دیدگاه‌های خود را پیاده خواهید کرد. (۲۱/۳/۱۳۸۸) جواب موسوی به عنوان پیروز انتخابات (نه شکست یا تقلب): «تجمعات چشمگیر هفته‌های گذشته احتمالاً ماهیت ساختار قدرت را به نحوی بنیادین دگرگون خواهد ساخت. در واقع این کار با فشار بر رهبری مبنی بر عقب‌نشینی در افکار عمومی صورت خواهد گرفت.» حالا که پیروز انتخابات با تجمعات (سازماندهی شده) دنبال تغییر «ماهیت» و «ساختار قدرت» به صورت «بنیادین» بوده است چگونه امثال خاتمی از گفتن ۸ میلیون تقلب – که سرنوشت انتخابات را هم عوض نمی‌کند- خجالت نمی‌کشند؟ سؤال خبرنگار: جناب موسوی اگر در انتخابات شکست بخورید (نه تقلب) به این جوانان که در خیابان‌ها رقص‌کنان و شادند چه خواهید گفت، اصلاً به همه طرفدارانتان چه خواهید گفت؟ و جواب موسوی طراحی حزب مشارکت را لو می‌دهد، که در هر دو صورت شکست و پیروزی (نه تقلب) ما مردم را به خیابان خواهیم آورد. موسوی: «پیام من قبلاً به آنان رسیده است (یعنی سازماندهی است) تغییر از مدتی قبل آغاز شده است، پیروزی در انتخابات بخشی از این تغییر است، بخش‌های دیگر (بخش‌های دیگر چیست؟) ادامه خواهد یافت و هیچ عقبگردی در کار نخواهد بود. » وقتی شخص موسوی می‌گوید اگر شکست بخورم (نه تقلب) عقبگردی در کار نخواهد بود و بخش‌های دیگر ادامه خواهد یافت، نخبگان اصلاح‌طلب چه پاسخی به افکار عمومی دارند؟ نه تنها پاسخی ندارند که حیا، آزادگی و حریت را هم قی کرده‌اند؟ اصرار اصلاح‌طلبان بر دوگانه تقلب – پیروزی در ۱۳۸

۸ و سازماندهی شبانه و انتخاب رنگ مقدمه طراحی آگاهانه است که نمی‌توان با شتر دیدی ندیدی از آن گذشت و اداره کشور را مجدداً به همین جماعت متنبه نشده، پررو و پرمدعا داد. بنابراین چه خوب است دادستان همین جمله محمدرضا خاتمی را مبنا قرار دهد و در یک دادگاه علنی (غیرعلنی فاقد ارزش است) اسناد تقلب ۸ میلیونی را از او بخواهد و ضمناً بگوید چرا در این ۹ سال ارائه نکردید تا سران را از حصر آزاد کنید و متقلبان جایگزین آنان شوند؟ این دادگاه از ۲۰ شبکه تلویزیونی کشور زنده پخش شود تا ماهیت‌شناسی ملت یک بار محک بخورد. اثبات تقلب توسط طراحان آگاهانه آن، باید مجدداً به مطالبه عمومی تبدیل شود. هل دادن خود در بین مردم به جای پاسخ مشکلی را حل نمی‌کند، اقبال در صدر اسلام هم به نقطه مقابل بزرگان ما بعضاً پررنگ بود و این داستان می‌تواند در برهه‌هایی از تاریخ ادامه داشته باشد. اما چهره ظالم و مظلوم و حق و باطل بر اساس سنت الهی در تاریخ آیندگان درست ثبت خواهد شد. « دکتر عبدالله گنجی »

◽اگر قدرت تحلیل مردم غنی نشود، به جای ساخت تندیس دانشمندی که بدون دریافت یک ریال،غنی سازی ۲۰٪ را ایجاد کرد (شهید شهریاری)، تندیس کسانی ساخته می شود که با دریافت صدها سکه و مدال، این دستاورد رانابود کردند!