🔆 تعجب صهیونیست ها از متن گذرنامه کشور مالزی ✍ متن گذرنامه کشور مالزی: این پاسپورت برای همه کشورها به جز اسرائیل معتبر است. #طوفان_الاقصی #اَللّهُــمَّ_عَجـِّـل_لِوَلیِّــکَ_الفَــــرَج

🔴 چرا انتخابات ، چرا مشارکت ... 🔸 پاسخ های شفاف به چرایی هاي حضور در پای صندوق های رای با این همه مشکلات اقتصادی و معيشتي ...

گاهنامه سخن هادی شماره۶۱۲ به تاریخ ۱۴۰۲،۱۱،۱۷ موضوع، مشارکت همگانی برای ایران قوی

گاهنامه سخن هادی شماره ۶۱۳ به تاریخ ۱۴۰۲،۱۱،۱۸ موضوع، ارزیابی کارآمدی اقتصادی ایران پس از انقلاب اسلامی

❌خمینی کجا علی کجا؟! 🎥صحبت‌های حاج #مهدی_رسولی در مورد معجزه‌ی مشارکت در شب #شهادت_امام_کاظم علیه السلام در حرم مطهر رضوی

🎥 روایت قرآنی صبح امروز رهبرانقلاب درباره وظیفه خواص: صریح حرف بزنید نه دو پهلو!

🔴 تعداد خانمها در این تصویر رو بشمارید/این تصویر از مجلس سنای آمریکا است. آمریکایی که تمام دنیا را بازیچه حقوق و برابری مرد و زن کرده است و همیشه به بهانه حقوق زنان به کشورهای مختلف لشکرکشی کرده و یا تحریم می‌کند‌. اما به تعداد نمایندگان زن در سیاسی‌ترین و قدرتمندترین نهاد تصمیم گیری آمریکا توجه فرمایید. به راستی شما چند زن در مجلس سنای آمریکا می‌بینید؟ آیا برابری زن و مرد را در نهادهای حاکمیتی اعمال کرده‌اند؟

🎙 پاسخ به شبهات دانشجویان درباره مجلس یازدهم 🗣 مالک شریعتی نماینده تهران 🔻 تشریح #۳۰_دستاورد مهم یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی 🔻 #عقب‌ماندگی‌های مجلس یازدهم در کدام حوزه‌هاست؟ 🔻 آخرین وضعیت #قانون_شفافیت قوای سه‌گانه به کجا رسید؟ 🔻 #شفافیت_آرا تکمیل شد و به شفافیت قوای سه‌گانه تبدیل شد 🔻 توضیحاتی درباره آمار غلطی که به اسم #حضور_و_غیاب نمایندگان منتشر شد 💠 نشست شورای تبیین بسیج دانشجویی

آیا می‌دانید زمان پهلوی چه خبر بوده

⭕️ نکاتی در خصوص صحبت‌های شب گذشته نتانیاهو و بررسی آخرین تحولات آتش بس اهمیت سخنان دیشب نتانیاهو در فهم موضع تل آویو پس از پاسخ حماس جاری بود. حقیقت این است که نتانیاهو تصور می‌کرد که پاسخ حماس، یک پاسخ منفی است که با آن می‌تواند حماس را مقصر عدم توافق جلوه دهد اما پاسخ مثبت و مقتدرانه مقاومت، عملا توپ را در زمین نتانیاهو انداخت و وی که سردرگم از پاسخ منطقی حماس و حمایت میانجی‌ها از آن بود، تلاش می‌کند تا بحران و جنگ را در غزه (حمله به رفح) و منطقه گسترش دهد. با این کار دو هدف حاصل می‌شود: 1. خرید زمان و فرار تل‌آویو از پاسخگویی 2. تشدید سقف با هدف ورود به مذاکرات و امتیازدهی کمتر و امتیازگیری بیشتر با وجود این، به نظر نمی‌رسد که پاسخ اسرائیل به آتش بس منفی کامل باشد بلکه آنها به دنبال حفظ میز اند زیرا در صورت رد کامل خواسته‌های حماس آنها به میانجی‌ها اطلاع می‌دادند. همچنین در ساعات گذشته، یک هیئت رژیم صهیونیستی وارد قاهره شده تا در خصوص آخرین مسائل بحث و تبادل نظر شود. در این سفر، هیئت رژیم بر تشدید کمک‌ها تاکید کرده اما گفته که امکان عقب‌نشینی نیروهای ارتش از غزه و یا بازه زمانی آتش‌بس به هیچ وجه به دلیل شرایط داخلی رژیم قابل قبول نیست چرا که اینها اعلان رسمی شکست خواهد بود. مصری‌ها نیز از هیئت اسرائیلی خواسته‌اند که با توجه به شرایط بحرانی آنروا، ورود کمک‌ها خارج از این چارچوب باشد و همچنین مقامات رژیم از صحبت در خصوص حمله به رفح بپرهیزند و در ازای آن مصر تلاش خواهد کرد تا با اقدامات تامینی همچون دوربین، سیم خاردار، افزایش دیوار و مذاکره با طرف فلسطینی، به اسرائیل اطمینان دهند. گفتنی است مقامات رژیم صهیونیستی به دنبال این هستند که خود حماس شروطش را ملایم‌تر سازد. اما مقاومت هم دیگر چیزی برای از دست دادن ندارد و به دنبال بازگرداندن شرایط به قبل از 7 اکتبر با امتیازات اضافی است. بنابراین دو طرف به دلیل اینکه کارت‌های متعدد شکست و پیروزی دارند(هر چند کفه به سمت مقاومت است)، سقف‌های بلندی هم دارند. هر چند رژیم تا الان هم هیچ دستاوردی نداشته اما هنوز به وضعیتی نرسیده که بتواند شکست 7 اکتبر را پذیرفته و به سمت یک باخت سنگین‌تر در قالب توافق آتش‌بس برود. رژیم برای حمله به رفح نیز سه مشکل اساسی دارد: 1. وجود حدود 1 میلیون آواره تجمیع یافته در رفح 2. عدم موافقت مصر 3. هدف سیاسی رژیم: این در حالی است که مقاومت یک اصل اساسی دارد و آن این است که «نمی‌گذاریم دشمن به حتی یک دستاورد برسد که رهبران آن، در کنفرانس‌های مطبوعاتی آن را ارائه داده و تبدیل به کارت فشار در میز مذاکره کنند» این توجه میدان به میز سیاسی و پیشبرد مواضع مذاکراتی در میز سیاسی مطابق شرایط میدانی، نمونه‌ای عالی از فعالیت مکمل و همراستای دیپلماسی و میدان است. گفتنی است با همه این تفاسیر، حمله به رفح امری غیرممکن نیست و نتانیاهو هیچ مرزی برای حمله نمی‌شناسد. 🍃🇵🇸🇮🇷🍃

✳️آیا اگر رژیم پهلوی می بود به توسعه اقتصادی می رسیدیم و اکنون مثل کره و ژاپن بودیم؟ *ابتدا باید تعریفی از توسعه ارائه کنیم. چنانچه می دانید توسعه متفاوت است با رشد اقتصادی. رشد اقتصادی به معنای رشد تولید و خدمات در یک کشور است و به دست دیگران نیز حاصل می شود اما توسعه مقوله ای درونزا است. توسعه یعنی توان آباد کردن. * معتقدم پهلوی احتمالا ما را به پیشرفت اقتصادی در قامت آنچه در کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس می باشد، می رساند، چراکه آنچه در این کشورها حاصل شده رشد اقتصادی است اما هیچگاه ما را به توسعه اقتصادی از جنس آنچه در آلمان و کره می باشد نمی رساند. استدلال‌های این ادعا کدامند؟ *اگر کشوری رویکرد و جهت‌گیری اش در حوزه اقتصاد به جای استحکام ساخت درونی قدرت( به معنای تقویت مولفه های تولید داخل)،در پی واردات کالا و کارخانه باشد، و یا به جای توسعه اقتصادی مبتنی بر هویت خود، به دنبال پیاده سازی نسخه های بیگانه و تأمین منافع آنها باشد، چنین نظامی قادر نیست به توسعه اقتصادی دست یابد. * توسعه اقتصادی یک کشور  در شرایطی حاصل می شود که برنامه ریزی ها در چاچوب منافع کلان آن کشور تدوین شوند. اما آنجه در تاریخ  ایران پهلوی شاهد هستیم کاملا در مغایرت با این مسئله است. ایالات متحده می کوشید تا ایران را در تمام عرصه‌های نظامی، سیاسی و اقتصادی به خود وابسته کند. وابستگی ایران در رژیم پهلوی اصلی ترین عامل جاماندن ایران از مسیر توسعه بود.غرب در بخش اقتصادی شأنیتی به غیر از تامین نفت خام دنیای غرب، برای ایران قائل نبود. *رویکردهایی که ایران پیش از انقلاب در زمینه سیاست داخلی و خارجی، الگوی امنیت و مدل توسعه اقتصادی و فرهنگ در پیش گرفته بود منطبق بر الگوی حامی_پیرو بود و اساسا در این الگو نقشی که برای ایران در نظام تقسیم کار جهانی تعریف کرده بودند، هیچ گاه نمی توانست ایران را از حیث رویکردها در مسیر پیشرفت و توسعه واقعی، عمیق، پایدار و مستمر قرار دهد و اتفاقا این رویکردها ضد توسعه بود. *آنچه به عنوان صنعت در قالب ذوب آهن اصفهان، صنعت هسته ای، گسترش بنادر و .... به ایران آمد، هیچ گاه همراه با انتقال تکنولوژی و فن‌آوری نبود و اتفاقا شرکت های غربی در قبال دلارهای نفتی که از ایران دریافت می کردند، صرفا به انتقال تجهیزات پرداختند و هیچگاه اجازه نمی دادند مهندسان ایرانی در قامت فهم تکنولوژی آنها حضور یابند. صنعتی شدن در دوران پهلوی از طریق فروش نفت بود. نفت بفروش، کارخانه و مهندس اجاره ای وارد کند. * کره و ژاپن، صنعتی شدن را از مسیر تقویت توان بومی و ملی طی کردند.رویکردها و عملکردهای این دو کشور دقیقا منطبق بر مبانی علمی و ظرفیت های درونی بود، نه منافع خارجی. *داشتن اعتماد به نفس در ایران و ایرانیِ زمان پهلوی در قالب فرهنگ غربزدگی و آنچه پهلوی به دنبال آن بود، به کلی نابود شده بود. این مسئله چنان در فرهنگ ایرانی از مشروطیت به این سمت، رسوخ کرده بود که تا سال‌های متمادی و حتی اکنون جریاناتی در کشور، پیشرفت را در وابسته بودن به غرب می دانند. * موتور توسعه اقتصادی علم است. صنعت هسته ای، نفت و بسیاری از علوم صنعتی و غیر صنعتی از چندین دهه قبل از انقلاب در عرصه جهانی رخ برآورده بودند ولکن تولیدات علمی در دانشگاه های ایرانی در آن زمان در حداقل ممکن بود. کشوری با این سطوح پایین علمی چگونه می توانست به توسعه اقتصادی دست یابد؟ *چنانچه جمهوری اسلامی در شرایط و مطلوبیت رژیم پهلوی بود و موانع متعددی همچون جنگ، تحریم و ... در مقابل خود نداشت، با سرعت بیشتری به سمت توسعه حرکت می کرد. با این وجود سرعت رشد شاخص توسعه انسانی در ایران از همه کشورهای عربی بالاتر است. ایران کنونی در بسیاری از علوم و فن آوری در سطوح بالای جهانی و در کنار ۵ کشور برتر دنیا قرار دارد‌. کشورهای عربی در کدام صنعت و فن‌آوری دارای رتبه جهانی هستند؟ علی محمدی