2️⃣ #بخش_دوم 🔲 بدفهمی از بند اول ماده ۲۸ قانون انتخابات 🔸 مسأله دیگری که، هم شما عزیزان، هم افراد مختلف، باید اطلاع داشته باشند: این [مشکل] هم از بد تنظیم‌شدن این بند قانونی است. 📌 در ماده 28 قانون انتخابات مجلس بند اول [آمده]: اعتقاد و التزام عملی به اسلام. 🔺 برای برخی افراد، بیّنه قائم شده، یا شواهدی بوده که التزام به اسلام ندارند؛ مثلاً یک خانمی است بی‌حجاب است؛ [در توضیح رد صلاحیتش] نوشته شده شما رد شدید به دلیل بند 1 ماده 28. 🔺 این‌ها [در اعتراض] نوشتند: «ما مسلمان هستیم؛ شیعه هستیم؛ اشهد ان لا اله الا الله؛ چه حرفی به ما می‌زنید». 💡 مقصود که، قسمت اولش (اعتقاد به اسلام) این نیست؛ البته آن‌هایی که [دلیل رد صلاحیت‌ها را] می‌نویسند، با دقت بهتری باید بنویسند، و بنویسند بخش دوم از بند اول ماده 28؛ یعنی [فقدان] التزام عملی. 🔺 حالا من با بعضی از این افراد، خودم تماس می‌گرفتم و توضیح می‌دادم که نمی‌خواهیم بگوییم شما مسلمان نیستید؛ یعنی مشکلاتی که دارید بی‌حجاب هستید، خلاف شرع است، یا فلان‌کار را کردید که در پرونده شما هست؛ این خلاف شرع بوده؛ نه اینکه دین ندارید و مسلمان نیستید و اعتقاد به ائمه ندارید. 🚫 یک مورد هم برنخوردم [که] کافری آمده باشد، ثبت‌نام کرده باشد. 🔺 سایر ادیان پذیرفته شده هم قانون خودشان را دارند. در مورد احدی هم قضاوت نمی‌کنیم؛ دادگاه باید قضاوت کند. چون آیین دادرسی است و اینجا فقط شرایط بررسی می‌شود. ⛔️ شورای نگهبان، نگاه جناحی ندارد ⭕️ مطلب دیگری هم که شما بدانید: بَینَنا و بَینَ اللّه، اَصلاً و اَبداً، گروه‌ها، جناح‌های مختلف در نظر ما نبوده است. 🔺 این‌که این، از جناح راست است؛ چپ است؛ اصولگراست، یا اصلاح‌طلب؛ این‌ها اصلاً دخالتی نداشته؛ واقعاً شرایط، مد نظر ما بوده؛ ⟨التزام عملی به اسلام⟩ بوده؛ ⟨ابراز وفاداری به قانون اساسی⟩ بوده است. ⟨ابراز وفاداری به ولایت فقیه⟩ بوده است. این‌ها قانون است؛ و ما باید #احراز کنیم که افراد، این شرایط را دارند. از هر گروهی که می‌خواهند باشند. چیزهایی که بعضا در رسانه‌ها گفته می‌شود یا افراد می‌گویند خلاف است. ⚠️ مسائلی که متأسفانه برخی در مجلس بودند [گفتند] با پول می‌شود رأی درست کرد؛ 4 میلیارد و 2 میلیارد!! این‌ها تهمت‌هایی است که زده می‌شود. 📅 ۱۳ بهمن ۱۳۹۸ بیانات ابتدای درس خارج فقه #شورای_نگهبان #احراز_صلاحیت https://eitaa.com/Basir_MN

⭕️ تحلیل #راهبردی نتایج نبرد غزه ‌[#بخش_دوم] 2⃣ واقعیت این است که غرب در حمایت از رژیم اسرائیل دچار چالش جدی گردیده است. 🔸چالش این است که حمایت از اسرائیل و تأمین منافع غرب در منطقه اسلامی غرب آسیا برخلاف آنچه در غرب تصور می‌شده، به دلیل شکست‌ های پی‌در‌پی اسرائیل و نفرت منطقه از آن در مقابل هم قرار گرفته است. این درست است که غرب، اسرائیل را در این منطقه ‌ایجاد کرد تا به‌طور راهبردی و درازمدت سلطه غرب بر منطقه ضمانت شود اما هم‌اینک وضع رژیم اسرائیل و وضع منطقه مطابق انتظار غرب پیش نرفته و اینک به‌گونه‌ای است که هرچه غرب از رژیم اسرائیل بیشتر حمایت می‌کند، منافع آن بیشتر به خطر می‌افتد. 🔸هم‌اینک اسرائیل برای غرب از یک «راه‌حل مطلوب» به یک «مشکل راهبردی» تبدیل شده است. به همین دلیل بعضی از تحلیلگران ارشد امنیتی غرب هشدار داده‌اند که پیروی از سیاست نتانیاهو در جنگ غزه سبب تشدید مشکلات غرب می‌شود. «توماس فریدمن» در نیویورک تایمز خطاب به بایدن نوشته است: «ما نباید اسیر استراتژی نتانیاهو شویم چرا که ممکن است همه -وابستگان به آمریکا در منطقه، منظور دولت‌های عرب- را سرنگون کند». 🔸روزنامه «بلومبرگ» هم روز چهارشنبه هفته گذشته نوشت: دولت آمریکا نگران رفتار دولت اسرائیل بوده و «بطور فزاینده‌ای از رفتار آن درجنگ علیه حماس ناامید شده است» این روزنامه می‌نویسد: «آمریکا تلاش می‌کند تا به درگیری غزه سر و شکل دهد -آن را آنکادره نماید- اما رژیم اسرائیل تنها به پیروزی خود در این جنگ می‌اندیشد». 🔸«جان آلترمن» معاون ارشد رئیس اندیشکده آمریکایی «مرکز مطالعات بین‌المللی و راهبردی» روز چهارشنبه به «بلومبرگ» گفت: «طی ۵٠ سال گذشته -بعد از جنگ ١٩٧٣- جنگ‌های اسرائیل به این دلیل پایان یافت که آمریکا وارد عمل شد و گفت: «زمان توقف فرا رسیده است». 🔸غرب طی حدود هفت دهه گذشته، سیاست‌های خود در غرب آسیا را اسرائیلیزه نموده و همه چیز را با شاخص حفظ برتری اسرائیل تنظیم کرده است. در طول این دوران لااقل ٣۴ طرح فراگیر برای ایجاد و تداوم برتری اسرائیل از سوی غربی‌ها ارائه شده اما با وجود آن، هم‌اینک احساس غرب این است که بقاء و تقویت اسرائیل به تضمین منافع غرب در این منطقه ویژه سیاسی - اقتصادی (یعنی غرب آسیا) منجر نشده و به‌طور فزاینده، رابطه معکوسی میان این دو به وجود آمده است. 🔸در واقع این موضوع تا حد زیادی روی انگیزه غرب به‌خصوص ملت‌های غرب تأثیر منفی گذاشته و نتانیاهو را به ‌شدت ناراحت و نگران کرده است. 🔸چهارشنبه هفته گذشته مؤسسه آمریکایی «ایپسوس» نتایج یک نظرسنجی که طی روزهای پیش از آن در میان شهروندان آمریکایی انجام داده بود، منتشر کرد که براساس آن در فاصله حدود دو هفته سطح حمایت از اسرائیل به نحو عجیبی دگرگون شده بود. 🔸براساس این نظرسنجی تنها ٣٢ درصد از شهروندان آمریکایی از سیاست‌های حمایتی دولت بایدن نسبت به اسرائیل حمایت کرده‌اند در حالی که این میزان در دو هفته پیش از آن ۴١ درصد بوده است. در این میان حتی ٣٩ درصد شهروندان گفته‌اند دولت آمریکا باید در جنگ اسرائیل و حماس بیطرف باشد، در حالی که در نظرسنجی قبلی تنها ٢٧ درصد مردم آمریکا از بیطرفی دولت در این جنگ حمایت کرده بودند. در این نظرسنجی ۶٨ درصد شهروندان آمریکایی گفته‌اند اسرائیل باید به جای جنگ، راه مذاکره با حماس را در پیش بگیرد و ۶٩ درصد با ارسال سلاح به اسرائیل مخالفت کرده‌اند. 🔻ادامه دارد ... https://eitaa.com/Basir_MN

#بخش_دوم 🍃رفیق خوشبخت ما (ویژه سالروز شهادت سردار شهید حاج قاسم سلیمانی) «یک قاسم سلیمانی کافی‌است» رهبرمعظم وفرزانه انقلاب در دیدار مردم کرمان و خوزستان:‌یک قاسم سلیمانی کافی است که نه فقط استان کرمان، بلکه ملّت ایران به او افتخار کند و مباهات کند؛ این درست، امّا مطلب مهمّ دیگر در کنار این، آن است که آن زمینه‌ی فرهنگی‌ای که قاسم سلیمانی را تربیت می‌کند چیست؟ ۱۴۰۲/۱۰/۰۲ https://eitaa.com/Basir_MN