#پاسخ_به_شبهه؛ ❌ شبهـــه: 👇👇 چرا در #مجلس_خبرگان فقط فقها حضور دارند؟ چرا از متخصصان رشته‌های مختلف در این مجلس انتخاب نمی‌شوند؟ ✅ پاســـخ: 👇👇 🔸وظیفه مجلس خبرگان، انتخاب رهبری عادل و مجتهد است. مجتهد یعنی کسی که توانایی استنباط احکام دین را از منابعی همچون قرآن کریم و سنت (روایات) دارد. طبیعی است کسی می‌تواند شایسته ترین فرد در این خصوص است را شناسایی کند که خود نیز از کارشناسان خبـره آن باشد. اما اینکه در حکمرانی آشنایی با موضوعات گوناگون همچون اقتصاد، سیاست، پزشکی و... نیز ضرورت دارد، حرف درستی است، اما معنای آن این نیست که رهبـر باید با همه آنها آشنا باشد، در هر موضوعی متخصص آن عهده‌دار مسئولیت می‌شود: درباره اقتصاد، وزیری اقتصاددان، در موضوع بهداشت و سلامت، پزشکی توانمند و... کار رهبر فقط آن است که بر عملکرد مسئولان و تصویب قوانین نظارت کند تا از چهارچوب احکام شریعت خارج نشود. این نظارت نیازمند تخصص در رشته پزشکی یا اقتصاد نیست. البته پر واضح است که رهبر مشاوران متعددی دررشته های گوناگون دارد (چه مشاوران نهادی مانند مجمع تشخیص و چه مشاوران فردی؛ چه مشاوران رسمی و چه غیر رسمی) اما نقش این مشاوران بیشتر در جهت شناخت موضوعات است، آنچه اصالتاً وظیفه یک مجتهد است، توانایی وی در کشف حکم الهی است. 🔸توضیح اینکه فتـوا (یعنی نظر مجتهد درباره حکم خدا) مشتمل بر یک حکم است و یک موضوع. مثلاً عبارت «خون نجس است» موضوعی دارد و آن "خون" است و حکمی دارد و آن "نجس بودن" است. اینکه چه چیزی خون است و چه چیزی خون نیست، وظیفه مجتهد نیست، این عرف یا متخصصان هستند که موضوع را شناسایی می‌کنند، وظیفه فقیه این است که از ادله شرعی استنباط کند که خون (هرچه که باشد) چه حکمی دارد؟ بنابراین نیازی نیست، مجتهد شناخت یا آزمایشگاه هایی درباره راههای شناخت خون از غیر خون داشته باشد، او فقط می‌گوید، هر آنچه عرف یا متخصص بگوید خون است، از نظر اسلام نجس است. به همین دلیل هیچ‌کس نگفته مراجع تقلید باید نسبت رشته های گوناگون تخصص داشته باشند، (اگرچه آنها معمولا پیش از فتوا دادن در موضوعات تخصصی با متخصص آن مشورت هایی می‌کنند) همانگونه که کسی نگفته مثلا چون یکی از وظایف رئیس یا شورای سازمان نظام پزشکی، اظهارنظر در اموری اقتصادی مانند تعیین تعرفه‌ها است، پس باید در انتخابات نظام پزشکی، علاوه بر پزشکان، اقتصاددان هم حق رأی داشته باشد! 🔸از این گذشته، اگر کسی بر ورود متخصصان رشته‌های گوناگون به مجلس خبرگان اصرار ورزد، این سوال مطرح می‌شود که تخصص آن متخصص بر چه مبنایی است؟ آیا تخصص او مبتنی بر نظر اسلام است یا غیر اسلام؟ اگر تخصص او مبتنی بر شناخت نظر اسلام است (یعنی کسی که در خصوص اقتصاد اسلامی تخصص دارد)، پس در حقیقت یک مجتهد (یعنی متخصص نظر اسلام در موضوع اقتصاد که به آن اصطلاحاً مجتهد متجزی گفته می‌شود) برای این کار انتخاب شده و اگر تخصص او مبتنی بر مکاتب غیر اسلامی است، حضور، نظر و رأی او نقض غرض خبرگان است، چون خبرگان جمع شده‌اند تا کسی را انتخاب کنند که در شناخت احکام دین بهترین است. 🔸تذکـــر: این پاسخ و توضیح برای کسانی مناسب است که به میثاق ملی یعنی قانون اساسی ملتزم هستند، اما بر اثر شبهات گمان می‌کنند شاید حضور غیرفقیـه در مجلس خبرگان نیز ضرورت دارد یا لااقل مفید است. اگر کسی با قانون اساسی و اصل ولایت فقیه و حکومت دینی مشکل دارد، ابتدا باید برای وی اصل ولایت فقیه و ضرورت حکومت دینی را تبیین نمود. @basirat283