eitaa logo
قرارگاه سایبری بصیر
3.4هزار دنبال‌کننده
24.3هزار عکس
15.4هزار ویدیو
131 فایل
این کانال جهت ارائه محتواهای معرفتی، بصیرتی با هدف تحقق منویات و رهنمودهای مقام معظم رهبری مدظله العالی تشکیل شده است ارتباط با ادمین : @Yahoo666
مشاهده در ایتا
دانلود
۱۴۰۰ 🔴 ‏پاکدستی شخص و اطرافیانش! ✍️ 🔹 یکی از شاخص‌های جدی نامزدهای ‎انتخابات ۱۴۰۰ باید ‎پاکدستی و دوری از بنگاه‌های ثروت‌ و ابهامات و اتهامات مالی باشد. افرادی که خود یا خانواده یا اطرافیان یا مدیران‌شان از قبَل و رانت یا غفلت آنها به آلاف و الوف رسیدند لیاقت مسئولیت ندارند! ✅ بله؛ نمی‌شود گناه خانواده و اطرافیان را به حساب افراد نوشت مادامیکه علیه خطاهای خانواده و اطرافیان خود بایستند و برائت بجویند. ولی اگر پله‌ای برای سوءاستفاده خانواده و اطرافیان و زیردستان شد یا غفلت کرد و به واسطه غفلتش میلیاردها و چندهزار میلیاردتومان از بیت‌المال مسلمین به غارت رفت، دیگر لیاقت قرار گرفتن در مسئولیت‌ها را ندارد. 💢 پیامبر رحمت حضرت محمد مصطفی(ص) می‌فرماید: "مردم را از دوستانشان بشناسيد؛ زيرا انسان با كسى رفاقت مى كند كه او را مى پسندد". 🔰 @basirat_83
🔴 مسئول سرمایه‌دار یا مستضعف؟ ✍️ 🔹 متاسفانه سال‌های سال، برخی جریانات سیاسی و رسانه‌ها، شاخص‌های باطلی را به اذهان مردم تزریق کرده‌اند. یکی از این تزهای غلط این است: "کسی‌که ثروتمند است یا از قِبَل مسئولیت ثروتمند شده، برای مسئولیت مناسب‌تر و بهتر است چون این‌بار فقط برای کار آمده. دیگر سیر شده و نیازی به جمع کردن مال و منال ندارد. اما کسی‌‌که وضع مالی متوسط یا ضعیفی دارد، مناسب مسئولیت نیست چون آمده است برای خوردن! تا بخواهد مال و منال جمع کند، دوره مسئولیتش تمام شده". 🔸 متاسفانه برخی از مردم -هم تحصیل‌کرده هم بی‌سواد- این تئوری را قبول کرده و متاسفانه بر مبنای آن عمل می‌کنند! 1️⃣ اولاً در اسلام مال و ثروت‏ هیچ وقت تحقیر نشده است. اسلام، با هدف قرار دادن ثروت، یعنی اینکه انسان فدای ثروت شود مخالف است؛ به عبارت دیگر، اسلام پول پرستی و اینکه انسان برده پول باشد، پول را به خاطر خود پول و برای ذخیره کردن و اندوختن بخواهد، یا پول را فقط برای پرکردن شکم و برای عیاشی و بیکاری و ولگردی بخواهد که نام آن شهوترانی است، اینها را محکوم کرده است. اینکه فقط مال اندوزی کند و مردم و مستضعفین سهمی در ثروت او نداشته باشند، غلط است. ✅ اما تجربه نشان داده؛ معدود ثروتمنداتی در مسئولیت قرار گرفته باشند و درد مردم و اقشار متوسط و ضعیف را درک کنند! فقط آنانیکه طعم فقر و نداری و استضعاف را چشیده باشند پای کار مردم خواهند آمد. 2️⃣ ثانیاً؛ طمع انسان سیری ناپذیر است. امام موسى کاظم(ع) فرمود: «مثل الدنیا مثل البحر کلما شرب منه العطشان ازداد عطشا حتى یقتله» «مثل مال پرستى و دنیا طلبى مانند آب شور دریا است هر اندازه آدم تشنه از آن بیاشامد تشنه‌تر گردد تا جایى که خوردن زیاد آب شور او را به قتل مى رساند» (کافی، ج‏ 2، ص 137) 🔹 بدین ترتیب ثروتمند بودن، دلیلی برای قانع بودن نیست‌. خاصه کسانی که از راه نامشروع به مال و منال برسند بدنبال این هستند که دارایی‌های خود را هر روز بیشتر و بیشتر کنند و هیچ مانعی را نمی‌پذیرند! 3️⃣ ثالثاً؛ آن‌ها بخاطر دارایی‌های خود مغرور و متکبر می‌شوند. آیات ۶ و ۷ سوره علق به این اشاره دارد: «کلاَّ إِنَّ الْانسَانَ لَیَطْغَى أَن رَّءَاهُ اسْتَغْنى» «راستى که انسان سرکش و مغرور مى‏شود چون که خود را در غناء و دارایى ببیند». 🔸 مدیر و مسئول مغرور و متکبر و فخر فروش، خودرای و مستبد و شاهانه زندگی می‌کند. دیگران را برده و نوکر خود می‌داند. حاضر نخواهد شد بین مردم حاضر شود. خود را بی‌نیاز از مردم می‌داند و ...! ❇️ پ.ن: آنچه که از سیره امیرالمومنین علیع‌السلام و مکتب امام(ره) می‌فهمیم در حکومت اسلامی، مسئولین می‌بایست شبیه به اقشار ضعیف و متوسط رو به پایین زندگی کنند اگر اینگونه نیست یعنی ما با اسلام، فرسخ‌ها و کیلومترها فاصله داریم! البته در حکومت غیراسلامی که مومنین مسئولیتی ندارند می‌توانند در سطح قشر متوسط زندگی کنند. 🔰 @basirat_83
۱۴۰۰ 🔴 "آدم بی‌ایمان کشور را می‌فروشد"! ✍️ 🔹 یکی از شاخص‌ هایی که رهبر انقلاب برای نامزد اصلح برای انتخابات 1400 مطرح کردند خصوصیت ایمان است. چون انسان بی‌ایمان کشور را می‌فروشد. به چه؟ به منافع مادی و حزبی و جریانی. حاضر است کشور را بفروشد تا به یک منفعتی برسد! 🔸 براستی ایمان چیست؟ تفاوت فرد با ایمان و بی‌ایمان در چیست؟ برخی ایمان را حفظ ظواهر یا اعتقادات صرف می‌دانند. یعنی اعتراف قلبی یا ظواهر دینی نظیر نماز و روزه و خمس و زکات و زیارت و لباس روحانیت یا محاسن و چادر و ...! این‌ها لازم است اما ناکافی است. این‌ها را هر مدعی انجام می‌دهد؟ ✅ پس تفاوت در چیست؟ بهتر است از زبان رهبری بخوانیم(جلسه ۲ کتاب طرح کلی اندیشه اسلامی): 🔹 "آن وقتی ایمان به صورت راستین در کسی وجود دارد، که برطبق آن ایمان عمل کند. آن وقتی کسی می تواند ادعا کند مومن واقعی است که به لوازم ایمان و تعهدات ایمان پایبند باشد. آن وقتی کسی می تواند بگوید من به خدا مومن و معتقدم، که زندگی او و متن واقعیت وجود او، با آن کسی که منکر خداست، تفاوت داشته باشد. 🔸 آن کسی که امروز منکر خداست، عملش با عمل آن کسانی که مدعی خدایند چه تفاوتی دارد؟ هر دو ظلم می کنند. هر دو در مادیات تا خرخره غرق شدند. هر دو برای این چند صباح زندگی، چند روز دیگر بیشتر نفس زدن و دو لقمه ای خوردن و فضا را متعفن کردن؛ برای دو صباح بیشتر راحت زیستن، حاضرند همه فضیلت ها را زیر پا بگذارند. ✅ منتهی این یکی صاف می گوید‌ من به خدا معتقد نیستم، آن دیگری مدعی است که به خدا معتقد است. این چه جور ایمانی است؟ آیه قرآن در اینجا صریح است. اینجا دیگر حساب استدلال های عقلی نیست که شبهه بردارد باید این کارها را انجام بدهید، اگر مومنید و یکی از این کارها (اطیعوا الله و الرسول) است. خدا و پیامبر را اطاعت کنید، دنبال فرمان آن ها راه بیفتید. 🔹 فرمان خدا چیست؟ هرچه هست، بدیهی است که خدا در مورد مالِ آدمی، در مورد جان آدمی، در مورد عمر آدمی، در مورد روابط انسان با سایر انسان‌ها، در مورد روابط انسان با خدا، در مورد روابط انسان با حیوانات و حتی با گیاهان، تعهدها، مسئولیت‌ها، تکلیف‌ها، وظیفه هایی معین کرده است. 🔸 در این هم اگر خدا را اطاعت کردید، می توانید بگویید ما مومنیم و الا ایمان به صرف اینکه قلب انسان و دل انسان به یک قطبی وابسته است، اما شعاع این وابستگی در عمل، در دست، در زبان، در پا و در اعضا و جوارح دیگر منعکس نیست، به درد نمی خورد؛ بلکه اصلاً نام ایمان از نظر اسلام برای او صدق نمی کند، این منطق قرآن است". 💢 پس دقت کنید ایمان داشتنِ افراد را به رعایت ظواهر و انجام یکسری اعمال فردی محدود نکنید! اگر کسی اهل ظلم کردن به مردم باشد، زندگی اشرافی تشکیل دهد، حق الناس را رعایت نکند، بیت‌المال را به غارت ببرد، در حفظ امانت و حق مردم سستی و کوتاهی و غفلت کند، حق طبیعت و حق محیط زیست و حقوق حیوانات را مراعات نکند، محیط زیست را نابود کند ولی اهل نذری و خیرات باشد، ایمان اینچنین فردی به هیچ دردی نمی‌خورد! ولو صدبار سفر حج و اربعین برود، ولو هر سال بساط عزاداری حضرت اباعبدالله را برپا کند، باز ایمانش با آن فرد بی‌ایمان که همین‌ظلم‌ها را می‌کند فرقی ندارد! 🔰 @basirat_83
🔴 چرا حاشیه امن برای شورای نگهبان؟! ✍️ 🔹 رهبر انقلاب درباره امر به معروف و نهی از منکر می‌گوید: "طرف، هرکسی هست بنده که طلبه‌‏ی حقیری هستم از بنده مهم‏تر هم باشد، او هم مخاطب امر به معروف و نهی از منکر قرار می‏گیرد". ۱۳۷۹/۰۴/۱۹ 🔸 یکی از مخاطبین امر به معروف و نهی از منکر، شورای نگهبان است. ✅ متاسفانه طی چند دهه برخی سعی کرده‌اند برای نهادها حاشیه امن ایجاد کنند تا کسی آنها را نقد و امر و نهی نکند. یکی از این نهادها شورای نگهبان است. آنان مدام جمله معروف امام را می‌آورند که گفته بود: "هر کس بگوید رای شورای نگهبان کذا است مفسد است" تا دهان منتقدین را پلمپ کنند. 1️⃣ اولاً امام این جمله را درباره شورای نگهبان تنها نگفته‌اند، بلکه برای مجلس هم بکار برده‌اند. چرا مجلس را در حاشیه امن قرار نمی‌دهید پس؟! جملات امام را دقیق بخوانید: "من تکرار می کنم مجلس بالاترین مقام است در این مملکت. مجلس اگر رای داد و شورای نگهبان هم آن رای را پذیرفت ، هیچ کس حق ندارد یک کلمه راجع به این بگوید. من نمی گویم رای خودش را نگوید؛ بگوید؛ رای خودش را بگوید؛ اما اگر بخواهد فساد کند، به مردم بگوید که این شورای نگهبان کذا و این مجلس کذا، این فساد است و مفسد است".(صحیفه امام، ج ۱۴، ص ۳۷۰) 2️⃣ ثانیاً آن چیزی که امام آن را فساد می‌داند توطئه و شورش علیه قانون است. بطور مثال، سال۸۸ شورای نگهبان نتیجه انتخابات را سالم اعلام کرده، عده ای با شورش و فتنه‌گری علیه قانون، فساد ایجاد کردند. اما نقد، مطالبه‌گری، امر و نهی مصداق کذا و فساد نیست! 🔸 حالا باید از شورای نگهبان بپرسیم علت تایید صلاحیت فردی مثل حسن روحانی چه بود؟ ✅مثلا ما هیچوقت نفهمیدیم علت تایید صلاحیت اسحاق جهانگیری در سال۹۶، در حالیکه همه می‌دانستند کاندیدای پوششی است، چه بوده؟ یا علت تایید صلاحیت غرضی، هاشمی طبا، میرسلیم و شماری دیگر برای ریاست جمهوری چه بوده؟ در حالیکه ملت، حضور آنان در مناظرات را مضحک می‌دانست! در انتخابات مجالس و تایید و رد صلاحیت‌ها هم سوال، ابهام و انتقادهای جدی وجود دارد. 💢 امیدواریم شورای نگهبان در انتخابات1400 عملکرد متفاوتی از سابق نشان داده و کسانی که ویژگی‌های مدیریت، تدبیر، پاکدستی، ایمان، سلامت اخلاقی و ... را برای تصدی ریاست جمهوری ندارند تایید صلاحیت نشوند. سپس علت عدم احراز صلاحیت هم شفاف، مستند و مستدل به مردم اعلام شود! 🔰 @basirat_83
🔴 چرا نامزدها باید دارای سابقه و مواضع سیاسی باشند؟ ✍️ 🔹 رهبر انقلاب در ابلاغیه سیاست‌های کلی انتخابات(جزء ۲ بند ۱۰) «تعریف و اعلام معیارها و شرایط لازم برای تشخیص رجل سیاسی، مذهبی و مدیر و مدبر بودن نامزدهای ریاست جمهوری» را بر عهده شورای نگهبان قرار داده است. قانون مصوب مجلس که برای «رجل سیاسی و مذهبی» ملاک هایی من جمله داشتن مسئولیت وزارت و ... را در نظر گرفته بود، تاکنون تصویب مجلس و تأیید شورای نگهبان نشده. 🔸 شورای نگهبان مصوبه ای در 1396/10/20 داشته که برخی از ملاک ها و معیارهای رجل سیاسی را طی آن منتشر کرده است. ماده 2 این مصوبه به چند ملاک و معیار برای ارزیابی مبانی و دیدگاه ها و مواضع نامزدها می پردازد. در بند یک ماده 2 این مصوبه آمده: ✅ «ماده ۲- شرایط و معیارهای لازم جهت تشخیص رجل سیاسی مذهبی و مدیر و مدبر بودن نامزدهای ریاست جمهوری عبارتند از: 1️⃣ سوابق کافی و قابل ارزیابی در فعالیت های مذهبی و سیاسی از قبیل مکتوبات، سخنرانی ها و اعلام مواضع» 🔹 متأسفانه برخی، داشتن سابقه سیاسی روشن و شفاف و علنی را مساوی جناح بازی و سیاست بازی نامیده و می گویند چه نیازی به داشتن سوابق سیاسی و مواضع سیاسی است. این مواضع سیاسی، حاشیه سازی و جنجال و جناح بازی است! 🔸 حتماً نیاز است که مواضع نامزدها، نسبت به مسائل اساسی کشور همچون اقتصاد، سیاست، فرهنگ، برجام، fatf، 2030، فتنه88، عدالت، پیشرفت، آرمان های انقلاب، ارتباط و مذاکره با آمریکا و ده ها موضوع اساسی دیگر، روشن و شفاف باشد چه به صورت مکتوب، چه به صورت سخنرانی و ... . نمی توان مواضع و دیدگاه های نامزدها را صرفاً در چندماهِ تبلیغات تولید و منتشر کرد که عریضه خالی نباشد! باید این سوابق و مواضع به حدی روشن باشد که نه تنها نخبگان و فعالان، بلکه عموم مردم شخص را سالها بشناسند و از مواضع و دیدگاه های وی با خبر و مطلع باشند و براحتی به آنان دسترسی داشته باشند. 💢 بدین ترتیب کسی که هیچ سابقه و مواضع سیاسی شفاف و روشنی نداشته باشد و مردم و نخبگان از دیدگاه های وی بی اطلاع باشند مصداق رجل سیاسی نیست؛ چرا که رئیس جمهور باید مرد میدان سیاست و سیاستمدار باشد. این را به سیاسی کاری و جناح بازی تقلیل ندهید. 🔰 @basirat_83
🔴 آیا برجام تصمیم نظام است؟ ✍️ 🔹 ‏یک لحظه فرض کنید رهبری اجازه مذاکره با آمریکا را به دولت روحانی نمی‌داد. یا فرض کنید اجازه امضای برجام را به ‎روحانی و ‎ظریف نمی‌داد. امروز بعد از 8 سال چه می‌گفتند؟ 🔸 امروز در رسانه‌ها می‌گفتند "آهای مردم! ما می‌خواستیم با مذاکره مشکلات را حل کنیم ولی نگذاشتند"؛ "ما با آمریکا تفاهم کردیم و برجامی درست کردیم که تحریم‌ها را رفع کنیم ولی آقایان اجازه امضا ندادند" و ...! ✅ ببینید الان که اجازه داشتند و فتح‌الفتوح ‎برجام را امضا کردند هم طلبکارند که برجام ما را نگذاشتند به هدف برسد! تازه پا را فراتر گذاشتند که برجام تصمیم نظام و رهبری بود و ما فقط مجری بودیم! 🔹 اگر منظور از تصمیم نظام، اجازه نظام و رهبری است بله رهبر انقلاب اجازه مذاکره دادند. ایشان علی‌رغم آنکه می‌دانست هیچ نتیجه‌ای نمی‌گیرند برای آنکه به نخبگان و مردم اثبات شود مذاکره و رابطه با آمریکا، هیچ کمکی به حل مشکلات اقتصادی نمی‌کند چون ریشه مشکلات داخلی و سوءمدیریت است، اجازه دادند مذاکرات رودررو صورت بگیرد و برجام با تمام ضعف‌ها و ابهامات و پیچیدگی‌ها اجرا شود. خودشان هم رسماً گفتند برجام اگر سودی داشته باشد همین تجربه است که آمریکا بدعهد است و مشکلات از طریق مذاکره با آمریکا حل نمی‌شود! 🔸 اگر منظورتان این است که خیر، اصلاً خود نظام و شخص رهبری اراده مذاکره داشتند و دولت و ظریف را مجبور کردند بروند مذاکره کنند و برجام امضا کنند که هیچ عقل سلیمی این را نمی‌پذیرد. اتفاقاً این شما بودید که اصرار می‌کردید به مذاکره و تمام هم‌وغم‌تان مذاکره بود و رهبری ده‌ها بار می‌گفت که "خوش‌بین نیستم نتیجه نمی‌گیرید"، "مواظب باشید، تضمین اجرایی بگیرید"، "اگر خرشان از پل گذشت به ریش ما می‌خندند"! ✅ اگر منظورتان از نظام هم همراهی مجلس و برخی مسئولین و حمایت افرادی از جبهه اصولگرایی مثل و و و غیره(افراد به ظاهر انقلابی) با برجام است که بله این‌ها هم از برجام‌تان حمایت کردند و برخی‌شان حالا منتقد برجام شما هستند! ولی این‌‌ها مساوی نظام و رهبری نیستند! 🔹 اصل قضیه چیست؟ 🔸 روشن است که آقایان بعد از 8 سال نتیجه‌ای نگرفتند و مشکلات بدتر شده ولی حاضر به پذیرش اشتباه خود نیستند! حاضر نیستند اعتراف کنند این راه‌حل مذاکره برای رفع مشکلات اقتصاد، پاسخ معتبری نبوده و نباید تَکرار شود! بلکه ناجوانمردانه مذاکره و برجام را هم تصمیم رهبری می‌خوانند تا خود را از این فاجعه تبرئه کنند. 💢 به فرض برجام تصمیم نظام و رهبری بوده باشد، پس شما چه اصراری دارید که می‌‌گویید اجازه بدهید این 100 روز آخر را هم همانگونه ادامه دهیم و تحریم ها را برداریم؟ براستی اگر برجام تصمیم رهبری و نظام است، چگونه به نتیجه نرسیدن آن را هم به گردن نظام و رهبری و مرد میدان می‌اندازید؟ چگونه است که رهبری و نظام هم خودش تصمیم به مذاکره و برجام گرفته، هم خودش مانع برجام است؟ خسته نشدید از این همه تناقض؟! ✅ : منظور از دستگاه‌های بالادستی درباره تصمیم‌گیری در سیاست خارجی، شورای امنیت ملی است که رئیس‌جمهور نصف اعضای آن را منصوب می‌کند. لذا برجام تصمیم نظام نبود، تصمیم شورای امنیت ملی بود. 🔰 @basirat_83
🔴 آقای ظریف؛ جنایت را دیدی؟ 🔻‏این چندهزارمین داغ ‎کابل است! هَزاره نیستم اما هزارمین بار است/به یاد اشک تو چشمم شبیه شب تار است زمین و مین شده کابوس روز و شب‌هایت/جهان کور شده، ناگزیر از انکار است صدای ضجه‌ی کابل به گوش هرکه رسید/تمام عمر به داغ غمش بدهکار است (شاعر: مریم ابراهیم‌زاده) 🔴 جنایت ددمنشانه داعش در کابل و شهادت ده‌ها کودک شیعه، داغی است بر داغ‌های کابل و دردهای امت رسول‌الله(ص). آجرک‌الله یا صاحب الزمان. 🔻گروهک تروریستی داعش که توسط آمریکایی‌ها ایجاد و مجهز شد بعد از شکست در سوریه به دستور آمریکا به افغانستان منتقل شد تا جنایات خود را آنجا ادامه دهد و مرزهای شرقی ما را و شیعیان را ناامن کند! 🔻این همان داعشی است که قرار بود بر سوریه و عراق حاکم و همسایه مرزهای ما شود و در قامت یک دولت رسمی و ارتش منسجم به جان مرزهای کشورمان بیافتد اما رحمت خدا بر حاج قاسم سلیمانی که با تبعیت از ولایت، دولت رسمی آنها را منهدم ساخت و ننگ بر آنانیکه حرفهای آمریکا علیه را تکرار کردند و مواضع آمریکا و سعودی و صهیونی و داعشی را علیه مرد میدان بازتکرار کردند! ننگ بادا! 🔻آقای جنایت کابل را دیدی؟ قرار بود این صحنه روزانه در کشور ما رقم بخورد! ‎ ✅ : 🔰 @basirat_83
‏یک طرف داعش، ‎ را به خاک و خون کشید یک طرف اسرائیل، ‎ را به خاک و خون کشید پشتیبان اصلی هر دو هم آمریکاست! بزک کنندگان آمریکا هنوز هم بدنبال ‎ و وین هستند! این‌ها همه ثمره دولت ذاتاً تروریست آمریکاست. : 🔰 @basirat_83
🔴 دانشگاه : تحصیلات خود را به پایان نرسانده است! 🔻سخنگوی دانشگاه : تحصیلات خود را در این دانشگاه به اتمام نرسانده و بنابراین هیچ عنوانی از این دانشگاه دریافت نکرده است. این در حالی است که مهرعلیزاده بارها خود را دارای دکترای مهندسی اقتصاد معرفی کرده است! 🔹"ساکنان ساختمان‌های شیشه‌ای نباید به اطراف سنگ‌پرانی کنند!" ✅ 🔰 @basirat_83
🔴 ‏آن جامعه‌ای مقدس است که ضعیف بتواند بدون لکنت زبان حق خود رااز قوی بگیرد.اگر ضعیف نمی‌تواند بدون لکنت زبان حق خود را از قوی بگیرد یعنی جامعه مقدس نیست! آیت‌الله ‎ در ‎ ❇️ این مطلب، ترجمه حدیث معصوم است که فقط در کتاب‌ها و مجالس خصوصی خواندیم و امروز رئیسی بر زبان می‌آورد. 🔰 @basirat_83
🔴 نهیب حضرت اباعبدالله(ع) به علمای زمان خود/ این خطبه برای همیشه تازه است! 🔻وای بر آنانیکه این خطبه را نمی خوانند و براحتی عبور می کنند! 🔹حضرت اباعبدالله یکسال قبل از عاشورا به سفر حج می رود و علما، بزرگان، اصحاب پیامبر(ص) و اصحاب پدرش امیرالمؤمنین(ع) را جمع کرده و خطبه عجیبی را می خواند. حتماً بخوانید: 🔻خلاصه ای از این خطبه: 🔹«ای بزرگان، عبرت بگيريد از موعظه اي که خداوند به دوستان خود در قرآن ميفرمايد اگر شما خود را دوستان خدا ميدانيد، و اگر دينداريد و مخاطب قرآن هستيد پس بي تفاوت نمانيد و احساس تکليف کنيد! آيا نديده ايد که خداوند چند بار در قرآن، روحانيون مسيحي و يهودي را توبيخ کرده است که چرا مردان خدا در جامعه و حکومت، بي عدالتي و فساد ديدند و سکوت کردند؟ چرا اعتراض و انتقاد نکردند؟ و فرياد نکشيند؟ و نيز فرمود: «نفرين بر کساني از بني اسرائيل که کافر شدند. آنها که امر به معروف و نهي از منکر نکردند، و چه بد عمل کردند»».(خداوند چنين کساني را کافر خوانده و توبيخ کرده که چرا در برابر بي عدالتي و تبعيض و فساد در حکومت و جامعه ی دینی ساکت هستيد) 🔸«به نام دين از شما حساب مي برند و احترام ميگذارند و شما را بر خودشان ترجيح مي دهند. در حالي که هيچ فضيلتي بر آنها نداريد. و هيچ خدمتي به اين مردم نکرده ايد. مردم مجاني براي شما احترام قائل اند و شفاعت شما را مي پذيرند. شما به نام دين است که اعتبار و نفوذ کلمه داريد. در خيابان ها مثل شاهان راه می روید و با هيبت و کبکبه رفتار مي کنيد. به راستي چگونه به اين احترام و اعتبار اجتماعي رسيده ايد. فقط به اين علت که مردم از شما توقع دارند که به حق خدا قيام کنيد. اما شما در اغلب موارد از انجام وظيفه و احقاق حق الهي کوتاهی کرده‌ايد و حق رهبران الهي را کوچک شمرده ايد و حقوق ضعیفان را تباه ساخته اید و به پندار خود حقّ خود را گرفته اید. شما در این راه نه مالی خرج کردید و نه جانی را برای خدا که آن را آفریده به مخاطره انداختید و نه برای رضای خدا با عشیره ای(با اقوام و عشیره خود) درافتادید، آیا شما به درگاه خدا، بهشت و همنشینی پیامبران و امان از عذاب او را آرزو دارید؟» 🔹«ای آرزومندان به درگاه خدا! من می ترسم کیفری از کیفرهای او بر شما فرود آید. شما می بینید که پیمان های خدا شکسته شده و نگران نمی شوید با اینکه برای یک نقض پیمان پدران خود به هراس می افتید! می بینید که پیمان رسول خدا(ص) خوار و ناچیز شده و کورها و لال ها و از کار افتاده ها (نیازمندان و زمین گیرها) در شهرها رها شده اند و رحم نمی کنید و در خور مسئولیت خود کار نمی کنید و به کسانی که در آن راه تلاش می کنند وقعی نمی نهید(به امام و رهبر کمک نمی کنید) و خود به چاپلوسی و سازش با ظالمان آسوده اید». 🔸«زمام امور و گذرگاه احکام (یعنی پست های کلیدی) به دست عالمان خداست که بر حلال و حرام خدا امین اند و از شما این منزلت را ربودند و آن از شما ربوده نشد مگر به واسطه دوری شما از حق و اختلاف تان در سنت پیامبر(ص)! اگر بر آزارها شکیبا بودید و در راه خدا هزینه ها را تحمل می کردید، زمام امور خدا بر شما در می آمد و از جانب شما به جریان می افتاد و به شما بر می گشت، ولی شما ظالمان را در جای خود نشاندید و امور خدا(و مردم) را به آنان سپردید تا به شبهه کار کنند و در شهوت و دلخواه خود راه روند. بدین سان ضعیفان را به دست آنان سپردید که برخی را بَرده و مقهور خود ساخته و برخی را ناتوان و مغلوب زندگی روزمره کردند، در امور مملکت به رأی خود تصرف می کنند و با هوسرانی خویش ننگ و خواری پدید می آورند به سبب پیروی از اشرار و گستاخی بر خدای جبار.» 🔹«در هر شهری خطیبی سخنور بر منبر دارند که به سود آنان سخن می گوید، سرتاسر کشور اسلامی بی پناه مانده و دستشان در همه جای آن باز است و مردم بردگان آنهایند که هیچ دست برخورد کننده ای را از خود نرانند. آنها که برخی زورگو معاندند و برخی بر ناتوان سلطه گر و تندخویند، فرمانروایانی که نه خدا شناسند و نه معاد.» 🔻بروید این خطبه را کامل بخوانید و ببینید ریشه مشکلات ممالک اسلامی چیست و زار زار گریه کنید. ✅ : 🔰 @basirat_83
🔴 آقای ظریف اخیراً مصاحبه‌ای داشته با عنوان: "هشت‌سال مواجهه دولت روحانی با موسیقی". هر مخاطبی می‌داند تخصص و حوزه اختیارات و وظایف ظریف، امور خارجه بوده نه موسیقی؛ اما چرا ظریف در این حوزه می‌خواهد حرف بزند؟ پاسخ روشن است؛ انتخابات. اصلاح طلبان برای پیروزی در انتخابات مجلس و ریاست جمهوری دوسال آینده، باید از دریچه موسیقی، رفع فیلترینگ و این دست مسائل وارد شوند؛ چون عملکرد درست درمانی که در اقتصاد و سیاست خارجه نداشتند، باید از بحث موسیقی شروع کنند. سوال دوم؛ چرا موسیقی و رفع فیلترینگ در عرصه سیاسی و انتخاباتی تعیین کننده است؟ اینجا هم پاسخ روشن است. سیاست‌های نابخردانه دولت رئیسی در عرصه فرهنگی. دولت رئیسی نه تنها در سیاست های اقتصادی موفقیتی نداشته و نتوانسته مشکلات معیشتی مردم را لاقل کمتر کند بلکه بدتر کرده و در مقابل، سیاست های نابخردانه و غلطی را در حوزه فرهنگی به اجرا در آورده که نتایج فاجعه باری داشته. حالا میوه خروجی این وضعیت را جریان اصلاح‌طلب به خوبی خواهد چید. مگر اینکه آقایان بخواهند از طریق ابزار شورای نگهبان جلوی بازگشت به قدرت اصلاح‌طلبان را بگیرند. مثل سال۹۲ که با ردصلاحیت هاشمی، یک عنصر دست چندم آن جریان توانست آرای مردم را کسب کند. این نتایج، محصول سیاست‌ورزی کسانی است که حاضر به شنیدن نقدهای دلسوان نشدند و یکی‌دو روز در قدرت آنها را مست و مغرور کرده! ✅ : •┈┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈┈• 🔰 @basirat_83 ╚═══ 🍃🌺🍃 ═════