#مهم #راهبردی 🔴 پیرامون مناقشه دریای خزر و سهم ایران 🔻در سالگرد امضای پیش نویس رژیم حقوقی دریای خزر و پس از سوال هفته گذشته نمایندگان مجلس از آقای ظریف در مورد سهم ایران از خزر، مساله سهم ایران از دریاچه و حواشی و شایعات پیرامون آن دوباره در افکار عمومی زنده شد. به همین دلیل لازم دیدم مجدداً مروری اجمالی بر منافشه سهم کشورهای ساحلی دریای خزر و رژیم امضا شده داشته باشم... ❇️ در مورد مناقشه دریای خزر: 1️⃣هیچگاه در هیچ تاریخ و حکومتی ایران سهم ۵۰ درصدی از خزر نداشته و اسناد موجود هم گواه حقوقی بر این مدعا ارائه نمیدهند(در معاهدات مودت بین ایران و شوروی نهایتا بر بازگزداندن حق کشتیرانی به ایران که در معاهد ترکمانچای سلب شده بود تاکید شده نه سهم بندی) 2️⃣ تمام دعوای ایران با دیگر کشورهای ساحلی خزر برای تقسیم منابع کف و سطح و خطوط ساحلی از این قرار است که ایران تاکید بر "دریاچه" بودن خزر و تابعیت آن از حقوق دریاچه ها (تقسیم مساوی دریاچه بین ۵ کشور ساحلی و سهم ۲۰ درصدی ایران ) دارد درحالیکه تقریباً همه ۴ کشور باقیمانده تمایل به پیروی از قوانین "دریا" ها برای تقسیم خزر دارند( تقسیم بر مبنای خطوط ساحلی و یا خط قعر که با توجه به اینکه ایران کمترین خط ساحلی خزر را دارد بشدت متضرر شده و سهمی حدود۹ تا۱۱درصد خواهد گرفت) 3️⃣ در نتیجه سهم ایده آل ایران از خزر ۲۰ درصد خواهد بود. با توجه به مخالفت دیگر کشورهای ساحلی همه چیز بستگی هنر چانه ج.ا. خواهد داشت، مع الوصف سهمی بین ۱۳ تا ۱۸ درصد آستانه معقولی برای کف خواسته های ایران به نظر میرسد. 🔻در مورد رژیم حقوقی امضا شده توسط آقای روحانی در مرداد ۹۷: 1️⃣ استفاده تلفیقی از قوانین دریا و دریاچه برای خزر که دست ایران را برای چانه زنی سهم بیشتر باز میگذارد 2️⃣ عدم اجازه به ناوگان خارجی برای استقرار در دریای خزر 3️⃣ واگذاری تعیین مرزهای مشترک و حدود اقتصادی به توافق دو به دو کشورها(عملا روسیه و قزاقستان از دعوای تعیین مرز و حدود منافع اقتصادی بین ایران و دو کشور هم مرز یعنی آذربایجان و ترکمنستان حذف میشوند که بسیار نکته مهمیست) 4️⃣ اگرچه در رژیم امضا شده هیچ حد مرزی تعیین نشده اما تعیین خط مبدا دریا در حد ۲۸ متر جذر و مد از نکات منفی رژیم است(میتواند سهم ایران را در محدوده ۱۱ تا ۱۳ درصدی از خزر متوقف کند) 5️⃣ عدم توافق بر ایجاد منطقه انحصاری اقتصادی هم از نقاط ابهام آفرینیست که متواند سهم ایران از منابع گاز و نفت خزر را مورد تهدید قرار دهد و نیازمند هوشیاری بیشتر مجلس در بررسی و تایید رژیم حقوقی خزر است. 🔻 #پینوشت : البته رژیم حقوقی امضا شده خالی از ابهام و اشکال نیست اما در موضوع خزر دو گروه بیشتر از دیگران بر آتش شایعات و اطلاعات غلط برای ایجاد تقابل بین افکار عمومی داخلی و حکومت میدمیدند. 1⃣ وطن فروشان سرشناسی مثل سلطنت طلبان که به خیالشان با زدن برچسب وطن فروشی به جمهوری اسلامی کارنامه سیاهشان در واگذاری رشته کوه های آرارات و بحرین را تطهیر میکنند. 2⃣ آمریکا و اسرائیل که بویژه از بند عدم اجازه استقرار ناوگان خارجی در خزر متضرر شدند(به یاد داشته باشید که دو کشور ساحلی خزر یعنی قزاقستان و آذربایجان متحد نزدیک آمریکا و اسرائیل هستند) ✅ کانال بصیرت @basiratbasir

#راهبردی 🔴 تکرار #طبس در #خلیج_فارس‼️ 🔹 #ماجرا : مرکز ایمنی نیروی دریایی آمریکا از برخورد پنج فروند هواپیمای جنگی بر روی عرشه ناو هواپیمابر آبراهام لینکلن خبر داد!. به گزارش تارنمای «میلیتاری» مرکز ایمنی دریایی آمریکا، در حادثه نهم آگوست (۱۸ مرداد) یک فروند هواپیمای هشدار سریع هاوک آی (E-۲D Hawkeye) هنگام فرود روی عرشه ناو آبراهام لینکن با انحراف از مسیر اصلی با ۲ فروند جنگنده اف ای ۱۸ سوپر هورنت (F/A-۱۸ Super Hornet) برخورد و قطعاتی از این هواپیماها به ۲ فروند اف ای ۱۸ دیگر اصابت کرد. به اعتراف «جاش فری» سخنگوی ناوگان پنجم در این حادثه چهار فروند دچار خسارت شدند که در این میان میزان خسارات وارده به دو فروند هواپیمای نظامی جدی است. 🔻 تحلیل این موضوع #بسیار_مهم است و همت بیشتر فعالان رسانه ای و تحلیلگران را میطلبد چرا که: 1⃣ در حادثه طبس شن ها هم مامور الهی بودند و کودتا علیه جمهوری اسلامی را در روزهای آغازین انقلاب با شکست مواجهه کرد و در این حادثه که همزمان با اوج گرفتن رایزنی های دیپلماتیک آمریکا برای راه اندازی کمپین اجماع علیه ایران بود در پهنه اقیانوس ها رخ داده هم پیامی برای مردم کشورمان است و هم برای آمریکائی ها که خدا بعد از ۴۰سال هنوز با ملت و انقلاب ایران است. 2⃣ این حادثه نشان داد که علیرغم ژست فرماندهی و اقتدار تکنولوژیک در ارتش آمریکا، تجهیزات این ارتش به شدت فرسوده و فاقد سیستم های هوشمند پیشرفته در شرایط حساس هستند. از مدتها قبل با ادله و شواهد متعدد بیان کردیم که از عمر این تجهیزات بیش از نیم قرن می گذرد و فاقد کارآیی برای شرایط امروز هستند. 3⃣ این حادثه در شرایط عادی اتفاق افتاده است و اگر وضعیت بحرانی شود همان اتفاقی خواهد افتاد که نیروهای نظامی سپاه پاسداران اعلام کرده بودند یعنی در ۵ دقیقه اول ناو آمریکایی غرق خواهد شد. 4⃣ این ناو و هواپیماها برای ترساندن ایران به منطقه وارد شده و در جایی لنگر انداخته که به خیال خود از برد موشک های سپاه در امان باشد اما خداوند از جایی دیگر به آنها ضرب شست نشان داد. "و مکروا و مکرالله والله خیر الماکرین" 5⃣ این اتفاق مربوط به ۱۲ روز قبل از اعلام خبر است و نشان میدهد که ارتش آمریکا سعی در پنهان داشتن این موضوع داشته است و پس از درز خبر سخنگوی ارتش آن را تایید کرده اما همه ماجرا را بیان نکرده است. 6⃣ کشوری که می خواست رهبر ائتلاف دریایی باشد قبل از هر بحرانی توانایی کنترل خود در شرایط عادی را ندارد و عدم اعتماد سایر کشورها به این ضعف آمریکا نیز باعث شد که کسی با او همراه نشود. ✅ کانال بصیرت @basiratbasir

#راهبردی #بسیار_مهم 🔴 #نقشه_راهl تکلیف گرایی یا به دنبال نتیجه بودن؟! 🔻 روزهای منتهی به انتخابات مجلس یازدهم رسید ولی هنوز اختلافات پابرجاست و هر روز از یک لیست رونمایی میشود!! یکی بر طبل نتیجه گرایی میکوبد و دیگری با مانور روی واژه تکلیف گرایی دوست دیروز خود را انقلابی نمیداند! ؛ متاسفانه به نظر میرسد با توجه به اختلافات درونی دیگر نیاز به گزینه سومی از بیرون نباشد تا بخواهد جای جلاد و شهید را عوض کند!! 🔹اما هرگاه بحث تفرقه و تعدد لیست و کاندیداها مطرح میشود ناگزیر اذهان متوجه انتخابات ۹۲ ریاست جمهوری میشود که چگونه اصرار و جدال بین دو تفکر ( نتیجه گرایی یا تکلیف گرایی؟ ) موجب فرصت سوزی یک جریان سیاسی شد. بلافاصله پس از آن انتخابات رهبر خبیر انقلاب هوشمندانه در جلسات مختلف به تبیین این موضوع مهم پرداختند. موضوعی که به نظر میرسد در شرایط فعلی بازخوانی آن برای تنویر افکار عمومی و به عنوان یک نقشه راه برای برخی مدعیان انقلابیگری ضرورت دارد: « رابطه‌ی #تکلیف‌مداری با #دنبال_نتیجه_بودن چیست؟ امام فرمودند: ما دنبال تکلیف هستیم. آیا این معنایش این است که امام دنبال نتیجه نبود؟ چطور میشود چنین چیزی را گفت؟ امام بزرگوار که با آن شدت، با آن حدّت، در سنین کهولت، این همه سختی‌ها را دنبال کرد، برای اینکه نظام اسلامی را بر سر کار بیاورد و موفق هم شد، میشود گفت که ایشان دنبال نتیجه نبود؟ حتماً تکلیف‌گرائی معنایش این است که انسان در راه رسیدن به نتیجه‌ی مطلوب، بر طبق تکلیف عمل کند؛ برخلاف تکلیف عمل نکند، ضدتکلیف عمل نکند، کار نامشروع انجام ندهد؛ والّا تلاشی که پیغمبران کردند، اولیای دین کردند، همه برای رسیدن به نتائج معینی بود؛ دنبال نتائج بودند. مگر میشود گفت که ما دنبال نتیجه نیستیم؟ یعنی نتیجه هر چه شد، شد؟ نه. ؛ .....این که تصور کنیم تکلیف‌گرائی معنایش این است که ما اصلاً به نتیجه نظر نداشته باشیم، نگاه درستی نیست. ......تکلیف‌گرائی هیچ منافاتی ندارد با دنبال نتیجه بودن، و انسان نگاه کند ببیند این نتیجه چگونه به دست می‌آید، چگونه قابل تحقق است؛ برای رسیدن به آن نتیجه، بر طبق راههای مشروع و میسّر، برنامه‌ریزی کند. بیانات در دیدار دانشجویان‌ ۱۳۹۲/۰۵/۰۶ » ✅ کانال بصیرت @basiratbasir