eitaa logo
بصیرت
56 دنبال‌کننده
2.6هزار عکس
451 ویدیو
65 فایل
✅ کانال بصیرت @basiratbasir
مشاهده در ایتا
دانلود
🔶 آقای ، همه تاریخ را نقل کنید.... 🔹 آقای احمدی‌نژاد در سخنرانی‌ای که در و به مناسبت سالروز ولادت (ع) ایراد نموده است، نکات قابل تأملی را مطرح کرده که شاید بی‌ارتباط با آنچه می‌خواهد در روزهای آینده از خود نشان دهد نباشد! 🔹 اما آنچه مورد اشاره است، ارائه‌ی تحلیل ایشان از تاریخچه‌ی حوادث بعد از (ص) می‌باشد. ایشان در این سخنان، به انحراف تحمیل‌شده از سوی برخی جریانات آن هم بعد از رحلت نبی اکرم اشاره می‌کند و اینکه بعد از رحلت این وجود مقدس، بواسطه‌ی ایجاد شده، ظاهر اسلامی در جامعه و حکومت رعایت می‌شد ولی ارزش‌های دوران از جمله ، ظلم و تعدی، تعرض به و... در حاکمان وجود داشته است. 🔹 صدالبته جای بسی خوشحالی است که ایشان به مطالعه‌ی بیشتر روی آورده‌اند و به ترویج آن نیز می‌پردازند؛ اما از آنجایی که ایشان نیز همانند برخی جریانات، به ذکر گزینشی از تاریخ اسلام روی آورده‌اند، بد نیست به ایشان یادآوری کنیم که به یک گروه و نحله‌ی اتفاقا معتقد به به نام در تاریخ صدر اسلام نیز بپردازند. فرقه‌ی و ضاله‌ای که در نهایت با وارد کردن خسارات بسیاری بر پیکره اسلام، شده و امروز چنان بدنام است که حتی اندک گروه منتسب به ایشان (اباضیه) نیز از انتساب مستقیم به آن‌ها ابا دارند؛ فرقه‌ای که از ساده‌لوحی اندک هواداران خشک‌مغز خود نهایت بهره را برده، آن‌ها را علی‌رغم داشتن ظاهر و سابقه دینی، به: ❌ ایستادگی در مقابل (ص) ❌ بی‌عدالت و ظالم خواندن ولی جامعه ❌ برخورد احمقانه با مفسده‌های حکومت فاسد اموی و اثر منفی گذاشتن در ذهن جامعه ❌ تکفیر مسلمین ❌ و... واداشته تا اینکه این جماعت خشک‌مغز که زمانی آرمان مقدس را در تکفیر امام مظلوم امت اسلامی (حضرت علی (ع)) جستجو می‌کردند، در نهایت دوشادوش سپاه مشروب‌خوار، فاسد و پول‌پرست ، آرمان خود را در جنایت بیابند. بد نیست آقای احمدی نژاد سرگذشت شمربن‌ذی‌الجوشن را نیز ـ که به فرموده رهبر انقلاب و گواهی تاریخ، زمانی جانباز در راه جهاد در رکاب امیرالمومنین در مقابل امویان بود و زمانی دیگر عمله‌ی ظالمان اموی در به نیزه کشیدن سر خورشید ولایت ـ بخوانند! 💡 گفتن از عملکرد جناب در سال‌های گذشته، چندان موضوع این نوشته نیست. بلکه توصیه‌ی مطالعه کامل تاریخ مد نظر بود. امید است که ایشان با زدودن گردوغبار انحراف و خطوط قرمز جعلی از کنار خود، در مسیر انقلاب و محمدی (ص)، عاقبت به خیر شوند.... ✅ کانال بصیرت @basiratbasir
🏴 چه چیزی باعث شد افسر سپاه (ع) قاتل حسین(ع) شود؟ ◾️ برخى از اينها كه امام حسين(ع )را كشتند ودر اردوگاه بودند، قبلا جزء اصحاب اميرالمؤمنين(ع ) بودنـد. بعـضى، از رفقـاى سـابق خـود امـام حسين(ع ) بودند. يكى از آنها، شمربن ذی الجوشن است. ، جزء افـسران على بن ابیطالب(ع )در جنگ بود كه در كنار (ع )و حسين(ع ) با معاويه جنگيده بودند. اما اينك شمر، افسر نيروهاى يزيد در كربلا شده كـه سرحسين(ع )را میبرد. فقط اين يكى هم نبود. دست كـم ده -بيـست اسـم دارم كه بايد آنها را لو بدهم كه اينها قبلا جزء اصحاب اميرالمـؤمنين واز رفقاى سابق حسن(ع )و (ع)و همرزم آنها بودند و در حـضور يافتند و دستشان به خون حسين(ع)، آلوده شد. براى چه؟ براى اينكه كمكـم بعد از رحلت (ص) ، اولويتهايشان در حكومت و ميان نخبگان، علما، روشنفكران و مردم عوض شد و از ايـن رو در مـواردى كـه می‌بایست قاطعيت نشان می‌دادند، وا می‌دادند و مدارا میکردند و جايى كه می‌بایست مدارا میکردند، مدارا نمی‌کردند و درگير میشدند و حتـى بـا دشـمنان ديروزشان -يعنى با كسانى كه در بدرواحد و حنين با اينان جنگيده بودنـد - كم كم كنار آمدند و با آنها ائتلاف كردند. برويد آنهايى را كه با امـام حسن(ع)وبا امام حسين(ع) درگير شـدند وائـتلافهـاى سياسـى آنـان را بررسى كنيد؛ ائتلافهاى سياهى كه پنهانى و سپس علنى صـورت گرفـت. آنان خودشان با يكديگر دشمن بودند و گاه حتى قبلا با هم جنگيده بودنـد؛ ولى همه در برابر خط اهل بيت (ع) كه خط اصيل پيغمبر اكـرم(ص) اسـت، ايستادند. 🔶بخشی از کتاب حسین(ع) عقل سرخ ، نوشته استاد رحیم پور ازغدی ✅ کانال بصیرت @basiratbasir
🔴 میگویند : اگر به کوفه نمی آمد.. کشته نمیشد؟ آیا او از عهدشکنی خبر نداشت؟ ✅ امام حسین اگر به کوفه هم نمی آمد کشته میشد.. با شمشیر یا سمّ و.. یزید دستور قتل آنان را داده بود که با او بیعت نکنند و چون امام حسین هرگز با یزید بیعت نمیکردند پایان راه ایشان یا بود.. یا .. چنانکه عبدالله زبیر از مدینه گریخت. سیدالشهدا(ع) با حرکت به سمت کوفه (بر اساس دعوت مردم) راه را بر هر گونه بهانه بستند و اوج خباثت را به همه نشان دادند.. آری.. از عهدشکنی کوفیان خبر داشت.. اما اگر به نمی آمد تاریخ مینوشت 18 هزار نفر به ولیّ خدا، نامه نوشتند و او نکرد.. سیدالشهدا با پذیرش دعوتها، حجت را بر تمام کرد و نشان داد هر جا طلب کنند و بخواهند به کمک شان میشتابند.. و این قاعده در تشیع است.. ابتدا باید بخواهند، مردم به بلوغ برسند و بعد ولی خدا نه تنها کمک شان میکند که جانش را بر سر این دعوت میدهد.. ✅ کانال بصیرت @basiratbasir
🔻شبهه: چرا حضرت ‏ (ع) آب نیاشامید تا سیراب شده، تا قوّت و نیروی بیشتری بر دشمن حمله کند و آنان را نابود سازد و از این راه بتواند به امام حسین‏ (ع) و دین اسلام بیشتر خدمت کند؟ 🔻پاسخ: 🔸 اولاً: هدف امام حسین ‏(ع) در واقعه کشتن عموم مردم نبوده است، بلکه هدف اصلی حضرت بیداری امت اسلامی است، و کشتن دشمن باید در حدّ ضرورت باشد. 🔸 ثانیاً: مسأله اثبات مظلومیت امام حسین‏ (ع) است که در طول تاریخ مردم را به او متوجه ساخته و دل‏ها را سوزانده است و منجر به نهضت‏ها و شورش‏هایی بر علیه حکومت و یزیدیان شده است. 🔸 ثالثاً: حضرت اباالفضل ‏(ع) می‏دانست که چه آب بیاشامد و چه نیاشامد او و برادرش امام ‏ (ع) کشته خواهند شد و هرگز از این میدان جان سالم به در نخواهند برد، زیرا دشمنان مصمّم به قتل او و جوانان بنی هاشم هستند، لذا چه بهتر که با لب عطشان به ملاقات پروردگارش رفته و به شهادت نائل آید. 🔸 شاهد مطلب این است که اگر انسان بداند که آشامیدن آب سبب نجات او است خوردن آب بر او واجب می‏گردد، ولی حضرت عباس ‏(ع) از زندگی و بقای خود قطع امید نموده و کشته شدن خود را حتمی می‏دانست. 🔸 رابعاً: ‏ (ع) این را خیانت می‏دانست که خود آب بیاشامد در حالی که امام حسین ‏(ع) و عیالاتش و تمام اهل بیتش تشنه هستند. این خلاف ادب است که امام او تشنه باشد و انسان خود را سیراب کند. به این مساله در اخلاقیات؛ مساوات می گویند. 🔸 خامساً: ایثار از سجایا و اخلاق نیکوی اهل بیت‏ (ع) بوده است. حضرت عباس‏ (ع) در این واقعه نهایت ایثار و از خود گذشتگی را نسبت به امام حسین ‏(ع) و اهل بیت او نشان داده است، همان گونه که پدرش حضرت امیرمؤمنان و فاطمه زهرا و امام حسن و امام حسین‏ (ع) از خود گذشتگی کرده و با سه روز روزه هنگام افطار، غذای خود را به مسکین و یتیم و اسیر بخشیدند و خود با آب و شکمی گرسنه به سر بردند. ✅ کانال بصیرت @basiratbasir