eitaa logo
بصیرت سیاسی 🇵🇸
889 دنبال‌کننده
9.4هزار عکس
9.1هزار ویدیو
242 فایل
ارتباط با ادمین @dehghan12
مشاهده در ایتا
دانلود
⚠️ سخن‌نگاشت | آمریکایی‌ها می‌گویند سر میز مذاکره بنشینیم و حرف‌های ما را قبول کنید ⛔ مذاکره با آمریکا به راه حل عادلانه نمی‌رسد 🔻 رهبرانقلاب، صبح امروز: آمریکا که میگوید مذاکره کنیم، مقصودش این نیست که بیاییم یک راه‌حل عادلانه‌ای پیدا کنیم، نه. مقصودش این است که بیاییم سر میز مذاکره بنشینیم، ما یک چیزی بگوییم، شما آن را قبول کنید، مقصود از #مذاکره این است. حالاها این قدر گستاخ شدند که همین را صریح هم میگویند. ۹۸/۶/۲۶ @basiratesiyasii
❌ سخن‌نگاشت | علاج مشکلات کشور دست بیگانگان نیست 🔺️ رهبرانقلاب، صبح امروز: علاج کارهای گوناگون، مشکلات گوناگون کشور دست مردم است. به بیگانه نباید نگاه کرد. به فلان دولت و فلان دولت نباید امید بست. به نشست و برخاست با این و آن نبایستی اتکال کرد. اشتباه نشود. ما نمیگوییم باب مراوده را با دولتهای عالم ببندیم. نه، نه‌خیر. بنده سالها رئیس جمهور این کشور بودم. اهل مراوده و اهل گفتگو و اهل نشست و برخاستیم. منتها نشست و برخاست‌کردن یک چیز است، کارهای کشور را به نشست و برخاست با این و آن موکول‌کردن یک چیز دیگر است. این دومی همان چیزی است که ما ازش نهی میکنیم، منع میکنیم. هر چه میتوانید از امکانات دنیا استفاده کنید. اما بدانید #علاج_مشکلات در #داخل_کشور است. حل مشکلات به دست این مردم است. از بیگانگان به نفع جمهوری اسلامی که راه نویی را در دنیا به وجود آورده است، نمیشود امید کمک داشت. ۹۸/۶/۲۶ @basiratesiyasii
⚠️ سخن‌نگاشت | اگر فشار حداکثری دشمن اثر بگذارد ❌ ایران هرگز روی آسایش نخواهد دید 🔺️ رهبرانقلاب، صبح امروز: اگر دشمن ما توانست اثبات کند که #فشار_حداکثری علاج کار ایران است و مؤثر روی ایران است، ایران دیگر روی آسایش هرگز نخواهد دید. هر چیزی را که قلدرانه از جمهوری اسلامی مطالبه کنند، اگر جمهوری اسلامی گفت چشم که خب تمام است. اگر گفت نمیکنم، فشار حداکثری [شروع می‌شود]. ۹۸/۶/۲۶ @basiratesiyasii
🔰 سخن‌نگاشت | رهبرانقلاب، صبح امروز: #مذاکره با آمریکا دو معنا می‌دهد: ۱_ تحمیل خواسته‌های آمریکا بر جمهوری اسلامی ایران ۲_ نمایش موفقیت سیاست #فشار_حداکثری از سوی آمریکا @basiratesiyasii
‍‍🔴 پشت پرده سناریو سازی علیه ایران 🔻 چرا آمریکایی ها و عربستان سعودی از همان ابتدا، بر خلاف اعلام رسمی ارتش یمن که مسئولیت حمله به تاسیسات آرامکو را پذیرفت، یمن را به عنوان عامل این حملات نپذیرفتند؟ 🔹در پاسخ باید گفت، اگر آمریکا و عربستان بپذیرند که یمنی ها پس از ۵ سال محاصره و فقر، تکنولوژی دارند که می تواند دور از دسترس سامانه های پدافندی پیشرفته آمریکا که عربستان مجهز به آن است، هزار کیلومتر را طی کنند و قلب انرژی سعودی را هدف بگیرند، در حقیقت شکست مقابل ارتش ونیروهای مردمی یمن را پذیرفته اند. در این سالها عربستان سعودی بارها برای خرید سامانه دفاع هوایی پاتریوت آمریکا میلیاردها دلار هزینه کرده است. 🔹پذیرفتن این که ارتش یمن بتواند در یک نقطه استراتژیک عربستان عملیات انجام دهد، جایی که با که پایگاه پنجم دریایی آمریکا در آن قرار دارد، فقط ۵۰کیلومتر فاصله دارد، شکستی بزرگ هم برای سامانه های دفاع هوایی آمریکا و هم شکستی برای عربستان سعودی است. به همین دلیل آن ها با فرافکنی، انگشت اتهام به سوی قدرتی بزرگ گرفته اند تا ناکارآمدی سامانه های نظامی و خریدهای میلیاردی شان را توجیه کنند. 🔹آمریکایی ها البته در پس این اتهام زنی، تلاش می کنند تا ضد ایرانی خود را نیز دنبال کنند اما این سناریوی ضد ایرانی با واکنش منفی چین، روسیه و سازمان ملل مواجه شده است. تا تلاش آمریکایی ها برای ساختن یک هم پس از شکست در کارزار تحریم ها به نتیجه نرسد. 🔹آمریکایی ها می دانند که واقعیت های منطقه و ابعاد قدرت مقابله جمهوری اسلامی چیست. به همین دلیل پنتاگون مخالف هر اقدام نظامی علیه ایران است. آن ها چند ماه است که با تهدید نظامی ایران به دنبال گرفتن امتیاز هستند اما در دفاع از جمهوری اسلامی، همه اضلاع (لبنان، سوریه، عراق، فلسطین و یمن) ضمن بیعت رسمی با تهران، به صراحت خطاب به آمریکایی ها هشدار داده اند که هرگونه اقدام علیه ایران، پاسخی مقتدرانه در خارج از مرزهای خواهد داشت. 🔹بر خلاف فرافکنی ها و سناریوسازی علیه ایران، واقعیتی که دیر یا زود هم واشنگتن و هم باید علنی به آن اقرار کنند، قدرت راهبردی ارتش مردمی یمن است. آمریکا و عربستان چه بخواهند چه نخواهند معادلات منطقه تغییر کرده است و واشنگتن دیگر نه بر که مهم ترین منطقه و مسیر تامین انرژی جهان است سیطره دارد و نه حتی می تواند از کشوری مانند عربستان که میلیاردها دلار برای تامین امنیت اش به کاخ سفید می پردازد، حمایت کند! فارغ از هر اتفاق کوچک و بزرگی که در منطقه رخ می دهد، عصری جدید در منطقه آغاز شده که در آن قدرت موثر، از آن ایران و متحدانش در محور مقاومت است. 🖌 @basiratesiyasii
🔺میگویند کلمه #شهید بخاطر سهولت در خواندن رانندگان از تابلوهای شهری حذف شده؛ ولی از نظرشان تابلوهای «آیت الله هاشمی رفسنجانی» و «استاد محمدرضا شجریان» مزاحم دید راننده ها نیست! 🔺همین ها میگویند رنگ مشکی چادر و پرده و پرچم عزای محرم افسردگی آور است؛ اما «مشکی رنگ عشقه» رضا صادقی و لباس شب فلان بازیگر هالیوود و کت و شلوار مشکی فلان سلبریتی از نظرشان زیبا و روح افزاست! 🔺چادر را دست و پا گیر و مزاحم فعالیت می دانند؛ ولی وقتی خانم بازیگر یا فلان مدل با ساری هندی یا پوشش عجیب و غریب دنباله دار ظاهر شود، بعنوان پوشش خاص و جالب عکسش را منتشر می کنند. ❌این ها علامت یک بیماری روانیست... به نام #نفاق! 🔻نفاق باعث شده مظاهر مؤمنانه دلشان را تنگ کند و هرچه مظهر تغایر با دین باشد، در نظرشان توجیه پذیر و خواستنی بیاید! ✅اگر در جامعه اسلامی منافقان آزاد باشند تا منویات درونشان را اجرا کنند، عزت از جامعه گرفته میشود. پ. ن: حال و روز تابلوهای شهرداری که با حذف نام شهید بی آبرو شدند، نتیجه باز بودن دست نفاق است. آیا باید بایستیم و اجازه دهیم بی عزتمان کنند؟! 📝 #رها_عبداللهی http://eitaa.com/basiratesiyasii
🔴 " " از نظر رهبر انقلاب...؟‼️ 🔻رهبر معظم انقلاب: ✅ بعضی ها نظرات کارشناسی میدهند، با نظر رهبری مخالف است، میگویند آقا این ضد ولایت است. من به شما عرض بکنم؛ هیچ نظر کارشناسی ای که مخالف با نظر این حقیر باشد، مخالفت با ولایت نیست؛ دیگر از این ؟! نظر کارشناسی، نظر کارشناسی است. کار کارشناسی، کار علمی، کار دقیق به هر نتیجه‌ای که برسد، آن نتیجه برای کسی که آن کار علمی را قبول دارد، معتبر است؛ به هیچ وجه مخالفت با ولایت فقیه و نظام هم نیست. به هر حال هیچگاه اعلام نظر کارشناسی و نظر علمی، معارضه و مبارزه و مخالفت و اعلام جدائی از رهبری و ولایت و این حرفها به حساب نمی‌آید و نباید بیاید.(۹۱/۵/۱۴) ✅ مراقب باشيد، مواظب باشيد، نمیشود هر كسی را به مجرد يك خطائی يا اشتباهی گفت ؛ نميشود هر كسی را به مجرد اينكه يك كلمه حرفی برخلاف آنچه كه من و شما فكر ميكنيم، زد، بگوئيم آقا اين ضد ولايت فقيه است. در تشخيصها خيلی بايد مراقبت كنيد... در تشخيص ها و در مصداق های مختلف دقت بشود. بی‌دقتی در مصداق ها، گاهی اوقات ضررها و لطمات بزرگی خواهد زد. (۸۸/۹/۱۴) ✅ اين برادر عزيزمان ميگويد «ضد ولايت فقيه» را معرفی كنيد. خوب، «ضد» معلوم است معنايش چيست؛ ضديت، يعنی پنجه در افكندن، دشمنی كردن؛ نه معتقد نبودن. اگر بنده به شما معتقد نباشم، ضد شما نيستم؛ ممكن است كسی معتقد به كسی نيست. البته اين ضد ولايت فقيه كه در كلمات هست، آيه مُنزل از آسمان نيست كه بگوئيم بايد حدود اين كلمه را درست معين كرد؛ به هر حال يك عرفی است. اعتراض به سياستهاي اصل ۴۴، ضديت با ولايت فقيه نيست؛ اعتراض به نظرات خاص رهبری، ضديت با رهبری نيست. دشمنی، نبايد كرد. دو نفر طلبه كنار همديگر مينشينند؛ خيلی هم با هم رفيقند، خيلی هم با هم باصفايند، همدرس هستند، مباحثه ميكنند، حرف همديگر را رد ميكنند؛ اين حرف او را رد ميكند، آن حرف اين را رد ميكند. ردكردن حرف، به معنای مخالفت كردن، به معنای ضديت كردن نيست؛ اين مفاهيم را بايد از هم جدا كرد. (۸۶/۷/۱۷) @basiratesiyasii
#اعترافی_دیگر 🔴 ایران بزرگتر از آن است که به حاشیه رانده شود 🔻خبرگزاری بین المللی #بلومبرگ مستقر در نیویورک: 🔹تحولات اخیر منطقه به ترامپ فهمانده است که ایران بزرگ تر از آن است که بشکند یا به حاشیه رانده شود. 🔹ایران عملاً نشان داده اگر ایالات متحده اجازه ی فروش نفتش را ندهد، این قدرت را دارد که مانع از صادرات نفت ایالات متحده شود. 🔹 جهان متوجه شده که ایران بخشی از منطقه است و مجزا از خاورمیانه نیست. 🔹صرف نظر از اینکه چه کسی پیروز انتخابات آینده ایالات متحده باشد، ایران به دنبال خروج تدریجی ایالات متحده از خاورمیانه و بهره گیری از این خروج است و این رویکرد رو به جلو ،بخشی از بازی بلندمدت این کشوراست. 🆔 eitaa.com/basiratesiyasii
🔴 دلایل غیرعقلانی بودن هرگونه مذاکره و در هر سطحی با آمریکا 1⃣ ایران در دوران ریاست جمهوری باراک اوباما با آمریکا درقالب گروه 1+5 برای دست یافتن به توافق برجام مذاکرات طولانی مدتی را برگزار کردند. برجام توافقی با جزئیات و مورد تأیید شورای امنیت سازمان ملل بود. باید توجه داشت که خروج از برجام توسط آمریکا با معیارهای حقوق بین‌الملل در تناقض آشکار قرار داشت. در این راستا مذاکره مجدد با آمریکا رویه‌ای خطرناک را موجب خواهد شد که این کشور پس از استفاده از مزایای یک توافق از آن خارج شده و هزینه‌ها را به طرف مقابل تحمیل کند. ایران باید با این رویه مقابله کند. 2⃣ مذاکره مجدد به احتمال فراوان آمریکا را دچار خطا در محاسبات خواهد کرد. عمده هدف آمریکا از اعمال فشار حداکثری بر ایران را می‌توان کشاندن ایران به پای میز مذاکره جامع با آمریکا دانست. در صورتی که ایران به این خواسته تن دهد آمریکا را در کارآمدی این سیاست متقاعد کرده و راه را جهت اعمال فشارهای بیشتر در آینده می‌گشاید. 3⃣ در شرایط حاضر مذاکره احتمالی با آمریکا نه تنها بر سر موضوع هسته‌ای خواهد بود بلکه مسائل دفاعی و منطقه‌ای را نیز شامل خواهد شد. حضور در چنین مزاکره‌ای بدون تضمین دریافت امتیازهای معادل هزینه‌ای گزاف بر امنیت ملی کشور خواهد داشت و عقلانی به نظر نمی‌رسد. 4⃣ ضمناً با شرایط ذکر شده اشاره به این نکته ضروری است که مذاکره در هر سطحی و توسط هر مقامی حامل یک پیام واحد بوده و آن، کارآمدی سیاست علیه ایران است ✅ eitaa.com/basiratesiyasii
🔴سید ابراهیم رئیسی یک تنه به جای تمام مدعیان فانتزی حقوق زنان از زنان حمایت کرد. 🔺بعد از اینکه رئیس دستگاه قضا در دستورالعمل ساماندهی زندانیان، دستور داد که تا حد امکان از بازداشت زنان فاقد سابقه کیفری خودداری شود، روز گذشته ایشان لایحه صیانت، کرامت و در برابر خشونت، را به دولت ارسال نمود. 🔷جزئیات لایحه جدید قوه قضائیه: 🔹تامین بیمه فراگیر تمام زنان خانه دار 🔹پرداخت مابه التفاوت دیه زنان سرپرست خانواده و مردان 🔹کاهش ساعت کاری بانوان 🔹حمایت از حق ازدواج و بارداری زنان شاغل 🔹مرخصی ماهیانه برای بانوان زندانی 🔹حمایت از زنان دربرابر هرگونه پیام های مزاحمت آمیز از طریق مجازات فرد مزاحم 📝 http://eitaa.com/basiratesiyasii
/ 🔴 از اظهارات امروز جناب سخنگو تا فرمایشات آنروز رهبر انقلاب‼️ 🔻سخنگوی وزارت خارجه (۹۸/۶/۲۸): 🔹فرانسه اجرای پیشنهادهای خود را منوط به موافقت کرده است!. مسائل موشکی خط قرمز ماست‌ 🔻 رهبرمعظم انقلاب: 🔹این سه کشور اروپایی  نشان داده‌اند که در حساس‌ترین مواقع، با حرکت می کنند؛ اروپایی‌ها حرفهایی می‌زنند اما تاکنون ندیده‌ایم که به‌معنی واقعی کلمه در مقابل آمریکا ایستاده باشند. (۹۷/۳/۲) 🔹 اروپا جایی نیست که ما بتوانیم برای مسائل گوناگون خودمان از جمله همین مسئله‌ی برجام و مسائل اقتصادی و مانند اینها به آنها امید ببندیم؛ اینها کاری  نخواهند کرد؛....به هرچه وعده میدهند، با تردید نگاه کنید. الان هم که دارند درمی‌آورند. (۹۷/۶/۷) 🆔 http://eitaa.com/basiratesiyasii
🔴 های برجامی 🔺طرح مساله 🔹یکی از مشهورترین ادعاهای برجامی، ادعای مشهور دور شدن با برجام است که ده ها بار از سوی شخص رییس جمهور، وزرا، اطرافیان و حامیانشان مطرح شده است. گرچه مقام معظم رهبری صریحا این ادعا را رد کردند و منتقدان برجام واقعیت این مساله را تبیین نمودند، اما این ادعا به مثابه ی یک دستاورد غیر قابل سنجش برای توجیه شکست های برجام مدام تکرار می شود. در این میان وجود دارد که با پاسخ به آن می توان تا حدی جلوی آسیب های دو قطبی تزریق شده ی جنگ-صلح به افکار عمومی و محاسباتشان را گرفت. در این قسمت به پاسخ خواهیم داد: سوال دوم: آیا قرار بود پیش از برجام به ایران حمله شود؟ 🔹برای پاسخ به این سوال ابتدا باید پرسید آیا آمریکا علیه ایران اقدام نظامی خواهد داشت؟ ✅اقدام نظامی آمریکا یا اسرائیل علیه ایران، نیازمند الزاماتی است: 1⃣عدم توانایی ایران برای پاسخ متناسب و متقابل به حمله 2⃣بدست آوردن پیروزی سریع در برابر ایران 3⃣ تضمین امنیت اسرائیل در صورت حمله به ایران 4⃣تامین منافع حیاتی آمریکا (انتقال انرژی) پس از حمله به ایران 5⃣ نابودی محور مقاومت به عنوان قطع بازوان قدرتمند منطقه‌ای ایران 6⃣ محاسبه پذیر نمودن سطوح قدرت بازدارندگی ایران ✅کاخ سفید می داند ایران توانایی پاسخ دارد و شکست آن براحتی نخواهد بود و امنیت اسرائیل نخستین نقطه مورد هدف موشک ها در صورت تهدید نظامی ست و انتقال انرژی در خلیج فارس با چالش جدی مواجه خواهد شد و...با این تفاسیر محاسبات آنان برای تصمیم به حمله علیه ایران بی نتیجه خواهد بود. ✅بارها از کارشناسان و سیاسیون آمریکایی شنیده شده که به انحاء مختلف مخالفت خود را با اقدام نظامی علیه ایران اعلام کرده اند. مرکز پژوهش کنگره آمریکا مطرح کرد: «هرگونه تنش بین جمهوری اسلامی ایران و آمریکا تبعات بسیار سنگینی را برای اقتصاد جهان و به‌ویژه آمریکا خواهد داشت.» ✅مسوولان پنتاگون از جمله سرپرست آن می گویند که بهیچ وجه قصد حمله نظامی به ایران را ندارند. ✅آمریکا برای اقدام نظامی حمایت متحدانش را نداشت. اوباما بعد از توافق ژنو گفت:« اگر این توافق را نمی کردیم، ایران را در صندلی راننده می نشاندیم. فکر می کنم در آن صورت تحریم ها فرو می ریخت و نتیجه ای عاید ما نمی شد. از این رو ایران به بخشی از آن پنجاه و شش میلیارد دلار می رسید و اقتصادش به هر حال به سمت بهبودی می رفت.» این صحبت های اوباما نشان می دهد که متحدان آمریکا در صورت استمرار تحریم ها نیز حاضر به ادامه ی حمایت نبودند؛ چه برسد به مداخله در جنگ! ✅آمریکایی ها می دانند که در صورت حمله ی نظامی به کشورمان، مردم و گروه های سیاسی ایران تمام اختلاف نظرها را کنار گذاشته و علیه آمریکا متحد می شوند و این هرگز به نفع آمریکا نیست. ✍رها عبداللهی http://eitaa.com/basiratesiyasii
🔵 فرمانده اربعینیان 🔸این هم ذیل مفهوم مقدس « » تعریف می‌شود؛ دیدار موکب‌داران مهمان‌نواز عراقی با ولی امر مسلمین جهان را می‌گویم! آنچه بدون اعلام قبلی و در مقام عمل تشکیل شده، یک «اتحادیه مقاومت» است شامل کشور‌هایی و احراری که خط خود را از خامنه‌ای می‌گیرند! 🔹اگر مقاومت علیه دشمن و دنباله‌های تکفیری‌اش در جای‌جای منطقه نبود، کجا می‌توانستیم شاهد شکوه ممتاز و متمایز اربعین این سال‌های اخیر باشیم؟! سلام و درود خدا بر شهدای فاطمیون، حشدالشعبی، حزب‌الله، حماس، انصارالله و نیروی قدس سپاه خودمان! و نیز آزادگانی که هرگز ذیل طواغیت آل‌سعود و آل‌خلیفه نرفتند! 🔺دیروز که داشتم حاشیه و متن دیدار تاریخی فوق‌الذکر را می‌دیدم، یک آن یاد صدام آمریکایی افتادم! چه کسی وسط هشت سال جنگ تحمیلی فکرش را می‌کرد که روزی نمایندگانی از مردم عراق به ایران بیایند و با رهبر جمهوری اسلامی تجدید عهد کنند، آن‌هم ۳۰ سال بعد از ارتحال خمینی؟! 🔸فی‌الحال صدام دربه‌در کجاست؟! او توهم زده بود ذیل حمایت آمریکا، فاتحانه پا به ایران می‌گذارد و الحق که روی نقشه هم همه چیز به نفع صدام بود، اما تماشا کنید معجزه خدا! 🔹الحق که اربعین، عین اعجاز است! و درست همان شد که دشمنان مشترک ملل منطقه نمی‌خواستند؛ اتحاد مردم ایران و عراق به لج شیطان بزرگ و به عشق حسین ثارالله! و به عشق علمدار باوفایش! و نه‌فقط ایرانی‌ها و عراقی‌ها، بلکه حتی از دور‌ترین نقاط شرق و غرب و شمال و جنوب! 🔺مانده‌ام وادی طوی است؛ کجاست این دفتر و بیت و حسینیه حضرت آقای صلوات‌لازم ما که این‌چنین به سنگر اصحاب مهدی فاطمه تبدیل شده است! صدام را باش که می‌خواست سه روز بعد از جنگ، وارد تهران شود! خواست، اما خواست خداست که هم ما برویم کربلا و هم موکب‌داران اربعین، مهمان سیدعلی باشند! 🔸از کجا آغاز می‌شود حماسه اربعین؟! از نجف... بلند بگو؛ «یا علی» که عطر ظهور دارد این عصر ما! بی‌خود نبود خمینی، کوتاه نمی‌آمد از خامنه‌ای! آن حکیم دوران، حتماً در پیشانی روزگار، می‌دید که خامنه‌ای آموزگار مسلم خط سرخ مقاومت است! و فرمانده اربعینیان! باید عادت کنند بطالین به این شرایط! 🔹فی‌الحال نبض حوادث دنیا در کربلا می‌زند! و عمود به عمود، به آمدن حضرت منتقم نزدیک‌تر می‌شویم! تصور کن چهره ترامپ و بن‌سلمان را هنگام دیدن دیدار دیروز! فردا البته تماشایی‌تر است! فردایی را می‌بینم که موکب‌داران بقیه‌الله با حضرت ماه دیدار کنند! نه! تمامی ندارد محاسن خامنه‌ای! یقین می‌کنی سپیدی سحر است و خدا دارد مقدمات طلوع شمس را فراهم می‌کند! حالا بلندتر بگو؛ ! 🖌 eitaa.com/basiratesiyasii
🔴 #ماساژور_جنسی 🔹سال۸۸، برادرزاده حمید رسایی، در تجمعی ظاهراً دستگیرشد، بعد مشخص شد جزو فتنه‌گران نیست ولی حامی میرحسین بود، جریان اصلاحات و بخشی از راستی‌ها به رسایی حمله میکردن که تو انقلابی نیستی، چون برادرزاده‌ت رو تو تجمع گرفتن! 🔸حالا رسایی روببینید درمورد برادرزاده #پروانه_سلحشوری چی نوشته/این است عدالت! 🔹اگرچه انتظار است خانم سلحشوری جهت دفاع از حقوق زنانی که آنان را به بردگی جنسی کشاندند، نطق غرایی در مجلس داشته باشد و همانند ماجرای دروغ دختر آبی، غوغاسالاری کند! http://eitaa.com/basiratesiyasii
✅ برخی کاربران از اعلام حالت آماده باش در صنایع نفت و پتروشیمی جنوب کشور خبر میدن و سوال دارند که دلیلش چه هست. ✅ پاسخ: اول اینکه چند حالت داریم سفید زرد- احتمال وقوع خطر وجود دارد اما است. نارنجی-احتمال وقوع خطر وجد دارد، اما است. قرمز - خطر روی داده است یا وقوع آن است. اگر این خبر صحت داشته باشد، یک احتیاط و امر عقلانی و روتین در شرایط متفاوت هست که این هشدار به خاطر شرایط خاص منطقه و مخصوصاً آرامکو هست. ✅ سوال: آیا احتمال درگیری وجود دارد؟! ✅ پاسخ: خیر، اگر دشمن بخواهد به مراکز انرژی ایران حمله کند، باید خواب راحت رو فراموش کرده و با انرژی جهان خداحافظی کنه لذا احتمال درگیری اون هم با توجه به اینکه فقط حمله به آرامکو 5.7 میلیون از فروش نفت عربستان رو دچار بحران کرد، کار بسیار غیر عقلانی و آغاز کننده رشد بهای انرژی در جهان خواهد‌بود که عملا اقتصاد دنیا رو ورشکسته خواهد کرد، بسیار بسیار کمه، اما از طرفی اگر کسی بخواد به منافع ایران بزرگ حمله کنه، با خاک یکسان خواهد شد. پ.ن: اگر هم درگیری به وقوع بپیونده، ما اول اسرائیل رو میزنیم بعد عربستان رو 😜/ما هر اتفاقی بیفته اول اسرائیل رو میزنیم. کلا دلمون میخواد فقط اسرائیل رو بزنیم(ما نمیدونیم چرا، ولی خودشون میدونن چرا😁) http://eitaa.com/basiratesiyasii
🔴 چرا جنگ نخواهد شد ؟‼️ 🖌 🔻 دوباره حمله ی ارتش یمن به آرامکو و لفاظی های پمپئو بهانه ای شده است برای عده ای در داخل و خارج تا با موج سواری رسانه ای و برجسته سازی گزینه ی جنگ، از ضرورت مذاکره با ترامپ سخن گویند. فارغ از این تاکتیک نخ نما در این نوشتار پاسخ خواهیم داد که چرا جنگ نخواهد شد؟ 🔹 جنگ دو طرف دارد؛ ایران بنا به شهادت تاریخ انقلاب و تصریح در بیانیه گام دوم هرگز شروع کننده جنگ نبوده است. 🔹اما آن طرف جنگ آمریکایی است که فعلا پرزیدنت ترامپ سکاندار آن است. جنگ برای ترامپ و آمریکا هم در شرایط فعلی محتمل نیست؛ چرا که: 1⃣ بخش عمده ای از آراء ‌ترامپ مدیون معرفی هیلاری کلینتون در مناظرات انتخاباتی ۲۰۱۶ به عنوان بانیان تشکیل داعش و جنگ های خاورمیانه است. ترامپ در ۲۰۱۶ با وعده کم کردن هزینه های جنگ و خروج از سوریه و افغانستان و... توانست پیروز انتخابات شود. طرح هر گونه بحث پیرامون احتمال جنگ علیه ایران برابر است با انتحارسیاسی ترامپ قبل از ماراتن۲۰۲۰ 2⃣ اگر ترامپ توان یا قصد جنگ در شرایط فعلی داشت آیا زدن پهپاد گلوبال هاوک بهترین بهانه بود برای واکنش نظامی آمریکا یا دروغ بدون سند پمپئو؟ پس از بازی و دروغ چندتنی جان بولتون با ناو لینکلن ترامپ در واکنش به سوال خبرنگاران در خصوص احتمال جنگ امریکا علیه ایران گفت : این دروغ کاربران فضای مجازی در ایران است! 3⃣ فروردین ۹۷ ترامپ با لحنی خاص هزینه های آمریکا در خاورمیانه را معادل ۷ تریلیون دلار اعلام کرد. دمکرات ها و جمهوری خواهان میدانند که ماجرای ایران با سوریه ، عراق و افغانستان متفاوت است. ترامپ هم که یک تاجر سیاستمدار با رایحه ی نفت میباشد! میداند بر اساس قاعده ی هزینه_منفعت شوخی با دم شیر خطاست! 4⃣ استفان والت، استاد سرشناس روابط بین‌الملل دانشگاه هاروارد در نشریه فارن پالسی در مورد امکان سنجی جنگ ایران و آمریکا نوشته بود: 🔻رهبران دنیا قبل از شروع جنگ چند استدلال دارند: 1⃣خطری سنگین و رو به رشد، پیش‌رو است 2⃣ جنگ آسان و ارزان خواهد بود 3⃣ جنگ مشکلات زیادی را حل خواهد کرد 4⃣دشمن یا شرور است یا دیوانه یا شاید هر دو 5⃣صلح با برخی کشورها غیرقانونی است وی با برشمردن این ۵ کلید‌واژه و استدلال که از سوی تندروهای آمریکایی برای آغاز یک جنگ استفاده می‌شود، نتیجه‌گیری کرد که ترامپ قصد آغاز یک جنگ مستقیم را ندارد. این استاد نئورئالیست افزود: «رئیس‌جمهور آمریکا در تلاش است تا با تهدید، را از طرف مقابل دریافت کند.» 5⃣ طرح حمله نقطه ای به ایران هم هیچ معنایی ندارد و هرگونه حمله به ایران حمله به جبهه مقاومت خواهد بود. بدون شک عمق استراتژیک ایران و اعلان رهبران جبهه مقاومت مبنی بر واکنش در صورت هرگونه حمله به ایران و از طرفی در دسترس بودن پایگاه نظامی آمریکا بزرگترین دغدغه ترامپ برای شروع هر جنگی خواهد بود. 🔹 جنگ فعلی ایران و آمریکا همانطور که رهبرانقلاب در اردیبهشت۹۸ فرمودند است. گرچه نیروهای مسلح ج ا ایران کما فی السابق بایست با تقویت اقتدار خود برای هر گزینه آماده باشد اما نخبگان سیاسی میبایست با بیان ترفند دشمن در طراحی دوگانه جنگ_صلح هدف دشمن از این راهبرد را تببیین فرمایند. @basiratesiyasii
1. آیا تحریم های جدید آمریکا علیه ایران جدید است؟! 2. آیا روی بازار ایران تاثیری خواهد گذاشت؟! ✅ پاسخ: 1. بانک مرکزی ایران در سال 90-91 تحریم شد و لذا جدید نیست. 2. قبلا هم عرض شد که تحریم های آمریکا از این به بعد صرفا برای ایجاد جو روانی و فشار بر افکار عمومی طراحی میشن و باید با این تحریم ها در بعد رسانه مقابله کرد وگرنه در کف بازار اتفاق خاصی نیفتاده که بخواد به قدرت واقعی بهم بریزه فضارو اما اگر این روالی که الان رسانه ها از سر گرفتند و دارند با آب و تاب درباره این تحریم صحبت می‌کنند، اصلاح نشه، ممکنه فضای عمومی رو کمی تحت تاثیر قرار بده(این روش اشتباهه) اما درکل تاثیر خاصی بر بازار و اقتصاد ایران نخواهد داشت چرا که اولا مردم دیگر فریب این رو نمیخورند و ثانیا در میدان عمل اتفاق جدیدی نیفتاده که بخواد بازار مارو فلج کنه الحمدلله به لطف طی 6 سال گذشته انواع و اقسام تحریم ها رو لمس کردیم و تجربيات خوبی در این زمینه داریم 😏😏 درکل: http://eitaa.com/basiratesiyasii
هدایت شده از هادیان سیاسی
تدابیر قبل از سفراربعین بخش۱.mp3
6.54M
👌تدابیر قبل از سفر اربعین‌ 💠 eitaa.com/basiratesiyasii
هدایت شده از هادیان سیاسی
تدابیرقبل از اربعین بخش۲.mp3
4.13M
👌تدابیر قبل از سفر اربعین‌ ✅جهت تقویت زائران اربعین ۲ .... 💠 eitaa.com/basiratesiyasii
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
🔴 های برجامی 🔺طرح مساله 🔹یکی از مشهورترین ادعاهای برجامی، ادعای مشهور دور شدن با برجام است که ده ها بار از سوی شخص رییس جمهور، وزرا، اطرافیان و حامیانشان مطرح شده است. گرچه مقام معظم رهبری صریحا این ادعا را رد کردند و منتقدان برجام واقعیت این مساله را تبیین نمودند، اما این ادعا به مثابه ی یک دستاورد غیر قابل سنجش برای توجیه شکست های برجام مدام تکرار می شود. در این میان وجود دارد که با پاسخ به آن می توان تا حدی جلوی آسیب های دو قطبی تزریق شده ی جنگ-صلح به افکار عمومی و محاسباتشان را گرفت. در این قسمت به پاسخ خواهیم داد: سوال دوم: آیا قرار بود پیش از برجام به ایران حمله شود؟ 🔹برای پاسخ به این سوال ابتدا باید پرسید آیا آمریکا علیه ایران اقدام نظامی خواهد داشت؟ ✅اقدام نظامی آمریکا یا اسرائیل علیه ایران، نیازمند الزاماتی است: 1⃣عدم توانایی ایران برای پاسخ متناسب و متقابل به حمله 2⃣بدست آوردن پیروزی سریع در برابر ایران 3⃣ تضمین امنیت اسرائیل در صورت حمله به ایران 4⃣تامین منافع حیاتی آمریکا (انتقال انرژی) پس از حمله به ایران 5⃣ نابودی محور مقاومت به عنوان قطع بازوان قدرتمند منطقه‌ای ایران 6⃣ محاسبه پذیر نمودن سطوح قدرت بازدارندگی ایران ✅کاخ سفید می داند ایران توانایی پاسخ دارد و شکست آن براحتی نخواهد بود و امنیت اسرائیل نخستین نقطه مورد هدف موشک ها در صورت تهدید نظامی ست و انتقال انرژی در خلیج فارس با چالش جدی مواجه خواهد شد و...با این تفاسیر محاسبات آنان برای تصمیم به حمله علیه ایران بی نتیجه خواهد بود. ✅بارها از کارشناسان و سیاسیون آمریکایی شنیده شده که به انحاء مختلف مخالفت خود را با اقدام نظامی علیه ایران اعلام کرده اند. مرکز پژوهش کنگره آمریکا مطرح کرد: «هرگونه تنش بین جمهوری اسلامی ایران و آمریکا تبعات بسیار سنگینی را برای اقتصاد جهان و به‌ویژه آمریکا خواهد داشت.» ✅مسوولان پنتاگون از جمله سرپرست آن می گویند که بهیچ وجه قصد حمله نظامی به ایران را ندارند. ✅آمریکا برای اقدام نظامی حمایت متحدانش را نداشت. اوباما بعد از توافق ژنو گفت:« اگر این توافق را نمی کردیم، ایران را در صندلی راننده می نشاندیم. فکر می کنم در آن صورت تحریم ها فرو می ریخت و نتیجه ای عاید ما نمی شد. از این رو ایران به بخشی از آن پنجاه و شش میلیارد دلار می رسید و اقتصادش به هر حال به سمت بهبودی می رفت.» این صحبت های اوباما نشان می دهد که متحدان آمریکا در صورت استمرار تحریم ها نیز حاضر به ادامه ی حمایت نبودند؛ چه برسد به مداخله در جنگ! ✅آمریکایی ها می دانند که در صورت حمله ی نظامی به کشورمان، مردم و گروه های سیاسی ایران تمام اختلاف نظرها را کنار گذاشته و علیه آمریکا متحد می شوند و این هرگز به نفع آمریکا نیست. ✍رها عبداللهی http://eitaa.com/basiratesiyasii
🔴 ، یک مطالبه ی مردمی و منطقی 🔹مخالفان شفافیت آراء تلاش بسیاری می کنند که این مطالبه را اقلیتی، جناحی، غیر منطقی، بی اساس و سیاسی معرفی کنند. بهترین راه مقابله، به رخ کشیدن تهی بودن ادعای آنان و پر بودن دست ما از دلیل و مبناست. 🔹سهیلا جلودارزاده نماینده مجلس در مصاحبه با فارس تلاش بسیاری برای تخریب مطالبه گران شفافیت کرد که رسانه های مخالف شفافیت با ذوق آن را پوشش دادند. قضاوت درباره سطح استدلالات با شما! 1⃣جلودار زاده: با توجه به اینکه برخی جناح‌های ما همه چیز مانند اصحاب رسانه و رسانه ملی در دستشان است، این (شفافیت آراء) نمی‌تواند عادلانه و به نفع ملت باشد. 🔺پاسخ سوالی که با شنیدن این جمله پیش می آید: منظور ایشان کدام جناح است؟ در حال حاضر دولت و اکثریت مجلس و رسانه های وابسته و حامی این‌ دو همه از یک تفکر سیاسی همسو هستند! «همه چیز» دقیقا چیست؟ چیزی به جز بودجه و رسانه و اختیارات و مصونیت ها...؟! اینگونه حرف زدن و انگ سیاسی زدن بیشتر به ادبیات کسانی می ماند که استدلالی برای مدعای شان ندارند. مطالبه شفافیت آراء یک مطالبه ی عمومی است که از میان مردم هیچ مخالفی نمي توان برایش پیدا کرد. 2⃣جلودار زاده: امروز همه (نمایندگان) نظراتشان را اعلام می‌کنند... [و]از بیان نظراتش نمی‌ترسند، امروز من ندیدم نماینده‌ای رای خود را مخفی کند. 🔺پاسخ: بارها پیش آمده که نمایندگان طرحی را امضا می کنند و بعد بخاطر تهدید یا تطمیع امضای خود را پس می گیرند! همچنین نمونه هایی که طرحی را امضا می کنند و بعد هنگام رای گیری پای امضای خود نایستاده رای دیگری می دهند. نمونه ی آشکارش تفاوت فاحش عدد امضاهای موافقت با شفافیت با تعداد آراء؛ این رفتارها نشانه ترس نداشتن از افشای رای است؟ 3⃣جلودارزاده: اگر یک منطقه تبدیل به استان شود ممکن است به نفع آن منطقه باشد اما به ضرر کشور می‌شود یا برعکس؛ اینجا اگر نماینده‌ای قسم خورده مصلحت ملی را در نظر بگیرد، اگر رای منفی دهد آنگاه گروه‌های فشار ایجاد شده و او را اذیت می‌کنند، حال یا باید به سوگند خود عمل کند یا اینکه باید به منافع شخصی خود و جانش فکر کند که این واقعا برای نماینده تضاد بزرگی ایجاد می‌کند و اینجاست که تشخیص می‌دهد رای منفی باشد 🔺پاسخ: نماینده ای که توان توجیه مردم درباره رأیش را ندارد و نمی تواند از نظرش دفاع کند و یا حاضر نیست برای نظر و عقیده اش هزینه دهد و شجاعت ندارد، بهتر است نماینده نشود. هر مسأله ای موافقان و مخالفانی در بیرون مجلس دارد. در همه دنیا چنین مساله ای وجود هست و برای نمایندگان امری حل شده است. ضمن اینکه شفافیت آراء به مرور موجب رشد جامعه، آشنایی مردم با وظایف نماینده و کم شدن تبعات این چنینی ست. 4⃣جلودارزاده: به صورت کلی با کمپین شفافیت آراء مخالفم، چرا که در حال حاضر به قدری مشکل داریم که این یکی در آن گم است. 🔺پاسخ: اولا می بینیم موضوعاتی به اولویت نمایندگان تبديل شده که اولویت دهم مردم هم نیست؛ مثل ورزشگاه رفتن بانوان، کودک همسری، حجاب اجباری، کنسرت،حصر سران فتنه،... ثانیا طرح شفافیت خود مادر حل بسیاری از مشکلات است. مخفی بودن رای نمایندگان باعث شده به راحتی و بدون ترس از بازخواست حرف و عمل نماینده دو تا شود و تصمیمات اساسی کشور گرفتار لابی گری، امتیاز گیری و جایجایی منافع ملی شود. این یک عامل فسادزا در قلب مهم ترین نهاد تصمیم گیر کشور است. اهمیت این امر از ورزشگاه رفتن بانوان کمتر است؟ وقتی گزارش می شود به صورت میانگین یک چهارم نمایندگان مجلس در سال گذشته در جلسات بررسی طرح‌ها و لوایح در صحن علنی غیبت داشته و ۳۵ نماینده هم با آنکه در صحن علنی حضور داشتند اما گویا ترجیح داده‌اند در آرا مشارکتی نداشته باشند، اهمیت و ضرورت شفافیت آراء و بطور کلی در دسترس مردم بودن عملکرد نمایندگان بیشتر مشخص می شود. 📝 http://eitaa.com/basiratesiyasii
┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈ 🔴 نشنال اینترست: جنگ نخواهد شد 🔻نشریه نشنال اینترست آمریکا در یادداشتی به قلم دیوید الیسون نوشته که پس از هدف قرار گرفتن تاسیسات نفتی عربستان، به پنج دلیل جنگی بین ایران و آمریکان رخ نخواهد داد. 1⃣ طبق نظرسنجی ها ملت آمریکا با۸ جنگ مخالف است. 2⃣ ترامپ مذاکره را بر جنگ با ایران ترجیح می دهد. تجربه لفاظی های ترامپ و عقب نشینی او در چند سال اخیر موید این نکته است. 3⃣ شیطان انسی، (جان بولتون) از کاخ سفید اخراج شد. جان بولتون یکی از سه ضلع گروه"B" بود که با رفتنش در کاخ سفید از ایده جنگ حمایت نمی شود. 4⃣ ارتش آمریکا با جنگ با ایران مخالف است. طبق نظر فرماندهان نظامی ورود آمریکا به جنگ با ایران، ارتش های قدرتمند مانند چین و روسیه را قوی تر خواهد کرد. 5⃣ ایران نمی خواهد با آمریکا جنگ کند. اظهار نظر مسوولان و فرمانده هان نظامی ایران حاکی از آن است که ایرانی ها چنانچه اقدامی علیه آنها شود از خود دفاع خواهند کرد. 🖌 🆔 http://eitaa.com/basiratesiyasii
🔴 چرا برخورد با مشکل شده است؟ - ۱ 🔻دستگاه قضا محل اجرای عدالت است نه تشخیص مصلحت؛ برای مصلحت مجمع وجود دارد. 🔹 در این ایام و چندسال اخیر "بحث" و موضوعاتی نظیر دزدی، اختلاس، ربا و رانت خواری و غیره در تمامی لایه ها نفوذ کرده است. تأکید می کنم "بحث فساد اقتصادی" نه لزوماً خود فساد اقتصادی. بحث از فساد در همه اقشار، ادارات، سازمان ها، جلسات مهمانی، جلسات در دفتر کار، تاکسی، نانوایی و ... امروز فراگیر شده است. به سن و سال افراد هم محدود نیست. 🔹حال سؤال اینجاست که چرا؟ آیا واقعاً فساد اینقدر فراگیر شده و امروز در همه ادارات و سازمان ها و نهادها فساد وجود دارد یا واقعا محدود است؟ و چرا برخورد با فساد مشکل شده است؟ اولاً ما باید واقع بین باشیم. نه از فساد و مفسدین حمایت کنیم و نه توجیه کنیم و نه هم وضعیت را خیلی سیاه ببینیم و سیاه نمایی کنیم. باید واقعیت را دید و بر فساد تازید. متأسفانه سطح «حس فساد» از «فساد» در جامعه بالاتر رفته است. 🔹اما مهم ترین عامل که تیغ برخورد با فساد را کند می کند دو لبه دارد: الف) برخوردِ قبیله ای، فامیلی و سیاسی با فساد ب) برخورداری مفسدین از پایگاه اجتماعی 🔹هر دو مورد بالا در کشور ما بلای جان حکومت و مردم شده؛ در قسمتِ الف، اینکه رئیس یک قوه از برخورد با برادر خود امتناع می کند و یا اگر کسی از حزب و جریان سیاسی وی دچار فساد می شود سعی می کند آن را لاپوشانی کند و در عوض به دنبال فساد در جناح رقیب باشد باعث انهدامِ اعتمادِ مردم می شود. اعتماد مردم وقتی خدشه دار شد با هیچ چیزی قابل برگشت نیست الا تیغ عدالت! بطور قطع دستگاه قضایی باید به دنبال باشد نه مصلحت! ما دستگاه تشخیص مصلحت داریم در قضائیه به دنبال اجرای عدالت باید باشیم و در دستگاه اجرایی کشور نیز هدف باید اجرای قوانین و توزیع منابع و امکانات بر مبنای عدالت باشیم نه بر مبنای قبیله گرایی و سهم خواهی حزبی! 🔹اما در قسمت دوم ماجرا، وضعیت خیلی بدتر می شود. اگر مفسدین اقتصادی و سیاسی و فرهنگی و اجتماعی احساس کردند که پایگاه اجتماعی دارند و بالاخره بخشی از مردم حامی آنها خواهند بود و با یک "تکرار می کنم" دوباره به مجلس یا به ریاست جمهوری و وزارت می رسند، جری تر و وحشی تر می شوند و در فساد خود مرز و چارچوبی قائل نخواهند بود و زمانی متوجه می شویم که بوی تعفنش همه جا را پر کرده است! 🔹اگر برخورد با مفاسد در حیطه اختیار من و شما نیست و تنها کاری که از دستمان برمی آید فریاد است اما کار مهم تر ما، حمله و هجمه به فساد و ریشه فساد و عوامل فساد است. مبادا ما هم همانند برخی مسئولین، به فساد، نگاه سیاسی و جناحی داشته باشیم تا اینکه شخص مورد حمایت ما هر چه می خواهد گند به بار آورد؛ یا اینکه از ترس پایگاه اجتماعی مفسدین روشنگری نکنیم! 🔹فساد برای ما مردم باید مورد سرزنش و نقد باشد چه از سوی رحیمی معاون اول احمدی نژاد چه از سوی محمدرضا خاتمی برادر رئیس جمهور اصلاحات به عنوان گیرنده 500 میلیون تومان پول از شهرام جزایری، چه از سوی بابک زنجانی چه از سوی حسین فریدون برادر روحانی و چه از سوی کرباسچی و یا از سوی مجموعه شهرداری تهران و یا از سوی کروبی از سران فتنه گیرنده 300 میلیون ناقابل از شهرام خان جزایری و یا چه از سوی مهدی هاشمیِ بابا؛ چه پرونده زمین خواری فاضل لاریجانی باشد یا ... . 🔴 مادامی که یک جریان فاسد احساس کند بخشی از مردم از او حمایت می کنند مطمئن باشید تیغ برخورد با فساد در جامعه کُند است. اگر بنا باشد بخشی از جامعه از برخی جاسوسان امنیتی نظیر نرگس محمدی و یا برخی از سران تجزیه طلب دموکرات و کوله و خلق عرب و غیره، حمایت کنند برخورد با فساد امنیتی و سیاسی کُند و سخت خواهد بود. 🔹مردم ما باید هوشیار باشند برای برخورد با فساد خود را از دام احزاب و جریانات سیاسی رها کنند. مطمئن باشید یکی از دلایل عدم صدور حکم اعدام برای فرد فاسدی همانند مهدی هاشمی، همین پایگاه اجتماعی پدر وی است که در سال 88 سعی بر بهم زدن امنیت تهران داشته! 🔹برای برخورد با فساد و مفسدین، باید برای این دو ابزار یعنی حمایت قبیله گرایانه برخی مسئولین از مفسدان و برای پایگاه اجتماعی حامیِ مفسدین، جداً فکری کرد. به نظر می رسد یکی از اولویت های آیت الله رئیسی در مقام قاضی القضات تلاش در جهت کمرنگ کردن این دو عامل است: یک) با فساد جناحی و قبیله ای برخورد نکند دو) در مبارزه با فساد، هیچ ملاحظه پایگاه اجتماعی افراد را نکند. به تعبیر رهبر انقلاب ملاحظه این و آن را نکند. ✅ : http://eitaa.com/basirayesiyasii
🔴 چرا با مخالفیم؟ 🔻 قابل توجه دوستان عدالتخواه 🔹 بازی «شورش در شهر» 3 یا همان Streets Of Rage 3 یکی از بازی های هیجانی و بسیار زیبا و پرطرفدار برای کنسول سگا است. در این بازی شما 4 مبارز بسیار حرفه ای و قدرتمند دارید و شما یکی از مبارزان دلخواه خود را انتخاب کرده و با تکنیک های حرفه ای و حرکات خاص خود باید تمامی دشمنان و ارازل اوباش را از بین ببرید، بازی شورش در شهر دارای مراحل بسیار زیاد و جذابی می باشد و شما برای راه یافتن به مراحل بعد باید در آخر هر مرحله غول های قدرتمند آن را از بین ببرید! 🔸برخی از دوستان عدالتخواه ما (برادران وحید اشتری و میلاد گودرزی) بارها سعی کرده اند از این عنوان – شورش در شهر- در سرفصل های آموزشی کارگاه های و مستندات و برخی از متون تولیدی در راستای عدالتخواهی استفاده کنند. اگر پیگیر مطالب «مدیا یا متنی» این دوستان انقلابی باشید مدام به عنوان «شورش در شهر» بر می خورید. با شور و حرارت خاصی این لفظ را به کار می برند. در توضیح آن هم می گویند منظور ما برهم زدن وضعیت موجود و مقابله با مفسدان کلان اقتصادی است و این لفظ هیجان آور است و شورها را بر می انگیزد و ... . در ادامه به چند نکته اشاره می کنم: 1️⃣ پیش فرضی که ما مدعیان عدالتخواهی باید رعایت کنیم «نظم» و «قانون» جامعه است. رعایت مسائل حقوقی از آن جهت که باید مواظب «قانوندان قانون شکن» باشیم، بسیار ضروری است و هم از آن جهت که گاه برای یک مسئله کوچکی، وقت ما در راهروهای دادگاه یا پشت میله های زندان می گذرد باید مواظب مسائل حقوقی باشیم. چنانچه مواظبت نکنیم در دادگاه محکوم می شویم هرچند حق با ما باشد. 2️⃣ عنوان «شورش در شهر» قبل از اینکه نام یک بازی حرفه ای باشد، یک عنوان و مصداق مجرمانه است و برداشت سطحی و ظاهری از آن یعنی اغتشاش و شورش در شهر! اینکه ما در کارگاه های استان ها و شهرستان ها به بچه های انقلابی مشی عدالتخواهی آموزش بدهیم خیلی خوب است اما اینکه همزمان از آموزش مسائل حقوقی و قضایی و امنیتی غفلت کنیم و تازه یک عنوان مجرمانه را مدام خود استفاده کرده و بچه های انقلابی هم تحت تأثیر قرار گرفته و در شهرستان ها فیلم بسازند یا یادداشت بنویسند که می خواهیم در شهر شورش کنیم، اصلاً خوب نیست. ما با این کار بچه های انقلابی را دچار مشکلات دادسراگاه و دادگاه می کنیم. بله شکایت طبیعی است اما محکومیت نه! 3️⃣ قطعاً و یقیناً ما هم می دانیم لفظ «شورش در شهر» در تولیدات مدیا و متون تولیدی و هشتگ زنی بچه های عدالتخواه، به منظور اغتشاش و شورش نیست اما قانون و دادگاه، استفاده این لفظ را جرم می داند و چه بسا برخی از همین الفاظ بهانه خوبی پیدا کنند برای زمین زدن عدالتخواهان. آیا واقعاً نیاز است که ما برای ایجاد حرارت و شور عدالتخواهی، خود را در دادگاه محکوم کنیم؟ «إنا نحکم باظاهر» یعنی توجه به ظاهر مسئله. 4️⃣ برخی می گویند آیا استفاده از «شورش در شهر»، همانند برخی عناوین قابل تفسیر نیست؟ یعنی فرد در دادگاه بگوید «منظور دیگری داشتم». باید عرض کنم خیر؛ اینکه فردی به صراحت بگوید «من قصد دارم در شهر شورش کنم»، به معنای «می خواهم با فساد مبارزه کنم» نیست. جمله صراحت دارد و نامفهوم یا تفسیرپذیر نیست. 5️⃣ ما می توانیم با افشای مستند مفاسد اقتصادی به کمک رسانه، اذهان مردم و مسئولین را متوجه یک مسئله کنیم اما نیازی نیست با حاشیه سازی و استفاده از برخی عناوین و الفاظ که بار حقوقی دارند اصل کار که همان و مبارزه با فساد است را به حاشیه ببریم. غالباً در این موارد، مسئولینی که در انجام وظایف خود کوتاهی می کنند و جریانات ضدعدالت، طلبکار می شوند و چه خوش گفت علمدار بنی انقلاب، امام خامنه ای که فرمود: «آتش‌به‌اختیار، به معنای بی‌قانونی و فحّاشی و طلبکار کردن مدّعیانِ‌ پوچ‌اندیش و مدیون کردن جریان انقلابی کشور نیست. نیروهای انقلابی بیش از همه باید مراقب نظم کشور، مراقب آرامش کشور، مراقب عدم سوءاستفاده‌ی دشمنان از وضعیّت کشور، و مراقب حفظ قوانین [باشند]؛ این مراقبتها در درجه‌ی اوّل متوجّه به نیروهای انقلاب است که دلسوزند، علاقه‌مندند و مایلند که کشور به سمت هدفهای خود حرکت بکند.» ۱۳۹۶/۰۵/۰۸ پ.ن: فراموش نکنید این متنی رو کسی نوشته که بیش از ۱۰ بار بعلت مطالبه‌گری دادگاهی شده. ✅ http://eitaa.com/basiratesiyasii