🎥 همتی: کدام اسب زین شده را تحویل دولت داده اید؟ تورم ۴۰ درصدی؟ کسری بودجه ۳۰درصدی؟ بیکاری ۱۳ درصدی؟ _____________________ 🔹ملاحظه: وقتی با نگاه سیاسی پشت دوربین باشی: 🔸اولا نرخ بیکاری را که از افتخارات دولت سیزدهم بوده ( زیر ۸درصد)و از بعد از انقلاب تاکنون تا این اندازه کاهش نیافته، تحریف می کنید. 🔸ثانیا چرا آنچه شما به دولت سیزدهم تحویل دادید، بیان نمی کنید. چرا نمی گویید کسری بوجه ۴۰درصدی به این دولت تحویل دادید و اکنون کسری را در یک شیب نزولی و ۲۵درصد تحویل می گیرید؟ چرا نمی گویید تورم ۵۹ درصدی (مرکز آمار) تحویل دادید و اکنون تورم ۳۴ درصدی همراه با رشد نقدینگی ۲۴درصدی ( ۲۰درصد کمتر نسبت به پایان دولت ۱۲) تحویل می گیرد؟ 🔸ثالثا چرا شما نمی گویید در بدو ورودتان به بانک مرکزی چه چیزی تحویل گرفتید و در زمان خروج از بانک مرکزی، چه شاخص هایی تحویل دادید؟ ✍🏼#علی_محمدی http://eitaa.com/basiratesiyasii

✴️چرا تولید؟ 🔸برای نهمین سال (۷سال متوالی)، مسئله تولید به عنوان کانون شعار سال قرار گرفت. چرا؟ 1⃣ تولید، تنها راه‌حل برون‌رفت از فوری‌ترین و اولویت دارترین مسئله کشور یعنی اقتصاد است. 2⃣مسئله تولید موضوعی فراتر از حل‌وفصل مشکلات اقتصادی بوده و می تواند مستقیم و غیر مستقیم بسیار از معضلات فرهنگی را مرتفع کند. 3⃣تولید و در نتیجه صادرات و افزایش ارزش پول ملی، نوعی عزت و اعتمادبه‌نفس را در جامعه و حوزه بین الملل به وجود می‌آورد که می‌تواند کانون امیدی برای رفع موانع بعدی باشد. 4⃣ مسئله تولید گرانیگاه تمرکز و هدف نهایی همه اقدامات دشمن در جنگ اقتصادی است و اساسا تحریم ها برای تضعیف تولید در داخل کشور وضع شده است. لذا تمرکز بر تولید برای توجه ملت و دولت برای خنثی سازی هدف دشمن است. #علی_محمدی http://eitaa.com/basiratesiyasii

🎙تاثیر تعرفه های امریکا بر اقتصاد ایران چیست؟ 📚در این فایل صوتی ده دقیقه به ابعاد متعدد این سوال پرداخته‌ام و تشریح نموده ام که تأثیرات تعرفه ها بر اقتصاد ایران غالبا غیر مستقیم بوده و می تواند مثبت و منفی باشد. #علی_محمدی http://eitaa.com/basiratesiyasii

پالرمو، تحفظ و منافع ملی پیوستن ایران به کنوانسیون پالرمو، یکی از موضوعات کلیدی در چارچوب الزامات گروه ویژه اقدام مالی (FATF) است. این کنوانسیون با هدف مقابله با جرائم سازمان‌یافته فراملی طراحی شده و عضویت در آن از منظر FATF، گامی مهم برای خروج ایران از لیست سیاه و تسهیل تعاملات مالی بین‌المللی محسوب می‌شود. پرسش اصلی این است که آیا ایران می‌تواند با حق تحفظ به این کنوانسیون ملحق شود؟ بر اساس حقوق بین‌الملل، به‌ویژه کنوانسیون وین ۱۹۶۹، کشورها مجازند هنگام الحاق به یک معاهده بین‌المللی، تحفظ‌هایی اعلام کنند، مشروط بر آن‌که این شروط با «هدف و موضوع» معاهده ناسازگار نباشد. از این منظر، ایران نیز می‌تواند با شروط مشخصی به پالرمو بپیوندد. تحفظ‌های ایران عمدتاً شامل تفسیر خاص از مفاهیم حساس مانند «گروه مجرمانه»، عدم شناسایی گروه‌های مقاومت به‌عنوان مصداق جرم سازمان‌یافته، و مخالفت با ارجاع اختلافات به دیوان بین‌المللی دادگستری است. این نوع تحفظ‌ها در میان بسیاری از کشورها رایج است. به‌عنوان نمونه، ایالات متحده هنگام پیوستن به پالرمو صراحتاً اعلام کرده که تنها با رضایت خود به داوری یا دیوان بین‌المللی تن می‌دهد. عربستان سعودی نیز اجرای مفاد کنوانسیون را مشروط به عدم مغایرت با شریعت اسلامی دانسته است. بنابراین، تحفظ‌های ایران نیز در چارچوب پذیرفته‌شده بین‌المللی قرار می‌گیرند، مگر آن‌که به‌گونه‌ای باشند که اجرای مؤثر مفاد اصلی کنوانسیون را از بین ببرند. تا زمانی که ایران به اصل مقابله با جرائم سازمان‌یافته پایبند باشد و تحفظ‌ها نافی این هدف نباشند، پیوستن مشروط ایران به پالرمو از نظر حقوقی ممکن و مشروع است. البته در این بین توجه به دو نکته ضروری است: اول: غرب در مواجهه با ایران عمدتا نگاه فنی نداشته و با غرض‌ورزی های سیاسی مانع از انتفاع ایران هستند. دوم: حتی با پیوستن ایران به دو کنوانسیون CFT و پالرمو، گروه ویژه اقدام مالی هیچ تضمینی برای خروج ایران از لیست سیاه نمی دهد و از گام های بعدی سخن می گوید. #علی_محمدی http://eitaa.com/basiratesiyasii

✴️ رهبر انقلاب در بخشی از فرمایشات دیروز خود فرمودند: چرا این قدر طرف‌های غربی و آمریکایی و دیگران اصرار دارند که باید در ایران غنی‌سازی نباشد... ♨️پاسخ: غرب دست‌کم به سه دسته دلیل بنیادین با غنی‌سازی در ایران مخالف است: 1⃣ دلایل توسعه‌محور: غنی‌سازی اورانیوم، نقطه آغاز بسیاری از فناوری‌های آینده است؛ همان‌گونه که نفت، ماده‌ خام تحول صنعتی در قرن گذشته بود. کشورهای غربی نمی‌خواهند انحصار تاریخی خود بر علم و فناوری را از دست بدهند و معتقدند گشوده‌شدن مسیر دانش در ایران، انحصار علم در غرب را به چالش می کشد. مخصوصا که ایرانیان به لحاظ هوش و استعداد قادر به عبور از دانش غرب هستند. 2⃣ دلایل استقلال‌محور: تسلط ایران بر چرخه‌ کامل غنی سازی، اهرم وابستگی به غرب را تضعیف می‌کند و قدرت ملی را در مسیر خودکفایی تقویت می‌نماید. برای غرب، کشوری مستقل و مقاوم که نیازمند آنها نباشد، تهدیدی برای نظم جهانی مدنظر آنهاست. 3⃣ دلایل الگوسازانه: ایرانِ دارای فناوری هسته‌ای، با تکیه بر هویت اسلامی-انقلابی_ملی خود، می‌تواند الگویی الهام‌بخش برای ملت‌های خارج از نظام سلطه باشد. غرب از تکثیر این الگو در دنیا هراس دارد؛ چراکه استعمار غرب را به چالش می کشد. 📌در خصوص دول عربی می توان به ترس آنها در خصوص تقویت توزان قوا در منطقه به نفع ایران اشاره کرد. #علی_محمدی http://eitaa.com/basiratesiyasii

درسی از اعتصاب کامیون‌داران *اعتراضات اخیر کامیون‌داران نسبت به افزایش نرخ گازوئیل، تنها یک بحران صنفی نبود؛ بلکه هشداری جدی به سیاست‌گذاران درباره پیامدهای هرگونه اصلاح قیمت حامل‌های انرژی بدون آماده‌سازی زیرساختی و اجتماعی است. * وقایع اخیر نشان داد حتی گروه‌های رسمی، مولد و قانون‌مدار نیز در برابر سیاست‌های ناگهانی و فاقد اقناع عمومی، ایستادگی می‌کنند. حال تصور کنید افزایش نرخ بنزین، بدون پشتوانه شفافیت، جبران و گفت‌وگو انجام شود؛ پیامدهای آن به‌مراتب گسترده‌تر و عمیق‌تر خواهد بود. *نرخ فعلی بنزین و گازوئیل قطعاً با واقعیات اقتصادی سازگار نیست و ادامه آن به زیان دولت و اقتصاد ملی است، اما قیمت، آخرین گام است نه نخستین. ابتدا باید زیرساخت‌های لازم فراهم شود. * اعتصاب کامیون‌داران، فرصتی برای یادگیری است: اصلاحات اقتصادی، اگر بدون عدالت، اقناع و آمادگی اجرا شود، به جای نجات اقتصاد، به بحران اجتماعی منتهی خواهد شد. یادگیری ای، که هر بار از یادها می روند و زخم هایش بر پیگر نحیف دولت و ملت باقی می ماند. *متعجبم که چرا دولت ها اصرار دارند مرتبا درس های گذشته را فراموش نموده و تنبیه و ضایع شوند؟ پذیرش اشتباه و اصلاح امور خوب است و تنش ها را کاهش می دهد، اما وقتی با عقب نشینی و به دفعات شکل می گیرد، سه پیامد جدی دارد: نخست، این عقب‌نشینی‌ها به بی‌ثباتی در سیاست‌گذاری منجر شده و اعتماد عمومی را نسبت به قاطعیت و برنامه‌مندی دولت کاهش می‌دهد. دوم، این پیام را به جامعه منتقل می‌کند که تنها راه اثرگذاری، اعتراض و فشار خیابانی است؛ نه گفت‌وگو و مشارکت مدنی. این وضعیت می‌تواند به تضعیف فرهنگ تعامل و تقویت الگوی بحران‌آفرینی بیانجامد. و سوم، تکرار این عقب‌نشینی‌ها روند اصلاحات اقتصادی ضروری را به تأخیر و مشکلات ساختاری را عمیق‌تر می‌کند. *پس ای کاش دولت از همان ابتدا، تصمیم‌گیری را با پیش‌زمینه شفافیت و اصلاح ساختار، اقناع و گفت‌وگو، به پیش ببرد نه اجرای ناگهانی و سپس عقب‌نشینی پرهزینه. #علی_محمدی http://eitaa.com/basiratesiyasii

توافق یا تله، ملاحظات راهبردی کنسرسیوم رصد فضای رسانه و اخبار منتشره پیرامون مذاکرات هسته ای و سفر وزیر خارجه عمان به تهران، حکایتی احتمالی از ارائه پیشنهاد تشکیل کنسرسیوم بین‌المللی غنی‌سازی اورانیوم از سوی امریکا دارد. البته این پینشهاد مربوط به دوره فعلی نیست و در چارچوب مذاکرات ۵+۱، بارها مطرح شده است. بر فرض تحقق این احتمال، چنین سازوکاری تنها زمانی می تواند منافع ایران را تامین کند که ملاحظات زیر را شامل باشد: ۱. حق قانونی و حاکمیتی: طبق معاهده NPT، ایران حق دارد چرخه کامل سوخت هسته‌ای را در "خاک" خود و برای مقاصد صلح‌آمیز توسعه دهد. کنسرسیوم اگر خارج از خاک و حاکمیت ایران باشد، این حق مشروع را تضعیف کرده و کنترل بخشی از فعالیت‌های حساس هسته‌ای را به ساختارهای خارجی واگذار می‌کند. ۲_ استقلال و امنیت ملی: غنی‌سازی صرفاً یک فرآیند فنی نیست، بلکه نماد اقتدار ملی و استقلال راهبردی می باشد. واگذاری این فرآیند به یک کنسرسیوم چندملیتی، به معنای وابستگی بلندمدت به اراده کشورهای دیگر، و در نتیجه تضعیف توان دفاعی-راهبردی کشور تفسیر می‌شود. همچنین، در شرایط بحرانی، جنگ یا تحریم، ایران ممکن است از سوخت مورد نیاز خود محروم شود، همان‌طور که در گذشته ( راکتور اراک) تجربه کرده است. لذا شرایط توسعه غنی سازی در زمان بحران برای ایران باید فراهم باشد. ۳_ بی‌اعتمادی مبتنی بر تجربه: خروج آمریکا از برجام در سال ۲۰۱۸ و رفتارهای دوگانه کشورهای غربی در دهه‌های گذشته، ایران را به این جمع‌بندی رسانده که تضمینی برای استمرار همکاری‌ها در چارچوب چنین سازوکارهایی وجود ندارد. لذا باید تضمین و ضمانت های معتبر اخذ شود. ۴_ حفظ پیشرفت علمی و فناوری بومی: عدول از غنی‌سازی مستقل به معنای عدول از بسیاری از تاسیسات هسته ای از سانتریفیوژ تا راکتور و ... و امورات تحقیقاتی در دانشگاه ها می باشد. وقتی کنسرسیوم باشد، طرفی غرب احتنالا ادعا میکند، نیاز به سایر تاسیسات هسته ای نیست و باید آنها را امحا کنید و حق تحقیقات غیر از این سازوکار را ندارید!!. و این یعنی بن بست در توسعه علمی‌_ صنعتی. لذا باید مواظب بود که حق تحقیق و توسعه برای ایران محفوظ باشد. ۵_ جاسوسی و ترور: غنی سازی در قالب کنسرسیوم می تواند دانشمندان ما را برای دشمن آشکارسازی کند و راه را برای ترور آنها فراهم نماید. از این منظر ملاحظات امنیتی نیز باید رعایت شود. #علی_محمدی http://eitaa.com/basiratesiyasii

ستون استوار، نقش رهبری در صیانت از صنعت هسته ای به روایتی که رهبری در اینجا اشاره دارند دقت بفرمایید. همه می داند که اگر هدایت‌های رهبری نبود، صنعت هسته ای قربانی خوش‌بینی ساده‌انگارانه به غرب می‌شد. البته ایشان متواضعانه نقش خود را نادیده می انگارند؛ توصیف این رویکرد متواضعانه،در نادیده انگاشتن نقش خود، در واژه ها و کلمات برآمده از ذهن این حقیر نمی گنجد و آن را به اهل حکمت و تقوا واگذار می کنیم. ☆با این وجود می توان نقش رهبری را در حفظ و تقویت صنعت هسته‌ای به شکل زیر عنوان داشت: *تأکید راهبردی بر حق هسته‌ای و تبدیل آن به نماد استقلال، پیشرفت علمی و شرافت ملی *افشای نقشه‌ها و فریب‌های دشمن از طریق مذاکرات و وعده‌های دروغین *حمایت از دانشمندان و تقویت روحیه‌ی علمی و انقلابی نخبگان، دفاع از آنان در برابر ترور و تخریب شخصیت. *تعیین خطوط قرمز در مذاکرات برای جلوگیری از عبور از چارچوب منافع *هدایت افکار عمومی و مقابله با جنگ روانی *ایجاد پیوند بین هسته‌ای و اقتصاد مقاومتی *ایستادگی در برابر فشار بین‌المللی و دوگانگی‌های حقوقی با افشای استانداردهای دوگانه آژانس و غرب درباره ایران و رژیم صهیونیستی. 🔚اگر مدیریت صنعت هسته‌ای در اختیار جریان غرب‌گرای داخلی بود، احتمال فروپاشی یا واگذاری پایدار این صنعت بسیار بالا بود، چراکه انها صنعت هسته‌ای را اغلب به‌عنوان یک «بار هزینه‌زا» و نه «فرصت راهبردی» تلقی می کنند. همچنانکه بخش های زیادی از منابع و سرزمین های این کشور در یک و نیم قرن اخیر با دستان همین جریان واگذار شد. #علی_محمدی http://eitaa.com/basiratesiyasii

♨️پیام" ای ایران بخوان" در لحظه‌ای که افکار عمومی کشور و ملت های مقاومت منطقه با ابهامات و چه بسا نگرانی هایی مواجه است، رهبری بدون اعلام قبلی، وارد مراسم عزاداری شب عاشورا می‌شوند، و به آقای کریمی می فرمایند: «ای ایران» بخوان. این صرفا یک درخواست احساسی نیست بلکه توأم با چند پیام راهبردی است: * به لحاظ مضمون، "ای ایران" فقط یک نوحه نیست؛ بلکه سرودی ملی با مضمون کربلا، شهدا، غیرت حسینی، ذوالفقار علی‌(ع) و امام رضا (ع) است که وطن و ایمان را درهم می‌آمیزد. رهبری با تمرکز بر مضمون نوحه، در واقع پیامی صادر می‌کنند: ما ملتی هستیم که وطن‌دوستی‌مان، برخاسته از ایمان است؛ ایران ما، فقط جغرافیا نیست، بلکه عین مذهب و دین ماست. و دقیقا همین موضوع، کانون شکست ناپذیری ایران است. * رهبر انقلاب مردم را به درون ایران، به وحدت، عشق به وطن، و ریشه‌های معنوی هویت ملی و تمدنی متوجه می کنند. موضوعی که در سومین پیام تلویزیون خود در اثنای جنگ نیز بر آن تأکید نمودند. درخواست به خواندن این نوحه، نمایش نرم و بی‌واسطه از وحدت ملی و الهی پیرامون وطن و دین است. * پیام رهبری این می باشد که محور، ایران است. ستون خیمه مقاومت، ایران است. و این ایران، ایمانی است نه صرفاً خاکی. بیان رهبری اگرچه در ظاهر، یک جمله‌ی ساد است: « ای ایران را بخوان»؛ اما در باطن:بازسازی روانی ملّت با هنر، ادغام وطن‌دوستی و ایمان، بازتعریف اقتدار بدون جنگ و تکرار دال مرکزی گفتمان مقاومت یعنی ایرانِ ایمانی است. 🔚این، همان حکمت الهی رهبر ماست؛ وقتی همه منتظر اعلام موضع سخت‌اند، او با یک شعر، یک نوحه و سرود ملی، یک رمز، صحنه را آرام اما معنادار بازآرایی و دشمن را مایوس می‌کنند. #علی_محمدی https://eitaa.com/basiratesiyasii

♨️با توجه به اینکه ایران همین حالا هم تحت تحریم‌های آمریکا و اروپا قرار دارد، آیا بازگشت تحریم‌های سازمان ملل از طریق فعال سازی مکانیسم ماشه، واقعاً اثری بر اقتصاد و محیط امنیت ملی ایران دارد یا خیر ؟ 1⃣_تشریح مکانیسم ماشه 2⃣_تشریح قطعنامه‌های تحریمی سازمان ملل که با فعال سازی مکانیسم ماشه، مجددا اجرا می شوند. 3⃣_جنبه های حقوقی، اقتصادی و سیاسی بازگشت تحریم‌های تعلیق شده در قالب فعال شدن مکانیسم ماشه. 🎙 #علی_محمدی https://eitaa.com/basiratesiyasii

♨️شکستی در مقیاس جنگ جهانی؟ ترامپ می گوید از دست دادن جایگاه دلار ، معادل شکست در یک جنگ جهانی است. این تشبیه، حقیقتی بنیادین را نمایان می‌کند؛ اینکه قدرت آمریکا، بیش از آنکه بر قدرت نظامی‌اش استوار باشد، بر مقوله دلار استوار است. البته ترامپ به بال دیگر قدرت امریکا اشاره نمی کند، روایت‌سازی جهانی از طریق هالیوود. سخنان ترامپ هم‌زمان با نشست بریکس که به‌دنبال طراحی سازوکاری برای کنار گذاشتن دلار هستند گفته شد. در شرایطی که موجی از کشورها – از چین و روسیه گرفته تا ایران، هند، و برزیل و حتی دول عربی – در حال گسترش استفاده از ارزهای ملی خود در تبادلات خارجی‌اند. این تلاش‌ها پاسخی مستقیم به تحریم‌های اقتصادی و استفاده ابزاری از دلار توسط واشنگتن است. آمریکا با استفاده از جهان روایی دلار، بدون دغدغه از کمبود منابع مالی، هزینه ها و بدهی های خود را به دیگران تزریق میکند و مخالف خود را با تحریم فلج می نماید. حال، اگر این جایگاه به‌تدریج تضعیف شود، آن‌گونه که روندهای کنونی نشان می‌دهند، سلطه جهانی آمریکا نیز تضعیف می شود. روندهای جهانی در استفاده از ارزها و سازوکارهای جایگزین دلار نشان می دهد که دنیا به‌سوی چندقطبی‌شدن مالی، در حال حرکت است. لذا ایران نیز باید به سمت دلار زدایی در تجارت خارجه و ممانعت از دلاریزه شدن اقتصادش( مبنا نبودن دلار در قیمت‌گذاری ها)تلاش کند. در مجموع که اگر دلار سقوط کند، افسانه قدرت یک‌جانبه آمریکا نیز فرو خواهد ریخت؛ و همان‌طور که ترامپ می گوید این چیزی کمتر از یک فاجعه در مقیاس جنگ جهانی برای امریکا نیست. #علی_محمدی https://eitaa.com/basiratesiyasii

♨️علت استمرار دبیری آیت الله جنتی بر شورای نگهبان چیست؟ ✅با وجود کهولت سن آیت‌الله احمد جنتی، استمرار انتخاب او به‌عنوان دبیری شورای نگهبان، پرسش‌هایی را در فضای عمومی و نخبگانی برانگیخته است. این انتخاب، که توسط خود اعضای شورا و نه با حکم مستقیم رهبری انجام می‌شود، ناشی از مجموعه‌ای از علل و عوامل است. 1⃣اولا همچنان که بیان شد، طبق قانون، رئیس شورای نگهبان را خود اعضای شورا از میان خود برمی‌گزینند؛ نه رهبری و نه هیچ نهاد دیگری در این انتخاب دخالت مستقیم ندارد. 2⃣ثانیا تجربه کم‌نظیر و سابقه‌ی طولانی آیت‌الله جنتی در حوزه فقه، قانون‌گذاری و نظارت انتخاباتی، برای نهادی همچون شورای نگهبان که در خط مقدم حراست از جمهوریت و اسلامیت نظام قرار دارد، یک مزیت کلیدی است. او در موقعیت‌های حساس، نظیر تأیید صلاحیت‌ها یا تفسیر قانون اساسی، با ثبات و قاطعیت عمل کرده و همین سابقه موجب اعتماد درون‌سازمانی اعضای شورا به مدیریت او شده است و تاکنون اعضای شورا، نقصی جسمی و فکری در ایشان ندیده اند. 3⃣ثالثا داشتن رئیسی ثابت و با تجربه برای نهادی مثل شورای نگهبان که نقش کلیدی در نظارت بر قوانین و انتخابات دارد، از نظر اعضا باعث ثبات و تداوم عملکرد می‌شود. این موضوع در همه نظام های سیاسی،حتی آمریکا پذیرفته شده است. مثلا برخی قضات دیوان عالی آمریکا ۸۸سال سن دارند. 4⃣رابعا در سطح کلان‌تر، رهبری نظام نیز گرچه دخالتی مستقیم در انتخاب رئیس شورا ندارند، اما از آن حمایت می‌کنند؛ دلیل آن را نیز باید از منظر صیانت از ثبات و انسجام نهادی شورای نگهبان باید تفسیر کرد. درواقع رهبری همواره بر عدم مداخله در سازوکارهای انتخابی نهادها تأکید کرده‌اند، مگر در موارد خاص که مصلحت عالی نظام ایجاب کند. 🔚در این میان، البته نقدهایی هم وجود دارد. منتقدان بر ضرورت جوان‌گرایی، چرخش نخبگان و تجدید ساختار نهادهای کلیدی تأکید دارند. اما تحقق این نقد مستلزم این است که اعضای شورا به اجماع درونی بر ریاست فردی باتجربه تر برسند. لذا استمرار آیت‌الله جنتی در ریاست شورا، بازتاب نوعی تجربه در ساختار حکمرانی است که غالبا در همه نظام های سیاسی دیده می شود. #علی_محمدی https://eitaa.com/basiratesiyasii