🔴 #پایتخت_محاسباتی دشمن را ناامن کنیم 🔹واقع گرایی از بدیهیات دنیای سیاست است؛ اگر کسی بدیهیات دنیای سیاست را نفهمد نه در میدان مذاکره و دیپلماسی، نه در میدان جنگ نظامی موفق نخواهد بود. 🔸بدیهی ترین واقعیت دنیای روابط بین الملل، « #قدرت power» است. یعنی روابط بین الملل بر مبنای «قدرت» است. قدرت می تواند نظامی، اقتصادی، فرهنگی و سیاسی باشد که واضح ترین آن «قدرت نظامی» است. 🔹اگر دیدید فردی عادی قوه تشخیص این مسئله را نداشت که «قدرت عامل تعیین کننده در روابط بین الملل است»، بدانید جهالت است. اما اگر دیدید یک سیاستمدار یا یک روشنفکر، تلویحاً یا تصریحاً، به عامل «قدرت» خود حمله می کند و می گوید که: ««قدرت» تأثیری در روابط بین الملل ندارد و بهتر است ما هم سراغ پایه های قدرت نرویم»، بدانید که صرفاً «جهالت» نیست بلکه احتمال «خیانت» وجود دارد. 🔸در جنگ تحمیلی #رژیم_بعث عراق علیه کشورمان، #صدام در کنار موفقیت های نظامی خود، گزینه مذاکره و دیپلماسی را هم پیش می برد تا بتواند دست بالا را داشته باشد. با «قدرت نظامی»، سرزمین ها و شهرهای ما را اشغال می کرد و با «مذاکره» هم بدنبال تثبت آنها به نفع خود بود. 🔹در طرف مقابل، جدا از برخی از سیاستمداران انقلابی و بسیج و ارتش و سپاه، اما عده دیگری در کشور، «مذاکره» برایشان مهمتر از «افزایش قدرت نظامی» و «مقاومت» در برابر دشمن متجاوز بود! فکر می کردند دنیای بین الملل و سازمان های بین المللی و دولت ها، دلشان به حال مظلومان می سوزد و «عقل و منطق» و «بیانیه خوانی» در عرصه سیاست پیروز است! در حالیکه اساساً منطق بین الملل، «زور و قدرت» است. هرکسی قدرت بیشتری داشته باشد سیاست هایش را هم پیش می برد. 🔸صدام در کنار اشغال شهرهای ایران، اما در نظر داشت با برگزاری «کنفرانس غیرمتعهدها» در بغداد، ثبات عراق و اقتدار خود را به رخ دولتها بکشاند تا در عرصه سیاسی و دیپلماسی دست برتر را داشته باشد و سطح چانه زنی خود را بالا ببرد. اگرچه آزادسازی خرمشهر در میدان عمل تا حدی توانست موازنه جنگ را به نفع ایران تغییر دهد اما کماکان چیرگی عراق در میدان جنگ و همچنین عرصه بین المللی واضح بود. 🔹در این شرایط بود که «عملیات بغداد» در جلسه مسئولین کشوری و لشکری ایران برای ناامن نشان دادنِ بغداد مصوب شد. اجرای مصوبه به نیروی هوایی ارتش همیشه قهرمان ایران واگذار شد. مامور اجرای دستور نیز کسی نیست جز سرهنگ #عباس_دوران. 🔸در 30 تیرماه 61، سه فروند جنگنده از همدان به پرواز درآمدند (هواپیماى شماره‌ی ۱: شهید دوران و منصور کاظمیان، هواپیماى شماره‌ی ۲: محمود اسکندرى و ناصر باقرى و هواپیماى شماره‌ی ۳: توانگریان و خسروشاهى). تا آیندگان بدانند ایرانیان هم مرد جنگ اند و هم مرد بهم زدن نقشه های دیپلماسی دشمن! 🔹هدف اصلی مشخص بود: ناامن نشان دادن پایتخت عراق؛ هدف اجرایی: شکست دیوار صوتی بغداد و حمله به پالایشگاه «الدوره». 🔸عملیات موفقیت آمیز بود و هم پالایشگاه مورد هدف قرار گرفت و هم دیوار صوتی بغداد در هم شکست. پدافند هوایی بغداد اما به شدت فعال بود و هواپیمای فرمانده را هدف قرار داد. سرهنگ همیشه جاویدان وطن، یعنی عباس دوران، پس از Eject کردنِ کردن منصور کاظمیان از کابین عقب جنگنده، چون مطمئن بود نمی تواند سالم از عراق خارج شود، هواپیمای خود را به هتلی که قرار بود اجلاس جنبش غیرمتعهدها در آنجا برگزار شود، کوبید و توانست سرنوشت یک جنگ 8 ساله را تعیین کند! بعد از این مسئله بود که اجلاس در عراق کنسل شد و دست تیم مذاکره کننده و دستگاه دیپلماسی ایران برای ادامه مذاکرات باز شد. 🔹منهدم کردن پهپاد آمریکایی #گلوبال_هاوک» و توقیف #نفتکش_انگلیسی بعد از توقیف نفتکش ما، فرصت هایی است که سرنوشت میدان مذاکره را تغییر داده و به دشمنان نشان داده که محاسباتشان درباره ایران اشتباه است و باید ایران را از نو بخوانند! 🔸این حرکت نظامی درست در زمانی اتفاق افتاد که دشمن تمام راه های تحریم را رفت؛ از تحریم نفت و دلار و دارو، تا تحریم شیرخشک و پوشک بچه! و امیدوار بود که ضعیف النفس هایی که چندسالی است سکاندار این کشور شده اند، از ترس، #قدرت_موشکی و #اقتدار_منطقه‌ای ایران را همانند «انرژی هسته ای» برباد دهند! 🔹چاره فقط ناامن کردن فضای محاسباتی دشمن است. این بار هم عباس دوران هایی پیدا شدند و سرنوشت یک جنگ تاریخی را تغییر دادند؛ شاید تأثیر این دو اقدام اکنون برای من و شما روشن نباشد اما آیندگان وقتی تاریخ را می خوانند، اگرچه برای برجام حسرت می خورند و گریه می کنند اما به عباس دوران های ما، درود می فرستند. 🔸سرنوشت جنگ را مذاکره تعیین نمی کند بلکه سرنوشت مذاکره در میدان جنگ تعیین می شود. ✍ #داود_مدرسی_یان

#منطق_مقاومت_فعال #جنگ_ارده_ها 🔴 مذاکره #خیانت_نابخشودنی است 🔻 روزنامه #فیگارو نوشت: "تجربه کره شمالی نشان می دهد که بهتر است ایران اول به سلاح اتمی مجهز شود، سپس با واشنگتن مذاکره کند" 🔹فارغ از مبنای دینی ایران در خصوص عدم نیاز به سلاح اتمی، در روایت فوق روزنامه فیگارو با استناد به تجربه کره شمالی صراحتاُ مذاکره بدون پشتوانه را به ضرر جمهوری اسلامی ایران می داند. موضوعی که این روزها فصل مشترک اکثر کنشگران سیاسی در داخل کشور هم شده است. از طرفی عباس عبدی مینویسد " روابط بین الملل در اصل متکی به قدرت است و بس" و از طرفی سعید لیلاز تئوری پرداز حزب کارگزاران میگوید " هرگونه مذاکره جدید( با ترامپ ) خروجی بهتر از #ترکمانچای برای ایران نخواهد داشت، جمهوری اسلامی در هرگونه تعامل با کشورهای غربی نباید از خود به هیچ وجه وادادگی نشان دهد و اگر قرار است مذاکره شود باید از موضع #قدرت باشد" 🔸رهبرانقلاب دیروز فرمودند: "آفت بزرگ دولت های غربی، تکبر آنها است. اگر دولتِ مقابل آنها دولت ضعیفی باشد، این تکبر کار خود را می کند. اما اگر کشوری باشد که واقعیت آنها را دید و شناخت و ایستاد،‌ آنها زمین می خورند." 🔻این روزها که درخت منطق #مقاومت_فعال در حال ثمر دادن است و به اعتراف اندیشکده آمریکایی شورای آتلانتیک زمان به ضرر اروپا و آمریکا میگذرد بسیار روزهای حساسی است ؛ دشمن با لشگرکشی واسطه ها در قالب تاکتیک مذاکره به دنبال تداوم فشار است. هرگونه زمزمه، سخن دوپهلو و نسنجیده در خصوص مذاکره با متکبران اختلال در #جنگ_اراده_ها و منطق مقاومت و خیانت نابخشودنی است؛ در این برهه حساس از سویی بایست واقعیت حریف متکبر را شناخت و از طرفی بایست با چنگ زدن به حبل وحدت، منطق مقاومت و سیاست خارجی فعال ، مولفه های اقتدارملی را تقویت کرد. «وَلاَ تَهِنُوا وَلاَ تَحْزَنُوا وَأَنتُمُ الأَعْلَوْنَ إِن كُنتُم مُّؤْمِنِينَ» 🖌 #وحید_محبی @basiratesiyasii

🔴 فرصت یا تهدید؛ از برجام تا ولایتعهدی!! 🔸بسیاری از شیعیان اهل بیت قبول ولایتعهدی مأمون را به مثابه تهدید می نگریستن و آن را برای جامعه شیعی و #امام_رضا امری مذموم فهم می کردند و بارها حضرت را مورد سرزنش قرار دادند. شاید بی راه هم نمی گفتند؛ واضح است که #مأمون هدفش از انتخاب حضرت به ولایتعهدی آن بود که بدین واسطه برای حکومت خویش مشروعیت سازی کرده و حضور حضرت را دلیلی بر حقانیت حکومتش معنا کند. 🔸اما امام اعتقادی دیگر داشت. امام این تهدید را تبدیل به فرصت کرده و از این منصب برای تثبیت مقام امامت و حقانیت حاکمیت اهل بیت کمال استفاده را کرده و اتفاقا از همان جایگاه خلافت مأمون را بارها به چالش کشید و حقانیت خود را اثبات کرد. 🔸در یکی از مجادلات استدلالی امام با مأمون قبل از پذیرش ولایتعهدی؛حضرت با برهانی زیبا مأمون را در بن بست فکری قرار داده به صورتی که مأمون یا باید منکر ولایت خویش می شد یا دست از سر امام برمی‌داشت. امام فرمود:“اگر این خلافت مال تو است و خدا آن را برای تو قرار داده است، در این صورت، جایز نیست لباسی را که خدا به تو پوشانده از خود خلع کرده و در اختیار دیگری قرار دهی و اگر مال تو نیست در این صورت جایز نیست آنچه را که مال تو نیست به دیگران ببخشی". 🔸در سال 92 جریان #تحمیل با گره زدن مشکلات معیشتی مردم به مساله هسته ای و با شعار هم چرخ کارخانه ها بچرخد هم چرخ سانتریفوژ ها؛ کشور را به سمت برجام بی فرجامی سوق داد که روزی آن را نماد #عقلانیت و تدبیر می دانستند و روزی دیگر مذاکره با آمریکا را مظهر #دیوانگی. مسیری که از تماس تلفنی با اوباما تا قدم زدن با جان کری را طی کرد اما جز ورق پاره ای از تعهدات طرفین باقی نگذاشت. 🔸رهبر انقلاب به تاسی از سیره حضرت رضا؛در صورتی که بی اعتمادی به دشمن و خوشبین نبودن به سرانجام این کویر بی آب و علف را بارها اعلام کرده بودند؛ اما اجازه شروع مسیری پر مخاطره را دادند؛ چرا؟ تبدیل تهدید به فرصت. تهدیدی که بسیاری از نیروهای انقلابی را دچار تزلزل در باور و اعتقاد به تصمیمات رهبری کرد، تهدیدی که برای اولین بار به تعبیر رهبر انقلاب در برخی اوقات ما را دچار تذبذب در رفتار کرد و قس علی هذا.. اما... 🔸قبول این تهدید را باید در شکل گیری استراتژی #تجربه فهم کرد. امام جامعه میخواست بار دیگر مردم تجربه کنند؛ بدعهدی طرف مقابل، حل نشدن مشکلات با مذاکره، لزوم اتکا به توان داخلی، بستن با کدخدا و حتی ادامه دادن با اروپایی ها و... 🔸باید هزینه ای داده می شد تا هزینه ها داده نشود. باید حاج قاسم شهید می شد تا حاج قاسم ها شهید نشوند. باید هسته ای تعطیل میشد، باید نماد عزت ملی را بتن می‌کردند و باید باید باید... 🔸خیلی اوقات اثر و کارآمدی تصمیم ولی جامعه در بلند مدت فهم می شود؛ مگر مذل المومنین به حسن بن علی نگفتند؟ مگر خوارج به امیر المومنین سازش کار نگفتند؟ مگر امام رضا را سرزنش نکردند؟ آری کردند و تاریخ گواه بود که اشتباه کردند. امام موظف است با امت حرکت کند؛ اگر امت کشش لازم را نداشته باشد امام هم صبر می‌کند؛ اما صبری استراتژیک؛ #صبری_انقلابی؛ صبری که منجر قیام لله و هجوم بر مظاهر کفر و شرک خواهد شد. 🔸امروزه روزی جریان #غربگرا و جریان تحمیل شاهد به بن بست رسیدن ایده های حکمرانی خویش است؛ ایده هایی که آنقدر آرمانگرایانه بود که هنوز هم در توهم دستیابی به آن دست و پا می‌زنند و تقلای کدخداپرستی می کنند. 🔸به اعتقاد نگارنده، متوهم ترین و غیرواقع بین ترین و ایده آلیسم ترین مدل سیاست ورزی را در مواجهه با غرب را جریان تحمیل نمایندگی می کند. جریانی که الفبای #قدرت و اقتدار را نمی داند اما حروف الفبای وادادگی و #تسلیم و تقدیم منافع ملی به طرف مقابل را از بر است. ✍️ علی ریاحی پور 👇 http://eitaa.com/basiratesiyasii

🔴شش قاعده کلی در نظریه سواد رسانه ای شناختی پاتر 🔹1️⃣ #مسئولیت : مسئولیت ارتقا و پیشبرد سواد رسانه ای در خود فرد نهفته است و تا زمانی که شخص مسئولیت میزان سواد خودش را نپذیرد، انگیزه‌ای برای تغییر وجود نخواهد داشت. 🔸2️⃣ #تأثیرات : افراد باید نسبت به حوزه تأثیرات رسانه‌ها اعم از مثبت و منفی حساس باشند. 🔹3️⃣ #تفسیر: انسان موجودی تفسیرگر هست و باید بر فعالیت ساخت معنا مسلط بوده بر آن کنترل داشته باشد. 🔸4️⃣ #اهمیت_معنا : این قاعده به اهمیت معنای به اشتراک گذاشته شده اشاره کرده می گوید؛ افراد باید تعداد قابل توجهی تفسیر خارج از ذهن خودشان را فرا بگیرد به طوری که بتوانند سایر افراد را درک کرده و از نمادهای رایج جهت برقراری ارتباط با آنها استفاده کنند. 🔹5️⃣ #قدرت : بر طبق پنجمین قاعده یا قاعده کلی قدرت، دانش قدرت است. چنانچه افراد بخواهند بر ساخت معنیشان کنترل و تسلط داشته باشند نیازمند انواع خاصی از دانش هستند بدون این دانش آنها توانایی ایجاد تغییرات اساسی در جهت مثبت را نخواهند داشت. افراد لازم است بدانند چه ساختارهای دانشی به آنها بسیار کمک می‌کند و چگونه باید از آن ساختارهای دانش استفاده نمود. 🔸6️⃣ #هدف : هدف سواد رسانه ای تجهیز افراد جهت انتقال کنترل از سوی رسانه‌ها به سمت خودشان است. سواد رسانه‌ای قدرت و اختیار را به فرد می‌دهد و بیان می دارد که اگر افراد نتوانند به ساخت معنا کنترل داشته باشند، رسانه ها این کار را انجام خواهند داد. http://eitaa.com/basiratesiyasii