🔴 #ماساژور_جنسی 🔹سال۸۸، برادرزاده حمید رسایی، در تجمعی ظاهراً دستگیرشد، بعد مشخص شد جزو فتنه‌گران نیست ولی حامی میرحسین بود، جریان اصلاحات و بخشی از راستی‌ها به رسایی حمله میکردن که تو انقلابی نیستی، چون برادرزاده‌ت رو تو تجمع گرفتن! 🔸حالا رسایی روببینید درمورد برادرزاده #پروانه_سلحشوری چی نوشته/این است عدالت! 🔹اگرچه انتظار است خانم سلحشوری جهت دفاع از حقوق زنانی که آنان را به بردگی جنسی کشاندند، نطق غرایی در مجلس داشته باشد و همانند ماجرای دروغ دختر آبی، غوغاسالاری کند! http://eitaa.com/basiratesiyasii

#مهم #سوال ✅ برخی کاربران از اعلام حالت آماده باش #نارنجی در صنایع نفت و پتروشیمی جنوب کشور خبر میدن و سوال دارند که دلیلش چه هست. ✅ پاسخ: اول اینکه چند حالت داریم سفید #عادی زرد- احتمال وقوع خطر وجود دارد اما #کم است. نارنجی-احتمال وقوع خطر وجد دارد، اما #زیاد است. قرمز - خطر روی داده است یا وقوع آن #قطعی است. اگر این خبر صحت داشته باشد، یک احتیاط و امر عقلانی و روتین در شرایط متفاوت هست که این هشدار به خاطر شرایط خاص منطقه و مخصوصاً آرامکو هست. ✅ سوال: آیا احتمال درگیری وجود دارد؟! ✅ پاسخ: خیر، اگر دشمن بخواهد به مراکز انرژی ایران حمله کند، باید خواب راحت رو فراموش کرده و با انرژی جهان خداحافظی کنه لذا احتمال درگیری اون هم با توجه به اینکه فقط حمله به آرامکو 5.7 میلیون از فروش نفت عربستان رو دچار بحران کرد، کار بسیار غیر عقلانی و آغاز کننده رشد بهای انرژی در جهان خواهد‌بود که عملا اقتصاد دنیا رو ورشکسته خواهد کرد، بسیار بسیار کمه، اما #آمادگی_شرط_عقله از طرفی اگر کسی بخواد به منافع ایران بزرگ حمله کنه، #یقیناً با خاک یکسان خواهد شد. پ.ن: اگر هم درگیری به وقوع بپیونده، ما اول اسرائیل رو میزنیم بعد عربستان رو 😜/ما هر اتفاقی بیفته اول اسرائیل رو میزنیم. کلا دلمون میخواد فقط اسرائیل رو بزنیم(ما نمیدونیم چرا، ولی خودشون میدونن چرا😁) http://eitaa.com/basiratesiyasii

#تحلیل_زمانه #مهم 🔴 چرا جنگ نخواهد شد ؟‼️ 🖌 #محمدصادق_سلطانزاده_بشرویه 🔻 دوباره حمله ی ارتش یمن به آرامکو و لفاظی های پمپئو بهانه ای شده است برای عده ای در داخل و خارج تا با موج سواری رسانه ای و برجسته سازی گزینه ی جنگ، از ضرورت مذاکره با ترامپ سخن گویند. فارغ از این تاکتیک نخ نما در این نوشتار پاسخ خواهیم داد که چرا جنگ نخواهد شد؟ 🔹 جنگ دو طرف دارد؛ ایران بنا به شهادت تاریخ انقلاب و تصریح در بیانیه گام دوم هرگز شروع کننده جنگ نبوده است. 🔹اما آن طرف جنگ آمریکایی است که فعلا پرزیدنت ترامپ سکاندار آن است. جنگ برای ترامپ و آمریکا هم در شرایط فعلی محتمل نیست؛ چرا که: 1⃣ بخش عمده ای از آراء ‌ترامپ مدیون معرفی هیلاری کلینتون در مناظرات انتخاباتی ۲۰۱۶ به عنوان بانیان تشکیل داعش و جنگ های خاورمیانه است. ترامپ در ۲۰۱۶ با وعده کم کردن هزینه های جنگ و خروج از سوریه و افغانستان و... توانست پیروز انتخابات شود. طرح هر گونه بحث پیرامون احتمال جنگ علیه ایران برابر است با انتحارسیاسی ترامپ قبل از ماراتن۲۰۲۰ 2⃣ اگر ترامپ توان یا قصد جنگ در شرایط فعلی داشت آیا زدن پهپاد گلوبال هاوک بهترین بهانه بود برای واکنش نظامی آمریکا یا دروغ بدون سند پمپئو؟ پس از بازی و دروغ چندتنی جان بولتون با ناو لینکلن ترامپ در واکنش به سوال خبرنگاران در خصوص احتمال جنگ امریکا علیه ایران گفت : این دروغ کاربران فضای مجازی در ایران است! 3⃣ فروردین ۹۷ ترامپ با لحنی خاص هزینه های آمریکا در خاورمیانه را معادل ۷ تریلیون دلار اعلام کرد. دمکرات ها و جمهوری خواهان میدانند که ماجرای ایران با سوریه ، عراق و افغانستان متفاوت است. ترامپ هم که یک تاجر سیاستمدار با رایحه ی نفت میباشد! میداند بر اساس قاعده ی هزینه_منفعت شوخی با دم شیر خطاست! 4⃣ استفان والت، استاد سرشناس روابط بین‌الملل دانشگاه هاروارد در نشریه فارن پالسی در مورد امکان سنجی جنگ ایران و آمریکا نوشته بود: 🔻رهبران دنیا قبل از شروع جنگ چند استدلال دارند: 1⃣خطری سنگین و رو به رشد، پیش‌رو است 2⃣ جنگ آسان و ارزان خواهد بود 3⃣ جنگ مشکلات زیادی را حل خواهد کرد 4⃣دشمن یا شرور است یا دیوانه یا شاید هر دو 5⃣صلح با برخی کشورها غیرقانونی است وی با برشمردن این ۵ کلید‌واژه و استدلال که از سوی تندروهای آمریکایی برای آغاز یک جنگ استفاده می‌شود، نتیجه‌گیری کرد که ترامپ قصد آغاز یک جنگ مستقیم را ندارد. این استاد نئورئالیست افزود: «رئیس‌جمهور آمریکا در تلاش است تا با تهدید، #امتیازاتی را از طرف مقابل دریافت کند.» 5⃣ طرح حمله نقطه ای به ایران هم هیچ معنایی ندارد و هرگونه حمله به ایران حمله به جبهه مقاومت خواهد بود. بدون شک عمق استراتژیک ایران و اعلان رهبران جبهه مقاومت مبنی بر واکنش در صورت هرگونه حمله به ایران و از طرفی در دسترس بودن پایگاه نظامی آمریکا بزرگترین دغدغه ترامپ برای شروع هر جنگی خواهد بود. 🔹 جنگ فعلی ایران و آمریکا همانطور که رهبرانقلاب در اردیبهشت۹۸ فرمودند #جنگ_اراده_ها است. گرچه نیروهای مسلح ج ا ایران کما فی السابق بایست با تقویت اقتدار خود برای هر گزینه آماده باشد اما نخبگان سیاسی میبایست با بیان ترفند دشمن در طراحی دوگانه جنگ_صلح هدف دشمن از این راهبرد را تببیین فرمایند. @basiratesiyasii

#سوال 1. آیا تحریم های جدید آمریکا علیه ایران جدید است؟! 2. آیا روی بازار ایران تاثیری خواهد گذاشت؟! ✅ پاسخ: 1. بانک مرکزی ایران در سال 90-91 تحریم شد و لذا جدید نیست. 2. قبلا هم عرض شد که تحریم های آمریکا از این به بعد صرفا برای ایجاد جو روانی و فشار بر افکار عمومی طراحی میشن و باید با این تحریم ها در بعد رسانه مقابله کرد وگرنه در کف بازار اتفاق خاصی نیفتاده که بخواد به قدرت واقعی بهم بریزه فضارو اما اگر این روالی که الان رسانه ها از سر گرفتند و دارند با آب و تاب درباره این تحریم صحبت می‌کنند، اصلاح نشه، ممکنه فضای عمومی رو کمی تحت تاثیر قرار بده(این روش اشتباهه) اما درکل تاثیر خاصی بر بازار و اقتصاد ایران نخواهد داشت چرا که اولا مردم دیگر فریب این #تحریم_بازی رو نمیخورند و ثانیا در میدان عمل اتفاق جدیدی نیفتاده که بخواد بازار مارو فلج کنه الحمدلله به لطف #دولت_تخریب طی 6 سال گذشته انواع و اقسام تحریم ها رو لمس کردیم و تجربيات خوبی در این زمینه داریم 😏😏 درکل: #نگران_نباشید http://eitaa.com/basiratesiyasii

👌تدابیر قبل از سفر اربعین‌ 💠 eitaa.com/basiratesiyasii

👌تدابیر قبل از سفر اربعین‌ ✅جهت تقویت زائران اربعین #تدابیر_قبل_اربعین #بخش_۲ #ادامه_دارد.... 💠 eitaa.com/basiratesiyasii

🔴 #خلاف_گویی های برجامی #قسمت_نهم 🔺طرح مساله 🔹یکی از مشهورترین ادعاهای برجامی، ادعای مشهور دور شدن #سایه_جنگ با برجام است که ده ها بار از سوی شخص رییس جمهور، وزرا، اطرافیان و حامیانشان مطرح شده است. گرچه مقام معظم رهبری صریحا این ادعا را رد کردند و منتقدان برجام واقعیت این مساله را تبیین نمودند، اما این ادعا به مثابه ی یک دستاورد غیر قابل سنجش برای توجیه شکست های برجام مدام تکرار می شود. #سه_سوال در این میان وجود دارد که با پاسخ به آن می توان تا حدی جلوی آسیب های دو قطبی تزریق شده ی جنگ-صلح به افکار عمومی و محاسباتشان را گرفت. در این قسمت به #سوال_دوم پاسخ خواهیم داد: سوال دوم: آیا قرار بود پیش از برجام به ایران حمله شود؟ 🔹برای پاسخ به این سوال ابتدا باید پرسید آیا آمریکا علیه ایران اقدام نظامی خواهد داشت؟ ✅اقدام نظامی آمریکا یا اسرائیل علیه ایران، نیازمند الزاماتی است: 1⃣عدم توانایی ایران برای پاسخ متناسب و متقابل به حمله 2⃣بدست آوردن پیروزی سریع در برابر ایران 3⃣ تضمین امنیت اسرائیل در صورت حمله به ایران 4⃣تامین منافع حیاتی آمریکا (انتقال انرژی) پس از حمله به ایران 5⃣ نابودی محور مقاومت به عنوان قطع بازوان قدرتمند منطقه‌ای ایران 6⃣ محاسبه پذیر نمودن سطوح قدرت بازدارندگی ایران ✅کاخ سفید می داند ایران توانایی پاسخ دارد و شکست آن براحتی نخواهد بود و امنیت اسرائیل نخستین نقطه مورد هدف موشک ها در صورت تهدید نظامی ست و انتقال انرژی در خلیج فارس با چالش جدی مواجه خواهد شد و...با این تفاسیر محاسبات آنان برای تصمیم به حمله علیه ایران بی نتیجه خواهد بود. ✅بارها از کارشناسان و سیاسیون آمریکایی شنیده شده که به انحاء مختلف مخالفت خود را با اقدام نظامی علیه ایران اعلام کرده اند. مرکز پژوهش کنگره آمریکا مطرح کرد: «هرگونه تنش بین جمهوری اسلامی ایران و آمریکا تبعات بسیار سنگینی را برای اقتصاد جهان و به‌ویژه آمریکا خواهد داشت.» ✅مسوولان پنتاگون از جمله سرپرست آن می گویند که بهیچ وجه قصد حمله نظامی به ایران را ندارند. ✅آمریکا برای اقدام نظامی حمایت متحدانش را نداشت. اوباما بعد از توافق ژنو گفت:« اگر این توافق را نمی کردیم، ایران را در صندلی راننده می نشاندیم. فکر می کنم در آن صورت تحریم ها فرو می ریخت و نتیجه ای عاید ما نمی شد. از این رو ایران به بخشی از آن پنجاه و شش میلیارد دلار می رسید و اقتصادش به هر حال به سمت بهبودی می رفت.» این صحبت های اوباما نشان می دهد که متحدان آمریکا در صورت استمرار تحریم ها نیز حاضر به ادامه ی حمایت نبودند؛ چه برسد به مداخله در جنگ! ✅آمریکایی ها می دانند که در صورت حمله ی نظامی به کشورمان، مردم و گروه های سیاسی ایران تمام اختلاف نظرها را کنار گذاشته و علیه آمریکا متحد می شوند و این هرگز به نفع آمریکا نیست. ✍رها عبداللهی http://eitaa.com/basiratesiyasii

🔴 #شفافیت_آراء_نمایندگان، یک مطالبه ی مردمی و منطقی 🔹مخالفان شفافیت آراء تلاش بسیاری می کنند که این مطالبه را اقلیتی، جناحی، غیر منطقی، بی اساس و سیاسی معرفی کنند. بهترین راه مقابله، به رخ کشیدن تهی بودن ادعای آنان و پر بودن دست ما از دلیل و مبناست. 🔹سهیلا جلودارزاده نماینده مجلس در مصاحبه با فارس تلاش بسیاری برای تخریب مطالبه گران شفافیت کرد که رسانه های مخالف شفافیت با ذوق آن را پوشش دادند. قضاوت درباره سطح استدلالات با شما! 1⃣جلودار زاده: با توجه به اینکه برخی جناح‌های ما همه چیز مانند اصحاب رسانه و رسانه ملی در دستشان است، این (شفافیت آراء) نمی‌تواند عادلانه و به نفع ملت باشد. 🔺پاسخ سوالی که با شنیدن این جمله پیش می آید: منظور ایشان کدام جناح است؟ در حال حاضر دولت و اکثریت مجلس و رسانه های وابسته و حامی این‌ دو همه از یک تفکر سیاسی همسو هستند! «همه چیز» دقیقا چیست؟ چیزی به جز بودجه و رسانه و اختیارات و مصونیت ها...؟! اینگونه حرف زدن و انگ سیاسی زدن بیشتر به ادبیات کسانی می ماند که استدلالی برای مدعای شان ندارند. مطالبه شفافیت آراء یک مطالبه ی عمومی است که از میان مردم هیچ مخالفی نمي توان برایش پیدا کرد. 2⃣جلودار زاده: امروز همه (نمایندگان) نظراتشان را اعلام می‌کنند... [و]از بیان نظراتش نمی‌ترسند، امروز من ندیدم نماینده‌ای رای خود را مخفی کند. 🔺پاسخ: بارها پیش آمده که نمایندگان طرحی را امضا می کنند و بعد بخاطر تهدید یا تطمیع امضای خود را پس می گیرند! همچنین نمونه هایی که طرحی را امضا می کنند و بعد هنگام رای گیری پای امضای خود نایستاده رای دیگری می دهند. نمونه ی آشکارش تفاوت فاحش عدد امضاهای موافقت با شفافیت با تعداد آراء؛ این رفتارها نشانه ترس نداشتن از افشای رای است؟ 3⃣جلودارزاده: اگر یک منطقه تبدیل به استان شود ممکن است به نفع آن منطقه باشد اما به ضرر کشور می‌شود یا برعکس؛ اینجا اگر نماینده‌ای قسم خورده مصلحت ملی را در نظر بگیرد، اگر رای منفی دهد آنگاه گروه‌های فشار ایجاد شده و او را اذیت می‌کنند، حال یا باید به سوگند خود عمل کند یا اینکه باید به منافع شخصی خود و جانش فکر کند که این واقعا برای نماینده تضاد بزرگی ایجاد می‌کند و اینجاست که تشخیص می‌دهد رای منفی باشد 🔺پاسخ: نماینده ای که توان توجیه مردم درباره رأیش را ندارد و نمی تواند از نظرش دفاع کند و یا حاضر نیست برای نظر و عقیده اش هزینه دهد و شجاعت ندارد، بهتر است نماینده نشود. هر مسأله ای موافقان و مخالفانی در بیرون مجلس دارد. در همه دنیا چنین مساله ای وجود هست و برای نمایندگان امری حل شده است. ضمن اینکه شفافیت آراء به مرور موجب رشد جامعه، آشنایی مردم با وظایف نماینده و کم شدن تبعات این چنینی ست. 4⃣جلودارزاده: به صورت کلی با کمپین شفافیت آراء مخالفم، چرا که در حال حاضر به قدری مشکل داریم که این یکی در آن گم است. 🔺پاسخ: اولا می بینیم موضوعاتی به اولویت نمایندگان تبديل شده که اولویت دهم مردم هم نیست؛ مثل ورزشگاه رفتن بانوان، کودک همسری، حجاب اجباری، کنسرت،حصر سران فتنه،... ثانیا طرح شفافیت خود مادر حل بسیاری از مشکلات است. مخفی بودن رای نمایندگان باعث شده به راحتی و بدون ترس از بازخواست حرف و عمل نماینده دو تا شود و تصمیمات اساسی کشور گرفتار لابی گری، امتیاز گیری و جایجایی منافع ملی شود. این یک عامل فسادزا در قلب مهم ترین نهاد تصمیم گیر کشور است. اهمیت این امر از ورزشگاه رفتن بانوان کمتر است؟ وقتی گزارش می شود به صورت میانگین یک چهارم نمایندگان مجلس در سال گذشته در جلسات بررسی طرح‌ها و لوایح در صحن علنی غیبت داشته و ۳۵ نماینده هم با آنکه در صحن علنی حضور داشتند اما گویا ترجیح داده‌اند در آرا مشارکتی نداشته باشند، اهمیت و ضرورت شفافیت آراء و بطور کلی در دسترس مردم بودن عملکرد نمایندگان بیشتر مشخص می شود. 📝 #رها_عبداللهی http://eitaa.com/basiratesiyasii

┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈ 🔴 نشنال اینترست: جنگ نخواهد شد 🔻نشریه نشنال اینترست آمریکا در یادداشتی به قلم دیوید الیسون نوشته که پس از هدف قرار گرفتن تاسیسات نفتی عربستان، به پنج دلیل جنگی بین ایران و آمریکان رخ نخواهد داد. 1⃣ طبق نظرسنجی ها ملت آمریکا با۸ جنگ مخالف است. 2⃣ ترامپ مذاکره را بر جنگ با ایران ترجیح می دهد. تجربه لفاظی های ترامپ و عقب نشینی او در چند سال اخیر موید این نکته است. 3⃣ شیطان انسی، (جان بولتون) از کاخ سفید اخراج شد. جان بولتون یکی از سه ضلع گروه"B" بود که با رفتنش در کاخ سفید از ایده جنگ حمایت نمی شود. 4⃣ ارتش آمریکا با جنگ با ایران مخالف است. طبق نظر فرماندهان نظامی ورود آمریکا به جنگ با ایران، ارتش های قدرتمند مانند چین و روسیه را قوی تر خواهد کرد. 5⃣ ایران نمی خواهد با آمریکا جنگ کند. اظهار نظر مسوولان و فرمانده هان نظامی ایران حاکی از آن است که ایرانی ها چنانچه اقدامی علیه آنها شود از خود دفاع خواهند کرد. 🖌 #موسی_سلیمانی 🆔 http://eitaa.com/basiratesiyasii

🔴 چرا برخورد با #فساد مشکل شده است؟ #اولویتهای_رئیسی - ۱ 🔻دستگاه قضا محل اجرای عدالت است نه تشخیص مصلحت؛ برای مصلحت مجمع وجود دارد. 🔹 در این ایام و چندسال اخیر "بحث" #فساد_اقتصادی و موضوعاتی نظیر دزدی، اختلاس، ربا و رانت خواری و غیره در تمامی لایه ها نفوذ کرده است. تأکید می کنم "بحث فساد اقتصادی" نه لزوماً خود فساد اقتصادی. بحث از فساد در همه اقشار، ادارات، سازمان ها، جلسات مهمانی، جلسات در دفتر کار، تاکسی، نانوایی و ... امروز فراگیر شده است. به سن و سال افراد هم محدود نیست. 🔹حال سؤال اینجاست که چرا؟ آیا واقعاً فساد اینقدر فراگیر شده و امروز در همه ادارات و سازمان ها و نهادها فساد وجود دارد یا واقعا محدود است؟ و چرا برخورد با فساد مشکل شده است؟ اولاً ما باید واقع بین باشیم. نه از فساد و مفسدین حمایت کنیم و نه توجیه کنیم و نه هم وضعیت را خیلی سیاه ببینیم و سیاه نمایی کنیم. باید واقعیت را دید و بر فساد تازید. متأسفانه سطح «حس فساد» از «فساد» در جامعه بالاتر رفته است. 🔹اما مهم ترین عامل که تیغ برخورد با فساد را کند می کند دو لبه دارد: الف) برخوردِ قبیله ای، فامیلی و سیاسی با فساد ب) برخورداری مفسدین از پایگاه اجتماعی 🔹هر دو مورد بالا در کشور ما بلای جان حکومت و مردم شده؛ در قسمتِ الف، اینکه رئیس یک قوه از برخورد با برادر خود امتناع می کند و یا اگر کسی از حزب و جریان سیاسی وی دچار فساد می شود سعی می کند آن را لاپوشانی کند و در عوض به دنبال فساد در جناح رقیب باشد باعث انهدامِ اعتمادِ مردم می شود. اعتماد مردم وقتی خدشه دار شد با هیچ چیزی قابل برگشت نیست الا تیغ عدالت! بطور قطع دستگاه قضایی باید به دنبال #عدالت باشد نه مصلحت! ما دستگاه تشخیص مصلحت داریم در قضائیه به دنبال اجرای عدالت باید باشیم و در دستگاه اجرایی کشور نیز هدف باید اجرای قوانین و توزیع منابع و امکانات بر مبنای عدالت باشیم نه بر مبنای قبیله گرایی و سهم خواهی حزبی! 🔹اما در قسمت دوم ماجرا، وضعیت خیلی بدتر می شود. اگر مفسدین اقتصادی و سیاسی و فرهنگی و اجتماعی احساس کردند که پایگاه اجتماعی دارند و بالاخره بخشی از مردم حامی آنها خواهند بود و با یک "تکرار می کنم" دوباره به مجلس یا به ریاست جمهوری و وزارت می رسند، جری تر و وحشی تر می شوند و در فساد خود مرز و چارچوبی قائل نخواهند بود و زمانی متوجه می شویم که بوی تعفنش همه جا را پر کرده است! 🔹اگر برخورد با مفاسد در حیطه اختیار من و شما نیست و تنها کاری که از دستمان برمی آید فریاد است اما کار مهم تر ما، حمله و هجمه به فساد و ریشه فساد و عوامل فساد است. مبادا ما هم همانند برخی مسئولین، به فساد، نگاه سیاسی و جناحی داشته باشیم تا اینکه شخص مورد حمایت ما هر چه می خواهد گند به بار آورد؛ یا اینکه از ترس پایگاه اجتماعی مفسدین روشنگری نکنیم! 🔹فساد برای ما مردم باید مورد سرزنش و نقد باشد چه از سوی رحیمی معاون اول احمدی نژاد چه از سوی محمدرضا خاتمی برادر رئیس جمهور اصلاحات به عنوان گیرنده 500 میلیون تومان پول از شهرام جزایری، چه از سوی بابک زنجانی چه از سوی حسین فریدون برادر روحانی و چه از سوی کرباسچی و یا از سوی مجموعه شهرداری تهران و یا از سوی کروبی از سران فتنه گیرنده 300 میلیون ناقابل از شهرام خان جزایری و یا چه از سوی مهدی هاشمیِ بابا؛ چه پرونده زمین خواری فاضل لاریجانی باشد یا ... . 🔴 مادامی که یک جریان فاسد احساس کند بخشی از مردم از او حمایت می کنند مطمئن باشید تیغ برخورد با فساد در جامعه کُند است. اگر بنا باشد بخشی از جامعه از برخی جاسوسان امنیتی نظیر نرگس محمدی و یا برخی از سران تجزیه طلب دموکرات و کوله و خلق عرب و غیره، حمایت کنند برخورد با فساد امنیتی و سیاسی کُند و سخت خواهد بود. 🔹مردم ما باید هوشیار باشند برای برخورد با فساد خود را از دام احزاب و جریانات سیاسی رها کنند. مطمئن باشید یکی از دلایل عدم صدور حکم اعدام برای فرد فاسدی همانند مهدی هاشمی، همین پایگاه اجتماعی پدر وی است که در سال 88 سعی بر بهم زدن امنیت تهران داشته! 🔹برای برخورد با فساد و مفسدین، باید برای این دو ابزار یعنی حمایت قبیله گرایانه برخی مسئولین از مفسدان و برای پایگاه اجتماعی حامیِ مفسدین، جداً فکری کرد. به نظر می رسد یکی از اولویت های آیت الله رئیسی در مقام قاضی القضات تلاش در جهت کمرنگ کردن این دو عامل است: یک) با فساد جناحی و قبیله ای برخورد نکند دو) در مبارزه با فساد، هیچ ملاحظه پایگاه اجتماعی افراد را نکند. به تعبیر رهبر انقلاب ملاحظه این و آن را نکند. ✅ #داود_مدرسی_یان #ایتا: http://eitaa.com/basirayesiyasii

🔴 چرا با #شورش_در_شهر مخالفیم؟ 🔻 قابل توجه دوستان عدالتخواه #عدالتخواهی 🔹 بازی «شورش در شهر» 3 یا همان Streets Of Rage 3 یکی از بازی های هیجانی و بسیار زیبا و پرطرفدار برای کنسول سگا است. در این بازی شما 4 مبارز بسیار حرفه ای و قدرتمند دارید و شما یکی از مبارزان دلخواه خود را انتخاب کرده و با تکنیک های حرفه ای و حرکات خاص خود باید تمامی دشمنان و ارازل اوباش را از بین ببرید، بازی شورش در شهر دارای مراحل بسیار زیاد و جذابی می باشد و شما برای راه یافتن به مراحل بعد باید در آخر هر مرحله غول های قدرتمند آن را از بین ببرید! 🔸برخی از دوستان عدالتخواه ما (برادران وحید اشتری و میلاد گودرزی) بارها سعی کرده اند از این عنوان – شورش در شهر- در سرفصل های آموزشی کارگاه های #کارآگاه_شهر و مستندات و برخی از متون تولیدی در راستای عدالتخواهی استفاده کنند. اگر پیگیر مطالب «مدیا یا متنی» این دوستان انقلابی باشید مدام به عنوان «شورش در شهر» بر می خورید. با شور و حرارت خاصی این لفظ را به کار می برند. در توضیح آن هم می گویند منظور ما برهم زدن وضعیت موجود و مقابله با مفسدان کلان اقتصادی است و این لفظ هیجان آور است و شورها را بر می انگیزد و ... . در ادامه به چند نکته اشاره می کنم: 1️⃣ پیش فرضی که ما مدعیان عدالتخواهی باید رعایت کنیم «نظم» و «قانون» جامعه است. رعایت مسائل حقوقی از آن جهت که باید مواظب «قانوندان قانون شکن» باشیم، بسیار ضروری است و هم از آن جهت که گاه برای یک مسئله کوچکی، وقت ما در راهروهای دادگاه یا پشت میله های زندان می گذرد باید مواظب مسائل حقوقی باشیم. چنانچه مواظبت نکنیم در دادگاه محکوم می شویم هرچند حق با ما باشد. 2️⃣ عنوان «شورش در شهر» قبل از اینکه نام یک بازی حرفه ای باشد، یک عنوان و مصداق مجرمانه است و برداشت سطحی و ظاهری از آن یعنی اغتشاش و شورش در شهر! اینکه ما در کارگاه های استان ها و شهرستان ها به بچه های انقلابی مشی عدالتخواهی آموزش بدهیم خیلی خوب است اما اینکه همزمان از آموزش مسائل حقوقی و قضایی و امنیتی غفلت کنیم و تازه یک عنوان مجرمانه را مدام خود استفاده کرده و بچه های انقلابی هم تحت تأثیر قرار گرفته و در شهرستان ها فیلم بسازند یا یادداشت بنویسند که می خواهیم در شهر شورش کنیم، اصلاً خوب نیست. ما با این کار بچه های انقلابی را دچار مشکلات دادسراگاه و دادگاه می کنیم. بله شکایت طبیعی است اما محکومیت نه! 3️⃣ قطعاً و یقیناً ما هم می دانیم لفظ «شورش در شهر» در تولیدات مدیا و متون تولیدی و هشتگ زنی بچه های عدالتخواه، به منظور اغتشاش و شورش نیست اما قانون و دادگاه، استفاده این لفظ را جرم می داند و چه بسا برخی از همین الفاظ بهانه خوبی پیدا کنند برای زمین زدن عدالتخواهان. آیا واقعاً نیاز است که ما برای ایجاد حرارت و شور عدالتخواهی، خود را در دادگاه محکوم کنیم؟ «إنا نحکم باظاهر» یعنی توجه به ظاهر مسئله. 4️⃣ برخی می گویند آیا استفاده از «شورش در شهر»، همانند برخی عناوین قابل تفسیر نیست؟ یعنی فرد در دادگاه بگوید «منظور دیگری داشتم». باید عرض کنم خیر؛ اینکه فردی به صراحت بگوید «من قصد دارم در شهر شورش کنم»، به معنای «می خواهم با فساد مبارزه کنم» نیست. جمله صراحت دارد و نامفهوم یا تفسیرپذیر نیست. 5️⃣ ما می توانیم با افشای مستند مفاسد اقتصادی به کمک رسانه، اذهان مردم و مسئولین را متوجه یک مسئله کنیم اما نیازی نیست با حاشیه سازی و استفاده از برخی عناوین و الفاظ که بار حقوقی دارند اصل کار که همان #سوت_زنی و مبارزه با فساد است را به حاشیه ببریم. غالباً در این موارد، مسئولینی که در انجام وظایف خود کوتاهی می کنند و جریانات ضدعدالت، طلبکار می شوند و چه خوش گفت علمدار بنی انقلاب، امام خامنه ای که فرمود: «آتش‌به‌اختیار، به معنای بی‌قانونی و فحّاشی و طلبکار کردن مدّعیانِ‌ پوچ‌اندیش و مدیون کردن جریان انقلابی کشور نیست. نیروهای انقلابی بیش از همه باید مراقب نظم کشور، مراقب آرامش کشور، مراقب عدم سوءاستفاده‌ی دشمنان از وضعیّت کشور، و مراقب حفظ قوانین [باشند]؛ این مراقبتها در درجه‌ی اوّل متوجّه به نیروهای انقلاب است که دلسوزند، علاقه‌مندند و مایلند که کشور به سمت هدفهای خود حرکت بکند.» ۱۳۹۶/۰۵/۰۸ پ.ن: فراموش نکنید این متنی رو کسی نوشته که بیش از ۱۰ بار بعلت مطالبه‌گری دادگاهی شده. ✅ #داود_مدرسی_یان http://eitaa.com/basiratesiyasii