ایران به بلغارستان هشدار داد سخنگوی وزارت خارجه در واکنش به گزارش‌ها دربارۀ بررسی درخواست آمریکا برای استقرار هواپیماهای نظامی این کشور در پایگاه هوایی «بزمر» بلغارستان گفت: «هرگونه همکاری در حملات علیه ایران، از منظر حقوق بین‌الملل به‌منزلۀ همدستی در تجاوز و جنایت جنگی خواهد بود. در اختیار قرار دادن قلمرو یک کشور برای انجام اقدام نظامی علیه کشور ثالث، طبق قطعنامۀ ۳۳۱۴ مجمع عمومی سازمان ملل، از مصادیق عمل تجاوز محسوب می‌شود. ایران در دفاع از منافع و امنیت ملی خود در برابر هر شرارت و تعرضی تردید نمی‌کند و قطعا هر طرفی که به هر نحوی در ارتکاب تجاوز نظامی علیه ایران مشارکت کند، باید مسئولیت تبعات آن را پذیرا باشد.»/فارس 🚩 بصیرت سیاسی یک انقلابی... @basirattma

♨️خوش‌چشم یقه عراقچی رو گرفت! 📌«این چه منطقی است که می‌گویند اگر زودتر آتش‌بس می‌کردیم...» 🚩 بصیرت سیاسی یک انقلابی... @basirattma

🔴 تیتر سخنان ترامپ قاتل و آدمخوار: ما در حال حاضر قصد ترک منطقه را نداریم آماده برخورد با حوثی ها هستیم. حزب الله در لبنان یک مشکل بزرگ است. رئیس جمهور سوریه اقداماتی علیه حزب الله انجام خواهد داد بدون شک ما کوه کلنگ در ایران را بمباران خواهیم کرد! 🚩 بصیرت سیاسی یک انقلابی... @basirattma

وزیر دفاع آمریکا: از بین بردن تک تک قایق‌های تندروی ایران، تک تک مسلسل‌های روی قایق‌های تندرو یا تک تک موشک‌های کروز امکان‌پذیر نیست ✍برای اعتراف به این واقعیت خیلی دیر شده... 🚩 بصیرت سیاسی یک انقلابی... @basirattma

نقشه حملات بامداد امروز آمریکا 🚩 بصیرت سیاسی یک انقلابی... @basirattma

مذاکره خوب است یا بد یک بحث است اما اینکه در جریان مذاکرات الجزایر‌، گروگانهای آمریکایی را آزاد کردیم در دولت خاتمی به تعلیق داوطلبانه فعالیتهای هسته ای تن دادیم. در برجام به تعهدات خود یکجانبه عمل نمودیم. و در همه این موارد ما برنده کاپ اخلاق شدیم! ولی طرف مقابل یکبار محض رضای خدا به هیچ یک از تعهدات خود از قبیل قول عدم دخالت در امور داخلی ایران، رفع تحریمها، آزادسازی داریی ها و... عمل نکرد که هیچ، تحریمهای جدیدی را هم وضع نمود نشان میدهد یک جای کار می لنگد‌. اصلا مذاکره با شیطان خوب و مفید! چه اشکال دارد یکبار ابتدا طرف مقابل به عهدش وفا کند بعد ما؟ اینکه همیشه سر ما کلاه برود قابل باور و قبول نیست. حتی در قطعنامه ۵۹۸ هم بحث عقب نشینی از مرز و تعیین متجاوز و جبران خسارات و آزادی اسرا مطرح نشد که منجر به طمع دشمن و تک سنگین ارتش بعث و منافقین در غرب و جنوب غربی گردید. بعدها خدا زد پس کله صدام که رفت سراغ کویت و آغاز جنگ نفت بود که باعث عقب نشینی به مرزها و تبادل اسرا گردید. یک بار یک مذاکره را درست و حسابی پیش نبردند بعد مدعی هستند که بال دیگر جنگ، مذاکره است. سید حمید مشتاقی نیا 🚩 بصیرت سیاسی یک انقلابی... @basirattma

- «آمریکا تصمیم گرفته وضعیت نظام رو تعیین تکلیف کنه و زورش هم می‌رسه» - «جمهوری اسلامی موجودیتی بوده که به اونا حمله کرده» - «نتانیاهو هوشمندانه عمل کرد که ما رو دنیای متوحش خطاب کرد» - «این تعرضی که ما به اونا کردیم به حسابمون می‌رسن حتماً» این الفاظ کثیف و این تحریف آشکار رو ایران‌اینترنشنال انجام نداده!! اینا خبرنگار «اکوایران»، خبرنگار «دنیای اقتصاد» و «بنیانگذار تپسی» هستن و دارن از داخل ایران این حرفا رو می‌زنن و هیچ‌کس هم بهشون نمیگه بالای چشمتون ابروعه! 🚩 بصیرت سیاسی یک انقلابی... @basirattma

توییت مهم ابراهیم رضایی ، عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس 🚩 بصیرت سیاسی یک انقلابی... @basirattma

🔴حکم اعدام مهدی خانکی، عنصر فعال یک گروهک تروریستی در کودتای دی‌ماه ۱۴۰۴ اجرا شد 🚩 بصیرت سیاسی یک انقلابی... @basirattma

🎥 سخنگوی وزارت کشور: دستمان آن‌قدر پر است که دشمن را سرجایش خواهیم نشاند 🔹ما برای بدترین سناریوها خودمان را آماده کرده‌ایم. 🚩 بصیرت سیاسی یک انقلابی... @basirattma

این موضع گیری درسته احسنت✅

🔴 برنامه #ماجرای_جنگ، رسمی‌ترین‌ و دولتی‌ترین روایت از جنگ است نه روایتی غیررسمی، نقادانه و مردمی! 🔹جواد موگویی عزیز ادعا می‌کند که برنامه «ماجرای جنگ» تلاشی برای ارائه روایتی متفاوت، نقادانه و غیررسمی از جنگ است. اما با نگاهی به ساختار این برنامه و گفتگوهای انجام شده، متوجه می‌شویم که این ادعا اتفاقاً بالعکس بوده و یک چالش جدی روبروست. 🔻«ماجرای جنگ» دو بخش کاملاً مجزا دارد: بخش اول، گفت‌وگوهای سیاسی با مسئولان و مقامات؛ بخش دوم، مستندسازی میدانی. نقدهای امروز به بخش دوم نیست؛ اتفاقاً مستندهای میدانی در تنگه هرمز، لامرد و میناب، بسیار گیرا و از نقاط قوت برنامه است که زحمات تیم تولید در آن کاملاً مشهود است. 🔹اما نقد اصلی به بخش نخست برنامه وارد است. این بخش، برخلاف ادعایِ «غیررسمی بودن» و «متفاوت بودن» ، عملاً تریبونی است برای مسئولانی که می‌خواهند مسیر سیاسی سال‌های اخیر را توجیه کنند. در این گفت‌وگوها که بلااستثنا دفاع از مسیر طی شده است، جای خالیِ نقدِ واقعی به چشم می‌خورد. 🔸مسئولانی که در برنامه حضور دارند اولاً در هیچ برنامه گفتگومحور منتقدانه حضور پیدا نمی کنند تا به چالش کشیده شوند در صداوسیما هم به شرط بدون چالش می‌آیند، ثانیاً به‌جای پذیرش اشتباهات خود و انفعال در سیاست خارجی و تبعات #دیپلماسی_التماسی، تلاش می‌کنند کارنامه خود را موفق جلوه دهند! 🔹این برنامه به جای آنکه یک «روایت نقادانه و مردمی» باشد، بیشتر شبیه به یک «روایت توجیهی» و «خشک و رسمی و اتوکشیده» برای حفظ وضع موجود و دفاع از تصمیمات غلط و ناکارآمدی‌ها است. 🔸البته مخاطب باید هوشیار باشد؛ اینکه برنامه‌ای در صداوسیما پخش نمی‌شود، لزوماً به معنای متفاوت یا مستقل بودنِ آن نیست! استفاده از فضای منفی که علیه صداوسیما وجود دارد برای معتبر جلوه دادنِ روایتِ رسمی برخی مسئولان، یک مغالطه رسانه‌ای است! 🔹در نهایت، ضمن خداقوت به آقا جواد موگویی دوست عزیزم و تیم سخت‌کوشش برای مستندسازی‌های میدانی، باید گفت که نقدِ اصلی به خط فکری حاکم بر بخش سیاسی برنامه است که اجازه نمی‌دهد واقعیتِ ناکارآمدی‌ها و تصمیمات غلطِ گذشته، بی‌پرده و صریح بررسی شود و متاسفانه گاهی به فضای #ضد_جنگ هم کشیده می‌شود. ✅ #داود_مدرسی_یان: @Modaresian