‌ ماجرای حکم عجیب حجت الاسلام رسایی چیست؟ #منتشر_کنید سال ۱۴۰۱،  ۲۳۳ نماینده بیانیه‌ای صادر می‌کنند و در آن بیانیه از لطف رهبر شهیدمان به خاطر توصیفات و انقلابی وصف کردن مجلس، تشکر می‌کنند. امّا متنی که منتشر می‌شود تغییر کرده و چند جمله در دفاع از آقای قالیباف در قضیه سیسمونی به بیانیه اضافه شده است!🤦🏻‍♂ پیرو این اتفاق، تعداد زیادی از نماینده‌ها همان روز و روز بعد از آن، اعتراض کرده و برخی حتی نطق و مصاحبه رسمی نیز دارند که در فضای رسانه با یک جستجوی ساده پیدا می‌شود. بعد از آن، آقای قالیباف از یکی از این منتقدین و معترضین یعنی آقای نوباوه شکایت می‌کند که نهایت به جز در اتهام اهانت (که به خاطر یک واژه است) آقای نوباوه در مابقی موارد، تبرئه می‌شود. آقای رسایی نیز در نشریه ۹ دی از آقای نوباوه حمایت می‌کند و اسناد آن قضیه تغییر بیانیه نمایندگان مجلس را ارائه می‌دهد و حکم عجیب و شدید آقای رسایی به همین خاطر است اما موضوع مهم این است👇🏼 آیا قضیه تغییر بیانیه ۲۳۳ نماینده واقعیت دارد؟ آیا واقعیت دارد که میثاق نمایندگان با ولایت با تغییر متن به سمت دفاع از آقای قالیباف تحریف شده؟ آیا عده‌ای تشکر از رهبری را خرج دفاع از رئیس مجلس کردند؟ آیا اگر کسی به این گناه ملی و تمدنی و خیانت به نظام اسلامی اعتراض کند باید به عنوان متهم و متشاکی و به عنوان محکوم، به زندان برود یا اینکه مرتکبان آن منکر سیاسی و آن منکر ملی باید پاسخگوی تغییر و تحریف بیانیه مجلس باشند؟ ✍🏻امامیاریᝰـ@Emamyari

🔴 فوری رسانه های عبری: محاصره زمینی و تحریم علیه گذرگاه‌های مرزی ایران از هفته‌های آینده به احتمال زیاد اجرا خواهد شد رسانه‌های عبری و محافل امنیتی تل‌آویو از کلید خوردن یکی از خطرناک‌ترین پروژه‌های مشترک آمریکا و اسرائیل علیه تهران پرده برداشتند. گزارش‌های درز کرده نشان می‌دهد که فاز جدید تقابل، دیگر صرفاً تهدیدات پوشالی یا حملات نقطه‌ای نیست؛ بلکه واشنگتن و تل‌آویو به دنبال اجرای استراتژی «خفگی مطلق ژئوپلیتیک و لجستیکی» هستند! به نقل از منابع ارشد اسرائیلی و تحلیلگران نظامی این رژیم، طرحی روی میز قرار گرفته که بر اساس آن، شریان‌های تنفسی و کریدورهای زمینی ایران با کشورهای همسایه باید به طور کامل قطع شود. مقامات تل‌آویو در جلسات محرمانه تأکید کرده‌اند که برای توقف جریان انتقال تجهیزات استراتژیک و فلج کردن اقتصاد مرزی، باید یک «دیوار نامرئی اما به‌شدت مرگبار» از تحریم‌های فلج‌کننده و فشارهای نظامیِ بی‌سابقه گرداگرد مرزهای ایران کشیده شود. در این سناریوی به‌شدت ملتهب، قرار است از هفته‌های آینده، گذرگاه‌های استراتژیک مرزی زیر شدیدترین رصدها، تحریم‌ها و حتی تهدیدات مستقیم قرار بگیرند. در ادبیات نظامی، وقتی صحبت از «محاصره زمینی» به میان می‌آید، یعنی از فاز دیپلماسی عبور کرده‌ایم و هدف، قطع کامل خطوط پشتیبانی و منزوی کردن کامل یک جغرافیاست. 🔻 کارشناسان هشدار می‌دهند این سطح از فشار، عبور از یک خط قرمز تاریخی است که خاورمیانه را روی بشکه باروت قرار می‌دهد. آیا تهران در برابر این حلقه محاصره و بسته شدن شریان‌های حیاتی خود سکوت می‌کند، یا این اقدام جرقه یک واکنش ویرانگر و تغییر کامل قواعد درگیری در منطقه را خواهد زد؟ شمارش معکوس آغاز شده و روزهای آینده، آبستن حوادثی بی‌سابقه خواهد بود... 🚩 بصیرت سیاسی یک انقلابی... @basirattma

#ارسالی چی بگم، استاد ما پشت نظاممون هستیم، نمیدونم نظام دست کیه ولی خیلی دارن در حقمون ظلم میکنن، همسرم نظامیه، کل حقوقش سی تومن هم نمیشه، با یه بچه کوچیک و همسری که در ماه شاید سه چهارروز درست حسابی ببینمش ۲۰۰ شبه میریم تجمع، آخرشم هیچی به هیچی، نه خونه داریم، نه میتونیم صاحب خونه بشیم، نه ماشین و ... شهرک نظامی ساکنیم ولی داریم هشت تومن پول کرایه میدیم، بخور و نمیر زندگی میکنیم، پشت نظام وایسادیم ولی کسی پشت ما واینستاده متاسفانه..

انقلابی بودن را با همه تراژدی‌هایش دوست دارم. انقلابی که باشی حتی حق نداری اشتباه نکنی. اگر اشتباه کنی که دیگر هیچ! انقلابی که باشی، اشتباه نکردن‌هایت هم جرم است! اشتباه کردن‌‌ها که بماند. انقلابی که باشی یا باید فسقلی بمانی یا خود را فسقلی بدانی. اگر رای زیاد بیاوری یا تریبون بزرگ برداری که حسابت با کرام الکاتبین و کوه و توده مه بالارونده است. خلاصه این که یا انقلابی نباش. یا انقلابی بودن را با همه تراژدی‌هایش دوست داشته باش. 🚩 بصیرت سیاسی یک انقلابی... @basirattma

دکتر سید یاسر جبرائیلی: حمید رسایی را یکی از سالم‌ترین و انقلابی‌ترین فعالان سیاسی ایران معاصر می‌دانم. می‌توان با سخن رسایی مخالف بود، به تیتر نشریه‌اش اعتراض کرد و از او پاسخ خواست. اما زندان برای یک اختلاف بر سر انتشار یک تیتر سیاسی، این پرسش را پیش می‌کشد که اگر نقد صاحبان قدرت چنین هزینه‌ای داشته باشد، چه کسی با آسودگی از آنان سؤال خواهد کرد؟ رسایی در سال‌های فعالیتش نشان داده که برای بیان آنچه درست می‌داند، هزینه می‌دهد. شاید کسانی با همه مواضع او موافق نباشند، ولی حتما همگان صداقت، صراحت و ایستادگی‌اش را ارج می‌نهند. امروز دفاع از حق او برای نقد کردن، دفاع از حقی است که همه ما برای اصلاح امور کشور به آن نیاز داریم. امیدوارم با گذشت شاکی و بهره‌گیری از ظرفیت‌های قانونی، از اجرای حبس او جلوگیری شود. 🔻 حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

صحبت های استاد رائفی پور درباره زندان رفتن حجه الاسلام رسایی با شکایت قالیباف پنجم شهریور ۱۴۰۵ 🚩 بصیرت سیاسی یک انقلابی... @basirattma

♨️ ضد و نقیض! خوب است بدانید در دنیایی زندگی می‌کنیم که با شکایت آقای قالیباف، برای حمید رسایی ده ماه حبس تعیین می‌کنند! اما شکایت طرح شده علیه قالیباف را از تاریخ ۱۴۰۳.۱۱.۱۰ تاکنون، حتی ارجاع هم نداده‌اند! متوجه شدید؟ 👈 حتی ارجاع هم نداده‌اند. همین قدر متناسب! فقط حالا که شکایت آقای قالیباف اینقدر برکت دارد، به ایشان بفرمایید که ذیل شکایت یک میلیون نفر علیه حسن فریدون را هم توشیح بفرماید! 💢 شاید به سرعت رسیدگی شد! @dadshahr3 | دادشهر

🔴 دادگاه ویژه روحانیت؛ نیاز به اصلاح و شفافیت 🔹یکی از مطالبات جریانات دلسوز و عدالت‌خواه، انطباقِ عملکرد «دادگاه ویژه روحانیت» با اصول عمومی دادرسی در کشور است. این دادگاه نباید به ابزاری برای محدود کردن روحانیون منتقد، مطالبه‌گر و ضدفساد تبدیل شود. 🔸در ماجرای شکایت آقای قالیباف از آقای رسایی (به‌خاطر یک تیتر نشریه یا مطلب رسانه‌ای)، چند پرسش حقوقی و قانونی مهم مطرح است: 1⃣ صلاحیت مرجع رسیدگی: وقتی یک پرونده ماهیت «رسانه‌ای» دارد، چرا باید در دادگاه ویژه بررسی شود؟ موضوع رسانه‌ای است نه جنایی و جرائم مرتبط با دادگاه ویژه. طبق قانون مطبوعات، این پرونده‌ها باید در دادسرای رسانه و دادگاه مطبوعات و با حضور هیئت‌منصفه، آن هم بصورت علنی، رسیدگی شوند تا عدالت رسانه‌ای رعایت شود. 2⃣ تناسب جرم و مجازات: در پرونده‌های مطبوعاتی، اصل بر حُسن‌نیت، آزادی بیان و گفتگوست. صدور احکام سنگینی مثل حبس برای یک «تیتر یا یادداشت انتقادی»، با عرف قضاییِ معمول و روح قانون و دادگاه مطبوعات فاصله دارد و غالب پرونده‌های مطبوعاتی و رسانه‌ای، مجازات سبک مثل جریمه مالی دارند. انتظار می‌رود دادگاه ویژه، در این‌گونه پرونده‌ها که خود داوطلبانه باید به دادگاه مطبوعات ارسال کند، نگاهِ «اصلاح‌گرایانه» داشته باشد نه «محدودکننده» روحانیون فعال در رسانه و مجازی! 3⃣ شأن نمایندگی مجلس: نماینده مجلس طبق قانون اساسی باید در اظهارنظر آزاد باشد. اجرای احکامی که مانع انجام وظایف قانونی یک نماینده می‌شود، آن‌هم بدون در نظر گرفتنِ اولویت‌های کشور، قابل تامل است. این پرونده که برای قبل از دوره نمایندگی جناب رسایی است، اجرای محکومیت نباید در دوره نمایندگی باشد. مسئولیت نمایندگی سنگین است و اجرای احکام دادگاه ویژه باید توجه کند که ۱۰ ماه حبس رسایی، حق و حقوق مردم تهران و ایران است که ضایع می‌شود. 4⃣ معیار یکسان عدالت: افکار عمومی انتظار دارد که «ترازوی عدالت» برای همه یکسان باشد. اگر دادگاه ویژه برای یک روحانیِ منتقدِ صریح، بسیار سخت‌گیرانه عمل می‌کند، باید برای سایر مسئولانی چون حسن روحانی که در طول سال‌ها ضربات سنگینی به اقتصاد و معیشت مردم زده‌اند نیز همان‌قدر قاطع باشد. 🔹مردم حق دارند بپرسند چرا برخی پرونده‌ها پیگیری می‌شود ولی با برخی اصحاب قدرت هیچ برخوردی صورت نمی‌گیرد؟ اصلاح دادگاه ویژه و حرکت به سمت شفافیتِ حداکثری، مطالبه‌ای است که می‌تواند اعتماد عمومی را به دستگاه قضا تقویت کند تا روحانیت اصیل انقلابی، آزادانه‌تر نقش‌آفرینی عمومی کند. ✅ #داود_مدرسی‌یان: @Modaresian