هدایت شده از رادار انقلاب
حقوق بشر و قیمت پوست سر
جناب مارکس، پیامبر مدرن که قرار بود انسانهای تحت ظلم را از شر نظام سرمایه داری و سرمایه داران زالوصفت نجات دهد که نداد در کتاب #سرمایه خود از جنایات دنیای مدرن و تمدن غربی اینگونه سخن میگوید جنایاتی که تاریخی روشنفکری ایرانی آن را سانسور میکند تا خدای نکرده آبروی پدرجد #فکریشان آسیب نبیند:
وقتی آمریکا با #معادن طلا و نقره و زمینهای دست نخورده کشف شد، اروپایی ها #غارت را آغاز کردند. نیوانگلندها و پارلمان انگلستان برای اخراج و کشتن بومی ها جهت تصرف املاک مردم در سال ۱۷۷۴ قانونی وضع کردند که هر کس اگر پوست سر افراد ذکور بالای #دوازده ساله از بومیان یاغی را بیاورد #صد پوند استرلینگ و #پوست سر زنان و کودکان #پنجاه پولد استرلینگ پاداش خواهد گرفت.
این جانورانِ مدرن شده که در مجموع جنگ جهانی اول و دوم بیش از صدمیلیون انسان را به کشتن دادن تا فضای باز و #تنفسی برای #صنعت داشته باشند، حالا مدعی حقوق بشرند و در همه کشورها پادوهایی دارند که این تاریخ را #تحریف کنند، رسانه دارند، #تبلیغات میدانند با هالیوود و منوتو براحتی توی سرمان میزنند که شما وحوش از حقوق بشر بویی نبرده اید چون #سنگسار دارید!
در حالیکه وقتی نطفه آمریکا منعقد نشده بود ما کتبیه کوروش و #حق_الناس در اسلام را داشتیم امروز هم هر بار به سمت هویت خودمان حرکت کنیم مانع میشوند، میگویند حقوق بشر آن است که ما میگوییم و بس.
#علیرضا_زادبر
#صفحه_اینستاگرام 👇
https://www.instagram.com/zadbar
http://eitaa.com/joinchat/2732982272C3beaf37c59
هدایت شده از رادار انقلاب
#پاسخ_شبهات
💢در منابع شیعیان کتاب #کافی ج ۷ ص ۱۸۹ آمده است که یکی از #فرزندان علی مرتکب #زنا شده است چون علی آنها را از #سنگسار دیگری منع کرد؟
✅اصل #ماجرا چیست و آیا صحت دارد؟
زنی مرتکب #زنا شده بود وقتی خواستند او را #حد بزنند علی(ع) فرمود: کسانی که خودشان مرتکب این کار شده اند حق ندارند #حد بزنند.
یکی از کسانی که عقب رفت محمد بن علی فرزند امیرالمومنان بود.
📚این مطلب در کتاب کافی و من لایحضر ج ۸ ص ۳۵۶ آمده است.
✅بررسی سند روایت؟
در سند روایت الکافی « علی بن ابی حمزه » وجود دارد که واقفی بوده و در مورد او گفته شده است که #کذاب و #دروغگو است.
📚زبده المقال ج2 ص15
بنابراین روایتش #مردود است.
✅روایت مذکور در #کتاب « من لا یحضره الفقیه » شیخ صدوق نیز به صورت مرسل و بدون سند از « اصبغ بن نباته » نقل شده است که روشن است روایت بدون سند #ضعیف و غیر قابل احتجاج است.
📚الفقیه ج4 ص32
✅بنابراین سند هر دو #ضعیف است و باید توجه داشت در #علم_حدیث_شناسی صرفا مراجعه و استناد به منبع و آدرس کتاب دلیل بر صحت یک #روایت نیست و می بایست ابعاد مختلف از جمله #سند و #راویان مورد بررسی قرار گیرد.
#مباهله_قرن_21
http://eitaa.com/joinchat/2732982272C3beaf37c59