eitaa logo
بصیرت زمان1
76 دنبال‌کننده
18.3هزار عکس
9.3هزار ویدیو
65 فایل
ان الله لا یغیر ما بقوم حتی یغیرو ما بانفسهم تا قومی خود را تغییر ندهند خداوند سرنوشت آنان را تغییر نمیدهد. جهت ارتباط با ادمین کانال https://eitaa.com/ensanam66_Arezoost
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از طنز سیاسی دکترسلام
⭕️ فرزند کدام رسانه؟! ✍️میلاد جلیل‌زاده | فرهیختگان مظلوم کیست؟ 🔹در فضای جنگ روانی ایران، یکی از موثرترین تدبیرها مظلوم‌نمایی است و اگر یکی از طرفین دعوا یا هر دوی آنها رسانه‌ای باشند، این جور کشمکش‌ها دامنه عمیق‌تری پیدا می‌کنند. مثلا هیچ کس نمی‌گوید گرچه «عادل فردوسی‌پور» مجری ورزشی بدی نیست اما آیا خود او جزء عواملی نبوده که باعث شده تلویزیون طی ۱۵-۲۰ سال اخیر نتواند حتی یک مجری و گزارشگر جدید در همین حد و اندازه‌ها یا بهتر از این را معرفی کند؟ تصمیم می‌گیرد به یکی از مجری‌هایش در مواردی تذکر بدهد و آن مجری به پشتوانه اینکه آلترناتیوی برای او در این مجموعه وجود ندارد، با قدرت تمام از موقعیتی که طی این سال‌ها ایجاد کرده دفاع می‌کند و همزمان با این حرکت پدرسالارانه، پروژه مظلوم‌نمایی را هم پیش می‌برد. کدام مظلومیت آقای فردوسی‌پور؟ 🔹در دعوایی که بین مدیر جوان شبکه سوم سیما و عادل فردوسی‌پور، مجری برنامه ورزشی «نود» رخ داد، یک نکته ظریف اما نامرئی وجود داشت و آن هم ختم شدن معنای تمام مظلوم‌نمایی‌های «فردوسی‌پور» به این جمله بود که این آنتن و این موقعیت به‌طور انحصاری برای من است و من نه حاضرم از آن دست بکشم، نه اینکه آن را با کسی قسمت کنم. حتی بعد از این دعواها فردوسی‌پور در جام ملت‌های آسیا مثل تمام دوره‌های دیگر گزار‌شگری کرد اما حاشیه‌ها چنان می‌نمود که انگار اتفاق بزرگی رخ داده است. افکار عمومی باید بدانند که در این میان کدام طرف ماجرا بایستند و چه جهتی را نباید تقویت کنند؛ جهتی که هم مانع رشد فرهنگی می‌شود و هم در بسیاری از موارد، مجرا و بازویی برای فساد اقتصادی در کشور است. 🔹«فردوسی‌پور» در نطقی که موقع دریافت جایزه جشنواره تلویزیونی جام‌جم ایراد کرد با چند متلک منحنی و مستقیم، «علی فروغی» را نواخت و در همین لحظه کارگردان تلویزیونی برنامه اینسرت چهره مدیر جوان را روی آنتن فرستاد. نه‌تنها حرکت کارگردان تلویزیونی برنامه به هیچ‌وجه نمی‌تواند اتفاقی و غیرعمدی باشد، بلکه تشکر صمیمانه «فردوسی‌‌پور» از داوران جشنواره و بعضی از مسئولان سازمان نشان می‌داد که او با بخشی از مدیریت سیما میانه خوبی دارد و با بخش دیگر به چالش افتاده و این همان چیزی نبود که در جنجال‌های رسانه‌ای این دعوا بازتاب داده می‌شد و سعی داشت از فردوسی‌پور چهره‌ای بسازد که مدیریت سازمان است. اتفاقات اختتامیه جشنواره جام‌جم نشان داد که بسیاری از چهره‌های مشهور و احتمالا بسیاری از چهره‌های بانفوذ اما در سایه نشسته، توانسته‌اند طی این سال‌ها روی گسل اختلافات مدیریتی در سازمان صداوسیما و رقابت فرقه‌ها و باندهای مختلف حساب باز کنند و از این وضعیت بهره ببرند. دوگانه ابتذال، انحصار 🔹دوگانه‌ای در افکار عمومی ایجاد شده بود که برنامه با اجرای «محمدرضا گلزار» را نقطه مقابل ارزیابی می‌کرد، همان‌طور که دو قطبی و شکل گرفته بود و احتمالا بعدها بین و یک برنامه دیگر... هر از چند گاهی برای فراموش شدن جای خالی چیزهایی که باید در سبد فرهنگی سیما می‌بودند و نیستند، یک دوقطبی ایجاد می‌شود و بالا بردن هیجان رسانه‌ای از این طریق، با هم جفت می‌شوند. 🔹 در اختتامیه جام جم گفت خوشحالم به خاطر برنامه من، خیلی‌ها که پیش از این تلویزیون نمی‌دیدند، جذب تماشای تلویزیون شدند و در ادامه عنوان کرد که سال‌های سال در خدمت مردم خواهد بود. چه کسی به گلزار و احتمالا سلبریتی‌های دیگر چنین وعده‌ای می‌دهد؟ موضع مدیری که در صداوسیما گفته بود سلبریتی‌ها سرمایه کشور هستند در قبال این سخن «محمدرضا گلزار» که خودش را عامل دیده شدن رسانه ملی می‌داند، چیست؟ اگر فردا روزی بین یکی از مدیران سازمان با «گلزار» اختلافی در گرفت، او که حتی از «فردوسی‌پور» هم برخوردهایی به‌شدت مغرورانه‌تری داشته و اساسا خاستگاه اولیه‌اش تلویزیون نبوده، با مدیران مجموعه چه خواهد کرد؟ اینها سوالاتی است که هرچه زمان بیشتر می‌گذرد بر پیچیدگی و تعداد آنها افزوده می‌شود. ✅ t.me/Drsalaamble.im/Drsalaameitaa.com/DrsalaamGap.im/DrsalaamSapp.ir/Drsalaam
هدایت شده از کانال حسین دارابی
درباره سلبریتیا باید به این نکته مهم توجه کنیم که قانونی برای این بزرگواران وضع نشده. چارچوب ندارن. هرکاری دلشون میخواد میکنن هیچ‌کس نمیتونه کاری باهاشون داشته باشه. حاکمیت باید از قبل برای این افراد، قانون و حدومرز بگذاره شما در غرب ببینید. سلبریتیاشون مث سلبریتیای ما نیستن که مثلا 5میلیون فالوور داشته باشن، این ارقام براشون بچه‌بازیه. سلبریتیای اونا 80میلیون،100میلیون فالوور دارن. اگه بخوان میتونن با چندتا مطلب و موضع‌گیری کل دنیا رو تحت تاثیر قرار بدن. ولی چرا از این کارا نمیکنن؟ چون اونجا نظارت سنگین روشون هست. اگه حرف نامربوط بزنن، شب نشده احضار میشن. باید جواب پس بدن. خودِ یه بار بخاطر یه توئیتش احضارشد جریمه‌های سنگین هم باید پرداخت کنن. یکی از سلبریتی‌هاشون به‌خاطر همین مسائل مجبور شده بود 3هفته رفتگری کنه. اگه تو ایران این کارو بخوان بکنن، خیابون پر میشه از . تقصیری هم ندارن، چون حدومرز خودشونو نمیدونن. نظارتی هم نیست قسمتی از این مشکل از س که روز اول برای بازیگراش قانون نمیگذاره، حالاهرقانونی. مثلا به آقای بگه نمیتونی بری خارج بزایی. یا به خانم بازیگر بگه وقتی رفتی خارج باید قوانین حجاب ایرانو رعایت کنی. یا نمیتونید تو مسائل سیاسی دخالت کنید باید به سلبریتی فهموند که تبعات کارهاشو بپذیره. مثلا چند وقت پیش خانم م.الف اومد آمپول رو برای معتادا تبلیغ کرد. درحالیکه سازمان بهداشت جهانی این آمپول رو خطرناک اعلام کرده بود. خب اگه اومدیم و چندتا می‌مردن کی باید پاسخگو می‌بود؟ کی به خانم چیزی گفت؟ قدرت و دامنه تاثیر گذاری سلبریتی بالاس، وهرجا قدرتی انباشه شده باشه، باید کنترل و نظارت هم شدیدتر بشه. همین خانم تو اخیر یه جمله گفت، وضعیت اونجا خرابه، مواد بهداشتی بفرستید. ملت هم دهن به دهن چرخوندن این مساله رو، کار به‌جایی رسید اونجا موادغذایی پیدا نمیشد ولی مواد بهداشتی فراوان، میشد باهاش خونه درست کرد. یا میشد بریزن آب‌هارو جذب کنه بره😆 از طرفی نمیشه قانونی برای رفتار سلبریتیا نگذاشت بعد بازخواستشون کرد. یا برنامه‌هاشونو تعطیل کرد. من خیلی اهل نیستم. اصلا دلمم خنک شد تعطیل شد. ولی شما نمیتونی حدود اختیارات مجری برنامه‌ رو نگی و بعد از چندتا اشتباه، یدفعه برنامه رو تعطیل کنی و یه پتانسیل بزرگ رو بندازی کنار. حالا مجری جدید آوردی. از کجا معلوم درآینده مجری جدید خرابکاری نکنه. پس باید کار اصولی و زیرساختی انجام داد. @hosein_darabi