🔴 در مورد #نظریه‌بیگ‌بنگ، نقدهای مختلفی وارد شده است؛ من جمله، که هرگز در عدم، انفجار و تفجُّع حاصل نمی‌شود، زیرا #عدم، بطلان و نیستی‌محض است، چطور می‌شود، که در #عدم، انفجار بشود!
👈 اما با‌توجّه به آیه‌قرآن در سوره انبیاء/۳۰، می‌توان این دفاع را از این‌نظریه نمود، که اگر عامل و علَّت این #واقعه، خود #خداوند باشد، و #نگاه‌استقلالی به بیگ‌بنگ نشود، می‌توان این‌فرضیه در حدّ #احتمال، قبول کرد📍
⛓ #با_ما_مجهَّز_شوید.
🌐 @Battle_Atheism
♨️ #استیون_هاوکینگ یک استدلال غیرمنطقی برای #ردّ_وجود_خدا دارد که می‌گوید:
● خالق این جهان کیست؟! پاسخ: #خدا
● حال خالق خدا کیست ؟! پاسخ : خدا نیازی به (خالق) ندارد.
● نتیجه: پس ما قبول کردیم چیزی می‌تواند وجود داشته باشد که نیاز به خالق ندارد. حال به پرسش اول برمی‌گردیم.
⭕️ نقد: در #علوم_عقلی_و_فلسفی اثبات شده که اگر قرار باشد تمام موجودات و اشیاء جهان هستی مخلوق باشند، قطعاً منجر #تناقض و #محال می‌شود؛
زیرا تمام مخلوقات و ممکناتی که در جهان وجود دارد، قبلاً نبودند و بعداً ایجاد شدند، یعنی نسبت به #هستی و #نیستی یکسان و برابر هستند و هیچ رجحانی بین آن وجود ندارد؛
از سوی دیگر لازم است که این موجودات از حالت استواء بین وجود و عدم خارج شده و #موجود شوند؛ عامل خارج کننده از استواء یا خودشان¹ هستند یا غیر خودشان² ؛ در فرض اول، تناقض بوده و محال است زیرا المعطی الشیء لیس فاقداً منها، چطور می‌شود چیزی که معدوم بوده و فقیر محض به وجود است، وجود را اعطاء کند؟ بعلاوه این‌که #عدم بطلان و نقیض هستی است و امکان ندارد دو چیز متناقض باهم جمع شوند! پس باید این عامل خارج از خودشان باشد که کسی جز #خدا نیست.
👈 حتی این شخص درک نمی‌کند که اگر قرار باشد #خدا هم محتاج به یک خالق شود، نتیجه‌اش این می‌شود که هرگز هیچ موجودی در جهان موجود نشود.
⛓ #با_ما_مجهز_شوید.
🌐 @Battle_Atheism