43.39M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
لزوم توجه کافی سازمان های داعیه دار فرهنگ به فرهنگ اسلامی ایرانی از منبع صحیح
#معاونت_تهذیب_و_تبلیغ
#فرق_و_ادیان
#ایران_باستان
#کوروش
@bayanerasty
باستان گرایی مدرن ، نژادپرستانه و ضد اسلام
🔸جریان باستانگرایی ضد اسلامی، در ایران، مصر، عراق و... یک جریان استعماری است که از پدری یهودی و مادری انگلیسی و فرانسوی و... متولد شد. هدف این جریان، جعل و اغراق در تاریخ و سوء استفاده از آثار باستانی به منظور فخرفروشی و تضعیف اسلام است.
📌باستانگرایی مدرن از پدری یهودی و مادری انگلیسی متولد شد.
🇮🇷در سرتاسر اوستا (کتاب دینی زرتشتیان)، متون فارسی میانه و حتی متن شاهنامه، ابداً هیچ نامی از کوروش و هخامنشیان وجود ندارد. با اینکه بسیاری از جزئیات تاریخی و زندگانی شخصیتهای درجه یک و دو و سه تاریخ ایران در این منابع ثبت و ضبط شده است؛ اما یادی از هخامنشیان به میان نیست. ولی در برخی از متون کلاسیک ایرانی، مثل تاریخ طبری، از کوروش به عنوان شخصیتی یهودیزاده اسم برده شده که حاکم دست نشانده بهمن اردشیر در بابل بود. یعنی یک حاکم خُرد محلی، نه پادشاه ایران!
🔹از همین روی در زمان قاجار، نخستین ناسیونالیستهای باستانگرا؛ یعنی میرزا فتحعلی آخوندزاده، میرزا آقاخان کرمانی،جلال الدین میرزای قاجار،و حسن تقی زاده،هنگامی که برای ستیز با هویت ایرانی-اسلامی به تمجید از تاریخ باستان روی آوردند، کاوه آهنگر و جمشید و فریدون را عَلَم میکردند و خبری از شکوه و عظمت کوروش کبیر در میان نبود. امّا در دوره جدید، در اثر دخالت و جهتدهی استعمارگران، بحث کوروش و هخامنشیان به عنوان رکن تاریخ ایران معرفی و به جامعه ارائه شد.
#فرق_ادیان #امام_زمان
#بیان #باستان_گرایی
#کوروش #ایران
#اسلام
عضویت در کانال بیان 👇
https://eitaa.com/joinchat/1755054376C3
تلاش گسترده مستشرقین برای کوروش سازی و پررنگ نمودن هخامنشیان در ایران
🔸مستشرقین میکوشیدند برداشت و ذهنیت شرقیها (به ویژه ایرانیان) نسبت به تاریخ را عوض کنند. چنان که تاریخ بومی و ملی ایران (شاهنامه) را افسانه، دروغ و اسطورهبافی نامیدند و به نگارش تاریخی جدید، بر اساس دو رکن نژاد و سلطنت اقدام کردند و این چنین، کوروش و هخامنشیان که شأن و منزلتی در تاریخ ایران نداشتند را به عنوان نماد و مظهر تاریخ ایران معرفی کردند.
♦️سرجان مالکوم انگلیسی و شروع کوروش سازی
سر جان مالکوم (Sir John Malcolm) انگلیسی، نخستین کسی بود که در دوره جدید، بحث کوروش و هخامنشیان را در تاریخ نگاریِ ایران وارد کرد. او کتابی نوشت با عنوان «تاریخ ایران» و البته در این کتاب، چنین جرأتی به خود نداد که شاهنامه را دروغ بنامد، بلکه شاهنامه را پایه تاریخ ایران دانست و در عین حال کوشید که کوروش و هخامنشیان را با شخصیتهای شاهنامه تطبیق دهد. سر جان مالکوم، سرمشق دیگران برای وارد کردن کوروش و هخامنشیان در تاریخ ایران و تعریف و تمجید از هخامنشیان و بدگویی از ایران عصر اسلامی شد. بعد از مالکوم، سر هنری راولینسون (Sir Henry Rawlinson) انگلیسی، ، رسماً هخامنشیان را در تاریخ ایران وارد کرد. وبعد از او چندین نفر از مستشرقان برای تثبیت آن قلمفرسایی نمودند.
#فرق_ادیان
#امام_زمان #بیان
#کوروش #ایران
#باستان_گرایی# انگلیس
عضویت کانال بیان👇
https://eitaa.com/joinchat/1755054376C3168b232eb
کتیبه کوروش از واقعیت تا افسانه پردازی
( ۲ )
🔻🔻
3⃣ کتیبه خط میخی در یافت شده در دشت مرغاب به اشتباه منسوب به کوروش شده است و در واقع متعلق به کوروش کوچک برادر اردشیر دوم است پس نمیتواند شاهدی بر وجود خط میخی موکور در زمان کوروش باشد .
🔻🔻
4⃣ کامیار عبدی فارغ التحصیل دانشگاه میشیگان و باستان شناس و پژوهشگر دوره هخامنشی معتقد است هیچ متن یا وصیتی از کوروش باقی نمانده است آنچه به اسم کوروش به چاپ می رسد جعلیاتی است که منافع مالی برای افرادی خواهد داشت.
#فرق_ادیان
#بیان
#کوروش #کتیبه
#باستان_گرایی
عضویت در کانال بیان👇
https://eitaa.com/joinchat/1755054376C3168b232eb
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔷🔷🔷 از کوروش بگو 🔷🔷🔷
✅ ۹۹ درصد اینایی که میگن کوروش کوروش ازشون بپرسی حداقل دوتا از خدماتشو بگو نمیدونن 🙈
#بیان
#فرق_و_ادیان
#کوروش
https://eitaa.com/joinchat/1755054376C3168b232eb