#پرسمان_ولايت_فقيه ⁉️چرا “ولایت فقیه” می تواتد مثل حکومت های سلطنتی مادام العمر باشد؟! 🔸🔸🔸 #لسان_صدق🔸🔸🔸 ✍️ #پاسخ : ➖ « یکی از تفاوت‌های #ولایت فقیه با #وکالت فقیه آن است که وکالت، زمامش به دست موکّل است و هر زمان که خواست، می تواند وکیلش را عزل کند؛ حتی در شرایطی که وکیل، شایستگی لازم را داشته باشد. ↙️ امّا #ولایت این‌گونه نیست؛ بلکه سمتی است که از سوی شارع مقدّس تعیین شده و مانند مرجعیّت فقیه است که شرعاً زمان‌دار نیست. 🔹 البته #زمان‌دار نبودن ولایت فقیه، در صورتی است که #شرایط و #صلاحیت رهبری نیز وجود داشته باشد و از این ‌جهت، مانند حکومت‌های سلطنتی نیست که شاه، در #هرزمان شاه باشد، #خوب_یابد، #توانا_یا_ناتوان. 🔸 اگر از نظر طبیعی، مانعی مانند مریضی صعب العلاجِ دیرپا برای رهبر فعلی ایجاد شود، #خبرگان، رهبر جدید را شناسائی و او را برای تولّی و پذیرش امّت اسلامی معرفی می‌کنند و اگر بیماری رهبر کنونی، موقت باشد یعنی تقریباً نظر همۀ پزشکان این باشد که پس از مدتی موقت، ولی قابل اعتناء، درمان می‌شود، باز در چنین شرایطی خبرگان مردم، رهبری را به دست #شواری_سه‌_نفره که در قانون اساسی (اصل یکصد و یازدهم) مشخص شده می‌دهند؛ زیرا کشور اسلامی را نمی‌توان بدون رهبر رها کرد. 💯 مسأله پایین آمدن درجۀ کمال رهبری یا بالا رفتن درجۀ کمال برخی از فقیهان دیگر نیز تحت نظارت مستمر #کمسیون_تحقیق_مجلس_خبرگان است و در این شرایط، فقیه برترِ جدید، اگر به مزایای جدّی رهبری دست یافت که در قانون اساسی مثلاً به آن اشاره شده است، چنین فقیهی، #جایگزین رهبر سابق خواهد شد. 💠 بنابراین، بدون #زمان‌دار شدن رهبری نیز این مصالح رعایت شده و می‌شود و چون اصل زمانمند بودن رهبری، در اسلام صبغۀ شرعی نداشته است، در قانون اساسی نیامده است.» 📚آیت الله جوادی آملی ـ کتاب ولایت فقیه، ولایت فقاهت و عدالت ـ ص 408 و 409. 🔸 #عقل نیز حکم می‌کند که به دلیل ثبات سیاست های کلان نظام و برنامه‌ها و چشم‌اندازهای بلند مدّت، این #رکن_ویژۀ حکومت، بدون دلیل، دستخوش تغییر نگردد. ╔═══••••••••••○○✿💯🇮🇷🇮🇷╗ @markazetahgheeghat ╚🇮🇷🇮🇷💯✿○○••••••••••═══╝