🔴 ریاست جمهوری برازنده چه کسی است؟! (۱) ✍️ علی اکبر جوانفکر انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۴۰۰ را هم از جهت برگزاری آن در طلیعه قرن پانزدهم و هم از جهت شرایط داخلی، منطقه ای و جهانی می توان یک رویداد بسیار مهم و سرنوشت ساز تلقی کرد. از جهت داخلی می توان به ناکامی های دولت کنونی در هشت سال گذشته و ناتوانی در تامین رفاه و آسایش و امنیت جامعه اشاره کرد که خود به بروز معضلات عدیده و پیچیده در زندگی مردم منجر شده است و انتخابات ریاست جمهوری باید راه های تازه و صد البته امید بخش را به روی ملت ایران بگشاید. از جهت بین المللی نیز باید توجه داشت که جهان و منطقه ما در حال پوست اندازی است و شاهد تحولات بسیار مهم و سریعی در مناسبات جهانی هستیم. درک صحیح از این شرایط و مواجهه هوشمندانه با آن، مستلزم فراستی بسیار بیشتر از آن چیزی است که تا کنون در قامت بسیاری از مدعیان ظهور و بروز یافته است! با عنایت به آنچه گفته شد، مشارکت فراگیر و حضور گسترده مردم در انتخابات پیش رو برای نظام جمهوری اسلامی ایران، بیش از هر موضوع دیگری اهمیت و اولویت دارد و هر کس که خود را به ایران و حفظ کیان کشور و آرمانهای بزرگ فرهنگی و انسانی ملت ایران متعهد و وفادار می داند، باید از این منظر با پدیده انتخابات پیش رو مواجه شود. برخلاف تلاش مخرب برخی افراد، گروهها و جریانهای طالب قدرت که به حضور حداقلی مردم در پای صندوق های رای نظیر آنچه در انتخابات مجلس یازدهم اتفاق افتاد، بسنده می کنند و آن را متضمن منافع خویش می پندارند، باید تصریح و تاکید کنم که انتخابات ریاست جمهوری در طول ۴۲ سال گذشته به عنوان سنگ محکی برای نمایش همبستگی مردم با نظام و ساختارهای آن تلقی شده و امروز این امر، بیش از همیشه در معرض قضاوت صاحب نظران جهانی قرار خواهد داشت و از این رو مشارکت بالای مردم ضرورتی گریز ناپذیر است. مهمتر از آن، برخورداری رئیس جمهور منتخب، از یک پشتوانه قوی و گسترده مردمی است، زیرا او باید بتواند نه فقط طرحها و برنامه های خود را با قدرت لازم در داخل کشور به اجرا در آورد بلکه در صحنه های مختلف منطقه ای و جهانی نیز قادر باشد با فهم صحیح از مناسبات و معادلات سیاسی در سطح جهان از یک سو و تکیه بر آراء ملت از سوی دیگر، از منافع ایرانیان و تمامی حقوق به رسمیت شناخته شده این سرزمین با عقلانیت و شجاعت دفاع نماید و مواضع صحیح و منطقی ایران را در موضوعات گوناگون با بیانی عالمانه و حکیمانه، در تریبونها و محافل مختلف جهانی نشر دهد. کسی که می خواهد در هشت سال اول قرن پانزدهم هجری شمسی، سکان مدیریت اجرایی کشور را برعهده بگیرد، باید به گونه ای کاملا استثنایی از ظرفیت بالایی برای ایجاد شور و نشاط سیاسی در جامعه و ساختن تصویری واقعی و صد البته امیدبخش از آینده برای ملت ایران برخوردار باشد. جمهوری اسلامی ایران در شرایطی به سر می برد که به طور گریز ناپذیری باید انتخابات ۱۴۰۰ را به نماد و مظهر مشارکت گسترده مردم در تعیین سرنوشت خویش مبدل سازد. از این رو، لازم است همه موانع پیش رو برای شکل گیری چنین مشارکتی از پیش پای مردم برداشته شود تا آنان بتوانند فرد اصلح را برای این مسئولیت مهم انتخاب کنند.a_javanfekr 🌷🕊 ☫ @bazgashtaznimehrah ☫ eitaa.com/bazgashtaznimehrah👈ایتا

🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰

‍ 🔴 دکتر احمدی نژاد: نمي شود كه مجلس بيايد يك هزينه سنگين روي دوش ملت بگذارد، بدون اينكه هيچ مسئوليتي را بپذيرد، اینها باید اصلاح شود + فیلم 🔹تقاطع: پرسش دقيقا همين است. اين اصلاح ساختار را كه رئيس جمهور بر اساس قانون اساسي، به تنهايي نمي تواند انجام بدهد. بايد در جايي مثل مجمع تشخيص مصلحت نظام يا هر جاي ديگري يك اجماعي بسازد و در نهايت نظام به اين نتيجه برسد كه اصلاحي صورت بگيرد. آقاي دكتر پرسش من اين است كه آيا اگر دولت را به دست بگيريد اين توان وجود دارد كه در كنار كار اجرايي بياييد اين اصلاحات را هم انجام بدهيد؟ 🔸دكتر احمدي نژاد: ربطی به مجمع تشخیص ندارد ولی دو روش وجود دارد كه بعضي مواقع يكي از آنها بايد استفاده شود و بعضي وقت ها هر دوي آنها. يك روش هست كه درون ساختارهاي نظام حركت مي كنيد و اصلاحات را انجام مي دهيد. تجربه ۴۰ ساله نشان داده كه اين به تنهايي كافي نيست يعني مقاومت مي شود. هر كس يك گوشه اي را براي خودش گرفته، دكان درست كرده و حاضر نيست تحويل بدهد. مثال بزنم. سال ۸۵ من ديدم كه يك تعداد زيادي موسسه هستند كه دارند بودجه مي گيرند، همه هم مال همين آقايان بودند. يا مسئول بودند و يا مسئول هستند. من سوال كردم و گفتم مسئوليت اينها چيست؟ اينها بالاخره بايد زيرمجموعه وزارتخانه یا نهادي باشند و از اين بار اداره كشور، يك مسئوليتي بپذيرند. ولي مسئوليتي ندارند، یک نهاد مردمی هستند که ۳ میلیارد، ۴ میلیارد، ۶ میلیارد، یعنی بسته به زوري كه دارند، ساليان سال است كه دارند پول مي گيرند! من گفتم همه را خط بزن، ما تعهدي به اينها نداريم. يك فردي رفته موسسه خصوصي زده، خودش هم منابعش را تامين كند. چرا بايد ۶ ميليارد يا ۱۰ ميليارد بودجه بگيرد؟ رقم اين مي دانيد آن زمان چقدر بود؟ ۸۵۰ ميليارد تومان! عددهاي آن زمان! من گفتم اين را قبول ندارم. اينها بايد مشخص شود كه اگر در حوزه فرهنگ هستند، مسئوليتشان چيست؟ اگر در حوزه هنر هستند، مسئوليتشان چيست؟ اگر در حوزه سياست هستند، مسئوليتشان چيست؟ همه اينها بايد معلوم باشد. ما همه را خط زديم. به مجلس که رفت، همه را دوباره برگرداندند! اين بايد اصلاح شود. نمي شود كه مجلس بيايد يك بار هزينه سنگين روي دوش ملت بگذارد، بدون اينكه هيچ مسئوليتي را بپذيرد. يك زمان هست كه شما مي روي و گفتگو مي كني و درون سيستمی حل مي شود، مي گويي اينها بايد كنار برود، آنها هم قبول مي كنند. يك زمان هم هست كه مطالبه مردمي، آن را به تصميم تبديل مي كند. يعني مردم نزد نمايندگانشان مي روند و مي گويند چرا اين را تصويب كرديد؟ نبايد تصويب كنيد. يك زمان هم هر دو روش لازم است. من فكر مي كنم براي آن اصلاحات،‌ هر دو روش لازم است. ➖ مصاحبه دکتر احمدی‌نژاد با ویژه برنامه تقاطع/ ۲۰ 🌷🕊 ☫ @bazgashtaznimehrah ☫ eitaa.com/bazgashtaznimehrah👈ایتا

🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰

‍ 🔴 دکتر احمدی نژاد: اولين اصلاح اين است كه مذاكرات مجلس و راي نمایندگان علني شود + فیلم 🔹تقاطع: يعني شما به فشار و چانه زني همزمان معتقد هستيد؟ 🔸دكتر احمدي نژاد: نخير! من واژه ها را اينگونه بكار نمي برم. مردم بايد از نمايندگانشان بخواهند. الان مردم كجاي كار هستند؟ مردم نمي دانند نمايندگانشان چكار مي كنند. اولين اصلاح اين است كه مذاكرات مجلس بايد علني باشد. راي آنها هم بايد علني باشد. الان راي علني هست؟ يعني شما مي دانيد نمايندگانتان به چه چيزي راي داده اند و به چه چيزي راي نداده اند؟ مردم نمي دانند. نماينده به محل مي رود، مردم نمي دانند از او چه چيزي بپرسند؟ اگر نماینده ببيند مردم مخالف هستند، مي گويد من راي ندادم و اگر ببيند موافق هستند مي گويد راي دادم. من ده ها بار اين را ديده ام. 🔹تقاطع: بله ولي آنجا چه مكانيزمي وجود دارد كه من بتوانم روي نماينده اي كه دارم، نظارت داشته باشم؟ 🔸دكتر احمدي نژاد: همه جاي دنيا چگونه است كه راي علني است؟ چرا فقط در كشور ما، راي مخفي است؟ همه جاي دنيا راي اعلام مي شود، در روزنامه ها نوشته مي شود و در صحن علني اعلام مي شود. آقا به اين لايحه، اين افراد راي مثبت دادند، منفي دادند، ممتنع دادند. همه جاي دنيا منتشر مي شود. مردم هم آرام آرام مي روند پيگيري مي كنند و مطلع مي شوند. از وقتي كه مجلس وارد ساختمان جديد شد اينگونه شد. قبل از آن همه قيام مي كردند. وقتي قيام مي كردند، اعلام مي شد كه اينها راي دادند. مردم مي توانستند فيلمش را ببينند. مردم مي فهميدند نماينده شان راي داده يا نه. اما مردم الان نمي دادند. مهمترين كار نماينده راي دادن است نه نطق كردن. يك نطقي مي كند ولي ضد آن راي مي دهد. اين غلط است. ➖ مصاحبه دکتر احمدی‌نژاد با ویژه برنامه تقاطع/ ۲۱ 🌷🕊 ☫ @bazgashtaznimehrah ☫ eitaa.com/bazgashtaznimehrah👈ایتا

🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰

‍ 🔴 دکتر احمدی نژاد: حقوق دو طرفه است، اگر مي گوييم شوراي نگهبان قضاوت كرد بپذير، بسيار خوب اما آيا اعضاي شوراي نگهبان هم همان ويژگي هايي را كه بايد، دارند؟ + فیلم 🔹تقاطع: آن جمله شما را مرور كنيم كه گفتيد اگر تاييد صلاحيت نشوم راي نخواهم داد؟ 🔸دكتر احمدي نژاد: بله 🔹تقاطع: مفهوم آن تحريم انتخابات است؟ 🔸دكتر احمدي نژاد: مفهوم آن استفاده از يك حق است. 🔹تقاطع: و اين حق كاملا فردي است يا تسري پيدا مي كند به طرفداران شما هستند؟ 🔸دكتر احمدي نژاد: نخير! من كه نمي توانم براي كسي تعيين تكليف كنم. من حق خودم را مي گويم. من يك فرد ايراني هستم، حق دارم شركت كنم يا نكنم. اجازه بدهيد من يك بحث را اينجا باز كنم. متاسفانه در اين چهل سال، حقوق در كشور ما كاملا يكطرفه تعريف شده است. مثل چي؟ مثل كاري كه شوراي نگهبان مي كند. همه مي گويند امام گفته شوراي نگهبان كه تصميم گرفت، حتما بايد بپذيرید. مي گوييم چشم. ولي قانون اساسي ما، معيارهايي كه براي اعضاي شوراي نگهبان گذاشته، چيست؟ كسي روي آن بحث نمي كند. مثل اين مي ماند كه مي گويند اگر قاضي حكم داد، بپذيرید. بسيار خوب! معيارهاي يك قاضي چه چيزهايي هست؟ اگر اين قاضي، معيارهاي لارم براي قضاوت را نداشت و قضاوت كرد، باز هم بايد بپذيرند؟ چه كسي همچين حرفي را زده است؟ حقوق دو طرفه است. اگر مي گوييم شوراي نگهبان قضاوت كرد بپذير، بسيار خوب اما آيا اعضاي شوراي نگهبان هم همان ويژگي هايي را كه بايد، دارند؟ اگر نداشتند؟ شش فقيه عادل بايد نصب بشود. اين را چه كسي تشخيص مي دهد؟ بايد اكثريت ملت بپذيرند و بگويند بله. چون اين ها از طرف ملت دارند نظر مي دهند و الّا از طرف چه كسي نظر مي دهند؟ آنها از طرف ملت نشسته اند آنجا تا بقول خودشان احراز صلاحيت كنند كه البته من اين را قبول ندارم. آنها بايد با قانون تطبيق بدهند نه احراز صلاحيت. آنها مي گويند احراز مي كنيم، ولی مسئوليتش را هم نمي پذيرند! اين ديگر خيلي بد است، خلاف تمام قواعد حقوقي است اما آيا آقاي صادق لاريجاني كه الان جزو فقهای شوراي نگهبان هست، امروز شما از ملت ايران سوال كنيد كه آيا شما قبول داريد که ايشان فقيه عادل است؟ چند درصد مي گويند ايشان فقيه عادل است؟ اينطور كه نمي شود ما آن طرف را رعايت نكنيم! من به قضات توهين نمي كنم، آنها اكثرا انسان هاي شريفي هستند ولي بیایند يك قاضي بگذارند كه خود قوه قضائيه دارد مي گويد اين رشوه گير است، اما احكامش قطعي است! اين خلاف تمام منطق حقوقي است. خود قوه قضائيه او را گرفته و مي گويد اين قاضي ۱۵ سال است كه دارد رشوه مي گيرد، او را محکوم کرده و به زندان انداخته ولي در آراء آن قاضي دست نمي برد. يعني چه!؟ اگر اين قاضي صلاحيت نداشته، آراء او هم ديگر اعتبار ندارد. شما نمي توانيد به مردم بگوييد غلط كرديد،‌ قاضي حكم كرده و بايد بپذيريد! اين حق مردم است. ➖ مصاحبه دکتر احمدی‌نژاد با ویژه برنامه تقاطع/ ۲۲ 🌷🕊 ☫ @bazgashtaznimehrah ☫ eitaa.com/bazgashtaznimehrah👈ایتا

🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰

‍ 🔹تقاطع: شما فكر مي كنيد فقهاي شوراي نگهبان را كه با حكم رهبري تعيين مي شوند بايد از طريق انتخابات برگزيد؟ 🔸دكتر احمدي نژاد: من اين را نمي گويم. من مي گويم اكثريت جامعه بايد بپذيرد كه اين ها فقيه عادل هستند و يك مورد آن را براي شما مثال زدم. من به بقيه فقها جسارت نمي كنم. يك نفر را اسم بردم. الان شما در جامعه نظرخواهي كنيد و بپرسید آیا ایشان را بعنوان فقيه عادل مي شناسيد يا نه؟ من دارم يك بحث عميق تري را با شما مطرح مي كنم، اين مثال است. ما نمي توانيم حكومت یكطرفه داشته باشيم. بگوييم ما يك فرد غير واجد شرايط را بعنوان قاضي مي گذاريم ولو رشوه مي گيرد، شما بايد تمكين كنيد، اگر تمكين نكنيد ضد انقلاب هستيد! اين غلط است. يك استاندار منصوب كنيم كه هيچ ويژگي خوبي نداشته باشد. نه انقلابي ست نه مردمي ست نه عادل است نه سالم است نه كار بلد است نه مديريت بلد است، ده تا تصميم غلط مي گيرد، پدر كارگران و بازنشسته ها در مي آيد، پدر اقتصاد استان در مي آيد و اگر كسي اعتراض كرد، بگوييم غلط كردي! چرا اعتراض كردي؟ حق نداري اعتراض كني! استاندار جمهوري اسلامي است! به اين شكل نمي شود. بله! شما استاندارد واجد شرايط بگذاريد، بعد به مردم بگوييد خواهش مي كنيم با او همكاري كنيد. اما اين طرف قضيه را كسي بحث نمي كند. اين بحث من خيلي عميق تر است، يك بحث دلسوزانه است. اينها به مرور منجر به فاصله گرفتن مردم از نظام و حكومت مي شود. حقوق دوطرف دارد. معلم يك حقي بر شما دارد، شما هم يك حقي بر معلم داريد. پدر و مادر يك حقي بر فرزند دارند، فرزند معادلش بر پدر و مادر حق دارد. حكومت يك حقي بر مردم دارد، مردم هم معادل آن بر حكومت حقي دارند. مثال آن همان قاضي است كه عرض كردم. اگر قاضي فاسدي گذاشتي، چرا مردم بايد حكم او را بپذيرند؟ شما يك دليل بياوريد. شما قاضي عادل و صالح منصوب كنيد، ببينيد كه همه مردم مي پذيرند. اما چرا اكثريت مردم از احكام قضايي ناراضي هستند؟ براي آنكه آن باور اول وجود ندارد. حالا يك عده اي فساد كردند، به نام همه تمام شده يا اتفاقاتي افتاده است كه خيلي ها قبول ندارند، صالح نمي دانند. كشور سست مي شود، پايه هاي تصميم گيري، بي اعتبار مي شود. الان شش حقوقدان هستند كه دارند از طرف ملت تصميم مي گيرند، شما برويد در جامعه و بپرسيد چند نفر از مردم نام آنها را مي دانند!؟ مصاحبه دکتر احمدی‌نژاد با ویژه برنامه تقاطع/ ۲۳ 🌷🕊 ☫ @bazgashtaznimehrah ☫ eitaa.com/bazgashtaznimehrah👈ایتا

🎥 سرنوشت جوانی که دی‌ماه ۹۸ عکس حاج قاسم را در خیابان پاره کرد. 🌷🕊 ☫ @bazgashtaznimehrah ☫ eitaa.com/bazgashtaznimehrah👈ایتا

محمد هاشمی گفته اگر آیت الله هاشمی زنده بود به همتی رای میداد! ✍همان یکباری که ایشان روحانی را به مردم معرفی کرد و کشور را به این وضعیت دچار کرد کافی است و برای هفت پشتمان بس است، به دلار ۲۴ هزارتومانی و پراید ۱۰۰ میلیونی و تورم سر به فلک کشیده نگاهی بیندازید بعد به دنبال تشکیل #دولت_سوم_روحانی باشید! ✍ خدا را شکر که ایشون زنده نیستند تا خیانت ها سهل تر انجام شود. 🌷🕊 ☫ @bazgashtaznimehrah ☫ eitaa.com/bazgashtaznimehrah👈ایتا