🔴 بعد از بذرپاش، فتاح هم از افکار عمومی حذف شد! #انتخابات_1400 🔹انتصاب مهرداد بذرپاش به ریاست دیوان محاسبات اگرچه نهایی شد و اگرچه می توانست به یک نقطه قوت و فرصت برای آینده سیاسی وی تبدیل شود و او را در شمار رجال سیاسی کشور قرار دهد تا به دولت سازی خود در آینده فکر کند اما حواشی ایجاد شده و عدم شفافیت و عدم تخصص و تجربه کار دیوانی و ابهاماتی که درباره پایان نامه و مدارج تحصیلی و سنوات کاری اش مطرح شد، او را پیشاپیش از رقابت های انتخاباتی 1400 حذف کرد. او پست را گرفت اما افکار عمومی را باخت. 🔸بذرپاش چنانچه از مشاوره خوبی برخوردار می بود حتماً او را از پذیرفتن مسئولیت دیوان منصرف می کرد یا می توانست او را به حضور فراوان در رسانه ها و جمع های مطالبه گر جهت احترام به مردم و افکار عمومی و رسانه ها تشویق کند تا به رفع برخی از ابهامات مطرح شده بکوشد. اما او ترجیح داد صندلی مسئولیت را بگیرد ولی افکار عمومی را ببازد. 🔹مهندس #پرویز_فتاح وزیر نیروی محمود احمدی نژاد، همواره در انتخابات های گذشته ریاست جمهوری، جزو کاندیداهای احتمالی مطرح بود اما وارد رقابت ها نمی شد. اینبار در سال آخر دولت دوازدهم، سعی کرده راه متفاوتی را برگزیند. پولهای کلان بنیاد مستضعفان او را برآن داشته تا با پرداخت های پراکنده و بی هدف، اقشار وسیعی از جامعه را پوشش دهد بدون آنکه کاری بنیادی و اساسی در بنیاد انجام شود. 🔸حضور مکرر در صداوسیما و آن سجده معروف در برنامه ماه عسل(که تاکنون از سوی امام و رهبری و علما اینچنین حرکتی را ندیده ایم)، انتقادات زیادی را متوجه وی ساخت. پول پاشی های بی ضابطه من جمله آزادسازی 12 زندانی مهریه به ارزش 19 میلیارد و 700 میلیون تومان، توزیع کارت های هدیه تحت عنوان رزمایش مواسات در برخی استان ها، بدون شفافیت و مکانیزم معلوم، من جمله انتقادات به وی است. 🔹اما مهمترین حرکتی که فتاح علیه همه سیاسیون و نهادها در صداوسیما انجام داد مسئله املاک بنیاد بود. او مدعی شد املاک زیادی از بنیاد سالها دست سپاه، ارتش، مجمع تشخیص، مرکز پژوهش های مجلس، خاتمی، احمدی نژاد، حدادعادل، مولاوردی و ابتکار و ... بوده و پس نمی دهند. خیلی زود مشخص شد این املاک جهت استفاده اداری دستگاه ها و اشخاص بوده و هیچ کدام استفاده شخصی از آن نشده است. 🔸فعالیت سپاه یا ارتش در املاک بنیاد مستضعفان شخصی نبوده بلکه محل انجام مأموریت های سپاه و ارتش بوده است. اگر اختلاف اداری هم وجود دارد از طریق پیگیری های قانونی باید به نتیجه برسد. اینها را که نباید سیاسی جلوه داد و در رسانه ها فریاد کرد. بله؛ اگر پیگیری قانونی و قضایی صورت گرفت و افراد یا نهادها حاضر به تخلیه نشدند احکام تخلیه را رسانه ای کنید. اما این مدل افشاگری احمدی نژادی هیچ سودی برای بنیاد و برای مردم ندارد. 🔹درست است که #فتاح می گوید اینها را با نیت «انتخابات 1400» اعلام نکرده؛ اما عموم مردم، رسانه ها و کارشناسان سیاسی بگونه دیگری حوادث را تحلیل می کنند. ممکن است جناب فتاح واقعاً به انتخابات فکر نکند اما اجازه بدهید حرکت وی را از جهت تبلیغات انتخاباتی تحلیل کنیم. 🔸فتاح را میتوان نسخه ضعیف شده احمدی نژاد دانست؛ فعال و پرشور اما ناپخته و عجول؛ سخت و انتقادناپذیر؛ پرکار ولی بی برنامه و عوام گرا. به نظر می رسد. 🔹تحلیلگران، حرکت مبتدیانه فتاح را استارت انتخاباتی می بینند که وی می خواسته به جامعه این پالس را بدهد که با هیچکدام از این نهادها و سیاسیون و جریانات، صنمی ندارد. او می خواست بگونه ای خط کشی خود را اعلام کند. اما باید دید این حرکت چقدر موفق بوده؟ 1️⃣ در حالت اول؛ اگر حرکت فتاح، واقعاً برای بازپس گیری این املاک و اماکن باشد و میخواسته با این مدل افشاگری احمدی نژادی، افکار عمومی را با خود همراه کند. آیا موفق بوده؟ به نظر می رسد بیش از اینکه افکار را با خود همراه کند انتقادات گسترده را متوجه خود کرده است. 2️⃣ در حالت دوم؛ اگر فتاح با هدف انتخابات 1400 این اقدام را انجام داده باشد باید گفت که عموم مردم، رسانه ها، جریانات و سیاسیون از این اقدام استقبال نکردند بلکه فقط انگاره «همه با هم میخورند» و موج بی اعتمادی و ناامیدی مردم از نظام را تقویت کرده است. 🔹به نظر می رسد فتاح بعنوان دومین گزینه 1400 بعد از بذرپاش، با این حرکت از گردونه رقابت ها حذف شد. او با این کار خیلی زود ثبت نام کرد و خیلی زود حذف شد. البته باید منتظر تحولات آینده ماند... ✍کسانی که بادروغ و تهمت به مظلومین میخواهند به اهداف خود برسند کور خوانده اند زیرا خداوند ناظر اعمال آنها می باشد. و آقای فتاح آقای احمدی نژاد درافشاءگری های خود هیچگاه بدروغ و تهمت متوسل نشد و مهمتر اینکه با کانون های رانت خوار و فاسد برخورد کرد نه مثل شما که وارونه عمل کردید. 🌷🕊 ☫ @bazgashtaznimehrah ☫ eitaa.com/bazgashtaznimehrah👈ایتا

🔴 چرا حاشیه امن برای #شورای_نگهبان؟! 🔻رهبر انقلاب درباره امر به معروف و نهی از منکر می‌گوید: "طرف، هرکسی هست بنده که طلبه‏ی حقیری هستم از بنده مهم‏تر هم باشد، او هم مخاطب امر به معروف و نهی از منکر قرار می‏گیرد". ۱۳۷۹/۰۴/۱۹ 🔸یکی از مخاطبین امر به معروف و نهی از منکر، شورای نگهبان است. متشکل از ۶ فقیه منصوب رهبری و ۶ حقوقدان که ریاست قوه قضاییه، تعدادی حقوقدان را به مجلس معرفی می‌کند و مجلس به آنان رای می‌دهد. 🔹متاسفانه طی چند دهه برخی سعی کرده‌اند برای نهادها حاشیه امن ایجاد کنند تا کسی آنها را نقد و امر و نهی نکند. یکی از این نهادها شورای نگهبان است. آنان مدام جمله معروف امام را می‌آورند که گفته بود: "هر کس بگوید رای شورای نگهبان کذا است مفسد است" تا دهان منتقدین را پلمپ کنند. 1⃣ اولاً امام این جمله را درباره شورای نگهبان تنها نگفته‌اند، بلکه برای مجلس هم بکار برده‌اند. چرا مجلس را در حاشیه امن قرار نمی‌دهید پس؟! جملات امام را دقیق بخوانید: "من تکرار می کنم مجلس بالاترین مقام است در این مملکت. مجلس اگر رای داد و شورای نگهبان هم آن رای را پذیرفت ، هیچ کس حق ندارد یک کلمه راجع به این بگوید. من نمی گویم رای خودش را نگوید؛ بگوید؛ رای خودش را بگوید؛ اما اگر بخواهد فساد کند، به مردم بگوید که این شورای نگهبان کذا و این #مجلس کذا، این فساد است و مفسد است".(صحیفه امام، ج ۱۴، ص ۳۷۰) 🔹براستی چرا چند دهه جمله امام را تحریف کرده‌اند تا به اسم امام، جلوی نقد به شورای نگهبان را بگیرند؟ آن‌هم شورای نگهبانی که ۶ نفرش منصوب رهبری است و ۶ نفر هم منتخب قوه قضائیه و مجلس! 2⃣ ثانیاً آن چیزی که امام آن را فساد می‌داند توطئه و شورش علیه قانون است. بطور مثال، سال۸۸ شورای نگهبان نتیجه انتخابات را سالم اعلام کرده، عده ای با شورش و فتنه‌گری علیه قانون، فساد ایجاد کردند. اما نقد، مطالبه‌گری، امر و نهی مصداق کذا و فساد نیست! 🔹با این مقدمه نسبتاً طولانی؛ حالا باید از شورای نگهبان بپرسیم علت تایید صلاحیت فردی مثل حسن روحانی چه بود؟ اگر سال ۹۲ فردی ناشناخته بود سال ۹۶ که شناخته شده بود. اگر می‌گوئید سال۹۶ حامیان ۲۳ میلیون نفری داشته، نمی‌شد ردصلاحیت شود، باید بگوئیم وظیفه شورای نگهبان عمل به مُر قانون است نه مصلحت‌سنجی. (طبق فرمایشات رهبری و سخنان اعضای شورا که ما مصلحت‌سنجی نمی‌کنیم) 🔸بطور مثال ما هیچوقت نفهمیدیم علت تایید صلاحیت #اسحاق_جهانگیری در سال۹۶، در حالیکه همه میدانستند کاندیدای پوششی است، چه بوده؟ یا علت تاییدصلاحیت غرضی، هاشمی طبا، میرسلیم و شماری دیگر برای ریاست جمهوری چه بوده؟ درحالیکه ملت، حضور آنان در مناظرات را مضحک می‌دانست! در انتخابات مجالس و تایید و رد صلاحیت‌ها هم سوال، ابهام و انتقادهای جدی وجود دارد. 🔹خوب بود مجموعه‌ای مستقل عملکرد شورای نگهبان را بررسی می‌کرد و اینکه آیا این شورا تاحالا کارآمد بوده؟ ساختار درونی آن کارآمد بوده؟ و ... . 🔻امیدواریم شورای نگهبان در #انتخابات_1400 عملکرد متفاوتی از سابق نشان داده و کسانی که ویژگی‌های مدیریت، تدبیر، پاکدستی، ایمان، سلامت اخلاقی و ... را برای تصدی ریاست جمهوری ندارند تاییدصلاحیت نشوند. سپس علت عدم احرازصلاحیت هم شفاف، مستند و مستدل به مردم اعلام شود! #داود_مدرسی_یان ✍ آیا ردصلاحیت افراد شاخص نظام براساس مُرقانون است یا براساس نظریات شخصی افراد شورا ، اگر براساس قانون می باشد چرا علنی نمی کنید تا مردم هم بدانند . میشود در زمان نام نویسی رضایت افراد را گرفت که رد صلاحیت اعلام می شود حُسن اینکار اینست که افراد مسئله دار جرائت ثبت نام را از دست می دهند و کار شورا هم سبک تر می شود. 🌷🕊 ☫ @bazgashtaznimehrah ☫ eitaa.com/bazgashtaznimehrah👈ایتا

🔴 خطاب به نامزدهای انقلابی و ستادهایشان #انتخابات_1400 🔹یکی از آسیبهای اصلی نامزدهای انقلابی، ضعف در #مناظره است. سالهای 92 و 96 در مناظرات انتخاباتی بسیار بد عمل شد. نامزدهای انقلابی نتوانستند روشنگری کنند، نتوانستند حرف و مطالبات مردم را بر زبان بیاورند، نتوانستند همچون جناب عمار، عمارگونه ماهیت جریان غربگرا را به مردم نشان دهند؛ نتوانستند حق و باطل را به درستی به مردم نشان دهند؛ نتوانستند حرف حق خود را و طرح و برنامه های خود را به مردم ارائه کنند؛ بطور کلی زبان شان قاصر بود و کوتاه؛ از قبل حرف هایشان آماده نبود و در ساعات مناظره هم جوابی در آستین نداشتند تا شبهات و عملیات روانی نامزدهای غربگرا و منفعت طلب را پاسخ دهند. 🔸چه بخواهیم چه نخواهیم ساختار غلط انتخاباتی‌ای که توده های مردم را تا هفته های آخر انتخابات بلاتکلیف می گذارد هنوز پابرجاست. پس حضرات انقلابی چاره ای ندارند جز اینکه در همان هفته های پایانی و در مناظرات انتخاباتی، در یک جنگ نابرابر تبلیغاتی که برخی نامزدها پول های نجومی هزینه می کنند، بتوانند خودشان را نشان دهند. 🔹نمی توان زبانِ ناتوان در گفتن حق و حقیقت را به نام رعایت اخلاق و ادب توجیه کرد. مگر جناب عمار ادب و اخلاق را رعایت نمی کرد با اینکه هیچ شخصیتی در برابر زبان تند و تیز و حق گوی او نمی توانست تاب آورد. 🔸علی کل حال؛ چه از نظر محتوا، چه از نظر روش، ضعیفتر از رقبا ظاهر شدند. پیشنهاد برخی دوستان این است که؛ هر کدام از نامزدها و تیم هایشان باید انجام دهند: 1⃣ اول؛ یک تیم از الان باید مناظرات و سخنرانی های کاندیداهای احتمالی و رقبا رو آنالیز و تحلیل و روانشناسی کند. روش کار آنها، نوع برخورد با مخاطب، نقاط ضعف آنها در گفتگو و ... . 2⃣ دوم؛ یک تیم محتوایی هم باید مسائل اصلی کشور و نظام و دولت مستقر را استخراج کرده؛ شبهات اصلی غربگراها که در انتخابات آتی مجدداً در مناظرات طرح خواهند کرد را بررسی و دسته بندی کرده و پاسخ هر کدام را آماده کنند و جواب حرفه ای، کوتاه و مؤثر هرکدام از این مسائل و شبهات را دقیق تهیه نمایند. 🔻چند نمونه احتمالات زیر وجود دارد: - آزادی در کشور وجود ندارد؛ حجاب، فیلترینگ، گشت ارشاد و ... . - راه حل مشکلات مذاکره است شما زبان دنیا را بلد نیستید - برجام موفق بوده، سپاه با موشک هایش خرابش کرده. - انقلابیها برجام رو بهم زدند - مدعیان اصلاحات موافق آزادی و انقلابی ها جنگ طلب و خشونت طلب و مخالف آزادی شهروندان هستند - قوه قضائیه و صداوسیما دست شما انقلابی ها بوده چه کردید و غیره. 3⃣ سوم؛ دفاع خوب است اما بهترین دفاع حمله است. مهم تر از همه، تهاجم به مبانی و مواضع اقتصادی و سیاسی غربگراهاست. ناکارآمدی این دولت در زمینه مسائل اقتصادی و فرهنگی و سیاست خارجه و عملکرد روحانی و وزارتخانه ها و بی‌برنامه‌گی این افراد، باید جداً مورد مطالبه قرار بگیرد. مطالبات مردمی در این زمینه باید از زبان نامزدهای انقلابی مطرح شود پیش از آنکه غربگراها طلبکار باشند! 🔹حامیان روحانی در مناظرات شاید خودشان را حتی اپوزیسیون دولت روحانی قرار دهند و ناکارآمدی ها و مفاسد این دولت را محکوم کنند تا به مردم القا نمایند که با روحانی فرق دارند! 4⃣ چهارم؛ خلاصه طرح و برنامه های شدنی تان را با زبان سطح عامیانه جامعه مطرح کنید نه با ادبیات نخبگانی! خیلی ساده و صریح. 🔹البته که رعایت ادب و اخلاق و دوری از تهمت و توهین شرط اول است و ما به جدال احسن توصیه می کنیم لکن ادبیات انقلابی و صریح و شجاعانه مورد انتظار است نه زبان قاصر و ضعیف و ناتوان در گفتن حقایق. ❇️ پ.ن۱: چون به نامزدها و ستادهایشان دسترسی ندارم عمومی منتشر کردم. ❇️ پ.ن۲: اساساً بچه‌های انقلابی در بحث فن بیان و مناظره و جدل احسن ضعف جدی دارند. آموزش و تمرین راهگشاست. #داود_مدرسی_یان 🌷🕊 ☫ @bazgashtaznimehrah ☫ eitaa.com/bazgashtaznimehrah👈ایتا

🔴 ‏خطاب به نمایندگان ‎#مجلس_یازدهم/ اگر تا قبل انتخابات، روحانی را استیضاح نمی‌کنید، بعد از ‎#انتخابات_1400 (خروجی صندوق رای هر چه باشد)، حتی اگر یک روز به دولتش باقی مانده باشد، او را استیضاح کرده و پرونده‌اش را برای محاکمه به دستگاه قضایی ارسال کنید. این دولت هر لحظه بودنش خسارت است! هر لحظه ماندش خسارت است. 🔻دولت اسلامی باید امین جان و مال و ناموس مسلمین باشد اما این دولت نشان داده که امین مملکت اسلامی و منافع ملی نیست! لذا بودنش خطر است. 🌷🕊 ☫ @bazgashtaznimehrah ☫ eitaa.com/bazgashtaznimehrah👈ایتا

🔴 هیچ انگاری ‎#افکار_عمومی و تبعات آن! 🔻افکار عمومی به تعبیر خیلی ساده یعنی "اظهارنظرهای رایج درباره مسائل کشور"؛ این اظهارنظرات کم کم به باورهای جامعه تبدیل می‌شوند. عموم، اکثر یا بخشی از مردم وقتی درباره یک مسئله و پدیده اظهارنظر می‌کنند یعنی افکار عمومی حول یک موضوع شکل گرفته!‏ ➖افکار عمومی در همه جوامع شکل نمی‌گیرد مگر در جوامعی که عموم مردم دغدغه سیاست و کشور را دارند و از سطحی از دانش سیاسی برخوردارند. طبیعی است که رسانه‌ها و فعالان رسانه بیشترین سهم را در تشکیل، هدایت و کنترل افکار عمومی به خود اختصاص می‌دهند و به افکار عمومی جهت می‌بخشند.‏ ➖حکومت‌ها، دولت‌ها و سیاستمداران برای اینکه بتوانند افکار عمومی را جهت بدهند، هدایت کنند، کنترل کنند و با خود همراه و همسونمایندبیشترین استفاده را ازرسانه‌ها وفعالان رسانه‌ای می‌کنند. (در جهت مثبت یا منفی) نظام جمهوری اسلامی سالهاست در مدیریت افکار عمومی جداً دچار چالش است.‏ ➖بطور مکرر موضوعاتی در کشور رخ می‌دهد اعم از مسائل درجه یک و دو و ... درجه ده، که منجر به اظهارنظر رایج مردم می‌شود، گاهی ابهامات و اتهاماتی را متوجه به نظام و مقامات و دولت و سایر قوا می‌کند اما مسئولین و مدیران ترجیح می‌دهند که پاسخی ندهند و با سکوت از کنار آن رد شوند!‏ ➖بطورمثال اتفاقات ماه‌های اخیر: ‎#انتخابات_1400، ردصلاحیت‌ها، مخصوصا"رد صلاحیت محبوبترین کاندید آقای دکتر #احمدی_نژاد آمارمشارکت،آرای باطله، مذاکرات وین،‎#محمد_مخبر، ‎#سجاد_مخبر، ‎#واردات_واکسن، ‎#واکسن_برکت، ‎#وعده_50_میلیون_دوز، ‎#اربعین، فیش نجومی استاندار سیستان وبلوچستان وغیره. هیچکدام این مسائل پایان خوشی در افکار عمومی نداشته‌اند!‏ ➖یا میتوان به پرونده‌های ترک فعل مقامات گذشته و ناکارآمدی‌ها، فسادها و تخلفات و ... و این هشتگ #محاکمه_روحانی اشاره کرد که کسی از مقامات مسئول در سیستم قضا حاضر نیست صریح و بی‌پرده و صادقانه با مردم صحبت کند. نمونه پرونده دو میلیارد دلاری ‎#امید_اسدبیگی قریب یکسال است که جلسات دادگاه برگزار نمیشود!‏ ➖چرا دستگاه‌ها و مسئولین هیچ پاسخ روشن و قانع کننده‌ای به ‎افکار عمومی نمی‌دهند؟ چرا تلاشی برای پذیرفتن برخی ابهامات و اشکالات و پاسخ به برخی دیگر از سوی سران نظام و مدیران و دستگاه‌ها صورت نمی‌پذیرد؟ می‌توان به دو دلیل عمده اشاره کرد:‏ ➖اولاً نیازی به پاسخگویی نمی‌بینند. یعنی احساس نیازی نیست برای مدیریت افکار عمومی‌. این از حاشیه امن قدرت است. مادامیکه خطری قدرت و صندلی را تهدید نمی‌کند، هیچ احساس نیازی به پاسخگویی نخواهد بود! حقیقتاً باید برای شکل‌گرفتن این احساس نیاز فکری اساسی کرد.‏ ➖ثانیاً؛ توانِ و تخصص مدیریت افکار عمومی وجود ندارد. اگر هم دغدغه‌ای داشته باشند بلد نیستند ارتباط بگیرند و پاسخگو باشند! نه فقط مقامات ارشد که امروز شهرداران شهرهای کوچک هم پاسخگو نیستند و بلد نیستند به افکار عمومی پاسخی درباره عملکرد خود بدهند!‏ ✖این ‎#هیچ‌انگاری_افکار_عمومی تبعات جبران‌ناپذیری خواهد داشت و مهم‌ترین آن بی‌اعتمادی مردم و در نتیجه افزایش شکاف ‎بین ملت و نظام و بی‌پشتوانه شدن نظام است. امروز جمهوری اسلامی در مدیریت افکار عمومی آنقدر ناتوان است که تلاشی برای اقناع حامیان ایدئولوژی خود هم در برخی مسائل(مثل ‎#اربعین) نمیکند!‏ ➖در کنار نقش دولت میتوان از دفتر رهبری، شورای نگهبان، مجلس خبرگان، قوه قضائیه و ... نام برد که در مدیریت افکار عمومی و پاسخ به سوالات و ابهامات مردم ناتوان و ناکارآمد عمل می‌کنند! تلاش معدود رسانه‌ها و فعالان دلسوز هم چاره‌ساز نیست! 🌷🕊 ☫ @bazgashtaznimehrah ☫ eitaa.com/bazgashtaznimehrah👈ایتا