🔘آیا طرح دعوی علیه #رهبری هم ممکن است؟ ◻ از لحاظ نظری، درصورت وجود دلایل کافی، پاسخ این پرسش مثبت است. ✳ مبانی این نظریه: 🔻۱. اصل‏ ۳۴قانون اساسی مقرر می‌دارد؛ "دادخواهی‏ حق‏ مسلم‏ هرفرد است‏ وهرکس‏ می‏‌تواندبه‏ منظور دادخواهی‏ به‏ دادگاه‏ های‏ صالح‏ رجوع‏ نماید.همه‏ افراد ملت‏ حق‏ دارنداین‏ گونه‏ دادگاه‏ ها رادردسترس‏ داشته‏ باشند وهیچکس‏ رانمی‏‌توان ازدادگاهی‏ که‏ به‏ موجب‏ قانون‏ حق‏ مراجعه‏ به‏ آن‏ را دارد منع کرد".ازطرفی ذیل اصل ۱۰۷قانون اساسی نیز تصریح شده است؛ #رهبر در برابر قوانین باسایر افراد کشور مساوی است". عموم و اطلاق این دو اصل، دادخواهی علیه هرفرد ومقامی از جمله #رهبری رانه تنها جایز بلکه آنرا #حق مردم بیان کرده است. 🔻۲. به موجب ماده ۵۷۰قانون مجازات اسلامی(تعزیرات) که باپیشنهاد اینجانب (اکبراعلمی) درمجلس ششم به تصویب رسید؛ "هریک از مقامات و مامورین وابسته به نهادها و دستگاههای حکومتی‌ که برخلاف قانون، آزادی شخصی افراد ملت را سلب کند یاآنان را از حقوق مقرر در قانون‌ اساسی جمهوری اسلامی ایران محروم نماید علاوه برانفصال ازخدمت و محرومیت یک‌ تاپنج سال ازمشاغل حکومتی به حبس ازدو ماه تاسه سال محکوم خواهدشد". عموم واطلاق این ماده نیزشامل همه مقامات کشور می‌شود و اگر رهبری با هرگونه اقدام وتصمیم خود، حقوق وآزادی‌های ملت راسلب کند قابل #پیگردقضایی است. 🔻۳. اصل سوم ق. اساسی دربند۹ ضمن الزام حکومت به «رفع تبعيضات ناروا وايجادامكانات عادلانه براي همه، درتمام زمينه‌هاي مادي ومعنوي»، دربند۱۴«تأمين حقوق همه جانبه افراد از زن ومرد و ايجادامنيت قضائي عادلانه براي همه و تساوي عموم دربرابر قانون»راهم جزءتکالیف حاکمیت برشمرده است. 🔻۴. سیره عملی امام علی ◻رسیدگی قاضی منصوب به دعوای امام علی و یک یهودی در کتاب های تاریخی و حدیثی نقل شده است که در دوران خلافت حضرت علی(ع)، اختلاف میان یک یهودی و حضرت بر سر یک زره در نزد قاضی منصوب امام مطرح و اتفاقا دعوی امام بدلیل نداشتن بینه بنفع یهودی تمام می‌شود. این عمل نه تنها سبب تضعیف امام نشده بلکه مسلمانان درطول تاریخ از این واقعه همواره بعنوان یکی از افتخارات خود به آن می‌بالند. 🔻۵. رفتار آیت‌الله خمینی مرحوم #موسوی‌اردبیلی رئیس وقت شورای عالی قضایی؛ «کسی که از امام شکایت کرده بود که شما به من ضرر زده‏ اید و باید جبران کنید. این شکایت در دادگستری بدست نمی‏ دانم کدام حلال‏ زاده ‏ای افتاده بود که او هم برای امام ابلاغ فرستاده بود که جناب آقای روح ‏الله مصطفوی، شما ساعت فلان به دادگاه بیایید از شما شکایت کرده‏ اند و شما توضیح بدهید یا وکیل‏تان را بفرستید توضیح بدهد. ▫از بیت امام به من تلفن کردند که این چیست؟ گفتم نمی ‏دانم بفرستید ببینم چیست. وقتی فرستادند دیدم بنده خدایی که شکایت کرده یک خرمشهری است، شکایت کرده از امام که شما نود و چند هزار تومان باید به من بدهید، یا نهصد و چند هزار تومان باید به من بدهید. (مبلغ ادعایی او زیر یک میلیون بود.) توضیحی که داده بود این بود که خرمشهر مورد تهاجم صدامیان بود و ما اسباب و اثاثیه‌‏مان را جمع کرده بودیم و می‏‌خواستیم از شهر برویم ولی شما گفتید رفتن از شهر خلاف شرع است و ما ماندیم و عراقی‏‌ها آمدند و کوبیدند و آن اثاثیه همه‏‌اش از بین رفت لذا حالا شما باید پول آن را بدهید. ▫من به رئیس دادگستری آن وقت گفتم آیا این قابل طرح است؟ اصلاً قابل تعقیب است؟ شکایت است؟ گفت والله من خبر ندارم. بنده خدایی نوشته و داده دست دادیار، او هم نوشته داده به مأمور. او هم آورده به بیت امام داده است. از نظر ما این اصلاً قابل تعقیب نبود. نه از این جهت که مربوط به امام بود، بلکه به این دلیل که این اصلاً شکایت نیست. کسی مسأله‏‌ای گفته اینهم عمل کرده متضرر شده حالا آمده بعد از مدتی وقتی امام از من پرسید آن شکایت چه شد؟ گفتم جریانش این بود. ▫امام فرمودند یک چیزی می‏‌گفتید می‌دادیم به ایشان. گفتم که آقا اگر به این عنوان از شما پول بگیرند و مشهور بشود یک کسی شکایت کرده آنهم شکایتش این بوده و امام خسارت او را داده، شما از عهده برنمی‌‏آیید چون تمام مناطق جنگی شاکی شما می‌‏شوند و شما باید به همه آنها هم پول بدهید. شما اجازه بفرمایید یک چیزی برایش بدهند. امام این را پسندیدند».[۱] 🔻۶. فتوای آیت‌الله خمینی «هر فردی از افراد ملت حق دارد که مستقیماً در برابر سایرین، زمامدارمسلمین را استیضاح کند وبه اوانتقاد کند و او باید جواب قانع کننده بدهد و درغیر این صورت، اگربرخلاف وظایف اسلامی خود عمل کرده باشد -خود به خود- ازمقام زمامداری معزول است»[۲] 🔹زیرنویس: [۱]. پرتال امام خمینی- برداشت هایی ازسیره امام خمینی، ج۳، ص ۳۱۸ و ۳۱۹ [۲]. کتاب«صحیفه امام خمینی»جلد۵ - صفحه ۴۰۹ منبع؛ کانال اطلاع‌رسانی #اکبر_اعلمی 🌷🕊 ☫ @bazgashtaznimehrah ☫ eitaa.com/bazgashtaznimehrah👈ایتا