🔥چرا هدیه ؟ کدام هدیه؟
🔻سنت استفاده برخی #علمای_زاهد از جمله امام راحل و رهبر انقلاب از نذورات و هدیه برای زندگی به این دلیل است که ایشان در استفاده از بیت المال و حتی شهریه ی اندک طلبگی به شدت احتیاط می کردند و خود را شایسته و محقق برای دریافت نمی دانند! و هر چه انجام می دهند از باب #وظیفه شرعی بحساب می آوردند تا جایی که امام راحل بعد از عمری مجاهدت و مبارزه و ساده زیستی در پایان وصیتنامه بخاطر کوتاهی از مردم عذرخواهی می کند. ایشان به همین دلیل اجازه تعیین حقوق برای جایگاه رهبری از بیت المال را ندادند.
🔻در مسأله هدیه هم این نکته را باید توجه داشت که به بر اساس فتوای شرعی رهبر انقلاب، علاوه بر رشوه، حتی دریافت «پورسانت» هم خصوصا برای مسئولان و ماموران دولتی #حرام است.
بنابراین مسئول و مامور دولتی به هیچ عنوان نمیتواند هدیه یا پولی را خارج از ضوابط قانونی تعیین شده دریافت کند که اگر عهدهدار آن مسئولیت یا ماموریت نبود به او داده نمی شد.
🔻بنابراین فقط بخش #بسیار_اندکی از هدایا که تقریبا ارزش مادی خاصی نداشته و اهدا کننده مورد اعتماد باشد مورد پذیرش ایشان قرار می گیرد؛ مانند مادر شهیدی که سبدی از میوه های باغ خود را با عشق به حضور امام و رهبری می فرستاد.
🔻ضمن اینکه هیچ هدیه گرانقیمتی مطلقا مورد پذیرش رهبر انقلاب قرار نمی گیرد اگر دولتی باشد به موزه آستان قدس رضوی اهدا می شود و اگر غیر آن باشد برای تامین مخارج محرومین اختصاص داده می شود.
🔻به یاد داریم که سرنخ اولیه پرونده شهرام جزایری از مبلغی بود که وی تلاش می کرد بهعنوان وجوهات شرعی به دفتر رهبری پرداخت کند که با دقت دفتر نه تنها دریافت نشد بلکه موجب بررسی منشأ پول و سرآغاز رسیدگی به ثروت های نامشروع وی شد.
🔻البته این نمونه ها در میان عالمان پارسا بسیار است. به عنوان نمونه مرحوم آیتالله هاشمی شاهرودی نیز در طول دوران تصدی ریاست قوه قضاییه مبلغی به عنوان حقوق دریافت نکرد و یا مرحوم آیت الله قاضی خرم آبادی، عالمی که در امور خیر بسیار پرثمر و در عین حال به شدت زاهد بود و در طول ۳۰ سال ریاست دانشگاه قم را عهده دار بود یک ریال حقوق دریافت نکرد و حتی یک استکان چایی ننوشید و این در حالی بود که ایشان حتی روز اول فروردین در دفتر کارش حاضر بود.
🔻بنابراین سنت هدیه به معنای این است که برخی از عالمان بسیار پرتلاش و با خیرات گسترده و در عین حال به شدت زاهد، چون آنچه انجام می دهند را وظیفه شرعی خود می دانند لذا خود را شایسته دریافت هیچ مبلغی نمی دانند و صرفا از نذورات و هدایای بسیار اندکی استفاده می کنند که یقین کامل به سلامت منبع آن دارند.
✍حمیدرضا ابراهیمی
🇮🇷بدون مرز
@bedonimarz
@bedonimarz
⁉️ سوال؛
آیا تضمین مشارکت در انتخابات به عهده #شورای_نگهبان است؟
در واقع شورا باید به قانون توجه کنه یا برای جلب مشارکت مردم در انتخابات هم تدبیر کنه؟
✅ پاسخ؛
شورا برای جلب مشارکت مردمی در انتخابات وظایفی داره و طبیعتاً نمیشه گفت وظیفه شورا صرفاً عمل به #مُرّ_قانون هست! یعنی شورا #وظیفه داره جایی که قانونگذار سکوت کرده و یا قانون رو طوری نوشته که میشه تفاسیر متفاوت و بسیطتری ازش ارائه داد، مطابق با #نظریه_تفسیری خودش مشارکت رو بالاتر ببره و رعایت حقوق گروههای مختلف اجتماعی رو از جهت نماینده داشتن در انتخابات بکنه اما همین موضوع یک قید داره. قیدش اینه که به هیچ عنوان #منع_قانونی برای اینکار وجود نداشته باشه.
یه مثال بزنم؛
فرض کنید شورا مطابق با قوانین داخلی و نظریه تفسیری خودش به این نتیجه میرسه که برای احراز شاخص مدیر و مدبر بودن افراد، یکی از راهکارها اینه که فرد ۴ سال ریاست یک سازمان ملی، وزارتخانه، استانداری، شهرداری کلانشهرها یا ... رو به عهده داشته باشه. حالا شخصی مثلاً ۳ سال و نیم این مسئولیتها رو به عهده داشته اما ۴ سال رو پر نکرده. حالا شورا میتونه متناسب با مسئولیتهای قبلی این فرد، تشخیص بده مثلاً ۵ سال #معاونتِ فلان سازمان یا مدیریت چندین ساله بَهمان سازمان، منِ شورا رو به این نتیجه میرسونه که ایشون کفایت مدیریتی برای احراز #این_شاخص رو داره. این دیگه میشه #نظریه_تفسیری شورا که سعی بر اینه تا جای ممکنه برای سلایق مختلف مردم در انتخابات باز گرفته بشه اما اگر در همین شرایط مثلاً فرد محکومیت قضایی داشته باشه، چون تأیید این فرد خلاف #صریح_قانون میشه، شورا اون رو رد میکنه.
👈 مورد مصداقی در این انتخابات؛
در این دوره آقای #اسحاق_جهانگیری یکی از نمایندههای طیف موسوم به اصلاحات بود اما چون متناسب با اسناد «کمیسیون اصل ۹۰ مجلس شورای اسلامی» محکومیت قضایی داشتند، نمیشد تأییدشون کرد. یعنی هر قدر هم که شورا میخواست در این مورد بازتر عمل کنه باز هم این مورد رو نمیشد ازش چشمپوشی کرد ...
مطابق با همین نگاهی که عرض شد، برخی هم در این دوره صلاحیتشون احراز شد
#حمید_کثیری
🇮🇷بدون مرز
@bedonimarz
@bedonimarz