eitaa logo
🇮🇷 بدون مرز 🇮🇷
33.8هزار دنبال‌کننده
17.4هزار عکس
12.3هزار ویدیو
417 فایل
قصدروشنگری داریم وآتش به اختیارعمل میکنیم ارتباط بامدیریت کانال: @alamsoz @abo_abas93 انتقادات.پیشنهادات⬅️ @Zollfaghar کانال نذر #حضرت_زهراست تبادلات: @RAYAHYIN
مشاهده در ایتا
دانلود
رابطه پاسخ ایران به اسراییل و تأمین امنیت اقتصادی 🔴برخی از افراد جامعه متأثر از جنگ شناختی دشمن ، با مشاهده استفاده تعداد قابل توجهی از پهپاد ها و موشک ها در پاسخ ایران به جنایت رژیم صهیونسیتی در حمله به کنسولگری ایران در سوریه این سئوال در ذهن شان خطور کرد که: وقتی ما این همه مشکل اقتصادی داریم چرا باید پول خودمان را صرف ساخت پهپاد و موشک بکنیم؟ ✅ نکات تحلیلی: 🇮🇷 بسیاری از کارشناسان اقتصادی معتقدند که اولین شرط داشتن یک اقتصاد خوب ، داشتن امنیت پایدار است. اگر آمریکا هم که باشی اما امنیت نداشته باشی اوضاع اقتصادی خوبی نخواهی داشت. 🇮🇷از این گذشته، تا زمانی اقتصاد خوب می تواند برای من و شما مفید باشد که از زنده بودن خودمان اطمینان داشته باشیم. لذا بسیاری از کشورهایی که امروز من و شما آنها را جزو کشورهای پیشرفته و دارای اقتصاد خوب می دانیم ، در وهله اول با هزینه های گزاف برای خود ایجاد امنیت پایدار کرده اند و سپس با جذب سرمایه گذار راه پیشرفت را در پیش گرفته اند. 🇮🇷عملیات وعده صادق دقیقاً با همین هدف و به منظور تأمین امنیت پایدار شکل گرفت.با این تفاوت که اتفاقاً در مقایسه با طرف مقابل ، ایران به دلیل بومی سازی ، هزینه چندانی بابت تسلیحات خود نکرده است. لذا این عملیات در راستای بازدارندگی و امنیت پایدار اجرا شد. 🇮🇷برای درک بهتر این موضوع بایستی به این نکته توجه کنیم که اگر این عملیات در پاسخ به گستاخی رژیم صهیونسیتی با این حجم و شدت انجام نمی شد ، دشمن چه خیالی در ذهن خود می پروراند؟ آیا او تصمیم به از بین بردن زیرساخت های اساسی کشور مانند: نیروگاه برق، گاز ، سدها ، تأسیسات خدماتی شهری، پایگاه های نظامی و هزاران مرکز دیگر که زمینه ساز یک اقتصاد پایدار است ، نمی کرد؟ به راستی هزینه احداث مجدد این زیرساخت ها بعد از حمله دشمن چقدر است؟ 🇮🇷وقتی پاسخ این برآورد هزینه را کردیم آن وقت به راحتی می توانیم نتیجه گیری کنیم که آیا این شکل حمله به نفع ما بود یا به ضرر ما ؟! ✍ سعید میرزایی 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
پاسخ به ادعاهای منتشر شده درباره سانحه تلخ هوایی اخیر 🔺ادعا شده که چرا به طور ناگهانی ارتباط ایران و آذربایجان عادی شد؟ الهام علی اف مدام ایران را تهدید نظامی می کرده و چرا رییس جمهور به این سفر مرزی با آذربایجان رفته؟ چرا فقط بالگرد رییس جمهور دچار سانحه شده است؟ پس شهادت آیت الله رییسی ترور بوده است؟ ✅نکات تحلیلی : 1⃣هر چند الهام علی اف در یکی دو سال گذشته مواضع بدی را علیه جمهوری اسلامی ایران گرفته ، اما ارتباط ایران با آذربایجان هیچگاه قطع نشد که حالا عادی شود. 2⃣ در اینباره تنها می توان گفت که از یک طرف مواضع علی اف بعد از عملیات وعده صادق کمی متعادل شده و او متوجه شده است که تهدید ایران تنها می تواند به حکومت او ضربه بزند،از طرف دیگر سیاست خارجی دولت سیزدهم از ابتدا همکاری و تعامل مثبت با همسایگان بوده است. 3⃣ درباره اینکه چرا تنها یک بالگرد و آن هم بالگرد رییس جمهور دچار سانحه شده نیز باید گفت، در آسمان کشور هم پروازهای زیادی می شود ، اما چرا برخی از آنها دچار سانحه می شود؟ در اتوبان های بزرگ هم تردد زیاد انجام می شود اما به طور معمول چند خودرو دچار حادثه می شوند. 4⃣ درباره استقرار سامانه AD_star و احتمال جنگ سیگنالی و اختلال در رادار باید منتظر اعلام نظر کارشناسان این امر بود. در صورت اثبات این موضوع شکایت از طریق مجامع بین المللی حق ایران خواهد بود ، اما نمی توان بر اساس حدسیات نظر داد. 5⃣ نکته آخر اینکه ، پیام مقام معظم رهبری مبنی بر «درگذشت شهادت گونه» درباره رییس جمهور شهید می تواند بیانگر این موضوع باشد که نباید به موضوعی که هنوز هیچ دلیل اثباتی درباره آن وجود ندارد نظر داد و آنرا ترور حساب کرد. ✍سعید میرزایی 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
پاسخ به یک شبهه 🔺می گویند اگر شما نزدیک قله هستید ، پس چرا نامزدهای انتخاباتی در نطق های خود از مشکلات و ویرانی ها می گویند؟ 🔺اولا ؛ اگر کسی یک بار به قله ای صعود کرده باشد می داند که در نزدیکی به قله شیب تند تر و حرکت کندتر است. 🔺درست است که انقلاب و نظام نزدیک قله اند ، اما عبور از شیب های تند، به آرامش، استقامت و... نیاز دارد. 🔺دوما ؛ یکی از ویژگی های انتخابات ها و میدان رقابت ، بیان مشکلات است. اگر مشکلی وجود نداشت که اصلا نیازی به مسئول نبود. 🔺اما برخی از نامزدها هم تصور می کنند با انتقاد و نطق های آتشین می توانند برای خود آبرو و رای کسب کنند! لذا غیر منصفانه ، گذشته را می شورند! 🔺سوما؛ در انتخابات های سایر کشورها هم نامزدها چنین رفتاری را دارند. مثلاً در آمریکا ترامپ در دور اول ، کلیه سیاست های اوباما را له کرد و بایدن هم در رقابت با ترامپ ، او را یک دیوانه خواند. امروزه هم که ترامپ دوباره هوس ریاست جمهوری به سرش زده ، انتقادهای تندی را علیه سران آمریکا مطرح می کند. 🔺آما سئوال اینجاست که آیا کسی به آنها خرده می گیرد که چرا درباره آمریکایی که کدخدای جهان و ابرقدرت است ، اینگونه بد گفته می شود؟! چرا ترامپ آمریکا را زمینگیر می داند و صدها چرای دیگر؟!!؟ ✍سعید میرزایی 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi