🔴نظام یعنی چه؟ ✅باید توجه داشته باشیم که ما نظامی مردم سالار داریم و این مردم هستند که باید به رشد و بصیرت سیاسی مترقی دست پیدا کنند و سیاست های درست و غلط را بازشناسند. 🔶آن وقت درست انتخاب می کنند و کمتر هزینه می دهند. این خلاف فلسفه ی تاسیس جمهوری اسلامی است که رهبری به جای همه فکر کند و به جای همه عمل کند. از طرفی قانون اساسی ما وظایف و اختیارات نهاد های مختلف را معلوم کرده است. 🔶 پس شأن و ماموریت نظارتی نهادهای بالادستی چه می شود؟ پس مجلس شورای اسلامی چه کاره است؟ پس قوه ی قضاییه چه کاره است؟ این خلاف ولایتمداری صادقانه است که ما حرکتی نکنیم و بخواهیم همه ی هزینه ها را رهبری بدهد. 👈بعضیها تا اسم نظام می آید فکر می کنند یعنی رهبری از یک طرف یک عده می گویند دیکتاتوری نباشد و از یک طرف همه چیز را از رهبری مطالبه میکنند. 🔶اینجا یک کشور و نظام رشد یافته است ما قانون اساسی داریم هر نهادی وظیفه اش مشخص است چرا همه چیز را از رهبری مطالبه می کنیم هر کاری در این نظام صاحبی دارد از صاحبش باید مطالبه کرد #وحید_یامین_پور 🔷🔶 @berizir 🔶🔷

گمان می‌کنم مهمترین دلیل موضع رهبر انقلاب که تعجب بسیاری از منتقدان دولت را برانگیخت، "تقسیم تقصیر" بود. در حالیکه محبوبیت رئیس جمهور و دولت به صفر میل می‌کند، تحمل بار ناشی از تصمیم اخیر محال به‌نظر می‌رسد. درست زمانی‌که مجلس و برخی ارکان دیگر نظام در تدارک تجدیدنظر در این تصمیم بودند، رهبری آنرا بدون بازگشت اعلام کردند. بازگشت از این تصمیم چه به دلایل اقتصادی و چه سیاسی می‌توانست به‌کلی ساختار دولت را دچار فروپاشی و اضمحلال کند و ظاهرا رهبری باقی بودن دولت ضعیف و بی‌قواره را بهتر از فروپاشی کامل آن و در واقع بهتر از "بی دولتی" دانسته‌اند لذا سهم تقصیر دولت را به سران قوا تقسیم کردند. به خصوص اینکه زوال اخلاق سیاسی در برخی دولتمردان، احتمال رفتارهای پرهزینه‌تری را تقویت می‌کند. آیا راهی برای رهایی از چنین وضعی هست؟ استعفای دولت؟ استیضاح و اعلام عدم کفایت؟ برگزاری انتخابات زود هنگام؟ هیچکدام. مردمسالاری ساختارمند یگانه راه تغییر واقعی است. راهی که منافاتی با "ثبات" ندارد. بیست و چند میلیون نفر به ابقای همین دولت رای داده‌اند و اغتشاشات ناگهانی دو روز اخیر نشان می‌دهد تغییر جز از طریق انتخابات آتی، گزینه‌ی قابل اعتمادی نیست. #وحید_یامین_پور @Berizir