زمینههای گزارش نیویورک تایمز-۱
حوالی سفر دوم احمدینژاد به مجارستان (مدت کوتاهی قبل از جنگ ۱۲ روزه) و حضور وی در دانشگاه لودویکا که مدت کوتاهی بعد از حضور نتانیاهو در این دانشگاه دولتی و سیاسی مجارستان صورت گرفت، بازتابهای این سفر را به زبان انگلیسی سرچ میکردم. یکی از مطالبی که پیدا کردم یادداشت طولانی یک اکانت توییتری تیک آبی به نام PatriotJosh (جاش وطنپرست) بود که خود را کهنه سرباز ساکن فلوریدا و متخصص سابق اطلاعات نظامی و پیگیر امور ژئوپولتیک، استراتژی و دفاع ملی و ترامپیست معرفی میکند. این اکانت در حال حاضر نزدیک به 7 هزار فالوئر دارد.
برای اینکه فهم کنید گزارش اخیر نیویورک تایمز در مورد احمدینژاد در خلا به وجود نیامده، مرور پستهای این اکانت، به شما کمک میکند.
گرداننده این اکانت، نه بعد از دو حمله اخیر آمریکا و اسرائیل به ایران که در همان زمان سفر احمدینژاد به مجارستان و با همان ادبیات ترامپیستهای آمریکا، این سفر را تدارک و هماهنگی وطنپرستهای جهان (که ترامپ و اوربان و احمدینژاد را از چهرههای آن میداند) برای ایران پس از جمهوری اسلامی معرفی کرده بود.
یادداشت او به تاریخ ۱۴ خرداد ۱۴۰۴ (۹ روز قبل از جنگ ۱۲ روزه) اینگونه شروع میشد:
The Silent Coup Underway in Iran
“What the media won’t report is often where history is actually being made.”
کودتای خاموشی که در ایران در جریان است
«آنچه رسانهها گزارش نمیکنند، اغلب همان جایی است که تاریخ واقعاً در حال ساخته شدن است.»
ادامه در پست بعدی
#احمدی_نژاد
@beshaaratha
بشارتها
زمینههای گزارش نیویورک تایمز-۲
بعد از گزارش نیویورک تایمز و تا زمان وصل شدن اینترنت در ایران به آن اکانت دسترسی نداشتم. دیشب آن را مجددا پیدا کردم و به نظرم آمد کلمه احمدینژاد را در آن اکانت سرچ کنم. نتیجه این بود که به ۷ یادداشت دیگر هم رسیدم. ایده همه یادداشتها کم و بیش این است:
در ایران پس از جمهوری اسلامی و برای دوره گذار، دو جور آدم از داخل سیستم که هم محبوبیت مردمی دارند، هم قابلیت همکاری با آمریکا را دارند باید به یکدیگر دست بدهند و زمام امور را در ایران در دست بگیرند: یک چهره سیاسی و یک چهره نظامی که باید از ارتش باشد نه سپاه.
گزینه این اکانت، برای چهره سیاسی، محمود احمدینژاد بودهاست.
از نکات جالب یادداشتهای این اکانت این است که به مخاطب یادآوری میکند اکانت (از نظر من مشکوک،) رازآلود و مشهور Q که در فضای مجازی، محبوب و مورد توجه ترامپیستها است و زمانی ترامپ نیز به آن اشاره کرده است و به صورت رمزی، کدهایی را برای برنامههای آینده به اصطلاح وطنپرستان آمریکایی، ارسال میکند، در سال ۲۰۱۸ اشاره مثبتی به محمود احمدینژاد داشته است. (تصویر با زمینه سیاه).
دو تصویر از هواداران اکانت Q در تجمعات طرفداران ترامپ را هم محض نمونه، به ضمیمه آوردهام.
۹ خرداد ۱۴۰۵
#احمدی_نژاد
@beshaaratha
هدایت شده از تحلیلات
مقتل شهید، مزار اوست
چه بهتر و درستتر از آنکه مزار امام شهید، مشهد و منزل و مقتلش در تهران باشد. او در اینجا مبارزه کرد، با مردم سخن گفت، خندید و گریست، عبادت کرد، حسین حسین گفت و به سینه زد و همینجا ایستاد تا منزل و محل خدمتش، مشهد و مقتلش باشد.
مردم نیز نزدیک به سه ماه است اینجا را به زیارتگاه نوظهور و پرشور تهران، این پایتخت مقاومت تبدیل کردهاند.
خود حادثه و جریان عواطف عمومی تعیین کننده آن است که هیچ کجا برای دفن رهبر شهیدمان بهتر از مقتل او در قلب پایتخت ایران اسلامی و عاصمه مقاومت اسلامی نیست.
در سنت دینی و ملی ما نیز، اصولا مقتل شهیدان، مزار ایشان بوده است. مزاری که خود یادگار رخداد قدسی شهادت است و همواره در متن ضربآهنگ روزمرگی، چراغ تذکر به لحظه رخداد مقدس را روشن نگاه میدارد.
تهران، اینک داستانی و رازی دارد همچون کربلا و و نجف و قم. این داستان و این راز موهبت خدا و تقدیر تاریخ برای تهران است.
چرا باید پیکر شهید را برداریم و به جای دیگر که خاطره رخداد شهادتش را در برندارد ببریم؟
چنانچه شهیدانی که در جبهه ها به شهادت رسیدند را به شهر و دیار خود میبریم و این بهترین انتخاب است، حاج قاسم بهترین مزارش، همان گلزار شهدای کرمان است تا چراغی برای شهرش باشد، شهری که در آن بالیده است. او هم میتوانست در زینبیه یا کربلا و نجف دفن شود اما کرمان مزار درست حاج قاسم است.
رهبر شهیدمان هم اگر رسماً وصیت نکردهاند که جایی در قم یا مشهد دفن شوند، بهتر است در نقطه شهادت سرخ و پرافتخارش دفن شود تا همگان در همیشه تاریخ بدانند او کجا بود و تا آخر ماند و چهسان شهید شد.
شهید را از شهر بیرون نکنیم. مرکز شهر تهران، قلب پایتخت، در وسط معرکه حیات و سیاست و اقتصاد و فرهنگ، یکطرف خیابان جمهوری، یکطرف خیابان انقلاب، در گرماگرم زندگیمان، رهبر شهیدمان را نگاه داریم که او به این جغرافیا، روحی تازه بخشیده و خواهد بخشید.
همین امروز آنجا، خیابان کشوردوست، زیارتگاهی شده است. اگر میخواهید این زیارتگاه، سالیان بعد صرفا موزهای سرد و رسمی نشود، شهید را از میان زائرانش بیرون نبرید.
مزار شهید، مقتل اوست. این تقدیر تاریخ و سنت سلف صالح و مظهر اراده لایزال الهی و کانون سرخ تجدید خاطره مقدس و حیاتبخش شهادت سیدعلی حسینی خامنهای است.
مردی بیهمتا با حیات و مرگی بیمثال که تهران، کربلای اوست. تهرانی که دیگر تهران قبل نخواهد بود. اگر چراغ مزار شهید بزرگش در قلب شهر روشن بماند.
و السلام علیه یوم ولد و یوم یموت و یوم یبعث حیا
✍سیدحسین_شهرستانی
🔻تحلیلات
https://eitaa.com/TahlilatEita
شواهد و قرائنی که نشان دهند احمدینژاد در سالهای اخیر قصد داشته در چشم آمریکا، خود را آلترناتیو جمهوری اسلامی جا بزند فراوانند. اما در مورد اینکه نیت او چه بوده میشود حداقل دو تحلیل داشت:
تحلیل خوشبینانه: به هر حال به هر دلیلی تحلیل او این بوده که جمهوری اسلامی رفتنی است و برای دوره بعد از جمهوری اسلامی، به نفع مردم و ایران است که چون اویی اثرگذار باشد ولو شده با جلب توجه آمریکا و اسرائیل. به عبارتی در همکاری با آمریکا مثلا نقشی همچون علیبن یقطینها را در دستگاه بنیعباس یا مختار را در دستگاه زبیریان برای خود تعریف کرده و نظر به تاکتیکهایی همچون تقیه و توریه داشته.
تحلیل بدبینانه: دریوزگی قدرت و مطلوبیت داشتن قدرت به هر قیمتی صرفنظر از هر هدف خیرخواهانهای.
در سوی دیگر هم میتوان گفت که از جایی به بعد او مورد توجه باندهایی از قدرت (نه کلیت سیستم) در آمریکا واقع شده، اما این مورد توجه واقع شدن را هم میتوان چهار جور تحلیل کرد:
- انداختن پوست موز زیرپای او و بهانه درست کردن برای محدود کردن و سوزاندن او در ایران. استعاره «بوسه یهودا» در فهم این گزینه به کار میآید.
- اعتماد به او و در نظر داشتن او در حد یک ابزار موقت و بعد از استفاده، دور انداختنش.
- اعتماد قابل توجه به او.
- شاید هم مدتی میخواستهاند او را سبک و سنگین کنند و زیر نظر بگیرند و تست بزنند و نتیجه بعدا مشخص خواهد شد.
گذشت زمان نشان خواهد داد که ماجرا کدام است.
۱۱ خرداد ۱۴۰۵
#احمدی_نژاد
@beshaaratha
ممنون بابت بیانیه. ولی دشمن اون بیانیه رو اینطور تلقی میکنه که خط قرمز در لبنان، فقط بیروته و با خیال راحت میتونه هر کاری در جنوب بخواد انجام بده.
@beshaaratha
صرفا جهت اطلاع
بگو «نه شرقی، نه غربی»، ولی غش کن سمت غرب
در روزهای اخیر نامهای از سوی حامیان و نزدیکان احمدینژاد برای شماری از خبرنگاران، نمایندگان مجلس و دیپلماتهای خارجی ارسال شده که در آن، او بهعنوان «راه نجات ایران» و چهرهای دارای توان عبور از بحرانهای داخلی و خارجی معرفی شده است.
در این متن، احمدینژاد شخصیتی توصیف شده که نه در چارچوب «غربگرایی» قابل تعریف است و نه «وابستگی به شرق». نویسندگان این تحلیل مدعی شدهاند او در سالهای اخیر تلاش کرده خود را بهعنوان چهرهای مستقل معرفی کند که هم نسبت به «سلطهطلبی غرب» حساس است و هم نسبت به «وابستگی راهبردی به شرق» موضع انتقادی دارد.
در بخش دیگری از این متن آمده است که راهحل مورد نظر احمدینژاد، «چرخش کورکورانه به غرب» نیست، بلکه تبدیل ایران به کشوری «مستقل، توسعهمحور و قابل پیشبینی» است؛ کشوری که نه به «حیاط خلوت چین» بدل شود و نه به «متحد تابع غرب».
نویسندگان همچنین با اشاره به عملکرد دولتهای نهم و دهم، احمدینژاد را یکی از معدود چهرههای جمهوری اسلامی توصیف کردهاند که سابقه «اداره مستقیم دولت» و اجرای پروژههای کلان اقتصادی و عمرانی را دارد و میتواند در شرایط بحرانی، برنامهای اجرایی برای حل مشکلاتی چون تورم، بحران مسکن و بازتنظیم روابط خارجی ارائه کند.
در این تحلیل همچنین تاکید شده که احمدینژاد را نباید صرفاً «چهرهای متعلق به گذشته» دانست، بلکه او میتواند پاسخی به بحرانهایی چون «خلأ قدرت»، «بحران اجرایی»، «وابستگی خارجی» و «ناتوانی در تولید اجماع ملی» باشد.
بخش پایانی این متن به رابطه احتمالی احمدینژاد و غرب پرداخته و مدعی شده است که اگر روزی تفاهمی میان او و کشورهای غربی شکل بگیرد، این امر نه از موضع وابستگی، بلکه حاصل «یک محاسبه متقابل» خواهد بود؛ زیرا به ادعای نویسندگان، غرب به ایرانی «باثبات و خارج از مدار نفوذ چین» نیاز دارد و ایران نیز برای عبور از بحرانهای اقتصادی و بینالمللی، ناگزیر از بازتنظیم روابط خارجی خود است.
منبع:
https://iranwire.com/fa/news-1/152969-حامیان-احمدینژاد-او-راه-نجات-ایران-است/
۱۲ خرداد ۱۴۰۵
#احمدی_نژاد
@beshaaratha
بشارتها
صرفا جهت اطلاع بگو «نه شرقی، نه غربی»، ولی غش کن سمت غرب در روزهای اخیر نامهای از سوی حامیان و نز
این نامه اصلا میتواند وجود خارجی نداشته باشد ولی مثلا منبعی از اطرافیان احمدینژاد که ایران وایر به او اعتماد دارد چنین دیتای فیکی در اختیار این سایت گذاشته باشد. از این طریق هم به صورت زیرپوستی در چهارچوب پروژه حداقل شش ساله دلبری از غرب (شاید هم فریب آن)، پالس دلبرانه دیگری به غرب ارسال شده، هم در تکمیل گزارش نیویورک تایمز، در کانون توجه ماندن احمدینژاد در رسانهها تمدید شده.
اگر هم واقعیت داشته باشد که دیگر فبها المراد.
۱۲ خرداد ۱۴۰۵
#احمدی_نژاد
@beshaaratha
قطعات پازل برنامه دلبری احمدینژاد از غرب یا فریب آن
- ابراز مخالفت با حضور نیروهای سپاه در سوریه
- افشای قرارداد راهبردی با چین و ابراز شدیدترین و صریحترین مخالفتها با آن (قرارداد ۲۵ ساله) در داخل ایران
- هواداری از اوکراین در جنگ با روسیه
- ارسال نامه شدیداللحن به پوتین
- سکوت مطلق در مورد کشتار غزه با توجیه سکوت کلی ولی همزمان توییت زدن در محکومیت ترور ترامپ، مصاحبه با رسانه ترک یا توییت زدن برای فوت پاپ
- بیانیههای سرد (در حد فوت بقال سر کوچه) برای شهادت سیدحسن نصرالله و آیت الله خامنهای و محکومیت تجاوز به ایران و بعد از شهادت پنج نفر از محافظان
- خودداری از محکومیت ترور هنیه و همزمان محکوم کردن ترور ترامپ
- از جایی به بعد دقت کردن در اینکه اصل هولوکاست در موضعگیریها زیر سئوال نرود و فقط در مورد آزادی سئوال کردن از آن سخن گفته شود. (دقتی که قبلا وجود نداشت.)
- اشارات مکرر به قابلیت اصلاح روابط ایران و آمریکا (به موازات حمله به روابط ایران با روسیه و چین)
- خودداری از اعلام مرزبندی و فاصلهگذاری صریح و شفاف با اپوزیسیون صهیونیست و اسلامستیز و فاسق جمهوری اسلامی بعد از حوادث سال 1401 تاکنون.
۱۲ خرداد ۱۴۰۵
#احمدی_نژاد
@beshaaratha
بشارتها
قطعات پازل برنامه دلبری احمدینژاد از غرب یا فریب آن - ابراز مخالفت با حضور نیروهای سپاه در سوریه -
این آخرین یادداشت من در این موضوع و با هشتگ احمدینژاد بود، مگر اینکه رویداد جدیدی در این حوزه رخ دهد.
1.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
وزیر خارجهٔ آمریکا: اگر ایرانیها سلاح هستهای داشتند ما هیچکاری نمیتوانستیم با آنها بکنیم
🔹آنها در صورت داشتن سلاح هستهای در تنگهٔ هرمز عوارض میگرفتند، با مصونیت کامل حمایت خود از حزبالله و حماس را گسترش میدادند، کاملاً تلاش میکردند ما را از منطقه بیرون کنند و در نهایت دولت اسرائیل را نابود میکردند.
🔹ما نمیتوانستیم کاری دراینباره انجام دهیم، چون آنها سلاح هستهای داشتند.
#تغییر_دکترین_هسته_ای
@beshaaratha
تاکید بر وحدت از بالا به پایین در پیام جدید رهبری
من از این جملات در پیام جدید رهبری، تاکید بر وحدت، با محوریت نظر مردم را برداشت کردم. از معدود دفعاتی است که وقتی از وحدت سخن گفته میشود با این دقت همراه بوده که مسئولان نتوانند از آن به عنوان صدا خفهکن استفاده کنند:
«دشمن خبیث، حال که در مصاف با فرزندان دلاور شما در نیروهای مسلح دچار شکست شده و بخصوص بخاطر مواجهه با ضربهی قاطع، چه در نبرد نظامی و چه در میدان و خیابان، تحقیری پرمعنا و عمیق را تجربه میکند که در اثر آن واگرایی ملموس کشورها از او را سبب شده، کِیدِ خود را در جنگ ترکیبی بر دو نقطه متمرکز ساخته است: یکی تابآوری مردم؛ دیگری ایجاد خطا در دستگاه محاسباتی مسئولان کشور. ابزار اصلی او در این هر دو، کاشت بذر تردید، یأس، ترس، بدگمانی، و اختلاف است.
لذا در مقام مقابله با این بدخواهیها باید همگان با ایستادگی و روشنبینی و حفظ وحدت و انسجام و اعتماد متقابل و همصدایی نکردن با دشمن، نقشهی شوم او را خنثی نمایند.
در این مقام، نقش مسئولان در پشتیبانی از این امور بسیار مهم است. هرگونه اقدامی که موجب بدبینی و سرخوردگی آحاد مردم شود، نوعی کمک به دشمن این کشور و مردمانش محسوب میگردد.»
پیام حضرت آیتالله خامنهای، ۱۴ خرداد ۱۴۰۵
@beshaaratha