eitaa logo
بشارت‌ها
1.8هزار دنبال‌کننده
122 عکس
27 ویدیو
1 فایل
یادداشتهای حامد فتاحی (دانش آموخته کارشناسی ارشد ادیان و عرفان دانشگاه تهران) در مورد پیشگوییهای انبیاء، موضوعات بین الادیانی و ... آدرس کانال در «بله»: https://ble.ir/beshaaratha آدرس کانال در تلگرام: https://t.me/besharatha
مشاهده در ایتا
دانلود
کسی اگر واقعا دلش برای ولی فقیه می‌تپد به این فکر کند که چگونه می‌توان ولی فقیه را در امنیت روی زمین آورد. با نایس‌بازی‌های فعلی، این وضع ادامه خواهد یافت. ولی فقیهی که زیرزمین باشد یا اگر روی زمین بیاید کشته شود (تا نوبت به رهبری جریان‌های غربگرا برسد)، مطلوب کاسبان استمرار وضع فعلی است. @beshaaratha
آن سه ماه فرصت طلایی رئیس‌جمهور و مقاماتی از ایران را کشته بودند و ایران واکنشی نشان نداده بود. اسماعیل هنیه را در تهران کشته بودند و ایران واکنشی نشان نداده بود. عملیات پیجرها انجام شد و ایران واکنشی نشان نداده بود. ۶ مهر ۱۴۰۳ رسید و سیدحسن نصرالله را هم کشتند. ۴ روز بعد، ۱۰ مهر ۱۴۰۳ ایران پس از این‌همه، در نهایت عملیات وعده صادق ۲ را انجام داد که در برابر فجایع رخ داده، چیزی نبود. ۲۵ روز بعد، ۵ آبان، اسرائیل، اولین حمله رسمی و مستقیم خود را به ایران انجام داد. ۵ روز بعد، هالووین بود. آمریکا در هفته‌های منتهی به هالووین در تب و تاب تزئیات خانگی هالووین و انتخاب کاستوم‌ها و پخش آب نبات برای شب هالووین و امثالهم است. از این ایام تا ۱۰ دی، عملا افکار عمومی آمریکا مشغول ایام و انواع جلوه‌های شب سال نو و خریدها و تزئینات آن‌ها است. ۵ آبان، ۵ روز قبل از هالووین (۱۰ آبان) و ۱۰ روز قبل از انتخابات ریاست جمهوری آمریکا بود و آمریکا همزمان و بلافاصله بعد از هالووین در تب و تاب انتخابات. عجب فرصتی بود برای حمله شدید به اسرائیل! ایران دست به ماشه باقی ماند. ۱۵ آبان آمد و انتخابات آمریکا برگزار شد. از آن روز تا ۱ بهمن، رئیس جمهور بعدی مشخص بود ولی هنوز کاخ سفید را تحویل نگرفته بود. در این حد فاصل، حال و هوای شب سال نویی آمریکا با عید شکرگزاری (تنکس گیوینگ و بوقلمون خوری آن) در ۸ آذر ۱۴۰۳ و بلک فرایدی در ۹ آذر ۱۴۰۳ و حال و هوای قبل و بعد آن‌ها ادامه پیدا می‌کرد. در ایران هنوز دست‌ها روی ماشه بود. ۱۸ آذر ۱۴۰۳، بشار اسد سقوط کرد. ۱۶ روز بعد (۴ دی ۱۴۰۳)، روز میلاد مسیح بود. آمریکا از هفته‌ها قبل در حال و هوای چراغانی و تزئینات خانه‌ها و معابر و لباس‌ها با کاج و عروسکهای گوزن و سه مجوس و شاخ گوزن و سانتا (بابا نوئل) و از این قبیل بود‌. رئیس جمهور عوض شده بود ولی همچنان کاخ سفید را تحویل نگرفته بود. ۵ روز بعد کریسمس، ۱۰ دی ۱۴۰۳، جشن سال نو بود. ۲۰ روز بعد، ۱ بهمن، ترامپ کاخ سفید را تحویل گرفت و دوره‌ای قابل توجه از فرصت‌ها برای انتقام از حمله ۵ آبان اسرائیل از دست رفت تا اینکه این رژیم در نهایت یک‌سال پیش (۲۳ خرداد ۱۴۰۴)، با تهاجمی سنگین‌تر (مشهور به جنگ ۱۲ روزه) تجاوز خود را تکرار کرد. بر این نظرم با سیاسیون مبسوط‌الید و نظامیان ماخوذ به حیایی که داریم فرصتی همچون جام جهانی را هم چون آن سه ماه طلایی، پیشاپیش از دست داده‌ایم و بعدها حسرت آن را خواهیم خورد. ۲۲ خرداد ۱۴۰۵ @beshaaratha
حد مجاز و مطلوب مبعوث‌شدگی ملت، قُرق کردن خیابان‌ها به نفع سازشکاران داخلی در برابر طغیان پیاده نظام اپوزیسیون خارجی است. تمام. ۲۲ خرداد ۱۴۰۵ @beshaaratha
معمای عبارت الیاسین در قرآن / انتشار برای اولین بار یکی از معماهای قرآنی، عبارت «سلام علی "الیاسین"» است (سوره صافات، آیه ۱۳۰). در حالی که بعد آن، عبارت «انه (و نه انهم) من عبادناالمومنین» (آیه ۱۳۲) آمده‌است. چرا الیاس به شکل جمع آمده اما در ادامه با ضمیر مفرد از الیاس‌ها یاد شده؟ «سلام بر الیاسها... او از بندگان مومن ما است.» در اینجا فقط با یک سئوال مواجه نیستیم. اینکه چرا به نحوی استثنایی، الیاس به شکل جمع آمده سئوال اول است. سئوال دیگر این است که چرا در ادامه از آنان با ضمیر مفرد یاد شده. بسیاری، الیاسین را «الیاس و اهل او» تفسیر می‌کنند. خوب در این صورت چرا در آیه بعد، به جای «انه»، «انهم» نیامده؟ برخی نیز الیاسین را «آل یاسین» تفسیر می‌کنند. در این صورت، دوباره سئوالی که پرسیدیم به جای خود باقی است. به نظر می‌آید دو حدیث از امیرالمومنین، با این دو آیه از سوره صافات خوب جفت و جور می‌شوند: اول اینکه ایشان خبر داده‌اند نامشان در کتب مقدس اهل کتاب، «ایلیا» (الیاس) است. دوم اینکه ایشان خود را در جایی دیگر «صاحب کرات» (برگشتها و رجعتها) معرفی کرده‌اند. با توجه به این دو حدیث، دو آیه سوره صافات را میتوان اینگونه درک کرد: «سلام بر الیاس و همه ظهور و بروزهای او در دوره‌های مختلف. او از بندگان صالح ما است.» اصراری بر این تفسیر ندارم ولی اینکه آن دو حدیث اینقدر با این دو آیه سوره صافات، خوب چفت می‌شوند، نکته جالب و غیرقابل اغماضی است. حامد فتاحی ۲۳ خرداد ۱۴۰۵ @beshaaratha
کسانی که سابقه منو خوب می‌شناسن میدونن که من اصلا آدم ذوب در ولایتی محسوب نمیشدم و نمیشم. ولی واقعا حیرت کردم که غالب بچه حزب‌اللهیها در حالی که هنوز آقای خامنه‌ای دفن نشده و تقاص خونش هم گرفته نشده، بعد چهلم ایشان، پیراهن مشکی‌هایشان را در آوردند. انگار که داغی بر دلت نمونده و متوجه نشدی عظمت جسارتی رو که به تمام هویت و تاریخت شده و داری اعلام می‌‌کنی که زندگیت به راحتی به حالت عادی قبل برگشته. به نظرم همین روحیه‌ای که اجازه داد پیراهن مشکیت رو در این شرایط در بیاری، همون روحیه است که اجازه میده روندهای تاسف‌بار سال‌های اخیر، جلوی چشمات ادامه پیدا کنند و راحت به هرچیزی قانع و متقاعدت کنند. من هنوز همون جور ذوب در ولایت نیستم ولی هنوز پیراهن مشکیم رو (به جز در اعیاد قربان و غدیر) در نیاوردم. @beshaaratha
بشارت‌ها
کسانی که سابقه منو خوب می‌شناسن میدونن که من اصلا آدم ذوب در ولایتی محسوب نمیشدم و نمیشم. ولی واقعا
پیام مخاطب بنظرم درآوردن پیرآهن مشکی ها نتیجه مستقیم سیاستِ: اگر نصرالله شهید شد اشکال ندارد، عوضش حزب الله زنده است. اگر سنوار شهید شد اشکال ندارد، عوضش حماس زنده است. و...... میباشد. @beshaaratha
بشارت‌ها
آقای احمدی‌نژاد که از مجتبی خامنه‌ای در پیام دادن محدودتر نیست، قصد ترور او را هم داشته‌اند؟ (البته
به بهانه سالگرد بیانیه ۲۳ خرداد ۱۴۰۴ احمدی‌نژاد بررسی سخنرانی‌های آقای احمدی‌نژاد در دوره ریاست جمهوری نشان می‌دهد ایشان در حدود ۱ درصد از مواقع، از رژیم صهیونیستی با لفظ «اسرائیل» یاد می‌کرده که معمولا در مواردی همچون نقل قول از دیگران بوده و در مابقی موارد، از لفظ «رژیم صهیونیستی» استفاده می‌کرده. اینکه کسی بگوید استفاده شخصی چون احمدی‌نژاد، از الفاظی چون «مهاجم» و «تهاجم» در بیانیه‌های ۲۳ خرداد ۱۴۰۴ و ۱۰ اسفند ۱۴۰۴، به جای الفاظی همچون «متجاوز» و «تجاوز»، امری عادی یا تصادفی و غیرعمدی است، نشانه این است که یا احمدی‌نژاد را دست کم گرفته و گاگول فرض کرده، یا خودش گاگول است‌‌. صهیونیست‌ها و آمریکایی‌ها و غربی‌ها، تک تک الفاظ شخصیتی در مقام ایشان را آنالیز و نشانه‌شناسی می‌کنند و آقای احمدی‌نژاد هم به خوبی به این امر واقف است و بنابراین در به کار بردن واژه‌ها به خصوص در حالت مکتوب دقت دارد و حواسش به بار معنایی آن‌ها و پیامی که می‌فرستند، بوده و هست. ذهن‌های بسیط و ساده و مبتدی، پالس فرستادن شخصی چون احمدی‌نژاد به غرب یا دلبری کردن او از غرب را اینجور می‌بینند که سیاست‌مدار باهوشی چون او و با سابقه او، یکهو باید دنده معکوس شدید بکشد و مثلا بیاید صریحا بگوید «ایها الناس! منِ احمدی‌نژاد حاضرم حتی با اسرائیل تعامل کنم.» وگرنه، پالسی ارسال نشده. همانطور که قبلا هم گفته‌ام اینها صرف‌نظر از این است که چه نیتی پشت دلبری کردن احمدی‌نژاد از غرب خوابیده و اینکه آیا او زمانی در پروژه غرب قرار گرفته یا نه و اینکه آیا در این پروژه باقی مانده یا نه. ۲۳ خرداد ۱۴۰۵ @beshaaratha
مهم‌ترین جمله رهبر شهید در سال ۱۳۹۲ از نظر مردم / وقتی آقای خامنه‌ای گفت اگر صهیونیست‌ها غلطی کنند حیفا و تل‌آویو را با خاک یکسان می‌کنیم (و از این قبیل است وعده اینکه ناو آمریکایی را غرق می‌کنیم)، رجز صرف می‌خواند یا اطمینان داشت که به وقتش، هم توانش هست، هم اراده‌اش؟ یا اینکه هنوز زود است برای جواب دادن به این سئوال‌ها؟ حضرات مسئول، در برنامه‌هایشان، دغدغه و نگرانیِ نسبت جدیدی که امت حزب‌الله با اقوال و وعده‌های ولی فقیه پیدا خواهند کرد را دارند یا نه؟ شخصا و متاسفانه چنین برداشتی ندارم. @beshaaratha
من قائل به امکان هیچ‌گونه تحمیلی به رهبر در امور کلیدی کشور نبوده‌ام و نیستم. @beshaaratha