#چالشهای_هوش_مصنوعی #چالش_امنیتی_هوش_مصنوعی #رویکرد_مهندسی #رویکرد_فلسفی 🧨خطرات بسیاری ممکن است در آینده نزدیک از ناحیه هوش مصنوعی جامعه انسانی را تهدید کند. 📺یکی از آن، همانطور که در کلیپ بالا مشاهده می شود، خطر امنیتی و جانی برای انسانها ‌می‌باشد. 🏅از این رو، طبق فرموده رهبری در این حوزه باید قوی شد. تا با این گونه چالشها مقابله کرد. و یا اینکه از این فن‌آوری برای پیشرفت جامعه در حوزه های مختلفی نظامی، هوا فضا، پزشکی و حتی علوم انسانی استفاده کرد. ✅این رویکرد #رویکرد_مهندسی و فن‌آوری به هوش مصنوعی می‌باشد. و در پیشرفت جامعه نوین بسیار مهم و ضروری می‌باشد. ✅اما رویکرد دیگر، #رویکرد_فلسفی و علوم انسانی به پدیده هوش مصنوعی هست. 🔹در این رویکرد نیز فواید تکنولوژیک هوش مصنوعی مورد پذیرش است. افزون براین، یک نگاه انتقادی نیز به این مسئله دارند. از این منظر به چالشها انسان‌شناختی آن پرداخته می شود. 🔹همانند اینکه آیا #هوش_مصنوعی_قوی می تواند دارای آگاهی، اراده و حتی ذهن(نفس) باشد؟ ✳️از این رو، رویکرد فلسفی مخالف اصل هوش مصنوعی یا به بیان دیگر مخالف #هوش_مصنوعی_ضعیف نیست. بلکه در این رویکرد چالشهای که می تواند هویت انسان و علوم انسانی را تهدید کند پرادخته می‌شود. همانند چالشهایی اخلاقی،‌الهیاتی، کلامی و فلسفی که ممکن است از ناحیه هوش مصنوعی مطرح شود، در رویکرد فلسفی مورد بررسی قرار می گیرد. ___________________ 🌐کانال نوروساینس و فلسفه ذهن: مباحثی نوین در حوزه انسان‌شناسی 🆔@Brain_Mind

💠 هوش مصنوعی قوی و حکمت متعالیه 🎙 با ارائه: حجت الاسلام و المسلمین دکتر #علیرضا_قائمی_نیا 🏷 دبیر: دکتر #حکمت_مهر (مدیر گروه معرفت شناسی پژوهشکده حکمت و دین پژوهی) ⏰ سه شنبه 17 خردادماه، ساعت 11:30 🏢 شرکت از طریق مجازی 👇 https://join.skype.com/nUWf4FgnDigW #هوش_مصنوعی_قوی 👈 به ما بپیوندید 🆔 @FalsafeDin_ir ____________ 🌐 کانال «نوروساینس و فلسفه ذهن»: https://eitaa.com/joinchat/2311520387Cb4166965da 🆔@Brain_Mind

♦️هیوبرت دریفوس - استاد فلسفه دانشگاه برکلی - درباره شکست پروژه #هوش_مصنوعی با استفاده از متدهای کنونی می‌گوید (2022)👆 🔺دریفوس پایه‌گذار اشکال حس عمومی علیه رویکردهای محاسباتی در هوش مصنوعی است که بازنمایی مفهومی از جهان را برای تولید حس عمومی، ناکام می‌داند. بنظر وی رفتار هوشمند انسانی منبعث از معرفت گزاره‌ای نیست؛ بلکه از انباشت تجربیات آگاهانه درونی ناشی می‌شود که در هر موقعیت خاص، ممکن است واکنشی منحصربه‌فرد را اقتضا نماید. 🔻به اعتقاد او رویکرد کلاسیک مفهومی و بازنمایانه در تلقی دوهزارساله فیلسوفان از ساختار معرفت ریشه داشته که در قرن بیستم توسط #هایدگر و ویتگنشتاین به انتهای خط است. اما مهندسان هوش مصنوعی ابتدا بدون توجه به این شیفت پارادایمی در فلسفه، برنامه تحقیقاتی خود را بر پایه تلقی کلاسیک بنیان نهاده و وقتی در دهه هشتاد (زمستان هوش مصنوعی) با شکست مواجه شدند، با درکی سطحی از دیدگاه هایدگری، #رویکرد_محاسباتی را به سمت #بدن_مندی تغییر داده‌اند. تغییری که به اعتقاد دریفوس، همچنان رفتارگرایانه و فارغ از نکته هایدگر است و حتی در ساخت #هوش_مصنوعی_ضعیف (رفتار هوشمندانه) هم ناکام بوده، تا چه رسد به ساخت #هوش_مصنوعی_قوی (#آگاهی_مصنوعی). @PhilMind ☆☆☆☆☆☆☆☆ 🌐 کانال «نوروساینس و فلسفه ذهن»: https://eitaa.com/joinchat/2311520387Cb4166965da 🆔@Brain_Mind