eitaa logo
معراج فرهنگیان ناحیه پنج
317 دنبال‌کننده
2.6هزار عکس
2.9هزار ویدیو
22 فایل
🔘کانال روشنگری وبصیرت افزایی سیاسی وفرهنگی کانون بسیج فرهنگیان ناحیه پنج اصفهان دریافت نظرات وارتباط باادمین کانال 👇 @ma10293
مشاهده در ایتا
دانلود
🇮🇷🇵🇸🌷 سند تحول، گمشده‌ی آموزش و پرورش 🔰 | به گزارش پایگاه خبری تشکیلاتی بعثنا، محمد نریمانی، خبرنگار بعثنا در یادداشتی نوشت: 🔻تحول در نظام تعلیم و تربیت یک حرکت اجتماعی است. حرکت‌های اجتماعی تدریجی و نیازمند گفتمان‌سازی است. عاملیت ایجاد تحول در آموزش و پرورش، معلم است. پس ما معلمان باید هویت خودمان را بشناسیم و با یک شخصیت انبیاگونه، در درجه اول فهم درستی از تحول بنیادین پیدا کنیم و با سند تحول آشنا شویم. پس از کسب شناخت درست، هم خودمان عامل به مفاهیم کسب شده باشیم و هم در بین همکاران خود گفتمان‌سازی کنیم و... 📌ادامه یادداشت را از طریق سایت بخوانید: https://boesnaa.ir/?p=193524
🔰مکتب سلیمانی؛ الگوی جامع مدیریت راهبردی در تراز انقلاب اسلامی 🍃🌹🍃 🔸شهید سپهبد حاج قاسم سلیمانی، به‌عنوان یک استراتژیست برجسته نظامی-سیاسی، الگویی منحصر به فرد در تاریخ معاصر ارائه داد. تحلیل ابعاد شخصیتی و عملکردی ایشان، یک مکتب جامع مدیریتی را نمایان می‌سازد. 🔸ابعاد شاخص شخصیتی: ۱. معنویت عمیق و عملگرایی هوشمندانه ۲. تواضع در رفتار، اقتدار در عمل ۳. مردم‌داری توأم با صلابت نظامی ۴. دیپلماسی خلاقانه در عین روحیه جهادی 🔸دکترین نظامی: - طراحی استراتژی دفاع فعال منطقه‌ای - توسعه جنگ نامتقارن هوشمند - ایجاد شبکه گسترده نیروهای مردم‌پایه - تلفیق قدرت نرم و سخت در میدان عمل 🔸دستاوردهای راهبردی: - شکست داعش و تروریسم تکفیری - تثبیت محور مقاومت از تهران تا مدیترانه - ارتقای عمق استراتژیک ایران - ایجاد بازدارندگی منطقه‌ای مؤثر 🔸مؤلفه‌های مکتب سلیمانی: ۱. ولایت‌مداری راهبردی ۲. اخلاص در عمل ۳. هوشمندی در تصمیم‌گیری ۴. شجاعت در اجرا ۵. مردم‌محوری در مدیریت 🔸میراث ماندگار: - الگوی مدیریت جهادی کارآمد - استراتژی مقاومت فعال - دیپلماسی میدانی مؤثر - وحدت‌آفرینی فراجناحی 🔹نکته قابل تأمل در مکتب سلیمانی، ترکیب هوشمندانه "عقلانیت راهبردی" با "معنویت عمیق" است. این ترکیب، الگویی موفق از مدیریت اسلامی در تراز انقلاب اسلامی ارائه می‌دهد. 🔸تحلیل عملکرد میدانی نشان می‌دهد: - موفقیت در مدیریت بحران‌های پیچیده منطقه‌ای - خنثی‌سازی توطئه‌های استکبار جهانی - تقویت همبستگی درون جبهه مقاومت - ارتقای جایگاه منطقه‌ای ایران 🔸در تحلیل نهایی، مکتب سلیمانی را می‌توان نقطه عطفی در تاریخ مدیریت راهبردی دانست که با تلفیق اصول اسلامی و فنون مدیریت نوین، الگویی کارآمد برای نسل‌های آینده ارائه کرده است. 🔸راه سلیمانی، مسیری روشن برای آینده مقاومت و الگویی جاودان برای مدیران و فرماندهان است. ✍سعیدـسپاهی
🔰آنچه شهیدسلیمانی انجام داد... 🍃🌹🍃 🔸هشت سال دفاع مقدس: تشکیل لشکر ۴۱ ثارالله و نقش ویژه این لشکر در عملیات های والفجر ۸ و کربلای ۵ 🔸دوران فرماندهی قرارگاه جنوب شرق کشور؛ ایجاد امنیت، مقابله با اشرارمنطقه و سازماندهی فضای امنیتی و اقتصادی منطقه جنوب شرق 🔸دوران فرماندهی نیروی قدس؛ ۱_افغانستان؛ الف_ کمک به دولت افغانستان و فرمانده آن احمد شاه مسعود و جلوگیری از تسلط طالبان و نیروهای افراطی و از جمله بن لادن در دهه ۷۰ ب_ بعد از شکست داعش در عراق و سوریه، طرح جدید آمریکا انتقال داعش به افغانستان بود تا از این جهت بر امنیت ملی ایران اثرگذار باشد. آنچه حاج قاسم انجام داد سازماندهی طالبانی بود که تفکرات گذشته خود را اصلاح کرد بود و توانست با ایستادن در مقابل داعش از تسلط این گروه تروریستی بر همسایه شرقی ایران جلوگیری کند. ۲.عراق: الف_ کمک به شکل گیری دولت شیعه در عراق بعد از حضور آمریکایی ها و سرنگونی صدام ب_ مقابله با داعش در شرایطی که بخش قابل توجهی از کشور عراق را تسخیر کرده بود و تهدید جدی علیه امنیت ملی ایران بود ج_ جلوگیری از تجزیه اقلیم کردستان عراق: با تحریک امریکا و رژیم صهیونیستی، برخی مقامات دولت عراق در فکر تجزیه اقلیم کردستان و جدا کردن آن از دولت عراق بودند که اگر موفق میشدند، این سرزمین به پایگاه دائمی امریکا و رژیم صهیونیستی در شمال غربی ایران تبدیل می شد که با درایت و حضور ایشان این طرح امریکایی_ صهیونیستی نیز خنثی شد. ۳.سوریه؛ آنچه که در سوریه نیز انجام شد مقابله با داعش و حفظ امنیت حرم مطهر حضرت زینب و البته تامین امنیت ملی کشور بود ۴.یمن، لبنان و فلسطین؛ سازماندهی جوانان و کمک مستشاری در مقابله با رژیم متجاوزکار صهیونیست و تبدیل گروه های هر کشور و سازماندهی آنان در قالب شبکه ای بزرگ از محور مقاومت که امروز نقش آفرین اصلی در منطقه غرب آسیاست‌ 🔹جمع بندی: انچه در جمع بندی باید تاکید کرد و به آن توجه کرد اینکه همه اقدامات ایشان علاوه بر تاثیر شگرف بر تحولات منطقه، تاثیر مستقیمی نیز بر امنیت ملی ایران داشت. از این جهت هر انسان آزاده ای که با انصاف به مسائل کشور و منطقه نگاه کند باید به خود افتخار کند در زمانه ای زندگی کرده که سعادت درک فداکاریها و ایثارگری این قهرمان بزرگ را داشته است. ✍سید محمد علی فروتن
🇮🇷🇵🇸 🔰 | قدرت مقاومت عامل اصلی آتش بس 🍃🌹🍃 🔹برخی رسانه‌ها از جمله رسانه‌های مرتبط با ترامپ اینگونه القاء می‌کنند که فشار ترامپ بر نتانیاهو باعث شد که رژیم صهیونیستی توافق آتش بس را بپذیرد در حالی که این‌ها به دروغ سعی می‌کنند بر شکست مفتضحانه رژیم صهیونیستی در مقابل قدرت مقاومت سرپوش بگذارند. 🔹نگاه واقع بینانه به تحولات منطقه نشان می‌دهد تلفات رژیم صهیونیستی در باریکه نوار غزه، روز به روز افزایش پیدا کرده بود به گونه‌ای که هیچکس نمی‌تواند مدعی شود که حماس توان مقابله خود با رژیم صهیونیستی را از دست داده است. فقط در یک عملیات طی چند روز گذشته ۷ نظامی رژیم صهیونیستی به هلاکت رسیدند. از طرفی این رژیم توان درگیری و تحمل موشک‌های یمن را نداشت و لذا بعد از پاسخ متوازن انصارالله یمن در هدف قرار دادن زیرساخت‌های رژیم صهیونیستی در مقابل حمله این رژیم به تاسیسات زیربنایی یمن، رژیم صهیونسیتی مجبور شد برای رهایی از پاسخ قاطع انصارالله هرچه سریع‌تر جنگ در غزه را متوقف کند. 🔹بنابراین اگر فشاری از ناحیه آمریکا به رژیم صهیونیستی نیز وجود داشته است برای این موضوع بوده است که رژیم صهیونیستی را نسبت به ناتوانی‌اش در مقابل قدرت مقاومت آگاه‌تر سازد در حقیقت ترامپ مبتنی بر ناتوانی رژیم صهیونیستی در مقابل قدرت مقاومت از این رژیم خواسته است که آتش بس را بپذیرد تا هزینه بیشتری را متحمل نشود. 🔹بنابراین بسیار ساده لوحانه است اگر فکر کنیم تماس ترامپ یا فشار او توانست این آتش بس را به رژیم صهیونیستی تحمیل کند و این ادعاها تنها یک جنگ روانی برای تبرئه رژیم صهیونیستی در شکست مقابل مقاومت و کم اهمیت جلوه دادن قدرت مقاومت است. ✍🏼علی کارگر
🇮🇷🇵🇸 🔰مصاحبه ظریف؛ آن‌چه بود و آن‌چه روایت شد! 🍃🌹🍃 🔸تا امروز درباره مصاحبه دکتر ظریف با فرید زکریا تحلیل‌ها و ارزیابی‌های گوناگونی صورت گرفته است. اما به نظر می‌آید بسیاری از منتقدان مصاحبه، متن کامل مصاحبه را دنبال نکرده باشند و صرفاً گزیده‌هایی از مصاحبه را مبنای قضاوت خود قرار داده‌اند؛ اما کسانی که کل مصاحبه را دیده‌اند، ارزیابی آنان یقیناً متفاوت است؛ بر این اساس چند نکته بیان می‌شود و داوری و قضاوت منصفانه را به مخاطبان وامی‌گذارم؛ ۱. در بخش مربوط به جبهه مقاومت مصاحبه که فرید زکریا تلاش می‌کرد، نشان دهد که جمهوری اسلامی ایران در موقعیت ضعيف قرار گرفته است، دکتر نه‌تنها بر خلاف منافع ملی صحبت نکرد، بلکه بسیار قوی و در چارچوب سیاست‌های نظام نیز بحث کرد. ۲. در بخش مربوط به موضوع هسته‌ای و سیاست ایران‌هراسی و اسلام‌هراسی غرب، آقای ظریف مستند و مستدل و کاملاً در چارچوب اظهارنظر کرد. ۳. آقای ظریف فرآیند خلف وعده آمریکا و نقض عهد آنان در موضوع را به درستی و در چارچوب روایت رسمی کشور بیان کرد. او مثلاً گفت بر اساس اقدامات غیرقانونی آمریکا درباره خروج از توافق هسته‌ای، نقطه گریز هسته‌ای در ایران از یک‌سال به چند روز رسیده است. ۴. درباره این موضوع که جمهوری اسلامی ایران در منطقه گروه نیابتی ندارد، استدلالی ارائه کرد که برای همگان نیز کمک‌کننده است. او گفت گروه‌های مقاومت پیش از انقلاب اسلامی نیز با اسرائیل در حال نبرد بوده‌اند. ظریف گفت چون گروه‌های مقاومت مبارزه می‌کنند، در نتیجه حمایت ما از آنان تولید شده است. او گفت حمایت، مبارزه را تولید نمی‌کند. بلکه مبارزه سبب حمایت شده است. علت مبارزه نیز اشغالگری، تجاوز و نقض حقوق بشر توسط صهیونیست‌ها است. ۵. درباره این‌که اسرائیل رژیمی نسل‌کش، اشغال‌گر و آپارتاید و ناقض حقوق بشر است، چندین بار با صراحت در مصاحبه آن را مورد تأکید قرار داد. ۶. آقای ظریف درباره حل مسئله فلسطین، تقریباً نظر رسمی نظام مبنی بر تشکیل یک دولت فلسطینی و حق تعیین سرنوشت فلسطينيان را بیان کرد. او گفت کلید حل مسئله فلسطین در اسرائیل است و این رژیم باید دست از خودکامگی بردارد تا قضیه حل شود. ظریف گفت ما به حمایت از فلسطین ادامه خواهیم داد. ۷. درباره وضعیت حقوق بشر در ایران، فرید زکریا مدعی شد من سال گذشته به عربستان سفر کردم، زنان سعودی گفتند که حقوق ما در عربستان بیشتر از زنان در ایران است. اما پاسخ های ظریف: _ در کابینه دولت چهاردهم چهار زن حاضر هستند. _ اگر به خیابان‌های تهران بیایید برخی خانم‌ها موهای خود را نپوشانده‌اند، این خلاف قانون است، اما دولت تصمیم گرفته، که زنان را تحت فشار قرار ندهد. _ اقلیت‌های قومی در بخش‌های مختلف کشور منصوب شده‌اند. ۸. مجری پرسید برخی تندروها شما را دوست ندارند و می‌خواهند با شما برخورد کنند، آیا موفق خواهند شد؟ آنان مدیریت خیلی بخش‌های کشور را در دست دارند. اما پاسخهای ظریف؛ _ اگر آن‌ها اینقدر که شما می‌گویید همه چیز را مدیریت می‌کنند، به من اجازه حضور در اجلاس داووس داده نمی‌شد. _ این نشان می‌دهد ایران یک جامعه تک‌صدایی نیست. ما صداها و دیدگاه‌های مختلفی داریم. در برخی انتخابات‌ها آن‌ها برنده هستند و ما بازنده و گاهی اوقات نیز ما برنده می‌شویم و آن‌ها بازنده. _ انتخابات اخیر در ایران کاملاً رقابتی و سخت بود. اگر رقیب پزشکیان انتخاب می‌شد، شرایط تفاوت پیدا می‌کرد. اگر جلیلی رئیس جمهور بود، ممکن بود یک جنگ در منطقه داشته باشید. بنابراین در ایران تکثر دیدگاه‌ها وجود دارد. من به دیدگاه‌های مختلف احترام می‌گذارم. _ من اصلاً نمی‌خواهم کسانی که علیه من حرف می‌زنند، دولت آنان را ساکت کند. زیرا اگر ما منتقدین را خاموش کنیم، روزی آنان نیز با ما همین رفتار را خواهند داشت. _ منتقدین می‌گویند انتصاب من غیرقانونی است، اما تفسیر ما متفاوت است. قرار است دادگاه درباره انتصاب من تصمیم بگیرد. اگر دادگاه بگوید که باید بروم، خب می‌روم، این پايان دنیا نخواهد بود، دوباره تدریس را شروع می‌کنم. 🔸حالا با یک نگاه منصفانه و بی‌طرفانه این مصاحبه را ارزیابی کنید. آیا بین آن‌چه در مصاحبه رد و بدل شده با واکنش‌های بیرونی منتقدان تناسب وجود دارد؟ آیا نقدها در این زمینه بر مدار انصاف و عدالت بیان شده است؟ آیا اگر اندکی و قوه تشخیص منافع ملی در کار بود، نباید بخش‌های مثبت و مؤثر مواضع دکتر ظریف ضریب می‌خورد و بازتاب پیدا می‌کرد؟ اما متأسفانه قضاوت‌ها در جامعه گاه بر مبنای تعصبات و هیجانات صورت می‌گیرد. این یک خطای بزرگ اخلاقی و سیاسی است و باید بشدت از آن اجتناب کرد. ✍🏼عزیز غضنفری
🇮🇷🇵🇸 🔰اهداف یک سفر 🍃🌹🍃 🔹هیئت سیاسی ـ اقتصادی ایران به ریاست وزیر امور خارجه برای دیدار و گفت‎وگو با مقامات طالبان وارد شهر کابل، پایتخت افغانستان شد. این سفر که نخستین حضور وزیر امور خارجه ایران در افغانستان پس از بازگشت طالبان به قدرت است، فراتر از یک اقدام دیپلماتیک معمولی بوده و فرصتی برای تعیین چشم‌اندازی پایدار در روابط دو کشور به شمار می‎آید. «سیدعباس عراقچی» گفته است سفر انجام شده بسیار خوب بوده و موجب درک بهتر دو طرف شده است، اما درباره نتایج این سفر باید گفت: ۱ـ احیای جایگاه افغانستان در سیاست خارجی ایران: این سفر نشان‌دهنده توجه ویژه ایران به افغانستان به منزله همسایه شرقی خود است. طی سال‌های اخیر، برخی مدعی کاهش اهمیت افغانستان در سیاست خارجی ایران بودند؛ اما این سفر و انتصاب «علیرضا بیگدلی» به‌عنوان سرپرست سفارت ایران در کابل، حاکی از تلاش ایران برای تقویت این روابط است. ۲ـ تعمیق همکاری‌های اقتصادی: افغانستان یکی از بازارهای مهم صادراتی ایران به شمار می‎آید. با وجود نوسانات تجاری، حجم صادرات ایران به این کشور همچنان در جایگاه بالایی قرار دارد. افزون بر این، بندر چابهار نقش کلیدی در توسعه تجارت و ترانزیت میان دو کشور دارد. در این سفر، تیمی از فعالان اقتصادی ایران، عراقچی را همراهی کردند تا راهکارهایی برای افزایش همکاری‌ها در حوزه‌هایی، همچون حمل‌ونقل، زیرساخت و انرژی ارائه دهند. ۳. مدیریت چالش‌های امنیتی و مرزی: ایران و افغانستان بیش از ۹۰۰ کیلومتر مرز مشترک دارند که با چالش‌هایی، مانند قاچاق مواد مخدر، ورود غیرقانونی اتباع و تنش‌های امنیتی مواجه است. تقویت امنیت مرزی و ایجاد سازکارهای مشترک برای مقابله با این تهدیدها از اولویت‌های این سفر بوده است. ۴ـ شروع روابط جدید دیپلماتیک: این سفر فرصتی برای بازتعریف چارچوب روابط ایران با حکومت سرپرست افغانستان است. تلاش برای تدوین سند جامع همکاری‌های راهبردی می‌تواند گامی مؤثر برای حل مسائل دوجانبه، از جمله مسئله به رسمیت شناختن طالبان به‌عنوان دولت قانونی افغانستان باشد. با وجود تعاملات گسترده میان ایران و افغانستان، نبود یک سند جامع و مدون ضعف بزرگی در روابط دو کشور است. این سند می‌تواند چارچوبی برای حل‌وفصل اختلافات، تقویت همکاری‌ها و بهره‌برداری از ظرفیت‌های مشترک باشد. از مزایای امضای سند جامع همکاری، حل مسائل دوجانبه نظیر حقابه، امنیت مرزی و وضعیت مهاجران، تقویت اعتماد متقابل و کاهش تنش‌ها، تثبیت جایگاه ایران به‌عنوان شریک راهبردی افغانستان، افزایش همکاری‌های اقتصادی و ترانزیتی در منطقه و تدوین چشم‌انداز روابط ایران و افغانستان است. سفر دکتر به کابل فرصتی برای ارتقای روابط و به سطح راهبردی است. ✍️مصطفی علیجان‌زاده
🇮🇷🇵🇸 🔰در خصوص استیضاح وزیر اقتصاد 🍃🌹🍃 🔹در شرایط فعلی و در ابتدای شروع به کارِ دولت، اگر مجلس اقدام به استیضاح نماید، دولت مدعی می گردد که نگذاشتند برنامه هایم را به سرانجام برسانم وگرنه در روزهای آینده تورم را کنترل می کردم همچنانکه با این سیاست ارزی، ناترازی تجارت خارجه را کمتر کردم و صادرات غیر نفتی را بهبود بخشیدم؛ اگر مهلت می دادند شوک تورمی را کنترل می کردم و ماحصل بازار توافقی در بهبود اشتغال و تولید کشور دیده می شد. 🔹از آن طرف با توجه به تبدیل شدن بودجه و بازار توافقی به قانون (بنیان سیاست ارزی دولت)، ولو اگر وزیر اقتصاد در شرایط فعلی تغییر کند هم تاثیری بر روند شکل گرفته ندارد و نه تنها شوک ديگري به اقتصاد وارد می شود بلکه موجب تنش و جنجال سیاسی نیز می گردد.‌ 🔹به نظر می رسد بهترین راهکار کمک به دولت و تیم اقتصادی دولت باشد تا الزامات و شرایط موفقیت سیاست های ارزی دولت فراهم گردد و شرایط بهتری را در ماه های آینده شاهد باشیم. استیضاح را می توان چند ماه دیگر نیز انجام داد، اما با این تفاوت که دیگر دولت و وزیر محترم نمی تواند ادعا کند که نگذاشتند برنامه هایمان را پیش ببریم. 🔹البته از هم اکنون مشخص است که بی تدبیری ها را به مسئله تحریم و مذاکره گره خواهند داد. 🔹در مجموع فکر میکنم که استیضاح در شرایط فعلی به صلاح نیست و هیچ چیز را تغییر نخواهد داد و در کنار مسائل اقتصاد، فضای سیاسی کشور را نیز وارد تنش می کند. ✍🏼 علی محمدی
🇮🇷🇵🇸 🔰 چند روایت از اقتصاد پهلوی (۱) 1⃣ بخش اول 🍃🌹🍃 🔹 بیش از ۴۵ سال از پیروزی انقلاب اسلامی می‌گذرد؛ انقلابی که با شعار «استقلال، آزادی، جمهوری اسلامی» و با حمایت میلیون‌ها ایرانی به پیروزی رسید. از همان ماه‌های ابتدایی پیروزی انقلاب، کشور ایران در بسیاری از حوزه‌ها و مسائل با تحولی عظیم مواجه شد؛ کشوری که در دوران طاغوت به جرئت یکی از مستعمره‌ها و کشور‌های تحت فرمان غرب، به ویژه آمریکا بود، به کشوری مستقل و امید همه آزادی‌خواهان جهان تبدیل شد. این تغییر در بسیاری از حوزه‌های فرهنگی، اجتماعی و حتی اقتصادی و... نیز ملموس بود. با این حال، به واسطه وابستگی اقتصادی رژیم پهلوی به غرب و و اتکای ایران به درآمد‌های نفتی عملاً ایجاد استقلال اقتصادی در کوتاه‎مدت ممکن نبود. پس از پیروزی انقلاب و آغاز ایجاد تغییرات اقتصادی در سال ۱۳۵۹ و با آغاز جنگ تحمیلی هشت ساله عملاً بسیاری از اصلاحات و اقدامات اقتصادی در شرف آغاز نیمه‌کاره ماند. با این حال، شاید برخی از روایت‌های ناصحیح و دروغین از وضعیت اقتصادی ایران در سال‌های پیش از پیروزی انقلاب سبب شده است برای نسلی که آن روز‌ها را درک نکرده‌اند، شائبه‌هایی ایجاد شود. شاید بهترین روایت از وضعیت اقتصادی ایران در آن سال‌ها را باید میان نوشته‌ها، روایت‌ها، اسناد و اصطلاحاً واقعیت‌های میدانی آن روز‌ها جست‌و‌جو کرد. کسانی که آن دوران را به یاد دارند، زاغه‌نشینی و کپرنشینی، بیکاری، وضعیت بهداشتی و زندگی جاری شهروندان، اختلاف شدید طبقاتی و... را به یاد دارند؛ اما شاید غلبه روایت‌های اشتباه و دروغین سبب شده برخی از نسل جوان یا کسانی که آن ایام را درک نکرده‌اند، شناختی از شرایط سخت و سیاه آن سال‌ها نداشته باشند. در این نوشته سعی کرده‎ام به چند روایت از گفته‌ها و نوشته‌های سردمداران و مسئولان حکومت پهلوی و رسانه‌ها که تصویر دقیق‌تری از شرایط آن روز‌ها ارائه داده‌اند، اشاره کنم.  ۱. تبدیل کشاورز به دستفروش  «ابوالحسن بهنیا» که در دوران رژیم پهلوی سمت‌هایی، چون وزیر راه و مدیرعامل بانک رهنی ایران و البته مدیران سازمان برنامه را برعهده داشته است، درباره کاهش تولیدات کشاورزی می‌گوید: «می‌توان ریشه‌های کاهش سطح تولید کشاورزی در ایران را در علاقه به صنعتی شدن کشور جست‌و‌جو کرد. نتیجه این علاقه این شد که کارگر‌ها توانستند به شهر‌ها بیایند و دستمزد‌های بیشتری نسبت به روستا بگیرند و البته به تدریج ده‌ها و روستا‌ها خالی شدند. ما یک زمانی در محصولاتی، مانند گندم خودکفا بودیم؛ اما از آنجا که روستا‌ها خالی شده و دولت بی‌توجه قیمتی را برای خرید گندم تعیین می‌کند که هیچ تناسبی با قیمت‌های جهانی ندارد وضعیت اینگونه شده است. خود ما روستایی در آذربایجان داشتیم که جوانانی که آنجا کار می‌کردند به تهران آمدند و دست فروش و دلال شدند.»
🇮🇷🇵🇸 🔰 چند روایت از اقتصاد پهلوی (۲) 2⃣ بخش دوم 🍃🌹🍃 ۲. هیچ کنترلی بر اقتصاد کشور وجود نداشت «بهمن آبادیان» که در رژیم پهلوی چند سالی را معاون رئیس سازمان برنامه بوده است، در خاطراتی از وضعیت نابسامان اقتصاد ایران در دهه ۵۰ می‌گوید: «حوالی سال ۱۳۵۶ بود که کاملاً مشهود بود که هیچ کنترلی بر امورات کشور وجود ندارد و اصطلاحاً کنترل در دست هیچکس نیست؛ یعنی حقیقتاً کنترل مالی، کنترل پولی و... تماماً از دست مقامات ایرانی خارج شده بود. غیر قابل تصور بود ایران با یک سرعتی مثلاً صد مایل در ساعت داشت به سمت ویرانی جلو می‌رفت و هیچ کسی در آنجا نبود که پایش رو روی ترمز بگذارد و کشور را به سمتی سوق دهد. ایران یک درآمد ۲۰ میلیارد دلاری در سال داشت، اما هند که بیست برابر ایران جمعیت داشت از چنین امکانی برخوردار نبود. حقیقتاً شرایط وحشتناک بود، با تمام منابعی که کشور در دسترس داشت، می‌توانست آنها را به صورت صحیح مدیریت کند و کشور را به جایی رسانده بود که بخش خصوصی هم کاملاً کنترل از دستش در رفته بود. با توجه به اینکه بانک‌ها به طور غیر معقولی به هرکسی که می‌خواستند وام می‌دادند، هر کاری که می‌خواستند می‌کردند، حتی بخش دولتی و در سازمان برنامه هم مسئولیتی وجود نداشت.» ۳. حتی ظرفی برای خوردن آب نبود! «نصرت‌الله امینی» که در دهه ۳۰ برای مدتی شهردار تهران بود، روایت جالبی از نبود حتی آب آشامیدنی در تهران دارد. امینی می‌گوید: «یک روز به همراه مدیرکل امور شهر برای بررسی شرایط به سطح شهر رفتم. وقتی به جنوب شهر رفتم، خیلی متأثر شدم. آن موقع تهران آب لوله‌کشی نداشت و یک منجلابی به جنوب شهر می‌رفت و آب جنوب تهران توسط این بشکه‌دار‌ها می‌آمد و به آب شاه معروف بود. در واقع آب را سطلی می‌فروختند. روزی که برای سرکشی رفتم، دیدم یکی از بشکه‌دار‌ها با یک تفرعنی ایستاده و مردم فقیر حتی کوزه نداشتند تا از او آب بخرند و به ناچار در همان کوزه‌های شکسته اجازه می‌خواستند که آب بریزند. البته آنجا خیابان‌های درستی هم نداشت؛ یعنی از میدان شوش به طرف دروازه غار خیابانی نبود و از دروازه غار هم به طرف خیام امروز امتداد نداشت.»
🇮🇷🇵🇸 🔰حرف‌های تکراری 🍃🌹🍃 🔹رئیس‌جمهور آمریکا یادداشتی را با هدف بازگرداندن سیاست موسوم به «فشار حداکثری» علیه جمهوری اسلامی ایران امضا کرد. یادداشت اجرایی برخلاف فرمان اجرایی از لحاظ حقوقی رسمیت کمتری دارد و از نظر وزن قانونی ضعیف‌تر از فرمان اجرایی هستند. ترجمه این سندِ موسوم به «یادداشت امنیت ملی ریاست جمهوری» (NSPM) بدین شرح است: 🔹ایران نباید به سلاح هسته‌ای و موشک بالستیک قاره‌پیما دست یابد. شبکه تروریستی ایران باید خنثی شود. باید با توسعه موشکی و همچنین سایر تسلیحات و توانمندی‌های نامتعارف و متعارف مقابله کرد. وزیر خزانه‌داری را نسبت به اعمال فشار اقتصادی حداکثری بر دولت ایران، شامل تحریم و اعمال مکانیسم‌های اجرایی علیه افرادی که ناقض تحریم‌های جاری هستند، موظف می‌کند. همچنین برای تمام بخش‌های تجاری مرتبط شامل کشتیرانی، بیمه و بندرگاهی توصیه‌نامه‌ای با مضمون خطرات نقض تحریم‌ها علیه ایران یا نیروهای متحد ایران صادر خواهد کرد. 🔹وزیر خارجه نیز معافیت‌های تحریمی موجود را اصلاح کرده یا باز می‌گرداند و به منظور پیاده‌سازی کارزاری برای به صفر رساندن صادرات نفتی ایران، با وزیر خزانه‌داری همکاری خواهد کرد. نماینده دائم آمریکا در سازمان ملل متحد نیز با متحدان اصلی واشنگتن جهت تکمیل روند بازگرداندن تحریم‌ها و محدودیت‌های بین‌المللی (مکانیسم ماشه) علیه ایران همکاری خواهد کرد. 🔹دادستانی کل به منظور تحقیقات، اختلال و پیگرد قانونی شبکه‌های مالی و لجستیکی، عوامل یا سازمان‌های صوری مستقر در آمریکا که تحت حمایت ایران یا نیروهای مورد حمایت ایران هستند، تمام اقدامات حقوقی مقدور را پیگیری خواهد کرد. دادستانی کل، رهبران و اعضای گروه‌های تروریستی تحت حمایت ایران که شهروندان آمریکایی را بازداشت و زخمی کرده یا کشته‌اند را مورد پیگرد قرار داده و برای بازداشت و استرداد آنها به آمریکا تلاش خواهد کرد. 🔹رئیس جمهور ترامپ دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای را تحمل نخواهد کرد و همچنین حمایت دائمی آنها از «تروریسم» به ویژه علیه منافع آمریکا را تاب نخواهد آورد. یادداشت امروز تعهد سال ۲۰۲۰ رئیس جمهور آمریکا را برای مقابله با نفوذ خطرناک ایران در سراسر جهان محقق می‌کند: کشورها از سال ۱۹۷۹، رفتار مخرب و بی‌ثبات‌کننده ایران در خاورمیانه و ورای آن را تاب آورده‌اند. ایران همواره حامی اصلی تروریسم بوده و پیگیری دستیابی به سلاح هسته‌ای از سوی آنها، جهان متمدن را تهدید می‌کند. ما اجازه چنین اتفاقی را نخواهیم داد. 🔸این یادداشت، تکرار اتهامات بی‌اساس و پایه آمریکاست که بعد از پیروزی انقلاب اسلامی سیطره و نفوذ خود در ایران و منطقه را از دست داده است. این ادبیات توهین آمیز و لحن تهدیدآمیز در کنار سابقه بدعهدی و دشمنی آمریکا علیه ملت ایران کاملاً تکراری و آشناست. قطعا مردم و مسئولان ما نه ترسی از تهدیدات دارند و نه خام وعده‌های بی‌اعتبار آمریکا می‌شوند. ✍🏼مصطفی علیجان‌زاده
🇮🇷🇵🇸 🔰چرا مذاکره نمی‌کنیم؟ 🍃🌹🍃 🔹پس از بیانات رهبر معظم انقلاب در خصوص عدم مذاکره با امریکا، حتما برای عده ای سوال خواهد شد که چرا نباید با امریکا مذاکره کرد؟ می گویند یا خواهند گفت اگر مذاکره نکنیم تکلیف تحریم ها، مشکلات اقتصادی، حتی احتمال بدتر شدن فضای معیشت مردم چه خواهد شد؟ 🔹با بررسی و نگاه به گذشته جمهوری اسلامی هر انسان منصف و با شرفی در نگرانی، دغدغه و حساسیت رهبری نظام به مردم بویژه زندگی و رفاه ایشان شکی نخواهد کرد. با جرئت می توان گفت هیچ مسئولی به اندازه ایشان بر مردم و بر آسایش، آرامش و کرامت ایشان تاکید نداشته به گونه ای که کلمه "مردم" پرتکرارترین کلید واژه رهبری در این سال‌ها بوده است. 🔹با این تفاسیر منطق اعلان صریح و قاطع ایشان مبنی بر عدم مذاکره را نیز در نتیجه و اثر آن بر کشور و زندگی و معیشت همین مردم می توان جستجو کرد. 🔹جمهوری اسلامی مخالف مذاکره نیست اما مخالف تحمیل اراده و زیاده خواهی دشمنان ایران با بهانه مذاکره و گفتگو است. 🔹"آزموده را آزمودن خطاست" ایران در گذشته نه چندان دور با امریکای اوبامای مثلا باهوش و مودب نشست و با حسن نیت مذاکره کرد نتیجه آن از زبان رئیس وقت بانک مرکزی شد "تقریبا هیچ" ما به تمام تعهدات مان عمل کردیم اما طرف مقابل نه تنها عمل نکرد بلکه وقیحانه به سمت تحمیل خواسته های ظالمانه جدید در حوزه های موشکی و منطقه ای و... رفت! 🔹با وجود این تجربه پرهزینه و گزاف اکنون با چه منطقی و با کدام حکم عقلی با امریکای ترامپی که همه او را دیوانه می‌خوانند برویم؟ ترامپی که حتی به وفاداران و هم کیشان خود همچون کانادا هم رحم نمی کند! 🔹بله مذاکره نمی کنیم برای اینکه میدانیم طرف مقابل جز به تسلیم و ذلت ایران رضایت نخواهد داد! 🔹برای اینکه در زبان و گفتار چیزی می گوید و در عمل به گونه ای دیگر رفتار می کند. 🔹مذاکره نمی کنیم برای اینکه طرف مقابل به نیت حل مسئله نیامده بلکه مذاکره برای او ابزار تحمیل اراده و خواسته هایش هست. 🔹مذاکره نمی کنیم چون در گذشته با اینکه روی خوش نشان دادیم نشستیم، گفتگو کردیم، خندیدیم! شوربختانه حتی از حق خود کوتاه آمدیم اما دشمنی امریکا کمتر که نه بیشتر شد! 🔹مذاکره نمی کنیم چون می دانیم باج خواهی و زیاده خواهی طرف مقابل حد یقف ندارد. 🔹مذاکره نمی کنیم چون می دانیم تنها ابزار دشمنی امریکا تحریم است و آن را به سادگی از دست نخواهد داد. 🔹اتفاقا چون نگران معیشت، عزت و کرامت مردم و منافع ملی هستیم مذاکره نمی کنیم. 🔸نهایتا اینکه اگر در این شرایط و با شخصی چون ترامپ مذاکره کنیم همین مردم و آیندگان ما را نخواهند بخشید! ✍🏼 محمدتقی احمدی