۲
در حوزه منطقه نیز با علم کردن نسخههای انحرافی و تقلبی از اسلام همچون تفکر سلفی-تکفیری، تلاش کردند مفاهیم «جهاد» و «شهادت» را قلب معنا کنند و نظریه مقاومت را به حاشیه برانند و شرایط امن و مناسبی برای توسعهطلبی رژیم صهیونیستی به وجود آورند. در سطح جهان نیز برای مقابله با موج معنویتگرایی، علاوه بر تخریب، ایجاد تنفر و دور از دسترس کردن اسلام واقعی با تلاش برای معرفی اسلام داعشی به عنوان نماینده آن، بر گسترش فحشا و اباحهگری با استفاده از رسانههای نوین و تلاش برای عرفیسازی و قانونیسازی بدترین فسادها تمرکز کردند.
منبع: روزنامه جوان
✅مراسم تکریم و معارفه بخشدار مرکزی تاکستان برگزار شد. با حضور سید جمال الدین حسینی سرپرست فرمانداری شهرستان تاکستان ،باقری معاون سیاسی ، کاظمی معاون عمرانی فرمانداری ، روسای ادارات و دهیاران بخش مرکزی ، مراسم تکریم و معارفه بخشدار بخش مرکزی در فرمانداری برگزار گردید. در این مراسم از خدمات و زحمات کامجو رحمانی تقدیر و ایرج طاهرخانی به عنوان بخشدار جدید معرفی شد. #کانال_خبری_مردم
📝کانال #رسانه_بسیج↙️
➥ @bsjghaghazan1
⭕️ مگه کوری؟!
(گفت و شنود)
گفت : چرا غربگراهای داخلی از سفر رئیسجمهور به ونزوئلا ، ماتم گرفته و اخمهایشان توی هم رفته و گروهکهای اپوزیسیون فراری ، از عصبانیت
مثل اسفند روی آتش جیلیز و ویلیز میکنند و بالا و پایین میپرند؟!
گفتم : چرا عصبانی نباشند؟! موفقیتهای رئیسی بدجوری
اعصاب آنها را به هم ریخته است.
گفت : حق دارند ! غربگراهای داخلی میگفتند دنیا در آمریکا و چند کشور اروپایی خلاصه میشود و منتظر بودند اجازه آب خوردن مردم هم از آنجا بیاید ! و حالا میبینند که دولت جدید بدون برجام و FATF از دهها سنگر
عبور کرده است.
و اپوزیسیون خارجنشین هم که زیر دُم آمریکا لانه کرده بودند حالا میبینند این حیوون زبونبسته از ترس رَم کرده است و...
گفتم : خبرگزاریهای غربی هم با وحشت نوشتهاند جمهوری اسلامی بعد از حضور نظامی در منطقه و روابط اقتصادی با همسایگان خود و شانگهای و بریکس حالا به پالایشگاهسازی فراسرزمینی در آن سوی دریاها در کوبا و نیکاراگوئه و ونزوئلا و... رسیده و میلیاردها دلار به ایران سرازیر میکند.
گفت : هفت پشت آمریکا و اروپا و پادوهای داخلی آنها هم به ذهنشان نمیرسید که از کجا ضربه میخورند!
گفتم : راهزنان به قلعهای حمله کرده بودند. یکی از بالای قلعه سنگی انداخت که به ملاج رئیس راهزنان خورد و او را نقش زمین کرد و درحالی که خون از سر و صورتش جاری بود به نگهبان قلعه گفت؛ مگه کوری ؟! سپر به این بزرگی رو نمیبینی که وسط مَلاجم
میزنی ؟!
🔸آقای ویس کرمی نماینده اصولگرا مجلس مستندا به آیه (۱۰۱ / مائده) :
⬅️ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَسْأَلُوا عَنْ أَشْيَاءَ إِن تُبْدَ لَكُمْ تَسُؤْكُمْ
ای کسانی که ایمان آوردهاید! از چیزهایی نپرسید که اگر برای شما آشکار گردد، شما را ناراحت میکند!
چنین استناط کردند:
⬅️ خدا هم بطور مطلق با مردم شفاف نیست. پیامبر هم با مردم شفاف نبود ائمه و قرآن هم شفاف نیستند.
و همچنین اضافه کردن:
⬅️ شعار شفافیت مطلق دروغه و شفافیت باید اجمالی باشه.
⭕️ تذکرات :
🔸 شان نزول آیه (لاتسئلوا ... )که شیخ طوسی(رحمه الله) آنرا در دو در مورد بیان فرمودند: ۱. سوال شخصی از پیامبر (صلی الله علیه و آله و سلم) در مورد اینکه پدرش چه کسی بود زیرا در بین مردم معروف به بی اصل و نسبی بود ۲. سوال از حضرت در مورد وجوب حج که هر سال واجب است یا فقط یکبار که پیامبر (صلی الله علیه و آله و سلم) فرمودند بزودی حکمش بیان میشود.
🔸نکته: آقای نماینده این درست است که بقول شما از آیه شریفه مساله شفافیت اجمالی در امور حاکمیتی جهت تدبیر امور اجتماع (نیز) قابل استنباط و استناد است. لکن باید به این مهم توجه داشت که یکی از اوصاف اصلی مسئولین و کارگزاران نظام اسلامی، صفت کلیدی (تدبیر) بمعنای حکمت، زیرکی و عاقبت اندیشی است. شما در برابر دوربین های خبری و در یک جلسه غیر مرتبط و غیر تخصصی که تصاویر و اخبارش در فضای عمومی جامعه بسط پیدا کرده مستندا به آیه ای از قران و نیز مقدسات کلام فی الواقع حقی که تائید عقلائی و عرفی هم دارد را طوری بیان کردید که نه تنها نظام اسلامی بلکه مقدسات آن را در اذهان عمومی دچار وهن و تردید میکند. بله این امر صحیحی است که در اطلاع رسانی باید حدود و ثغور در راستای اصل حکمت رعایت شود، لکن گاهی بیان یک کلام حق مانند موضوع بحث در زمان و مکان و با شیوه غیر حکیمانه و بدون عاقبت اندیشی نه تنها منفعتی در پی نخواهد داشت، بلکه ای بسا آثار مخرب و هزینه های فراوان و غیر قابل جبران را برای مجموع نظام اسلامی به بار خواهد آورد که کلام حضرتعالی در این خصوص قابل ارزیابی و استناد است.
‼️ چند تذکر:
۱.بهتر نبود بجای آیه شریفه جهت تائید کلامتان به اصل عقلائی و عرفی در موضوع شفافیت استناد میکردید؟(اینکه عرفا انسانها جهت تدبیر امور حیات و معیشت در اطلاع رسانی به نزدیکان اعم از خانواده، اقوام، دوستان و... سلسله مراتبی دارند که این امر در حاکمیت هم مصداق دارد.
۲.بهتر نبود جهت تائید کلامتان بجای استشهاد به مقدسات (خدا، قرآن، پیامبر و معصومین صلوات الله علیهم) به امور دیگر نظیر حکم عقل، عرف، تجربه، رویه سایر نظامهای سیاسی، حکمت و ... که همه این مصادیق در راستای اثبات کلامتان بخوبی قابلیت ادراک عمومی دارند استشهاد میکردید؟
۳. بهتر نبود جهت نتیجه گیری نهایی بجای تعبیر شفافیت مطلق شعاری و دروغی در مورد نظام اسلامی از تعبیر دیگر مانند شفافیت لازم و قانونی در این مورد استفاده میکردید زیرا این حرف حقیست که حاکمیت نباید همه چیز را بگوید اما بر او عقلا و قانونا واجب است که امور مورد ابتلا و نیاز را به جامعه اطلاع رسانی کند لذا بجای مطرح کردن مبحث شفافیت مطلق که خلاف حکمت است و شفافیت اجمالی که قابل تشکیک و نزاع از تعبیر شفافیت قانونی استفاده میکردید با این توضیح که حاکمیت در موضوع تدبیر امور روز جامعه موظف به اطلاع رسانی کامل با تعبیر شفافیت قانونی است ؟
جناب نماینده در این شرایط خاص کشور و جهان توجه همگان علی الخصوص مسئولین به این جمله حکیمانه بیش از پیش اهمیت دارد که :
✅ (هرسخن جایی وهر نکته مکانی دارد)
✍محمدرضا خاتمی نژاد
هدایت شده از کانال قزوین سلام 💠
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
👆 محمدرضا صباغیان(نماینده بافق): شنبه روز تعطیلی یهودیان و یکشنبه روز تعطیلی مسیحیان و جمعه برای مسلمانان است. طولی نمیکشد که تعطیلی جمعه را هم حذف میکنند و برای نماز جمعه هم نسخهای خواهند پیچید
➖➖➖➖
🌍 #انتشار_حداکثری_با_شما🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🇮🇷🇮🇷
🇮🇷 🌐به کانال
🔷️قزوین سلام 🔷️
@qazvinsalam
┄┅┅❅🌸🌺🌸❅┅┅┄
بپیوندید
5.54M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
بر اساس برجام، امارات، عربستان و جیبوتی هم میتوانند بر عملکرد هستهای ایران نظارت کنند!
حتی برای خرید دستگاه عکسبرداری رادیولوژی هم باید کمیسیون مشترک برجام و شورای امنیت آن را به اجماع تایید کنند.
اللهم العن اول ظالم ظلم حق محمد و آل محمد و من تابعهم فی زماننا الی يوم القیامة
⁉️نقد کلام یا تحریف امام !؟
قسمت اول:
✍️آقای مهدی نصیری با عنوان «این مردم سالاری نیست، سپاه سالاری است!»، به تحریف کلام امام خامنهای در سخنرانی ۱۴خرداد پرداخته تا خودش را منتقد رهبران انقلاب نشان دهد و در حمایت از جمهور ۸۰ میلیون ایرانی، مدعی شود که امام خمینی « در دوران رهبریشان بارها جمهوریت و قواعد دموکراسی را نقض کرد» و امام خامنهای هم بر اساس «منابع موثق شخص نصیری» گفتهاند «اگر فقط ۵ میلیون نفر از مردم را داشته باشیم، کافی است و بقای جمهوری اسلامی تضمین شدهاست»؛ بنابراین در سخنرانی اخیرشان در مرقد امام خمینی، اولاً «جامعه مخاطبانش، همان اقلیت ۵ یا ۱۰ میلیونی است و نه جمعیت ۸۰ میلیونی ایران» و ثانیاً رهبری از «سرکوب مردم» در «استفاده از حق قانونی خود برای حضور در خیابان»، با «کشتار و کور کردن و زندانی کردن هزاران نفر از آنان» دفاع کردهاست!؟!
✔️فارغ از بررسی انگیزه شخصی نصیری در چنگ اندازی به حریم حرمت ولایتفقیه و تلاش بیوقفه برای تخریب جایگاه رهبری نظام، ایشان باید از خودش بپرسد: چرا نمیتواند یک نقطه ضعف در کلام و مرام امام خامنهای پیدا کند تا ناگزیر از وارونهسازی حقایق، تحریف واقعیات و دروغپردازی مکرر نشود؟
‼️به نظر میرسد، اگر وی اندکی پیرامون همین پرسش ساده تعقل کند، میتواند خودش را از مهلکه نفاق و کینهتوزی و دروغپردازی نجات دهد، هرچند به حقانیت و مظلومیت امام خامنهای اعتراف نکند.
🔰و اما، یادآوری نکاتی که آقای نصیری دوست ندارد بفهمد و بداند:
۱- با فرض صحت جملهای که از امام خامنهای درباره «حداقل نیروهای مسلح (فعال، ذخیره و پشتیبان) برای صیانت از امنیت ملی در برابر تهاجمات دشمنان جهانی» نقل شده و نویسنده، همین مفهوم را هم موذیانه تحریف کرده، باید دانست که از ۴۳۶۳ سال قبل، زمان «سارگون اَکَّدی»، امپراتوربزرگ اَکَّد باستان که نخستین ارتش حرفهای جهان را ایجاد کرد و بعد از او، سومریان و بابلیان و آشوریان تا یونان و روم و ایران باستان، هرکدام هزاران هزار نیروهای رسمی و نیمه رسمی و بعضاً داوطلب را تحت فرمان حاکمیت خود داشتند تا از ممالک و منافع ملل خویش صیانت کنند؛ آیا همین امروز، ایالات متحده آمریکا، ناتو، روسیه، چین، هند، ویتنام، دو کره، پاکستان و دیگران، میلیون ها نیروی مسلح رسمی و بعضاً شبهنظامی را در اختیار حاکمیت خود ندارند؟...
✍️ محمدعلی رامین
پایان قسمت اول- ادامه دارد...
صفحات مجازی محمدعلی رامین👇
eitaa.com/maramin ایتا
splus.ir/mohammadali_ramin سروش
ble.ir/join/ZDA1ODBlZD بله
ادامه مطلب در:
https://eitaa.com/maramin/790
⁉️نقد کلام یا تحریف امام؟!
✍️قسمت دوم:...
۲- مهدی نصیری لااقل به خودش تفهیم کند، چرا اگر ملکه الیزابت، به مدت ۷۱ سال فرمانده کل قوای نظامی بریتانیای کبیر، از ۲۵ سالگی تا ۹۶ سالگی باشد، یا دیوانگانی مانند رونالد ریگان و بوش پسر و ترامپ با داشتن هزاران بمب اتم، هرکدام میلیونها نیروی مسلح رسمی خود و همپیمانانشان را تحت امر خود داشته باشند، از منظر نصیری هیچ اشکالی ندارد، اما ولیفقیه نباید برای صیانت از مملکت اسلامی و نوامیس ایرانیان، «۵ میلیون» نیروی فداکار و جان برکف در اختیار داشته باشد؟
۳- ایشان بدون کمترین شرم و حیایی به خلافگویی متوسل شده و ادعا میکند: «جامعه مخاطبان (امام خامنهای)، همان اقلیت ۵ یا ۱۰ میلیونی است و نه جمعیت ۸۰ میلیونی ایران»؛ و سپس با وارونهسازی همه واقعیات آشوب هرجومرج طلبان پائیز گذشته و انکار خسارات صدها هزار میلیارد تومانی به اموال عمومی و مجبور کردن مردم به بستن مغازهها و به تعطیل کشانیدن اقتصاد عموم جامعه با تهدید و ارعاب و نیز نادیده گرفتن کشتار بیرحمانه حدود صدنفر از نیروهای حافظ امنیت توسط اغتشاشگران تحت امر رسانههای ملکه الیزابت و جو بایدن، منافقانه دروغپردازی کرده و مینویسد:
۴- «برهان قاطع بر فقدان مردم سالاری در جمهوری اسلامی، آن بخش از همین سخنان رهبری بود که مردم معترض در جنبش مدنی مهسا را فریب خورده، اراذل و اوباش و آلت دست دشمن خواند و از سرکوب و کشتار و کور کردن و زندانی کردن هزاران نفر از آنان دفاع کرد...» !؟!...
✔️یعنی فحاشان ضدناموسی، اوباش قَمِهکِش، مسلسل بهدستانِ آدمکُش و مُثلِهکنندگان آرمان علیوردی و دیگر شهدای مظلوم این اغتشاشات که موردنظر امام خامنهای بودند، از نظر مهدی نصیری، فریب خورده یا اراذل و اوباش نبوده، بلکه «مردم معترض در جنبش مدنی مهسا» بودهاند؟
۵- اینجا کاری به مسلک دمدمی مزاج فکری و جناح متغیر سیاسی یا شرایط روانی مُتَلَوِّن ایشان نداریم؛ اما در کجای تاریخ و در چه فرهنگ و جامعهای، آتشزدن آمبولانسها، مغازهها، خودروها و خانههای مردم، عنوانش «جنبش مدنی» است؟
۶- با چه منطقی و بر اساس موازین کدام مَشربِ اجتماعی، کشتار نیروهای حافظ امنیت جامعه که حتی اجازه حمل سلاح متعارف را هم در خیابانها نداشتند، عنوانش «اعتراض مردم» است؟
۷- آیا فحش ناموسی به رهبر مملکت، هتاکی به مرجع شیعیان و برداشتن حجاب زنان عفیف جامعه، معنایش «استفاده از حق قانونی برای حضور در خیابان» است؟! واقعاً این مدعی همیشگی «فهم برتر»، اینک از عقل سلیم، وجدان فطری و شرافت انسانی خود، چه چیزی باقیگذاشته و با خودش چه کرده که به اینجا رسیدهاست؟...
✍️محمدعلی رامین
پایان قسمت دوم- ادامه دارد...
صفحات مجازی محمدعلی رامین👇
eitaa.com/maramin ایتا
splus.ir/mohammadali_ramin سروش
ble.ir/join/ZDA1ODBlZD بله
ادامه مطلب در:
https://eitaa.com/maramin/791
⁉️«نقد کلام یا تحریف امام»
✍️قسمت سوم:
۸- آقای مهدی نصیری مدعی است که برای سرکوب معترضین «هزاران نفر، کشته و کور و زندانی» شدهاند و امام خامنهای در سخنرانی اخیرشان از سرکوبگران دفاع کردهاند!
همه میدانند که با عفو کریمانه رهبری، تقریباً تمام محکومان قضایی اغتشاشات پائیز، تا پایان سال گذشته، بخشوده و از زندان آزاد شدند؛ پس نصیری باید اثبات کندکه
➕اولاً «دقیقاً چند هزارنفر کشته و کور شدهاند»؟
➕ثانیاً محکومان قضایی، هیچ جرمی مرتکب نشده و تمام جنایات و خسارات سه ماهه پاییز گذشته را موجودات فضایی انجام دادهاند!
➕ثالثاً فرمان عفو عمومی امام خامنهای، در دفاع از «سرکوبگران مردم!» بوده، نه رهایی کسانی که حقیقتاً توسط باند چندصدنفره فواحش ضدایرانی فریب خورده و مرتکب آشوب و تخریب و خیانت به مملکت خود شده بودند!
✔️این که مهدی نصیری همسو با دشمنان بیرونی و همصدا با فرصتطلبان درونی، مجموعه چندصدهزارنفری معترضان خیابانی در سراسرکشور که به مرور از آشوبطلبان و اراذل و اوباش جدا شده و خائنان به وطن را تنها گذاشتند، «مردم» و نماینده ملت هشتاد میلیونی میداند، اما همان ۵_۱۰ میلیون انسان فداکار برای امنیت ملت و حفظ نظام و پاسداری از کشورشان را به عنوان «نماینده هشتاد میلیون مردم» به رسمیت نمیشناسد و آنها را «سرکوبگر» مینامد، نشأت گرفته از شعور و شرف انسانی اوست؛
➕اما بغض و کینه و نفرت او نسبت به دو نهاد «شورای نگهبان» و «سپاه پاسداران انقلاب اسلامی»، جای بررسی جداگانه دارد که نهاد اول، پاسدار قانون اساسی و شریعت الهی در نظام اسلامی ماست و باید معلوم شود که تنفر مهدی نصیری ریشه در کدام جنبه پنهان شخصیت او دارد؛
نهاد دوم، عامل برتری ایران و ایرانیان در برابر خدایان زمین و زمینیان، یعنی آمریکا و انگلیس و اسرائیل است که وی از اقتدار سپاه در پاسداری از انقلاب اسلامی نتیجهگیری میکند که جمهوری اسلامی «سپاه سالاری است، نه مردم سالاری»! در حالیکه او هرگز در مورد هیچ یک از حکومتهای سکولار فوقالذکر، سخنی درباره درهمتنیدگی اجزاء حاکمیت آنها، از جمله پیوستگی نیروهای نظامی و امنیتی و سیاسی و اقتصادی آنها، بیان نکرده است...
✍️ محمدعلی رامین
پایان قسمت سوم/ ادامه دارد...
صفحات مجازی محمدعلی رامین👇
eitaa.com/maramin ایتا
splus.ir/mohammadali_ramin سروش
ble.ir/join/ZDA1ODBlZD بله
ادامه مطلب در:
https://eitaa.com/maramin/792
⁉️نقدکلام، یا تحریف امام؟
قسمت پایانی:
✍️ اما شاهبیت افکار نصیری که گویای بخشی از نهانپیشهگی اوست، چنین بیان شده: «یکی از مهمترین ارکان دموکراسی، قدرت مردم و جمهور، بر عزل و تغییر حاکم است. آقای خامنهای یا سخنگویی از دفتر ایشان توضیح بدهند که با چه مکانیسمی مردم و جمهور میتوانند، ایشان را عزل کنند و بعد از سی و چهار سال حکمرانی، رهبری دیگر را به جای ایشان بیاورند تا شاید مسیر یکنواخت سی و چند ساله عوض شود؟!؟...
🔰برای درک اغراض نویسنده در طرح این «پرسش سفارشی» و شناسایی سفارش دهندگان به وی، پاسخگویی ایشان به چند سؤال زیر مفید خواهد بود:
۱- چرا تا ۱۷ شهریور سال پیش، یعنی مرگ الیزابت دوم در هفتادویک سالگی سلطنت مطلقه او بر جزیره انگلیس و حداقل پانزده حاکمیت فراسرزمینی و نقش خداوندگاری او بر سرنوشت صدها میلیون انسان در پنج قاره جهان، این پرسش نصیری هرگز مطرح نشد؟ آیا طرح چنین موضوعی جایز نبود؟ مصلحت نبود؟ یا سفارش نشده بود؟
۲- ایشان از قول «مردم و جمهور» این پرسش را مطرح کرده است؛ اما نمیگوید، «کدام مردم» و «کدام جمهور» به ایشان برای طرح و بیان چنین پرسشی وکالت دادهاند؟
۳- نصیری از امام خامنهای یا دفتر ایشان خواسته تا توضیح دهند که «با چه مکانیسمی مردم و جمهور میتوانند، ایشان را عزل کنند»!؟!
✔️در اینجا مجالی نیست تا بر «ماهیت طراح شبهه» که نصیری «حلالزاده» را وادار به تحریر و تکثیر این پرسش سفارشی کرده، بحث شود؛ لیکن آیا خود ایشان قانون مترقی و متعالی جمهوری اسلامی را مطالعه نکرده و نمیتواند با مقایسه سه حکومت انگلیس و آمریکا و فرانسه، برتری عقلانی و حتی عرفی نظام توحیدی ولایتفقیه را تشخیص بدهد؟!
۴- ایشان لابد حکمرانی ۷۱ ساله الیزابت را که طی آن، ۲۱ کشور اقماری خودش را به مرور از دست داد، حاکی از پویایی و انسجام نظام صدهاساله پادشاهی بریتانیا دانسته و از کنار آن عبور کرده، اما حکمرانی سی و چهارساله امام خامنهای را که ایران ویران شده از جنگ هشت ساله با تحریمهای ظالمانه غربی را با کمک ملت ایران، به اوج قدرت و عزت و استحکام در منطقه و جهان رسانده، «یکنواخت» توصیف میکند و در آرزوی «رهبری دیگر»، تغییرمسیرایران را طلب میکند...!
۵- این شخص مذبذب که معلوم نیست، فرداروزی، چه تغییرمواضعی از خودش ظاهرسازد، به مخاطبش نمی گوید که برای «رهبری چه کسی» سفارش گرفته!؟ و مهمتر از آن، مرموزانه و بزدلانه جرئت ندارد به مردم بگوید: ایران باید به سود چه کشوری تغییر مسیر بدهد؟
۶- کاش مهدی نصیری در ورای «جنبش مدنی» #زن_زندگی_آزادی که مرید آن است، نسبت به ترویج قانونی و تحمیل اجباری «همجنسبازی» مهارگسیخته توسط دولتهای اروپا، آمریکا با حمایت صریح پاپ فرانسیس، رهبر کاتولیکهای جهان، مردانه نظرش را آشکارا بیان میکرد تا علت اصلی بغض و کینهاش نسبت به تنها رهبر معنوی و اخلاقی جهان که مورد احترام خردمندان در میان ملتها و دولتهاست، آشکار گردد...‼️
✍️محمدعلی رامین/ ختم کلام
۲۱خرداد ۱۴۰۲
صفحات مجازی محمدعلی رامین👇
eitaa.com/maramin ایتا
splus.ir/mohammadali_ramin سروش
ble.ir/join/ZDA1ODBlZD بله
ادامه مطلب از:
https://eitaa.com/maramin/791
7.97M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
.
♻️ مطالبه بعدی زن، زندگی، آزادی
🔰 حمید رسایی: غرب طبق برنامه صهیونیستها در حال درنوردیدن لایههای عفت و حیا از کف جامعه است. هر روز اخباری از #همجنسگرایی_اجباری در کشورهای غربی شنیده میشود! از مدارس و زمین فوتبال تا ادارات و مراکز پلیس!
در سانفرانسیسکوی آمریکا؛ رئیس پلیس و رئیس آتشنشانان این شهر، ملزم شدهاند تا به پرچم همجنسبازها به عنوان یک پرچم مقدس احترام بگذارند!
از طرفی بین والدین برخی مدارس گلندیل کالیفرنیا و مسئولان این مدارس و فعالان ال.جی.بی.تی که همجنسگرایی را در مدارس تبلیغ میکردند، درگیری شده است.
پایان #زن_زندگی_آزادی در ایران هم همین است. اگر این #جنبش_فاحشگی ادامه پیدا کند، روزی در خیابانهای ایران شاهد درگیری برای چنین موضوعاتی خواهیم بود!
آنها از این هدف دست برنمیدارند بنابر این هرگونه عقبنشینی از احکام الهی، کمک به تحقق این فکر شیطانی است.
❇️ آنارشیسم چیست و چه میگوید؟
👈آنارشیسم از واژه یونانی "آنارشیا" گرفته شده که به معنی "فقدان رهبری و حکومت" می باشد.
1️⃣این مکتب سیاسی، خواستار الغای هر گونه قدرت سازمان یافته است.
2️⃣ آنارشیسم معتقد است که وجود حکومت جهت پیشرفت جامعه انسانی مضر بوده
3️⃣ و بنابراین با از بین بردن حکومت، و برقراری "توافق اختیاری و آزاد" بین مردم میتوان به "برابری" و "عدالت" واقعی دسترسی پیدا کرد.
🔶غلامرضا علی بابائی در فرهنگ علوم سیاسی خود در مورد آنارشیسم مینویسد:
🔺 آنارشیسم، تشکل و تمرکز قدرت سیاسی را عامل فساد و در نهایت به ضرر بشر میداند. از نظر آنارشیستها، حکومت بزرگترین و بدترین نمونه و الگوی تجمع و تمرکز قدرت سازمان یافته سیاسی است و به همین دلیل هدف اصلی آنها از بین بردن هر نوع حکومت بوده است. آنارشیستها، بین حکومتهای سرمایه داری و سوسیالیستی تفاوتی قائل نیستند و هر دو را ظالمانه می دانند و معتقدند مردم باید به هر ترتیب که مقدور باشد خود را از شر قوانین مدون خلاص کنند.
#آنارشیسم #آنارشیست #بی_حکومتی
@amniatemeli