. ♻️ کاسبان تورم (۳) 🔰 حمید رسایی: در دوگانۀ «مردم – بانک‌ها» تا این لحظه همه چیز بر وفق مراد بانک‌ها بوده است. 🔸بانک‌ها با استفاده از امتیاز رانتی و انحصاری خلق پول و جذب سپرده‌های مردم، در شهرها با برج‌سازی‌ها، مال‌سازی‌ها، سوداگری و گرانی مسکن جولان می‌دهند، مردم مستاصل از اجارۀ یک مسکن مناسب به عنوان حق طبیعی و اولیۀ خود هستند. 🔸وام‌گیری صدها هزار میلیارد تومانی بانک‌ها از بانک مرکزی برای سوداگری، تورم‌زا نیست؛ اما اگر برای تامین مسکن مردم وامی پرداخت شود، تورم‌زا می‌شود! 🔸سهامداران و مالکان عمده بانک‌ها به خاطر سودهای هنگفت از افزایش قیمت مسکن هر روز فربه‌تر می‌شوند، اما مردم سوگوار از گرانی مسکن هستند. در دوگانۀ «مردم – بانک‌ها»، تکلیف مجلس یازدهم که تقریبا مشخص است اما دولت سیزدهم و بانک مرکزی در کدام طرف ایستاده‌اند؟ 🔸اگر امتیاز انحصاری خلق پول برای سوداگری توسط بانک‌ها مجاز است، به همۀ مردم چنین امکانی داده بشود تا آنها هم برای خود دارایی تصاحب کنند، اگر این کارها مجاز نیست، بانک مرکزی با حمایت دولت باید برخورد بازدارنده با بانک‌ها داشته باشد. چرا در مقابل چشمان بانک مرکزی، بانک‌ها برج‌سازی می‌کنند؟ #مهار_بانکها   #مهار_تورم 🔹این پست را هم بخوانید: https://eitaa.com/rasaee/10092 👈 یادداشت‌های حمید رسایی را   اینجا   بخوانید .

🔴 بر اساس اعلام بانک مرکزی رشد اقتصادی دولت دوازدهم صفر بوده است 🔹‌ وزیر اقتصاد و امور دارایی درباره ادعای محمدباقر نوبخت مبنی بر مثبت بودن رشد اقتصادی در دولت قبل: با نزدیک شدن به فصل انتخابات، برخی چهره‌های سیاسی به جای ارائه تحلیل‌های علمی و جدی، بدنبال کنش‌های زرد رسانه‌ای جهت دیده شدن و قرار گرفتن در مرکز توجه افکار عمومی هستند؛ به نحوی که با جعل واقعیت تلاش می‌کنند عملکردهای گذشته و حال را وارونه جلوه دهند. که نمونه بارز آن توئیت اخیر یکی از کاندیداهای انتخابات مجلس است. 🔹‌ البته از ایشان بعنوان فردی که سالها مسئولیت‌های مهم اقتصادی برعهده داشته، چنین کنش‌هایی و استفاده گزینشی از آمار رسمی جهت وارونه جلوه دادن واقعیت و فریب افکار عمومی و مخاطبان انتظار نمی‌رفت. 🔹‌ به استناد گزارش رسمی موجود بر روی وبسایت بانک مرکزی، میانگین چهار ساله رشد اقتصادی در کارنامه دولت دوازدهم ۰.۰۵ درصد یعنی تقریبا صفر بوده است. که ریاست محترم جمهور هم در دیدار با مراجع عظام تقلید به همین موضوع اشاره کردند. اما آقای نوبخت در یک کُنش انتخاباتی، با ذکر یکی دو عدد مثبت تلاش کرده تا معدل صفر کارنامه دولت دوازدهم در حوزه رشد اقتصادی را بپوشاند. 🔹‌ از ایشان با توجه به سابقه اجرایی که در حوزه اقتصاد دارند انتظار می‌رفت که در فصل انتخابات اگر هم می‌خواهند کُنش انتخاباتی داشته باشند، مبتنی بر نقدی علمی، تخصصی و صادقانه باشد، نه از جنش کُنش‌های زرد رسانه‌ای برای فریب افکار عمومی. #جبهه_انقلابی_جنوب👇🏻 ┄┅┅┅┅❀jejonoob❀┅┅┅┅┄ https://eitaa.com/jejonoob #ایتا ☝🏻 https://chat.whatsapp.com/K45jilSnCg03DBcGBGGncq #واتساپ ☝🏻

📣اطلاعیه: ‏🔹تجمع مردمی-دانشجویی؛ در اعتراض به انتخابات غیرقانونی ریاست اتاق بازرگانی ایران #سلاح_ورزی 🕔 زمان:چهارشنبه ١ شهریورماه؛ ساعت ١٧:٣٠ 📍مکان:خیابان طالقانی، روبروی اتاق بازرگانی ایران 🌹 حوزه انقلابی ╭┅───────────┅╮ 🕌 @howzehenghelabi ╰┅───────────┅╯

❇️🟤❇️دستاوردسازی نوبخت با شکنجه آمار ۱ رئیس سازمان برنامه و بودجه در دولت روحانی با استنادبه آمار بانک مرکزی رشد اقتصادی سال 99 و بهار 1400 سعی در نشان دادن رشد اقتصادی مناسب در آن دوره داشته در حالی که آمارهای رسمی بانک مرکزی نشان می‌دهد متوسط رشد اقتصادی سالانه دولت روحانی در دوره 8 ساله حدود یک درصد و در دوره 4 سال دوم فقط فقط 5 صدم درصد بوده است. به گزارش مشرق، با توجه به نزدیک شدن انتخابات مجلس شورای اسلامی، شاهد شکل‌گیری موج جدیدی از تحرکات رسانه‌ای مدیران دولت‌های یازدهم و دوازدهم هستیم. محمدباقر نوبخت، به‌عنوان ریاست سازمان برنامه و بودجه دولت سابق، یکی از آن داوطلبانی است که برای جلب نظر افکار عمومی، به هر روشی متوسل می شود تا عملکرد ۸ ساله دولت روحانی را مناسب و به نقد عملکرد دولت سیزدهم بپردازد. اولین قدم نوبخت در این زمینه، انتشار توئیتی درباره میزان انتشار اوراق بدهی در دولت سیزدهم و مقایسه آن با دولت روحانی بود. این توئیت با واکنش کارشناسان مواجه شد. کارشناسان اقتصادی شیوه نوبخت در مقایسه آمار و ارقام را تعجب برانگیز خوانده بودند؛ حتی یکی از معروف‌ترین کارشناسان اقتصادی کشور، ایراداتی به مدرک تحصیلی رئیس اسبق سازمان برنامه و بودجه وارد کرد. اما نوبخت در توئیت خود دچار چه اشتباهی شد؟ در کمال تعجب، محمدباقر نوبخت که زمانی سکان سازمان برنامه و بودجه را در دست داشت، برای مقایسه انتشار اوراق بدهی، از ارزش اسمی آن‌ها استفاده کرده بود. در واقع وی بصورت کاملا ابتدایی، اعداد را با یکدیگر جمع زده و آن‌ها را با عملکرد دولت سیزدهم مقایسه کرده بود. در صورتی که اولین آموزه دانشجویان رشته اقتصاد این است که برای مقایسه متغیرها در طول زمان، نباید از ارزش اسمی آن‌ها استفاده کرد. همانطور که ارزش ۱۰۰۰ تومان در سال ۱۳۹۹ با ارزش ۱۰۰۰ تومان در سال ۱۴۰۱ برابر نیست، ارزش ریالی اوراق منتشر شده در طول چند سال نیز به روش ابتدایی یعنی صرفا مقایسه کمی دو عدد، قابل قیاس نیست. برای مقایسه این متغیرها، از شاخص‌ها و نسبت‌هایی استفاده می‌شود که مهم‌ترین آن‌ها «نسبت اوراق بدهی به GDP» و «تعدیل ارزش ریالی اوراق با شاخص‌های قیمت» است. اما حتی اگر به صورت اسمی هم آمار فروش اوراق بدهی دولت قبل و دولت فعلی را مقایسه می‌کردیم، باز هم به‌ضوح مشخص بود که فروش اوراق بدهی دولت در سیزدهم بسیار کمتر از دولت قبل بوده است و علاوه بر رشد فروش اوراق بدهی که در دولت تدبیر و امید روندی به‌شدت صعودی داشت، کاهش قابل توجهی پیدا کرده است. جالب اینکه بخش عمده اوراقی که دولت سیزدهم منتشر کرد بابت بازپرداخت اصل و سود اوراقی بوده که در دولت دوازدهم منتشر شده بود. بر اساس نمودارهای بالا، اگر میزان اسمی اوراق منتشر شده در سال ۱۴۰۱ را به قیمت‌های پایه سال ۹۵ تعدیل کنیم، دولت معادل ۳۴ هزار میلیارد تومان اوراق فروخته است. در صورتی که بر اساس همان قیمت پایه، سال ۱۳۹۹ معادل ۶۷ هزار و ۷۰۰ میلیارد تومان اوراق توسط دولت دوازدهم چاپ شده است. به عبارت دیگر دولت دوازدهم در سال ۱۳۹۹ معادل ۲ برابر سال ۱۴۰۱ اوراق چاپ کرده است. هم‌چنین بر اساس نسبت اوراق به GDP نیز در تمام سال‌های دولت دوازدهم نسبت مذکور افزایشی بوده و در سال ۱۳۹۹ به قله تاریخی خودش یعنی ۵ درصد رسیده است. اما این نسبت پس از پایان دولت دوازدهم روند کاهشی خود را در دولت جدید آغاز کرد و در سال ۱۴۰۱ به عدد ۲.۱ درصد رسید. البته تنها اشتباه نوبخت، شیوه مقایسه عملکرد دولت‌ها در فروش اوراق نبود. او حتی در جمع و تفریق ارزش ریالی اوراق نیز دچار اشتباه شده بود و ادعا کرد که دولت سیزدهم از کل عملکرد دولت‌های یازدهم و دوازدهم، اوراق بیشتری(از لحاظ ارزش ریالی) فروخته است. با توجه به گزارش خزانه داری کل کشور، مجموع اوراق مالی منتشر شده در دولت‌های یازدهم و دوازدهم معادل ۵۳۴ هزار و ۳۰۹ میلیارد تومان بوده است. این در حالی است که این عدد در دولت سیزدهم از ابتدای شهریور ۱۴۰۰ تا ابتدای مرداد امسال تنها ۳۰۰ هزار میلیارد تومان است. بنابراین حتی نوبخت در جمع و تفریق ساده خود نیز دچار اشتباه شده است. *شکنجه آماری برای دستاوردسازی اما این اشتباه فاحش نوبخت به توئیت اول خلاصه نشد. وی روز دوشنبه(۳۰مرداد) در یک موضع گیری جدید، به بهانه سخنان رئیس جمهوری در دیدار با مراجع تقلید تلاش کرد با ارائه آمار دست چین شده!، مخاطبان را درباره عملکرد دولت روحانی دچار خطا کند. رئیس جمهور در دیدار مراجع گفته بود ما دولت را در شرایطی تحویل گرفتیم که رشد اقتصادی نزدیک به صفر درصد بود؛ به همین دلیل نوبخت در اقدامی عجیب، رشدهای منفی اقتصادی را نادیده گرفت و با سردست گرفتن رشدهای مثبت وانمود کرد سرجمع رشد اقتصادی در دولت روحانی مثبت بوده است.

❇️🟤❇️ ۲ در صورتی که قضاوت در مورد عملکرد هر دولتی صرفا معطوف به سال‌های مثبت و یا حتی منفی نیست، بلکه باید میانگین عملکرد مد نظر قرار بگیرد. نمی‌توان با آمار فصل پایانی دولت خود یا سال پایانی نتیجه گرفت که عملکرد در زمینه رشد اقتصادی خوب بوده است. آنچه که روند را مشخص می‌کند، عملکرد یک دوره ۸ ساله است. این اقدام نوبخت را می‌توان یکی از مصادیق شکنجه آماری دانست. آمار دست چین نوبخت از رشد اقتصادی در حالی است که براساس گزارش رسمی و آمارهای نهایی شده بانک مرکزی، میانگین رشد اقتصادی در ۸ سال دولت یازدهم و دوازدهم حدود یک درصد و در چهارسال دولت دوازدهم، ۰.۰۵ درصد بوده است؛ یعنی همان صفری که رئیس جمهور به آن اشاره کرده بود. عجیب است که نوبخت باوجود اینکه بارها از دهه ۹۰ به‌عنوان دهه از دست رفته اقتصاد ایران یاد شده و اذعان شده رشد اقتصادی سالانه در این دوره بسیار اندک و نزدیک به صفر بوده است، به استناد به برخی سال‌ها، سعی در تغییر نتیجه‌ عملکرد اقتصادی دولت مطبوع خود بوده است. به نظر می رسد با نزدیک شدن به انتخابات مجلس، کاندیداها به هر ترفندی متوسل می شوند تا توجه افکار عمومی را از عملکرد دهه ۹۰ که از سوی رهبر انقلاب بعنوان دهه از دست رفته اقتصاد ایران معرفی شده، منحرف کنند؛ خواه با «دست چین کردن» آمار رسمی، خواه با نادیده گرفتن اصول اولیه علم اقتصاد! منبع: فارس 🟢⚪️🔴 مشارکت در روشنگری و تبیین روایت ها با عضویت در: گروه 👈گام دوم انقلاب 👇 https://eitaa.com/joinchat/1198194870Cc4637fb806 و کانال 👈گام دوم‌ انقلاب👇 https://eitaa.com/joinchat/869073078C29271ed308 عضو کانال و یا گروه (گام دوم انقلاب) متشکل از فعالان مخلص عرصه جنگ نرم از سراسر ایران شوید و ما را در جهاد و تبیین روایتها، روشنگری و افشای فتنه، نفاق و نفوذ یاری کنید. با تشکر اسکندری

💠 #حدیث روز 💠 🕌 سه توصیه برای پزشکان 🔻امام على عليه‌السلام: امام على عليه السلام مَن تَطَبَّبَ فَلْيَتَّقِ اللّه َ وَ لْيَنصَحْ وَليَجتَهِدْ ✳️ هر كه طبابت می‌كند بايد از خدا بترسد و خيرخواه باشد و سعى خود را به كاربرد. 📚 دعائم الاسلام، ج ۲، ص ۱۴۴ ‌ ‌ •┈┈••✾••┈┈•روز بزرگداشت ابوعلی سینا و روز پزشک مبارک و باد 🔷️قزوین سلام 🔷️ @qazvinsalam ┄┅┅❅🌸🌺🌸❅┅┅┄

🟢⚪️🔴گونه شناسی آتش بیاران اختلاف قوا به گزارش مشرق، محسن مهدیان مدیرمسئول روزنامه همشهری طی یادداشتی در کانال تلگرامی خود نوشت: دست هایی در جریان است که بین مجلس و دولت اختلاف بیاندازد. همیشه هم برای اختلاف بهانه وجود دارد. اما مهمتر از این بهانه ها یک خط راهبردی و کلیدی است و آن اینکه مردم بدون وفاق ملی حس کار و تلاش و خدمت را احساس نمی کنند و خلاص. این حرف نیز هیچ دخلی به نقد و نظارت و استقلال و اختلاف سلیقه ها ندارد. این همه سرجای خود و لازم است و اما نفی همدلی و وحدت نمی کند؛ خلاصه تنها و تنها وفاق است که سرمایه اجتماعی می سازد. اما خیلی وقت ها این سران قوا نیستند که در نقطه اختلافند و دامنه اختلاف عمدتا در جای دیگری است. این متن گونه شناسی هیزم آوران این آتش است. همان ها که از کاه کوه می سازند. از دسته اول که ضدانقلاب است عبور کنیم؛ هیچ. جیره و مواجب می گیرند برای همین ماموریت. روشن است. اما دسته دوم. ایندسته کاسبان حاشیه اند. اینها عمدتا در رسانه دنبال جلب توجه اند. هیچ هنری هم برای جذب مخاطب جز پرداختن به حواشی ندارند. سابقه اینها برمی گردد به زردنویسی رسانه ای. دسته سوم کسانی اند که آنچه از سیاست می دانند صرفا یک گزاره ماکیاولی است که می گوید اختلاف بیانداز و غلبه کن. ایندسته تصور می کند اگر بین رقبای شان اختلاف ایجاد کنند مردم به آنها اقبال می کنند. جریان اقلیت سیاسی این روزها دنبال همین بازی است. دسته چهارم بامزه اند. اینها فکر می کنند هر چی بزن بهادرتر باشند، وفادارتر اند و مدام برای بدنه تیم مقابل و رقیب شاخ و شانه می کشند. ظاهرا از کار حزبی فقط همین را یاد گرفتند . فضای مجازی را هم میدان مبارزه و رجز خوانی دیدند. اینها هم نمی دانند که ایندست وفاداری ها حداقل پیش بزرگان آنها یعنی رئیسی و قالیباف خریدار ندارد اما دسته دوم. ایندسته کاسبان حاشیه اند. اینها عمدتا در رسانه دنبال جلب توجه اند. هیچ هنری هم برای جذب مخاطب جز پرداختن به حواشی ندارند. سابقه اینها برمی گردد به زردنویسی رسانه ای. دسته سوم کسانی اند که آنچه از سیاست می دانند صرفا یک گزاره ماکیاولی است که می گوید اختلاف بیانداز و غلبه کن. ایندسته تصور می کند اگر بین رقبای شان اختلاف ایجاد کنند مردم به آنها اقبال می کنند. جریان اقلیت سیاسی این روزها دنبال همین بازی است. دسته چهارم بامزه اند. اینها فکر می کنند هر چی بزن بهادرتر باشند، وفادارتر اند و مدام برای بدنه تیم مقابل و رقیب شاخ و شانه می کشند. ظاهرا از کار حزبی فقط همین را یاد گرفتند . فضای مجازی را هم میدان مبارزه و رجز خوانی دیدند. اینها هم نمی دانند که ایندست وفاداری ها حداقل پیش بزرگان آنها یعنی رئیسی و قالیباف خریدار ندارد دسته پنجم متفاوت نما هستند. کسانی که تلاش می کنند بگویند ما نه اینیم و نه آن. هر دو طرف را تخریب می کنند و به جان هم می اندازند تا بگویند ما متفاوتیم و به ما اعتماد کنید. جالب اینکه هیچ وقت جریان سومی ها مورد اقبال و اعتماد قرار نگرفته اند. دسته اخر هم کسانی اند که تلاش می کنند باا ختلاف افکنی از دو جریان اصلی انقدر بتراشند و حذف کنند تا جا برای آنها بالاخره در یک دسته باز شود و شاید هم به نان و نوائی برسند. البته تجربه نشان داده است که ایندسته هم همیشه اخر صف اند. حالا چه باید کرد: از این دسته ها عبور کنیم. اصل مخاطب است و نظاره گران صحنه. چشم باز کنیم و در این معرکه، هیزم آتش نشویم. خبری نیست جز جنگ زرگری. هیچ راهی نیست جز وفاق و فقط کار.کار. کار. *بازنشر مطالب شبکه‌های اجتماعی به منزله تأیید محتوای آن نیست و صرفا جهت آگاهی مخاطبان از فضای این شبکه‌ها منتشر می‌شود

🟢⚪️🔴از "تنگه احد نظام" چه می‌دانیم؟ جهاد تبیین تک‌نفره در مهمترین سنگر اجرایی نظام محمد کرمی، استاندار سیستان و بلوچستان طی سخنانی در نشست با فرمانداران شهرستان های شرقی این استان تأکید کرده است: القای لفظ محرومیت به استان نادرست است چرا که این منطقه ثروت فراوان و ظرفیت‌های بی‌نظیری دارد که به تنهایی می تواند توسعه اقتصادی را رقم بزند. به گزارش ایرنا، وی همچنین خطاب به فرمانداران گفته است: به مدیرانی که کم کاری می‌کنند تذکر داده شود و در صورت ادامه کم کاری بلافاصله آنان را برکنار کنید.[4] *استاندار سیستان و بلوچستان، پیش از این نیز بر همین معنا تأکید و تصریح کرده بود که این استان یک منطقه برخوردار و دارای ظرفیت‌های فراوان است. دقت شود که این معنای مورد تأکید آقای کرمی یک معنای دقیق و از مصادیق "جهاد تبیین" است زیرا سیستان و بلوچستان یکی از استان‌های مهم و پیشرفته ایران اسلامی است که البته شاهد خدمات عمرانی و آبادنی‌های وسیعی از سوی نظام نیز بوده است. وضعیت امروز استان و توانمندی‌های مردمی و مدیریتی این استان پهناور نیز همگی گویای آنست که سیستان و بلوچستان بر مسیر پیشرفت قرار دارد و مشکلاتش نیز همانند همه‌ی دیگران استان‌های کشور است. نه بیشتر و نه کمتر! در مسئله محرومیت باید پذیرفت که این واژه به لقلقه زبانی یک عده کم‌دانِ کم‌اطلاع تبدیل شده که هیچ چیز از سیستان و بلوچستان و سبک زندگی مردمان اصیل و شریف آن نمی‌دانند و با دیدن کپر یا طوفان شن یا نور شدید آفتاب بلافاصله از عبارت "محرومیت" استفاده می‌کنند! گفتنیست، رهبر معظم انقلاب اسلامی از استان سیستان و بلوچستان بعنوان "تنگه احد نظام اسلامی" یاد کرده‌اند.

🟢⚪️🔴از پمپاژ ناامیدی تا زیر سؤال بردن دستاوردهای دیپلماسی ۱ روزنامه شرق یکی از رسانه‌های مکتوب جریان موسوم به اصلاحات در کشور است که در موضوعات سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و... به نشر آرای این جریان می‌پردازد. در این مطلب با نگاهی کلان، عناوین صفحه اول این روزنامه در مردادماه 1402 را بررسی و تحلیل کرده‌ایم.   سرویس سیاسی- بررسی صفحه نخست این روزنامه وابسته به جریان مدعی اصلاحات در ماهی که گذشت نشان می‌دهد موضوعات مختلف سیاست داخلی، سیاست خارجی، اقتصادی و اجتماعی مورد توجه شرق قرار گرفته و در تیتر یک‌ها و سرمقاله‌های مردادماه به آنها پرداخته است. در این میان نکته‌ای که در نگاه اول به چشم می‌آید، تمرکز بر سوژه‌های منفی و برجسته‌‌سازی مشکلات اقتصادی و اجتماعی در عین تنوع موضوعات است. در تیتر یک‌های مردادماه شرق، تنها یک تیتر مثبت و امیدوارکننده - که توضیح آن در ادامه خواهد آمد - دیده می‌شود و مابقی همگی دارای روح ناامیدی و یا خنثی هستند. «تهران در آستانه خفگی»‌، «شهر‌سازی ناهنجار»‌، «فغان دارو از نرخ‌های دولتی» و «طلسم فرسایشی بورس» از جمله تیترهایی است که در آن مشکلات اقتصادی و اجتماعی برجسته شده است. این روزنامه همچنین در انتقاد از دولت و مجلس، تیترهایی چون «ناترازی‌های یک کابینه» و «رای به رای مخفی» (در مورد اصل هشتاد و پنجی شدن لایحه حجاب) را به‌کار برده است. شرق همچنین در سیاست خارجی نیز چندان روی خوشی به روابط ایران با کشورهای آسیایی و آمریکای لاتین نشان نداده و با عناوین «پوچ‌بازی در ونزوئلا» و «اجماع یا دورهمی؟» (در خصوص نشست چهارجانبه ایران، روسیه، سوریه و ترکیه) به آنها‌ اشاره کرده است. البته نگاه شرق به روابط با «غرب» به وضوح بهتر بوده و در مورد برخی گفت‌وگوهای غیرمستقیم و تبادل زندانیانی که میان ایران و آمریکا صورت گرفت، از الفاظی چون «فاز اجرایی آشتی» و «توافق در روزهای سخت» استفاده کرده است. تنها تیتر مثبت شرق: ابقای حسین سلاح‌ورزی! اما تنها تیتر مثبت شرق در مردادماه امسال مربوط به اتاق بازرگانی و رئیس ‌جدید حاشیه‌سازش مربوط می‌شود. حسین سلاح‌ورزی که از حامیان اغتشاشات سال گذشته بود و گرچه استعلام نهادهای امنیتی درباره او منفی بود، همچنان بر مسند ریاست یکی از مهم‌ترین نهادهای اقتصادی کشور تکیه زده است. روزنامه شرق نیز روز 19 مرداد پس از آنکه سلاح‌ورزی در قامت رئیس ‌اتاق بازرگانی ایران با رئیس‌ مجلس ویتنام دیدار کرد، عبارت «اتاق رو به جلو» را برای تیتر یک انتخاب و در گزارش خود تلویحا از عدم موفقیت دولت برای ابطال انتخابات اتاق ابراز خرسندی کرده است. چرا این را به آقای زنگنه و مجلس دهم نگفتید؟ روزنامه اعتماد در یادداشتی به قلم رضا امیدوار تجریشی با عنوان رفتار پوپوليستي در نگه داشتن فنر قيمت‌ها به انتقاد از عدم افزایش قیمت حامل‌های انرژی پرداخته است. در قسمتی از این یادداشت عنوان شده: «اما اين ضرورت به دليل گزاره‌هاي سياسي و جناحي كمتر مورد توجه مجلس و دولت قرار مي‌گيرد. نمايندگان نگرانند هر نوع تصميم‌سازي در نرخ بنزين منجر به كاهش سبد راي آنها شود. اين در حالي است كه دستگاه قانونگذار بايد از رفتارهاي پوپوليستي دوري كرده و منافع كلان مردم و كشور را مدنظر قرار دهد. تداوم اين نوع سركوب قيمت‌ها باعث وارد آمدن فشار بسيار زياد به فنر اقتصادي قيمت‌ها شده و سرانجام روزي اين فنر در خواهد رفت. روند افزايش قيمت حامل‌هاي انرژي مانند مصوبه مجلس ششم بايد به صورت تدريجي و همراه با يك شيب ملايم صورت گيرد.» آقایان احتمالا این بار نیز فراموش کرده‌اند که بدعت نگه داشتن فنر قیمت حامل‌های انرژی را بیش از هر دولتی دولت آقای روحانی پایه گذاشت.جای سؤال و تعجب است که چرا اصلاح‌طلبان منکر نقش خود و دولت متبوع خود در بحران بنزین می‌شوند. وضع نامطلوب فعلی در حوزه بنزین و حامل‌های انرژی و ایجاد ناترازی سنگین در تولید و مصرف حامل‌های انرژی بیش از هر دولت و هر فرد دیگر بر عهده و ذمه دولت روحانی و ژنرال‌های نفتی آن است. سیاست عدم احداث پالایشگاه‌های جدید و تعلل شش ساله در اتمام و بهره‌برداری پالایشگاه ستاره خلیج‌ فارس‌، کنار گذاشتن طرح هوشمندانه سهمیه‌بندی سوخت، نگه داشتن فنر قیمت حامل‌های انرژی برای چندین سال، کنار گذاشتن سیاست حمایت از تولید خودروهای گازسوز و برقی، رواج شایعه دروغ آلایندگی بنزین پتروشیمی به دلیل منافع شخصی مسئولین دولت یازدهم و اقدامات ‌اشتباه و مثال‌های بسیار زیاد دیگر از سوء مدیریت دولت وقت همه و همه باعث وضعیت اسفبار فعلی در مسئله حامل‌های انرژی شده است.

🟢⚪️🔴از پمپاژ ناامیدی تا زیر سؤال بردن دستاوردهای دیپلماسی ۱ روزنامه شرق یکی از رسانه‌های مکتوب جریان موسوم به اصلاحات در کشور است که در موضوعات سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و... به نشر آرای این جریان می‌پردازد. در این مطلب با نگاهی کلان، عناوین صفحه اول این روزنامه در مردادماه 1402 را بررسی و تحلیل کرده‌ایم.   سرویس سیاسی- بررسی صفحه نخست این روزنامه وابسته به جریان مدعی اصلاحات در ماهی که گذشت نشان می‌دهد موضوعات مختلف سیاست داخلی، سیاست خارجی، اقتصادی و اجتماعی مورد توجه شرق قرار گرفته و در تیتر یک‌ها و سرمقاله‌های مردادماه به آنها پرداخته است. در این میان نکته‌ای که در نگاه اول به چشم می‌آید، تمرکز بر سوژه‌های منفی و برجسته‌‌سازی مشکلات اقتصادی و اجتماعی در عین تنوع موضوعات است. در تیتر یک‌های مردادماه شرق، تنها یک تیتر مثبت و امیدوارکننده - که توضیح آن در ادامه خواهد آمد - دیده می‌شود و مابقی همگی دارای روح ناامیدی و یا خنثی هستند. «تهران در آستانه خفگی»‌، «شهر‌سازی ناهنجار»‌، «فغان دارو از نرخ‌های دولتی» و «طلسم فرسایشی بورس» از جمله تیترهایی است که در آن مشکلات اقتصادی و اجتماعی برجسته شده است. این روزنامه همچنین در انتقاد از دولت و مجلس، تیترهایی چون «ناترازی‌های یک کابینه» و «رای به رای مخفی» (در مورد اصل هشتاد و پنجی شدن لایحه حجاب) را به‌کار برده است. شرق همچنین در سیاست خارجی نیز چندان روی خوشی به روابط ایران با کشورهای آسیایی و آمریکای لاتین نشان نداده و با عناوین «پوچ‌بازی در ونزوئلا» و «اجماع یا دورهمی؟» (در خصوص نشست چهارجانبه ایران، روسیه، سوریه و ترکیه) به آنها‌ اشاره کرده است. البته نگاه شرق به روابط با «غرب» به وضوح بهتر بوده و در مورد برخی گفت‌وگوهای غیرمستقیم و تبادل زندانیانی که میان ایران و آمریکا صورت گرفت، از الفاظی چون «فاز اجرایی آشتی» و «توافق در روزهای سخت» استفاده کرده است. تنها تیتر مثبت شرق: ابقای حسین سلاح‌ورزی! اما تنها تیتر مثبت شرق در مردادماه امسال مربوط به اتاق بازرگانی و رئیس ‌جدید حاشیه‌سازش مربوط می‌شود. حسین سلاح‌ورزی که از حامیان اغتشاشات سال گذشته بود و گرچه استعلام نهادهای امنیتی درباره او منفی بود، همچنان بر مسند ریاست یکی از مهم‌ترین نهادهای اقتصادی کشور تکیه زده است. روزنامه شرق نیز روز 19 مرداد پس از آنکه سلاح‌ورزی در قامت رئیس ‌اتاق بازرگانی ایران با رئیس‌ مجلس ویتنام دیدار کرد، عبارت «اتاق رو به جلو» را برای تیتر یک انتخاب و در گزارش خود تلویحا از عدم موفقیت دولت برای ابطال انتخابات اتاق ابراز خرسندی کرده است. چرا این را به آقای زنگنه و مجلس دهم نگفتید؟ روزنامه اعتماد در یادداشتی به قلم رضا امیدوار تجریشی با عنوان رفتار پوپوليستي در نگه داشتن فنر قيمت‌ها به انتقاد از عدم افزایش قیمت حامل‌های انرژی پرداخته است. در قسمتی از این یادداشت عنوان شده: «اما اين ضرورت به دليل گزاره‌هاي سياسي و جناحي كمتر مورد توجه مجلس و دولت قرار مي‌گيرد. نمايندگان نگرانند هر نوع تصميم‌سازي در نرخ بنزين منجر به كاهش سبد راي آنها شود. اين در حالي است كه دستگاه قانونگذار بايد از رفتارهاي پوپوليستي دوري كرده و منافع كلان مردم و كشور را مدنظر قرار دهد. تداوم اين نوع سركوب قيمت‌ها باعث وارد آمدن فشار بسيار زياد به فنر اقتصادي قيمت‌ها شده و سرانجام روزي اين فنر در خواهد رفت. روند افزايش قيمت حامل‌هاي انرژي مانند مصوبه مجلس ششم بايد به صورت تدريجي و همراه با يك شيب ملايم صورت گيرد.» آقایان احتمالا این بار نیز فراموش کرده‌اند که بدعت نگه داشتن فنر قیمت حامل‌های انرژی را بیش از هر دولتی دولت آقای روحانی پایه گذاشت.جای سؤال و تعجب است که چرا اصلاح‌طلبان منکر نقش خود و دولت متبوع خود در بحران بنزین می‌شوند. وضع نامطلوب فعلی در حوزه بنزین و حامل‌های انرژی و ایجاد ناترازی سنگین در تولید و مصرف حامل‌های انرژی بیش از هر دولت و هر فرد دیگر بر عهده و ذمه دولت روحانی و ژنرال‌های نفتی آن است. سیاست عدم احداث پالایشگاه‌های جدید و تعلل شش ساله در اتمام و بهره‌برداری پالایشگاه ستاره خلیج‌ فارس‌، کنار گذاشتن طرح هوشمندانه سهمیه‌بندی سوخت، نگه داشتن فنر قیمت حامل‌های انرژی برای چندین سال، کنار گذاشتن سیاست حمایت از تولید خودروهای گازسوز و برقی، رواج شایعه دروغ آلایندگی بنزین پتروشیمی به دلیل منافع شخصی مسئولین دولت یازدهم و اقدامات ‌اشتباه و مثال‌های بسیار زیاد دیگر از سوء مدیریت دولت وقت همه و همه باعث وضعیت اسفبار فعلی در مسئله حامل‌های انرژی شده است.

🟢⚪️🔴نوبخت باز هم برای اصلاح‌طلبان حاشیه آفرید خودزنی معاون روحانی با انکار آمارهای زیرمجموعه  نوبخت، رئیس‌سازمان برنامه و بودجه دولت روحانی در حالی مدعی رشد بالای اقتصادی دولت دوازدهم شد که آمارهای همان دوره نشان می‌دهد این ادعا بی‌اساس است. سید ابراهیم رئیسی اخیرا در اظهاراتی با ‌اشاره به وضعیت کشور در زمان تحویل به دولت سیزدهم، 12 مشکل اساسی را بر شمرد که یکی از آنها رشد اقتصادی صفر درصدی بود که در این دو سال به چهار درصد افزایش یافت. این افشاگری بر مسئولان دولت قبل تا آنجا گران آمد که به اظهارات غیرواقع متوسل شدند. محمدباقر نوبخت؛ رئیس‌سازمان برنامه و بودجه و یار نزدیک حسن روحانی در توئیتی خطاب به رئیس‌جمهور ادعا کرد: «درخصوص گزارش امروز حضرتعالي، آيا التفات داريد كه طبق گزارش شماره ١١٠ بانك مركزي، رشد اقتصادي سال ١٣٩٩ معادل چهار و یک دهم درصد و در بهار سال ١٤٠٠ برابر شش و هفت دهم درصد و مستند به گزارش رسمي مركز آمار، رشد اقتصادي ١٣٩٦-١٣٩٢ بيش از چهار و هفت دهم درصد و در سال ١٣٩٥ برابر 14 و دو دهم درصد بود؟»! تقریبا هیچ! این توئیت خیلی زود با واکنش و اظهار تعجب گسترده کاربران و کارشناسان مواجه شد. در همین زمینه سید احسان خاندوزی؛ وزیر اقتصاد در پاسخ به این ادعاها و شروع زودهنگام اظهارات انتخاباتی اصلاح‌طلبان و اعتدالی‌ها توئیت کرد: «کاندیدای محترم! صادق بودن با مردم شرط اول حکمرانی است. طبق گزارش رسمی بانک مرکزی میانگین رشد اقتصادی در چهارسال منتهی به دولت سیزدهم برابر پنج صدم درصد بوده است؛ و این یعنی هیچ». در پی تشکیک نوبخت رئیس ‌سازمان برنامه و بودجه دولت روحانی در آمارهای رشد اقتصادی سال‌های 1399 و 1400، سپهر خلجی؛ دبیر شورای اطلاع‌رسانی دولت هم با انتشار گزارش‌های رسمی مرکز آمار نشان داد این گزارش‌ها که در دوره مسئولیت نوبخت منتشر شده تأیید‌کننده آمارهای رئیسی است. او با ‌اشاره به اینکه مرکز آمار زیر مجموعه سازمان برنامه و در واقع تحت مدیریت خود نوبخت بوده است، افزوده است که «مراقب باشید خشم از موفقیت دیگران منجر به انکار خودتان نشود». آمارها می‌گویند اقتصاد ایران در سال‌های 97 و 98 یعنی در دو سال پیاپی رشد اقتصادی منفی سنگینی را تجربه کرد. حتی اگر دوران کرونا یعنی سال 1399 را نادیده بگیریم، میانگین سالانه رشد اقتصادی طی سه سال 96 تا 98 معادل منفی یک و دو دهم درصد بوده است. در ضمن مسئولان دولت تدبیر، در حالی نسبت به مقایسه رشد اقتصادی دو دولت برآشفته می‌شوند که در زمان روی کار آمدن در سال 92، دائما به نرخ رشد منفی سال 91 ‌اشاره کرده و از رشد بالای سال‌های قبل از آن حرفی نمی‌زدند. آنها در آن زمان مدعی بودند که تحریم عامل مشکلات نبوده و ضعف مدیریت دولت نهم و دهم باعث مشکلات شده ولی حالا کارنامه دولت خود را به تحریم‌ها نسبت می‌دهند. گفتنی است، یکی از عوامل شکست مرحوم‌ هاشمی رفسنجانی در انتخابات ریاست جمهوری 1384، مناظرات نوبخت بود.

«بیتا دریاباری» یکی از اعضای کودتای دیپلماتیک علیه ایران کیست؟+عکس و سند دریاباری سعی کرده است از نویسندگان و هنرمندانی که به هر نحو دچار مساله با کشور شده‌اند و یا وابستگاه به فرقه بهاییت و یهودی تبارانی همچون بهرام بیضایی، هوشنگ سیحون، احسان یارشاطر و هما سرشار تقدیر به عمل آورد. به گزارش مشرق، در سندی که روزنامه تهران تایمز دست به افشا آن زده و درباره پروژه آمریکایی کودتای دیپلماتیک در بحبوحه اغتشاشات سال ۱۴۰۱ است، نام یکی از این کودتاچی‌های دیپلماتیک قابل توجه است، بیتاسادات دریاباری. بیتاد دریاباری که تمام ثروت خود را از همسر سابق خود امید کردستانی مدیر ارشد گوگل به ارث برده از عناصر ضد ایرانی‌تبار مورد اعتماد هیئت حاکمه آمریکا است برای شناخت این عنصر ضدایرانی کافی است به دو پروژه ضدایرانی که در طول این سال‌ها اجرا کرده نگاه انداخته شود: ۱. تاسیس بنیاد برابری پارس که تبدیل به مرکز تجمع سلبریتی‌های (دلقک های هنری) ایرانی به استخدام رژیم صهیونیستی درآمده‌ای همچون نوید نگهبان و شاون تاوب شده است. تقدیر بیتا دریاباری در بنیاد برابری پارس از شاون تاوب و نوید نگهبان بازیگران سریال «تهران» ساخته شده توسط موساد علیه ایران تقدیر بیتا دریاباری از شیرین نشاط بهائی و شهره آغداشلو سلطنت طلب به عنوان دو هنرمند ضداسلامی ۲. سرمایه گذاری و حمایت مالی از پروژه ایران ۲۰۴۰ عباس میلانی در مرکز مطالعات ایران حمید مقدم دانشگاه استنفورد آمریکا که مقام معظم رهبری درباره آن در سال ۱۳۹۸ از عبارت «پروژه مرکب از خباثت و خیانت» استفاده کرده اند. بیتا دریاباری و عباس میلانی در کنار حمید مقدم سرمایه گذار اصلی مرکز برانداز مطالعات ایران دانشگاه استنفورد حمید مقدم از دوستان قدیمی مراد موشه طاهباز جاسوس آمریکایی-اسرائیلی است بیتاد دریاباری در این مرکز جایزه ای به نام خود (Bita Prize) تاسیس و هرساله سعی کرده است از نویسندگان و هنرمندانی که به هر نحو دچار مساله با کشور شده‌اند و یا وابستگاه به فرقه بهاییت و یهودی تبارانی همچون بهرام بیضایی، هوشنگ سیحون، احسان یارشاطر و هما سرشار تقدیر به عمل آورد. تقدیر بیتا دریاباری و عباس میلانی از محسن نامجو در مرکز مطالعات ایران استنفورد تقدیر بیتا دریاباری و عباس میلانی از هوشنگ سیحون بهایی عباس میلانی و خواهرش فرزانه میلانی از سخنرانان سالانه مشرق الاذکار بهائیان در شیکاگو آمریکا هستند نکته جالب توجه اینکه کاوه مدنی به سفارش مراد موشه طاهباز (دوست قدیمی حمید مقدم)، پیش از آنکه توسط عیسی کلانتری معاون سازمان محیط زیست دولت روحانی شود مدتی را در بخش محیط زیست پروژه ایران ۲۰۴۰ مشغول به کار بوده است. کاوه مدنی نویسنده بخش محیط زیستی پروژه ایران ۲۰۴۰ عباس میلانی در دانشگاه استنفورد در سال ۱۳۹۶ معاون عیسی کلانتری در سازمان محیط زیست و پس از افشاء جاسوسی از کشور متواری شد پس از خودکشی کاوس سیدامامی سرشبکه جاسوسان محیط زیستی در ایران و خروج رامین سیدامامی ملقب به کینگ رام از ایران اولین کسی که از او در خارج از کشور استقبال کرد، عباس میلانی در مرکز مطالعات ایران دانشگاه استنفورد بود بیتا دریاباری با کاوس سیدامامی و عباس میلانی با مراد موشه طاهباز شاه‌مهره جاسوسی آمریکا و اسرائیل در ایران نسبت خویشاوندی دارد در نوروز سال جاری در این مرکز مطالعاتی ضدایرانی، عباس میلانی جمعی را ازجمله کاوه مدنی برای اجرای پروژه براندازی آکادمیک دورهم گردآورده بود که پیش از این، به بررسی آن پرداخته شده بود. اما براندازی پروژه چندین ساله عباس میلانی در این مرکز بوده و از سال‌ها پیش آن را با تحت هدایت دو عنصر اطلاعاتی ارشد آمریکایی یعنی مایکل مک‌فائول و لری دیاموند و با نظارت فرانسیس فوکویاما نظریه پرداز معروف سیاسی آمریکایی در این مرکز دنبال می‌کرده است که به عنوان نمونه می توان به نشست سال ۲۰۱۸ این مرکز که برای گذار از جمهوری اسلامی برگزار شده بود اشاره کرد. مایکل مک فائول، فوکویاما، لری دیاموند و عباس میلانی در نشست با موضوع براندازی جمهوری اسلامی ایران در مرکز مطالعات ایران استنفورد

🟢⚪️🔴چند طنز خنک از کسی که اعتبار اصلاح‌طلبان را نابود کرد بخش اول یکی از سردمداران آشوب نیابتی علیه جمهوریت و اسلامیت در سال 1388، مدعی نگرانی برای انقلاب و حاکمیت شد. خاتمی در دیدار عده‌ای از زندانیان قبل از انقلاب گفت: باید در کنار مردم ایستاد و دردهای آنها را شناخت و بیان کرد و به حاکمیت اعلام کنیم که به مردم بد می‌کند. وی با بیان اینکه طبقه متوسط موتور حرکت جامعه به سمت پیشرفت است، گفت: طبقه متوسط کجاست؟ بخشی به طبقه فرودست هل داده شده و بخشی دیگر مهاجرت کردند و بخشی هم که مانده‌اند گرفتار انواع مسائل هستند. خاتمی ادامه داد: مردم که برده نیستند! آدمی را سرکار بیاورید که بتواند کار کند و جواب مردم را بدهد. اگر هم می‌گویید زور داریم و همین است که هست خب چرا به نام اسلام چنین می‌کنید؟ وی گفت: اگر آن روز که همه‌پرسی شد می‌گفتیم اسلامی که کنار این جمهوری می‌نشانیم، رای مردم و حق حاکمیت مردم و توسعه را قبول ندارد و برای مجلس هیچ اصالتی قائل نیست و...؛ آیا مردم به این رأی می‌دادند؟ این اسلامی که امروز وصف جمهوریت شده است اسلامی که در نوفل‌لوشاتو مطرح شد، نیست. آیا جمهوری ما همان است که در دنیاست؟ آیا اسلام که از آن دم می‌زنند، همان اسلام سازگار با جمهوریت است؟ این اسلام با جمهوریت و با دموکراسی و مردم‌سالاری سازگار نیست، سبب اصلی ناکارآمدی‌ها است. وی گفت: نه از انقلاب پشیمانیم و نه جمهوری اسلامی را رد می‌کنم اما حرف‌مان این است که آنچه هست با جمهوری اسلامی فاصله بسیار زیادی دارد. برگردید به جمهوری اسلامی و خوداصلاحی کنید. حکومتی که هدف آن توسعه و رفاه و عدالت به معنای واقعی کلمه و امنیت نباشد، پایدار نخواهد بود. قبلا گفته‌ام اگر خوداصلاحی نکنید نابودی‌تان حتمی است. خاتمی درباره انتخابات گفت: انتخابات برای مردم است؛ باید واقعا انتخابات صورت گیرد. نمی‌شود دست و پای کسی را ببندید و بگویید شنا کن! وقتی همه درها بسته می‌شود و بخش‌های زیادی از مردم اصلا نامزد موردنظر خود را ندارند که بتوانند رأی دهند، به چه چیز رأی بدهند.  او همچنین گفته است: «باید مشخص شود که آیا اپوزیسیون مورد قبول حاکمیت است یا نه؟ اگر بگویید هرکس با روال و روش و رویکرد موجود مخالف است، او ضد است و باید نابود شود که این بدترین شکل دیکتاتوری است. اگر کسی بگوید با قانون شما و در چارچوب آن کار می‌کند ولو آن را قبول ندارد، چه؟ حال حرف‌های جذاب پیش از انقلاب که کمونیست‌ها و حتی خداناباوران هم شهروند و آزادند مگر اینکه توطئه‌آمیز دست به خشونت و به‌هم زدن نظم کنند، پیشکش! صاف بگویید اپوزیسیون و مخالف قانونی را قبول ندارید».  گوینده این سخنان، کسی است که اولا در پروژه القای دروغ تقلب در انتخابات 14 سال قبل و نابودی حماسه مشارکت 85 درصدی مردم، نقش بازیچه سرویس‌های بیگانه را ایفا کرد و حال آنکه نه‌تنها کوچک‌ترین سندی برای این دستمایه آشوب‌افکنی ارائه نکرده، بلکه در محافل خصوصی گفته که از ابتدا باور داشته تقلبی صورت نگرفته است(!) این در حالی است که ادعای تقلب، دستاویز کانونی سرویس‌های جاسوسی غرب برای راه‌اندازی کودتاهای مخملی بوده و خاتمی به همین دلیل در خیانت موسوی و برخی عناصر اشرافی غربگرا (برخی اعضای دولت موسوم به اصلاحات) شریک است. ثانیا او و برخی اطرافیانش، سرمایه‌گذار و موسس اصلی دولت روحانی بودند که موجب شکاف طبقاتی شدید در دوره مدیریت هشت‌ساله شد و به زندگی طبقات متوسط و فرودست آسیب‌های اساسی زد. در این‌جا به نظر می‌رسد نقش خاتمی و هم‌طیفانش مشابه نقش همان کسانی است که از دربار خلیفه سوم متنعم بودند اما هنگام شورش علیه امیر مومنان‌(ع) دم از عدالت و مردم می‌زدند؛ تا آن‌جا که امام فرمود «آنان حقی را مطالبه می‌کنند که خود واگذاشتند و خونی را می‌طلبند که خود ریختند»! خاتمی در حالی از حرمت و معاش مردم دم می‌زند که حتی یک‌بار به صراحت به حسن روحانی یا وزرا و مدیران او بابت تحمیل تورم 60 درصدی، تورم بیش از 700 تا 1000 درصدی اقلام مختلف در طول هشت سال، حقوق‌های گزاف نجومی، واگذاری فسادآلود و رانتی ده‌ها شرکت بزرگ دولتی، حراج 18 میلیارد دلار ارز و 60 تن طلا و خالی کردن خزانه، سه برابر کردن ناگهانی بنزین و تسهیل برنامه دشمن برای آشوب‌افکنی در آبان 1388، تعطیلی برنامه هسته‌ای و تعهد به غرب برای کاهش نیروگاه‌‌سازی، و ده‌ها خسارت از این دست، یک کلمه اعتراض نکرد تا حتی ادای طرفداری از حقوق مردم را درآورده باشد. علت هم این بود که مدعیان اصلاح‌طلبی در انتخابات 96 گفته بودند ما تضمین وعده‌های روحانی هستیم.

🟢⚪️🔴 بخش دوم در حقیقت اگر نظام مواخذه و حسابرسی جامعی در کار بود، حالا باید امثال خاتمی نه فقط برای جنایت و وطن‌فروشی سال 88 بلکه به خاطر تلبیس انتخاباتی سال 92 و 96 و نابودی معیشت مردم محاکمه و مجازات می‌شدند. اما چون آزادی بیان- حتی در حد لافزنی و تحریف- برقرار است، متهم بدهکاری چون او می‌تواند ادا و اطوار طلبکاران را دربیاورد! از همه طنزها خنک‌تر هم این است که فرد بی‌کفایتی با هشت‌سال ریاست‌جمهوری و چندسال وزارت و نیز هشت‌سال حمایت از ناکارآمدترین دولت تاریخ چنددهه اخیر، با واژه اپوزیسیون بازی کند و خود ناچیزش را مثلا اپوزیسیون وانمود کند!! یادآور می‌شود در نظام‌های دموکراتیک غربی که قبله آماده غربگرایان هست، امکان ندارد به دار و دسته و گروهی اجازه بدهند که بعد از چندبار ارتکاب وطن‌فروشی و آشوب‌افکنی و بازی به‌عنوان مهره پیاده سرویس‌های خارجی در برنامه براندازی، مجال عرض‌اندام داشته باشد چه رسد به اینکه درباره انتخابات و دموکراسی و اپوزیسیون قانونی حرف بزند. سرانجام اینکه برخلاف ادا و اطوار مخالف‌خوانی علیه انتخابات، خبرها حاکی از پیش‌ثبت‌نام حداقل 800 نامزد اصلاح‌طلب برای انتخابات مجلس است که باز هم میزان صداقت برخی مدعیان را نشان می‌دهد. یادآور می‌شود حجم خیانت‌های خاتمی و برخی اطرافیان وی، موجب آسیب به اعتبار نامزد‌های اصلاح‌طلب هم شده، چنان‌که اولین نفر سه فهرست انتخاباتی آنها در انتخابات مجلس قبل در تهران فقط 67 هزار رأی کسب کرد. در انتخابات ریاست‌جمهوری نیز آقای همتی که مورد حمایت خاتمی و 16 حزب همسو بود نتوانست بیش از 2/4 میلیون را کسب کند. قابلیت تدریس برجام به عنوان نمونه توافق بد در دانشگاه‌های دنیا رئیس ‌مستعفی جبهه اصلاحات گفته است: در دولت روحانی احیای برجام در دسترس بود اما اجازه ندادند. رسانه‌های اصلاح‌طلبان بخشی از اظهارات نبوی در گفت‌و‌گو با نشریه آگاهی نو را که در دفاع از برجام است، باز نشر کردند. این بازنشر در حالی است که چند روز قبل، بازنشر اظهارات انتقادی نبوی درباره عناصر تندرو در جبهه اصلاحات، موجب حملاتی علیه وی شده بود. نبوی در این زمینه با انتقاد از مرض تندروی بچه‌گانه افزوده بود: «من تفکر چپ‌روانه را قبول ندارم. خیلی از کارهایی که انجام می‌شود چپ‌روی است؛ چون وقتی کاری بکنیم که عاقبت آن را ندانیم چه می‌شود، همین‌طور دیمی حرکت کنیم، اسمش می‌شود چپ‌روی... مرحوم شعاعیان را که با هم مبارزه مسلحانه می‌کردیم، در نقد چپ‌روی در آن زمان می‌گفت «این‌ها چپ نیستند، لوچ‌اند یعنی چشم‌هایشان تا‌به‌تا می‌بیند و نمی‌شود اسم این‌ها را چپ گذاشت». واقعا ما الان هم دچار مرض بچه‌گانه چپ‌روی هستیم. یعنی کسانی که لوچ‌اند... در مجموعه خودمان هم می‌بینیم، نه این‌که فکر کنید منظورم نیروهای بیرون از مجموعه است، به آن‌هایی که کف خیابان بودند کاری ندارم. در مجموعه‌های خودمان هم لوچ داریم... در جبهه اصلاحات یک زن که فعالیت سیاسی گسترده‌ای هم از گذشته داشته، رئیس‌ شده است که مبارک است ولی بعضی از دوستان تصورشان این است که با شعار جوانگرایی یا استفاده از خانمها، جوان‌های کف خیابان به سمت ما خواهند آمد که من چنین تصوری ندارم». حالا برخی رسانه‌های طیف اصلاح‌طلبان، اظهارات نبوی درباره برجام را بازنشر کرده‌اند تا احتمالا زهر ادبیات اعتراضی وی درباره اصلاح‌طلبان را بگیرد. او در این بخش گفته است: «در دولت آقای روحانی امضای برجام کار ساده‌ای نبود. ببینید الان دو سال است دنبال این‌اند که برجام را به نتیجه برسانند، همان برجامی که به آن بد و بیراه می‌گفتند، اما هنوز نتوانسته‌اند. امضای برجام و در پی آن رفع تحریم‌ها و خروج پرونده ایران از شورای امنیت، کارهایی بسیار مهم بود. شما ببینید در دوره بایدن نمی‌توانند مذاکره کنند و کار بازگشت به برجام را به نتیجه برسانند. روحانی در دوره ترامپ توانست برجام را حفظ کند. اواخر دوره روحانی، احیای برجام کاملا در دسترس بود ولی اجازه ندادند. ظاهرا آقای روحانی گفته بود اجازه دهید دولت من توافق امضا کند و شما از ثمره‌اش بهره‌مند شوید که مقبول واقع نشد. من همیشه از عملکرد دولت‌های اصلاح‌طلب و میانه‌رو و معتدل دفاع کرده و می‌کنم». درباره این اظهارات برجامی، شایان ذکر است: 1) بخش عمده‌ای از برجام، دیکته طرف آمریکایی است به همین علت هم امتیازات مد نظر آمریکا و اروپا «مشخص، نقد، و واجب‌الاجرا پیش از فرا رسیدن روز اجرای برجام، و برگشت‌ناپذیر» است، اما مطالبات ایران، «سرهم‌بندی» (تعبیر مجله تایم)، مبهم، نسیه، پس از انجام همه تعهدات ایران است. به بیان دیگر، تعهدات طرفین در برجام نا متوازن و ناهمزمان است و ضمنا هیچ تضمینی برای انجام تعهدات طرف غربی برای لغو تحریم‌ها یا سازوکار شکایت و اخذ تضمین در صورت بدعهدی طرف غربی، پیش‌بینی نشده و به این معنا، برجام نه یک دستاورد حتی دم‌دستی، بلکه مالباختگی و

🟢⚪️🔴 بخش سوم خسارت‌دیدگی است که باید به عنوان یک قرارداد و توافق افتضاح، در آکادمی‌های حقوق بین‌الملل تدریس شود. 2) انجام چنین توافقی نه تنها هنر نیست بلکه بانیان مطلع آن به ویژه شخص آقای روحانی و برخی افراطیون غربگرا را در موضع اتهام قرار می‌دهد. 3) برجام احیا نشد، چون دولت‌های ترامپ و بایدن حاضر نبودند دو هزار تحریم پدید آمده با برجام را لغو کنند و برای انتفاع پایدار ایران تضمین و تعهد بدهند، بلکه برجام را گروگانی برای اخذ باج‌های بزرگ‌تر می‌دانستند. با این وصف معلوم نیست مدعیان اصلاحات چگونه این دروغ بزرگ را تقلید و تکرار می‌کنند که برجام در اواخر دولت روحانی قابل احیا بود. بدون سند آوردن درباره تضمین لغو پایدار و موثر تحریم‌ها از سوی غرب – که وجود خارجی هم ندارد- چگونه می‌توان مسئولیت بدعهدی را از دوش غرب برداشت و بر دوش طرف ایرانی گذاشت؟! در همین زمینه، یکی از کانال‌های مجازی با مرور سرگذشت برجام نوشت: ۲۶ دی ۹۴، برجام اجرا شد اما ۲۸ فروردین ۹۵، آقای سیف، رئیس‌کل سابق بانک مرکزی دولت روحانی در مصاحبه‌ با تلویزیون بلومبرگ گفت: عایدی ایران از برجام تقریباً «هیچ‌چیز» بوده است. او در نشست شورای روابط خارجی آمریکا عنوان کرد: ما قادر نیستیم از پول‌های خود در خارج استفاده کنیم؛ آمریکا به تعهداتش عمل نکرد. از سوی دیگر، اوباما 25 دی ۹۵ در حالی که کمتر از یک هفته به پایان دوره ریاست‌جمهوری‌اش باقی مانده است، فرمان وضعیت اضطرار ملی درباره ایران را تمدید کرد. قانون وضعیت اضطرار ملی درباره ایران یا همان تحریم داماتو، ایلسا و ایسا از سال ۱۹۹۵ و از زمان دولت ‌هاشمی ‌رفسنجانی، اعلام شده است. همچنین ۱۳ آبان ۹۶ آقای صالحی، معاون رئیس‌جمهور تاکید کرد: آمریکا از روز نخست، دبه را آغاز کرد و نه یک دبه بلکه چند بار دبه کرد. چند ماه بعد یعنی ۱۸ اردیبهشت ۹٧، ترامپ از برجام خارج شد. گسترش اعضای بریکس وجهه ضد غربی آن را تشدید می‌کند. با عضویت ایران و برخی کشورهای دیگر در بریکس، این پیمان وجهه ضدغربی و ضدآمریکایی بیشتری پیدا می‌کند. دویچه‌وله وابسته به دولت آلمان در این‌باره نوشت: نشست سه‌روزه سران پنج کشور گروه بریکس با حضور ده‌ها تن از سران دیگر کشورها در ژوهانسبورگ، آفریقای جنوبی آغاز به‌کار کرد. بریکس زمانی به‌عنوان یک اتحاد اقتصادی در تقابل با گروه هفت غربی تشکیل شد. حال ایران، کوبا، بلاروس و ونزوئلا نامزد عضویت هستند. بریکس امروز خصلت سیاسی به خود گرفته و برخی کشورها با توسعه بحران‌زای آن مشکل دارند. با پایان نشست بریکس در ژوهانسبورگ در روزهای آینده، اتحادیه کشورهای در آستانه صنعتی می‌تواند ترکیب دیگری داشته باشد. در نشست سه‌روزه بریکس، سران پنج کشور عضو آن می‌خواهند بیش از هرچیز در مورد توسعه این اتحاد تصمیم بگیرند. پیش از این ۲۳ کشور خود را برای پیوستن به این اتحاد اعلام کرده‌اند. این فهرست نشان می‌دهد که بریکس با پذیرش آنها در چه مسیری حرکت می‌کند، زیرا نامزدها شامل ایران، کوبا، بلاروس و ونزوئلا هم می‌شود. این دولت‌های نامزد عضویت، بیزاری خود را از «هژمونی» آمریکا و کشورهایی که آنها را دست‌نشاندگان غربی آن می‌دانند، پنهان نمی‌کنند و مایلند که این اتحاد هرچه بیشتر به‌عنوان «سنگری در برابر سلطه غرب» برآمد کند. گروه بریکس در سال ۲۰۰۹ با چهار عضو برزیل، روسیه، هند و چین تأسیس شد و یک سال بعد آفریقای جنوبی به‌عنوان چرخ پنجم واگن به آن پیوست. در آن زمان یک بانکدار غربی به نام لرد جیم اونیل، اقتصاددان ارشد گلدمن ساکس، ایده چنین اتحادی را مطرح کرده بود. کشورهای بریکس حتی پیش از توسعه آن ۴۲ درصد از جمعیت جهان (حدود ۳.۲ میلیارد نفر) و ۲۷ درصد از درآمد سرانه جهانی را تشکیل می‌دادند. اونیل در ابتدا بریکس را به‌عنوان یک اتحاد اقتصادی در نظر داشت، زیرا در دهه اول هزاره جدید، چهار کشور بنیانگذار رشد اقتصادی سریعی داشتند. هیچ‌یک از این کشورها در گروه هفت کشور توسعه‌یافته صنعتی (جی۷) حضور نداشتند و اونیل احساسی جز تحقیر برای این گروه نداشت. او معتقد بود که رویکرد متکبرانه گروه هفت برای زنده نگاه داشتن جهان مطابق خواست و منافع خود «خجالت‌آور» است. از سوی دیگر، نفوذ گروه جی۷ به‌دلیل رکود طولانی مدت در ژاپن و ایتالیا نیز به‌طور پیوسته در حال کاهش است، در حالی که کشورهای بریکس در حال سبقت از آنها هستند. با تشدید جنگ قدرت میان آمریکا و چین، لحن‌ها شدیدتر شد؛ و هنگامی که روسیه جنگ تهاجمی خود را علیه اوکراین به راه انداخت، ادعای بی‌طرفی و معصومیت سیاسی این اتحاد اقتصادی شکست خورد. جنگ روسیه علیه اوکراین سه عضو باقیمانده را در تنگنا قرار داد: برزیل خود را نقطه مقابل غرب نمی‌بیند و با گسترش بریکس بزرگ‌ترین مشکل را دارد.

🟢⚪️🔴 بخش پایانی آفریقای جنوبی در معرض این خطر قرار دارد که میان مواضع متناقض مبارزان آزادی‌بخش کهنه‌کار طرفدار روسیه در کنگره ملی آفریقای حاکم و جامعه تجاری این کشور که طرفدار غرب است گرفتار شود. هند هم از زمان سفر نخست‌وزیر نارندرا مودی به واشنگتن در ماه ژوئن سال جاری، با فشار گسترده از سوی آمریکا رو‌به‌رو است.

🟢⚪️🔴 روزنامه جوان: طبیعی است کسی که بخاطر رتبه پایین کنکور در رشته ای لیسانس گرفته و معلم شده، دانش آموزان را به مهاجرت ترغیب کند! روزنامه جوان نوشت: هرکس با مدارس و دانشگاه‌ها به‌نحوی مرتبط باشد می‌داند که در مدارس برخی معلمان، و بعداً در دانشگاه‌ها برخی استادان، هرچند محدود، دانش‌آموزان و دانشجویان را برای رفتن از کشور ترغیب می‌کنند. این فضای خیانت برخی اساتید، معلمان و دلالان را بشکنید و قاطعانه دستگاههای امنیتی برخورد کنند. کسی که با هزینه ها و امکانات یارانه ای ایران نخبه شد و قصد مهاجرت دارد تمام این هزینه را بایستی به بیت المال کشور عودت دهد و تشویق کنندگان و ترغیب کنندگان و دلالان مهاجرت در مدارس در دانشگاهها را شناسایی و با آنها برخورد قاطع امنیتی شود. هزینه ماندگاری این مملکتی که عده ای با امکانات آن نخبه میشوند و قصد سفر و خدمت به دشمنان این کشور را دارند؛ ریختن خون بیش از ۲۰۰ هزار جوان نخبه دهه ۶۰ است. اساتید و معلمان و مسئولینی که مماشات در این خیانت و فرار نخبگان؛ شریکند. سازوکاری در مجلس مصوب شود که افراد نخبه ای که قصد خروج از کشور را دارند تمام هزینه کرد آنها از اول ابتدایی تا زمان خروج با ضریب تعهد خدمت به کشور؛ محاسبه و عودت شود. دهها زیرساخت در کشور فراهم شده تا یک فرد در کشور به نخبگی و پذیرش نهایی و اخذ مدرک برسد. اونوقت سرشو بزاره پایین بره برای دشمنان خدمت کند؟؟ اما این ترغیب‌ها و تشویق‌ها به‌سرعت در میان جامعه دانش آموزی و دانشجویی ما شیوع پیدا می‌کند. این یعنی معلمی که با رتبه پایین کنکور در یکی از رشته‌ها لیسانس گرفته و از شغل خود به هردلیل ناراضی است، بدون توجه به آثار مخرب بیزارکردن نوجوانان از هویت ایرانی خود، بذر مهاجرت را در ذهن آنان می‌پاشد. این بیزارکردن داخلی موتور محرکه‌ای است که بی‌هزینه و دردسر ماشین تبلیغات کشورهای غربی برای جذب نیروی انسانی جوان و توانای جهان را روشن می‌کند. 🌹🍃🌿🌸 🍃🌹🍂 🌿🍂 🌸 🟢⚪️🔴 مشارکت در روشنگری و تبیین روایت ها با عضویت در: گروه 👈گام دوم انقلاب 👇 https://eitaa.com/joinchat/1198194870Cc4637fb806 و کانال 👈گام دوم‌ انقلاب👇 https://eitaa.com/joinchat/869073078C29271ed308 عضو کانال و یا گروه (گام دوم انقلاب) متشکل از فعالان مخلص عرصه جنگ نرم از سراسر ایران شوید و ما را در جهاد و تبیین روایتها، روشنگری و افشای فتنه، نفاق و نفوذ یاری کنید. اسکندری🟢⚪️🔴

پیام تبریک روز پزشک توسط فرماندهی محترم ناحیه تاکستان 📝کانال #رسانه_بسیج در ایتا↙️ ➥ @bsjghaghazan1

🎥 نشست رییس دستگاه قضا با دادستان های کل کشور 💠گزارشی از همایش روز پنج شنبه ۲ شهریور ماه 👈 دادستان مرکز استان قزوین: جلوگیری از فعالیت ۶۰ شرکت متخلف خودرویی در استان 🔺 روابط عمومی دادسرای عمومی و انقلاب مرکز استان قزوین @dadsara_qazvin

🇮🇷 🖼 چرا نزدیک قله‌ایم؟

چرا به «دولت موازی» اجازه فعالیت داده‌اید؟ فعالیت پلتفرم‌های قانون‌گریز که وابستگی آنها به دشمنان ایران برملا شده است، فعالیت سکوهای سالم و مفید را که به مراتب فراتر از پلتفرم‌های وابسته است با دشواری روبرو می کند‌. چرا نباید مدیریت این سکوها تحت نظارت دولت به افراد صاحب صلاحیت سپرده شود؟! فارس‌پلاس؛ حسین شریعتمداری در یادداشتی نوشت: ۱- یادداشت ۲۲ مرداد نگارنده با عنوان «‌سکوهای مجازی یا دولت موازی‌» بازتاب گسترده‌ای در محافل سیاسی و رسانه‌های داخلی و شبکه‌های خارجی داشت. در آن یادداشت ضمن تاکید بر ضرورت وجود پلتفرم‌ها برای تامین آسان برخی از نیازهای روزمره مردم نظیر، خرید لوازم مورد نیاز، رفت و آمدهای درون و بیرون شهری، کسب اطلاعات، معاملات مسکن و... به رها بودن فعالیت سکوهای مجازی و قانون‌گریزی‌های پی‌در‌پی برخی از آنها ‌اشاره کرده و آورده بودیم: «‌نیم نگاهی به عملکرد شاخص‌ترین نمونه‌های سکوهای مجازی که پُر مراجعه‌ترین‌ها نیز هستند، بیندازید! چه می‌بینید؟! قانون‌گریزی، تخلفات پی‌در‌پی، همراهی با دشمنان مردم این مرز و بوم، کوک کردن ساز بیگانگان علیه وطن خویش، آن‌هم در موارد و عرصه‌هایی که بیرون از دایره تعریف شده کار و فعالیت آنهاست. بارزترین نمونه این قانون‌گریزی و همسویی با دشمنان بیرونی را در مقابله با قانون حجاب و عفاف می‌توان دید. در یک مقطع زمانی خاص و در حالی که مقابله با کشف حجاب یکی از شاخص‌ترین تلاش نظام و خواسته توده‌های ده‌ها میلیونی مردم بود، برخی از این سکوهای مجازی در اقدامی هماهنگ که از فرمان واحدی خبر می‌داد، تصاویری از اعضا و کارکنان خود را منتشر کردند که در آن خانم‌های حاضر بدون حجاب ظاهر شده بودند. و ده‌ها تخلف و قانون‌شکنی دیگر‌». ۲- منتقدان یادداشت یاد شده را در مجموع می‌توان به دو گروه جداگانه تقسیم کرد. گروه اول شامل آن دسته از سایت‌ها و یا ‌اشخاص حقیقی و حقوقی در داخل و خارج کشور بود که پیشنهاد کیهان درباره ضرورت نظارت بر فعالیت سکوهای مجازی را با منافع مفت و باد‌آورده و چند ده یا چند صد میلیاردی خود در تعارض می‌دیدند. این طیف برای موجه نشان دادن انتقاد خود، بخش‌هایی از یادداشت کیهان را تحریف کرده و بر قاب تحریف شده، تار دروغ بافته بودند! این گروه پیشنهاد نظارت بر فعالیت پلتفرم‌ها را دولتی کردن آنها معنی کرده و درباره ضرورت توجه به اصل ۴۴ قانون اساسی و سپردن کار مردم به مردم داد سخن داده بودند! گروه دوم، برخی از شخصیت‌ها و افراد درون جبهه انقلاب بودند که متاسفانه در برداشت از موضوع یاد شده بی‌دقتی کرده و بی‌آن که به اصل ماجرا توجهی داشته باشند، تقریباً همان ادعای تحریف شده گروه اول را تکرار کرده بودند و البته مؤدبانه و دلسوزانه. در این خصوص ‌اشاره به نکاتی را ضروری می‌دانیم. بخوانید! ۳- در یادداشت مورد ‌اشاره تاکید شده بود « این سکوهای مجازی - و نه همه آنها- در حالی به یک دولت موازی تبدیل شده و قوانین جاری نظام را زیر پا می‌گذارند، که از خود هیچ سرمایه‌ای به میدان نیاورده‌اند. اسنپ حتی یک خودرو نیز از خود به میان نیاورده و از خودروهای مردم جویای کار بهره می‌برد. دیجی‌کالا و ازکی دلال هستند و از امکانات نظام در این دلالی سود می‌برند. روبیکا، فیلیمو، نماوا و... نیز حال و روز مشابهی دارند‌». اکنون جان کلام این است که مگر سکوهای مجازی از امکانات و ظرفیت‌های نظام استفاده نمی‌کنند؟! پاسخ این سؤال مثبت است. و مگر بدون استفاده از امکانات نظام، قادر به ادامه حیات هستند؟! پاسخ این پرسش منفی است. بنابراین وقتی از امکانات و ظرفیت‌های نظام استفاده می‌کنند، باید تحت مدیریت و نظارت نظام نیز باشند. این قاعده به عنوان یک قانون لازم‌الاتباع در همه کشورهای دنیا وجود دارد و سکوها و پلتفرم‌هایی که این قانون را نادیده گرفته و از آن تخطی می‌کنند به شدت جریمه و مجازات می‌شوند. مگر سکوهای مجازی در ایران تافته جدا بافته هستند که از مدیریت و نظارت نظام می‌گریزند؟! و اگر کاسه‌ای زیر نیم‌کاسه ندارند، چرا باید از نظارت مراکز مسئول طفره بروند؟! ۴- در یادداشت کیهان نیز بر ضرورت همین الزام قانونی تاکید شده و آمده بود « ‌اگر وجود پلتفرم‌های خدمت‌رسان ضروری است، که هست، چرا از سکوهای قانون‌گریز سلب صلاحیت نمی‌شود و مدیریت آنها به افراد صاحب صلاحیت و تحت نظارت مستقیم مراکز ذی‌ربط واگذار نمی‌شود؟! مگر امکانات و ظرفیت‌های مورد استفاده آنها متعلق به نظام نیست؟! بنابر‌این چرا مالکیت و مدیریت آنها در اختیار نظام نباشد؟! می‌فرمایند به نیروی کارآزموده نیاز است. بسم‌الله! مگر مدیران کنونی این پلتفرم‌ها شق‌القمر می‌کنند؟! توان و هوشمندی نیروهای متعهد و پا به رکاب ایران اسلامی را دست‌کم نگیرید‌».

۵- در انتقاد به یادداشت مورد ‌اشاره گفته‌اند «‌باید کار مردم به مردم واگذار شود‌» که سخن قابل قبولی است و ما نیز سخن از نظارت گفته‌ایم و سپردن مدیریت سکوهای مجازی به مردم را پیشنهاد کرده‌ایم. اما، شمار قابل توجهی از مدیران نزدیک به ۴۰۰ پلتفرم فعال در ایران مردم و مردمی نیستند! می‌پرسید چرا؟! خُب به اسناد موجود مراجعه کنید! عماد شرقی، با نام کامل « ادوارد عماد شرقی» یکی از جاسوسان آمریکا در ایران است که چند سال قبل همراه با اسناد نظامی کشورمان بازداشت شده بود و امروزه یکی از جاسوسان زندانی است که در صف مبادله زندانیان با آمریکا قرار دارد. عماد شرقی معاون بین‌الملل «هولدینگ سرآوا‌» است یعنی هولدینگ بالا دستی دیجی‌کالا...! سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (CIA) در سال ۱۹۸۳ به این نتیجه رسید که برای مقابله با کشورهای مخالف آمریکا (با تاکید بر ایران‌)، ایجاد پایگاه‌های مخفی کافی نیست و باید با ایجاد پایگاه‌های آشکار در آن کشورها، اهداف مورد نظر آمریکا را دنبال کرد. با این نگاه بود که سال ۱۹۸۳ بنیادی تحت عنوان موقوفه ملی برای دموکراسی National Endowment for Democracy - ـ (NED‌) تشکیل شد. بنیانگذار NED یک سرمایه‌دار یهودی بنام «‌آلن وینستین‌» است. روز ۲۲ سپتامبر ۱۹۹۱ روزنامه واشنگتن‌پست از قول وینستین می‌نویسد؛ «بسیاری از کارهایی که ما امروز انجام می‌دهیم، ۲۵ سال پیش به‌طور مخفیانه توسط CIA انجام می‌شد»! بنیاد NED چهار زیر مجموعه دارد که یکی از مهم‌ترین آنها «‌مرکز شرکت‌های خصوصی بین‌المللی، با عنوان (CIPE) است که تحت مدیریت اتاق بازرگانی آمریکا قرار دارد و... تعدادی از عوامل سایپ در دهه ۸۰ شمسی وارد ایران می‌شوند. سایپ در سال ۱۳۸۴ در ایران پایگاهی با عنوان انجمن بین‌المللی مدیران ایرانی (i-aim) تاسیس می‌کند. ماموریت این پایگاه تشکیل (استارت‌آپ‌ها‌) و ایجاد سکوهای مجازی در ایران است. در‌این‌باره گفتنی‌ها و اسناد دیگری هست که به بعد می‌گذاریم. اما، بخوانید! ۶- روز ۲۲ مهرماه ۱۳۹۵ سیامک نمازی، جاسوس نشان‌دار آمریکا در ایران بازداشت می‌شود. یکی از ماموریت‌های او فعالیت در حوزه استارت‌آپ‌ها و ایجاد سکوهای مجازی است. او در اعترافات خود می‌گوید «‌یک روز آقای گرشمن رئیس‌[وقت] NED به من گفت که خیلی علاقه‌مند است در ایران پروژه‌ای را انجام بدهد و می‌توانند کمک کنند. NED من را به سایپ معرفی کرد‌». او درباره سایپ و اهداف آن تاکید می‌کند که «‌آنها الزاماً به دنبال بازدهی سریع نیستند. گام اول، شناسایی افراد و تعلیم افکار خود به آنهاست و این به معنای گسترش نفوذ آنان در سیستم است‌». گفتنی است سیامک نمازی هم یکی از جاسوسانی است که قرار است با آمریکا مبادله شود. ۷- بار دیگر تاکید می‌کنیم که مقصود و منظور ما همه پلتفرم‌ها و سکوهای مجازی نیست، چرا که بسیاری از آنها فعالیت مثبت و گره‌گشایی دارند، بلکه منظور آن تعداد از سکوهای مجازی است که ضمن کسب درآمدهای نجومی و فوق‌نجومی با استفاده (بخوانید سوءاستفاده‌) از امکانات و ظرفیت‌های کشور، در بزنگاه‌ها، ماموریتی که دشمنان این مرزو‌بوم بر عهده آنها گذارده است را انجام می‌دهند. دقیقاً نظیر اقدام هماهنگ آنها در انتشار تصاویری از کارکنان زن کشف حجاب کرده خود. چرا همزمان؟! چرا همسان؟! و اساساً این اقدام پلشت با حوزه کاری آنها چه ارتباطی داشته است؟! آیا می‌تواند غیر از انجام ماموریتی که از سوی دشمنان ایران اسلامی به آنها دیکته شده است، تعریف دیگری داشته باشد؟! ۸- ‌اشاره به دو نکته را در پایان این یادداشت ضروری می‌دانیم؛ اول؛ روی سخن با برخی از نیروهای متعهد است و از آنها می‌خواهیم، ابتدا موضوع را بشناسند و بعد درباره آن اظهار نظر کنند. شماری از آنها با استناد به مطالب تحریف شده رسانه‌های بیرونی و برخی از مدعیان اصلاحات ادعا‌های بی‌اساسی را مطرح کرده و به کیهان نسبت داده بودند و تعدادی نیز با کلی‌گویی‌های طولانی به نقد یادداشت مورد ‌اشاره پرداخته بودند. پرسش از این طیف آن است که با چه توضیح و توجیهی رها‌شدگی فعالیت پلتفرم‌های قانون‌گریز و همسویی آنها با خواست اعلام شده دشمنان مردم و نظام را مجاز تلقی کرده‌اید؟! دوم؛ روی سخن با مسؤولان محترم نظام است که چرا به سکوهای قانون‌گریز اجازه فعالیت داده‌اید؟! و با چه توجیهی مدیریت اقتصاد دیجیتال را به سکوهایی سپرده‌اید که از یک سو با استفاده مفت و مجانی از امکانات و ظرفیت‌های نظام درآمدهای فوق‌نجومی کسب می‌کنند و از سوی دیگر در بزنگاه‌ها اهداف دیکته شده دشمنان مردم را به اجرا می‌گذارند؟! کدام نظام حکومتی و مردمی را سراغ دارید که به وجود و فعالیت یک دولت موازی‌ در ساختار خود تن بدهد؟!

فعالیت پلتفرم‌های قانون‌گریز که وابستگی آنها به دشمنان ایران بر ملا شده است، فعالیت سکوهای سالم و مفید را که به مراتب فراتر از پلتفرم‌های وابسته است با دشواری روبرو می کند‌. چرا نباید مدیریت این سکوها تحت نظارت دولت به افراد صاحب صلاحیت سپرده شود؟! در‌این‌باره گفتنی‌ها و اسناد دیگری نیز هست که شرح آن را به فرصتی دیگر موکول می‌کنیم. پایان پیام/ت

🔸 قسم دادم پاهامو، کم نیارن 🔹 همین روزا خودم رو می‌رسونم #نجف_کربلا #اربعین۱۴۰۲ 🔷️قزوین سلام 🔷️ @qazvinsalam ┄┅┅❅🌸🌺🌸❅┅┅┄

🔰 برخی می گویند رهبری از همه مسئولان و نهادها و دولت ها و مجلس ها دفاع کرده ، پس این دلیل نمی شود آنها خوب باشند ! 👈 در جواب می گوییم : ⬅️ می شود بگویید کی و کجا رهبری به مجلس قبلی یا مثلا مجلس ششم ، لقب #مجلس_انقلابی داده است ⁉️ می شود یک نمونه بیاورید ⁉️ ⬅️ چرا رهبری در چندین دوره قبلی مجلس ، برخی سالها دیدار سالانه با نمایندگان مجلس که در اوایل خرداد ماه هر سال برگزار می شود را نپذیرفتند و به آنها وقت ملاقت ندادند ⁉️ ⬅️ آِیا رهبری در دو دوره ریاست #روحانی ، به دولت ایشان لقب #انقلابی داد ⁉️ ⬅️ هر چند ما که می دانیم این جماعت مدام در حال غر زدن و ایراد گرفتن نه اهل #مطالعه هستند و نه حتی سخنان رهبری را دنبال می کنند ، اما خواهش می کنیم بروند صحبت ها و تعاریف رهبری از مجلس قبلی و دولت #روحانی و #خاتمی را دنبال کنند ، سپس تعاریف و حمایت های رهبری از این مجلس و دولت فعلی را هم ببینند و با هم مقایسه کنند. خودشان متوجه فرق و اختلاف فاحش خواهند شد. 👌 بله ، رهبری از همه دولت ها و مجلس ها حمایت کرده ، اما به هیچ عنوان به هر مجلس و دولتی لقب #انقلابی نداده اند و حمایت #ویژه نکرده اند. ❌ به جای توجیه حرفهای رهبری ، انگشت اشتباه را به سمت خود و تحلیل های خود بگیریم و بدانند آنهایی که صبح تا شب در کانال های خودشان در حال ناکارامد نشان دادن مسئولین هستند و همه آنها را خائن و دشمن و... می دانند ، دارند مسیری خلاف مسیر رهبری می روند. امان از عدالتخوارهای بی منطق در لباس دوست ! ❌ 🔰🔰 اما یک سوال جدی ⁉️ 👈 با وجود ایراداتی که در مسئولین هست ، آیا نباید #انتقاد هم کرد ⁉️ ✅ اتفاقا باید انتقاد هم کرد ، شکی نیست ، اما خود رهبری برای ما مشخص کردند چه شکلی انتقاد کنیم ، انتقادی همراه با #اعتماد ، یعنی انتقاد ما به شکلی نباشد که کل عملکرد مسئولین را زیر سوال ببرد ، نباید انتقاد به شکلی باشد که گویا مسئولین همه در خواب هستند و هیچ طرح و برنامه ای برای هیچ کاری ندارند ! 👈 انتقاد باید همراه با گفتن نکات مثبت باشد تا مردم و خوانندگان و مخاطبان محترم بدانند که مسئولین در حال کارند ، اما در برخی موارد ضعیف عمل کردند و نتوانستند به وعده های خود عمل کنند. 👈👈👈 رهبری شاخص را معرفی کرده ، راه را مشخص کرده ، شیوه درست انتقاد را هم گفته ، اما باز تعجب می کنیم چطور برخی ها هنوز سرگردان و حیران هستند که کدام حرف را قبول کنند ‼️‼️