🅾 پاسخی به علی ربیعی و سرمقاله اش در هم میهن چه کسانی و چه زمانی مرجعیت رسانه ای را بردند؟ مرجعیت خبری وقتی از داخل کشور کوچ کرد که روزنامه‌نگار شهیرمان یک روز، فردی را عالیجناب سرخ پوش می خواند و فردایش پشیمان می شود و در آغوش او می رود و در ویژه نامه نوروزی سال ۸۴ او را تقدیس می کند! به گزارش مشرق، آقای علی ربیعی از وزرای کابینه‌ی قبل و رییس اسبق شورای اطلاع رسانی دولت در یادداشتی که به عنوان سرمقاله روزنامه هم میهن چاپ شد، با انتقاد از توقیف روزنامه سازندگی، دو نکته را متذکر شدند. نخست آنکه باید سعه صدر دولت در برابر انتقادات بیشتر شود کمااینکه رسانه ها به دولت های یازدهم و دوازدهم هم می تاخته اند اما با آن ها برخورد سلبی نمی شد. دوم آنکه مرجعیت رسانه ای در داخل از بین رفته و به خارج از کشور منتقل شده و با اینگونه رفتارها، عرصه برای فعالیت و مرجعیت بیشتر رسانه های معاند فراهم خواهد شد. به فرمایشات ایشان نکاتی وارد است: 🔵 ۱. دولت با رسانه ی مخالف برخورد سلبی و قهری نکرده است. صفحات روزنامه های اصلاح طلب را ببینید؛ انتقاد پشت انتقاد و دریغ از یک توقیف و لغو امتیاز. البته رسانه های منتقد دولت بعضاً از جوابیه های متعدد دستگاه ها گلایه دارند! این به زعم حقیر بسیار عجیب است. جوابیه، یعنی پاسخ به نقد و پرسش رسانه. یعنی احترام به رسانه و مخاطبش که سوال ایجاد شده در ذهنش بی پاسخ نماند. کجای این کار ایراد دارد؟ کدام رسانه باید از دستگاه پاسخگو ناراحت باشد؟ مگر نقد نمی کنید تا مسئول بشنود و پاسخ دهد؟ خب شنید و پاسخ داد. باید اقدامش را ستود. 🔵 ۲. در یک سال اخیر ۳ رسانه توقیف شدند. پایگاه رکنا به سبب انتشار عکس نامناسب و خشن از قتل و سر بریده، روزنامه جهان صنعت به سبب توهین به نیروی انتظامی و روزنامه سازندگی. دو مورد اول که هیچکدام به دولت مربوط نبوده است. مورد آخر هم حتی اگر به تیتر گوشت استناد شده باشد، میزان نقدش به دولت در مقایسه با آماج حملات رسانه های دارای مجوز و حتی شماره های پیشین همین رسانه به دستگاه های اجرایی، هیچ است. حفظ امنیت روانی مردم و عدم موج سواری بر اخبار غیرواقع که دوروز قبل از انتشار تیتر مورد نظر در فضای مجازی پیچید و حتی منجر به حضور رییس سازمان میوه و تره بار در شبکه خبر برای تکذیب رسمی خبر شد (گوشت ۵۰۰ هزار تومانی) و اساسا حفظ آرامش بازار و جلوگیری از ناآرامی آن، امری فرا دولتی است. حال ممکن است به این تشخیص نقد داشته باشیم اما تصمیم دولتی و ناشی از عصبانیت هم در این بین ادعایی نادرست است. نمونه اش تیترهای فراوان تندتر در نقد دولت و حتی شخص رییس جمهور در رسانه های دارای مجوز و دارای سهمیه یارانه و کاغذ و آگهی دولتی. 🔵 ۳. روزنامه نگار ما باید بداند رسانه، صرفا راوی نیست. گاهی خالق است. مخصوصا در جنگ ترکیبی با محوریت رسانه. وقتی شایعه و خبر دروغ و یا نامطمئن، موجب ناآرامی معیشت و حتی شورش و به خطر افتادن جان مردم می شود، لذا ساده انگارانه است اگر بگوییم ما فقط روایت می کنیم. درست آن است که روایت می سازیم. مخصوصا با دامن زدن به خبر دروغ و غیر متقن. 🔵 ۴. مرجعیت رسانه ای دقیقا چه زمانی از کشور رفت؟ چه کسانی باعث آن شدند؟ چگونه می تواند برگردد؟ مرجعیت خبری وقتی از داخل کشور کوچ کرد که روزنامه‌نگار شهیرمان یک روز، فردی را عالیجناب سرخ پوش می خواند و فردایش پشیمان می شود و در آغوش او می رود و در ویژه نامه نوروزی سال ۸۴ او را تقدیس می کند. بالاخره اعتبار رسانه چه می شود؟ مگر تمام قد نایستادید و نگفتید عامل جلو نرفتن اصلاحات، اوست. حالا ناجی اصلاحات شد؟ مخاطب شما چه تصوری از رسانه پیدا خواهد کرد وقتی بفهمد روزنامه نگاران ما عضو همان حزبی شدند که در انتخابات مجلس ششم به آن پشت کردند؟ مرجعیت رسانه وقتی از بین رفت که رای مردم را ندیدیم و صرفا به دنبال نامزد خودپیروز پندارمان رفتیم. وقتی مردم روستایی و شهری موافق نظام را در برابر فلان خواننده و استاد دانشگاه و هنرپیشه، کوچک شمردیم. گفتیم ۱۳ میلیون بیشتر از ۲۴ میلیون است چون طرفدار حزب ما و ساکن بالای شهر است. اعتبار رسانه ای وقتی از بین رفت که چشم به یارانه و آگهی و کاغذ دولتی دوختیم و مخاطب فراموش شد. لذا با گردش دولت‌ها و احزاب، رسانه هم چرخید. و دست آخر اعتبار رسانه وقتی از بین رفت که فوج فوج مجوز صادر کردید بی آنکه اهلیت افراد برای اداره رسانه را به درستی سنجیده باشید و از آن بالاتر، تزریق بودجه های کلان به رسانه های غیر رسمی و فاقد مجوز در شبکه های اجتماعی از سوی منسوبان دولتی که به جای رسانه های رسمی برایتان شمشیر بزنند. 🔵 ۵. اما راه علاج، کپی از دست رسانه های معاند نیست. او سیاه نمایی می کند تا نظام را ناکارآمد جلوه دهد. حال فرقی نمی کند در عرصه ورزش باشد یا سینما. سیاست داخلی باشد یا خارجی. آلودگی هوا باشد یا خشکی زاینده رود. لذا غلط ترین کار این است

🅾 پاسخی به علی ربیعی و سرمقاله اش در هم میهن چه کسانی و چه زمانی مرجعیت رسانه ای را بردند؟ مرجعیت خبری وقتی از داخل کشور کوچ کرد که روزنامه‌نگار شهیرمان یک روز، فردی را عالیجناب سرخ پوش می خواند و فردایش پشیمان می شود و در آغوش او می رود و در ویژه نامه نوروزی سال ۸۴ او را تقدیس می کند! به گزارش مشرق، آقای علی ربیعی از وزرای کابینه‌ی قبل و رییس اسبق شورای اطلاع رسانی دولت در یادداشتی که به عنوان سرمقاله روزنامه هم میهن چاپ شد، با انتقاد از توقیف روزنامه سازندگی، دو نکته را متذکر شدند. نخست آنکه باید سعه صدر دولت در برابر انتقادات بیشتر شود کمااینکه رسانه ها به دولت های یازدهم و دوازدهم هم می تاخته اند اما با آن ها برخورد سلبی نمی شد. دوم آنکه مرجعیت رسانه ای در داخل از بین رفته و به خارج از کشور منتقل شده و با اینگونه رفتارها، عرصه برای فعالیت و مرجعیت بیشتر رسانه های معاند فراهم خواهد شد. به فرمایشات ایشان نکاتی وارد است: 🔵 ۱. دولت با رسانه ی مخالف برخورد سلبی و قهری نکرده است. صفحات روزنامه های اصلاح طلب را ببینید؛ انتقاد پشت انتقاد و دریغ از یک توقیف و لغو امتیاز. البته رسانه های منتقد دولت بعضاً از جوابیه های متعدد دستگاه ها گلایه دارند! این به زعم حقیر بسیار عجیب است. جوابیه، یعنی پاسخ به نقد و پرسش رسانه. یعنی احترام به رسانه و مخاطبش که سوال ایجاد شده در ذهنش بی پاسخ نماند. کجای این کار ایراد دارد؟ کدام رسانه باید از دستگاه پاسخگو ناراحت باشد؟ مگر نقد نمی کنید تا مسئول بشنود و پاسخ دهد؟ خب شنید و پاسخ داد. باید اقدامش را ستود. 🔵 ۲. در یک سال اخیر ۳ رسانه توقیف شدند. پایگاه رکنا به سبب انتشار عکس نامناسب و خشن از قتل و سر بریده، روزنامه جهان صنعت به سبب توهین به نیروی انتظامی و روزنامه سازندگی. دو مورد اول که هیچکدام به دولت مربوط نبوده است. مورد آخر هم حتی اگر به تیتر گوشت استناد شده باشد، میزان نقدش به دولت در مقایسه با آماج حملات رسانه های دارای مجوز و حتی شماره های پیشین همین رسانه به دستگاه های اجرایی، هیچ است. حفظ امنیت روانی مردم و عدم موج سواری بر اخبار غیرواقع که دوروز قبل از انتشار تیتر مورد نظر در فضای مجازی پیچید و حتی منجر به حضور رییس سازمان میوه و تره بار در شبکه خبر برای تکذیب رسمی خبر شد (گوشت ۵۰۰ هزار تومانی) و اساسا حفظ آرامش بازار و جلوگیری از ناآرامی آن، امری فرا دولتی است. حال ممکن است به این تشخیص نقد داشته باشیم اما تصمیم دولتی و ناشی از عصبانیت هم در این بین ادعایی نادرست است. نمونه اش تیترهای فراوان تندتر در نقد دولت و حتی شخص رییس جمهور در رسانه های دارای مجوز و دارای سهمیه یارانه و کاغذ و آگهی دولتی. 🔵 ۳. روزنامه نگار ما باید بداند رسانه، صرفا راوی نیست. گاهی خالق است. مخصوصا در جنگ ترکیبی با محوریت رسانه. وقتی شایعه و خبر دروغ و یا نامطمئن، موجب ناآرامی معیشت و حتی شورش و به خطر افتادن جان مردم می شود، لذا ساده انگارانه است اگر بگوییم ما فقط روایت می کنیم. درست آن است که روایت می سازیم. مخصوصا با دامن زدن به خبر دروغ و غیر متقن. 🔵 ۴. مرجعیت رسانه ای دقیقا چه زمانی از کشور رفت؟ چه کسانی باعث آن شدند؟ چگونه می تواند برگردد؟ مرجعیت خبری وقتی از داخل کشور کوچ کرد که روزنامه‌نگار شهیرمان یک روز، فردی را عالیجناب سرخ پوش می خواند و فردایش پشیمان می شود و در آغوش او می رود و در ویژه نامه نوروزی سال ۸۴ او را تقدیس می کند. بالاخره اعتبار رسانه چه می شود؟ مگر تمام قد نایستادید و نگفتید عامل جلو نرفتن اصلاحات، اوست. حالا ناجی اصلاحات شد؟ مخاطب شما چه تصوری از رسانه پیدا خواهد کرد وقتی بفهمد روزنامه نگاران ما عضو همان حزبی شدند که در انتخابات مجلس ششم به آن پشت کردند؟ مرجعیت رسانه وقتی از بین رفت که رای مردم را ندیدیم و صرفا به دنبال نامزد خودپیروز پندارمان رفتیم. وقتی مردم روستایی و شهری موافق نظام را در برابر فلان خواننده و استاد دانشگاه و هنرپیشه، کوچک شمردیم. گفتیم ۱۳ میلیون بیشتر از ۲۴ میلیون است چون طرفدار حزب ما و ساکن بالای شهر است. اعتبار رسانه ای وقتی از بین رفت که چشم به یارانه و آگهی و کاغذ دولتی دوختیم و مخاطب فراموش شد. لذا با گردش دولت‌ها و احزاب، رسانه هم چرخید. و دست آخر اعتبار رسانه وقتی از بین رفت که فوج فوج مجوز صادر کردید بی آنکه اهلیت افراد برای اداره رسانه را به درستی سنجیده باشید و از آن بالاتر، تزریق بودجه های کلان به رسانه های غیر رسمی و فاقد مجوز در شبکه های اجتماعی از سوی منسوبان دولتی که به جای رسانه های رسمی برایتان شمشیر بزنند. 🔵 ۵. اما راه علاج، کپی از دست رسانه های معاند نیست. او سیاه نمایی می کند تا نظام را ناکارآمد جلوه دهد. حال فرقی نمی کند در عرصه ورزش باشد یا سینما. سیاست داخلی باشد یا خارجی. آلودگی هوا باشد یا خشکی زاینده رود. لذا غلط ترین کار این است

🅾🔸🅾 چه کسی دلار را گران میکند ؟ اصلاحات چی ها 🔶🔸🔶 اصلاحات یعنی چه؟ والله 43 سال از پیروزی انقلاب اسلامی ایران می‌گذرد یک باندی درست شد به نام اصلاحات، آنچه در این چهل و سه سال ما از اصلاحات که ۳۴ سال دولت و ۲۸سال مجلس را در اختیار داشتند، فهمیدیم اینا بوده👇: # اصلاحات یعنی نفرت # اصلاحات یعنی نکبت # اصلاحات یعنی  یعنی ننگ # اصلاحات یعنی در امتداد خط نفاق # اصلاحات یعنی پذیرش ذلت در برابر ابرقدرتها # اصلاحات یعنی نفی شعار هیهات من االذله # اصلاحات یعنی سرطان # اصلاحات یعنی غده بدخیم کشنده انقلاب اسلامی # اصلاحات یعنی جاسوس پروری # اصلاحات یعنی مدال افتخار دادن به جاسوس # اصلاحات یعنی ریل گذاری به سمت غرب # اصلاحات یعنی رانت خواری # اصلاحات یعنی فساد سیستمی # اصلاحات یعنی پشت کردن به اصول ومبانی دینی انقلاب # اصلاحات یعنی سکولاریسم، عرف اندیشی و دین گریزی # اصلاحات یعنی نگاه به غرب و خود باختگی # اصلاحات یعنی عبرت نگرفتن از تاریخ # اصلاحات یعنی کدخدا پرستی # اصلاحات یعنی تنش زدایی کذایی # اصلاحات یعنی ولنگاری فرهنگی # اصلاحات یعنی اعمال پوپولیستی و مردم فریبی # اصلاحات یعنی انحصار طلبی باندی و گروهی # اصلاحات یعنی زمینه سازی برای شکست انقلاب # اصلاحات یعنی نکبت وابستگی و ذلت خود کم بینی # اصلاحات یعنی ما نمی توانیم # اصلاحات یعنی قرآن قابل استناد نیست # اصلاحات یعنی میتوان بر علیه خدا هم تظاهرات کرد # اصلاحات یعنی القاء ناکارآمدی اسلام در اداره جامعه # اصلاحات یعنی ایجاد فتنه # اصلاحات یعنی کسانی که در روز عاشورا پرچم امام حسین علیه السلام را به آتش میکشند مردم خداجوی هستند # اصلاحات یعنی نفی مصرحات و مبینات قرآن در امر دفاع و تامین امنیت # اصلاحات یعنی ما موشک نمی خواهیم # اصلاحات یعنی حذف مرگ بر آمریکا ومرگ بر اسرائیل #اصلاحات یعنی منافقین #اصلاحات یعنی وهابیت #اصلاحات یعنی بهاییت #اصلاحات یعنی داعش #اصلاحات یعنی برانداز و تجزیه طلب #اصلاحات یعنی اغتشاشگر و فتنه گر #اصلاحات یعنی افسادگر #اصلاحات یعنی قاتل زن(نجفی) و فرزند(حسن روحانی) خویش و ..... #اصلاحات یعنی پرورش گروه تروریستی فرقان در دولتهای بازرگان و بنی صدر و میرحسین موسوی فتنه گر #اصلاحات یعنی قتل های زنجیره ای دولت خاتمی #اصلاحات یعنی مرتبط با قطب دراویش قاتل گنابادی. # تقلبی # اصلاحات یعنی مردم فریبی (میخواهند توی پیاده رو ها دیوار بکشند) # اصلاحات یعنی روشنفکر  مآبی گفتگوی تمدنها در امتداد تمدن بزرگ شاهنشاهی # اصلاحات یعنی به تحریف کشیدن چهره تابناک امام راحل # اصلاحات یعنی خوراندن جام زهر به امام # اصلاحات یعنی ارسال نامه بدون سلام و بسم الله به ولی فقیه و طرح فتنه سیز اموی # اصلاحات یعنی کاخ نشینی، حتی بعد از اتمام ریاست جمهوری و سکته توی مستراح استخر فرح # اصلاحات یعنی پیغام دادن به آمریکا برای اعمال تحریم های بیشتر به ایران # اصلاحات یعنی چنبره بر ثروت قدرت و چیاول مال غیر مشروع # اصلاحات یعنی حقوق  بگیران نجومی را ذخائر انقلاب بنامیم # اصلاحات یعنی ایجاد فتنه بنزین(یعنی رئیس جمهور اصلاحات صبح جمعه از خواب بلند بشه و ندونه بنزین گرون شده) # اصلاحات یعنی فهم درست مذاکره و نرمش قهرمانانه که نتیجه اش بشود برجام بی فرجام ضرر اندر ضرر # اصلاحات یعنی منتقد را بی سواد انگاشتن # اصلاحات یعنی دکترای تقلبی # اصلاحات یعنی مسئول دوتابعیتی # اصلاحات یعنی پذیرش سند ننگین ۲۰۳۰ # اصلاحات یعنی واردات واکسن را منوط به پذیرش اف ای دی اف  کردن # اصلاحات یعنی به انحصار در آوردن صادرات و واردات در دستان کثیف و افساد گر اصلاحاتی # اصلاحات یعنی پذیرش سلطه غرب خاصه سلطه آمریکا # وبالاخره اصلاحات یعنی دو دستی تقدیم کردن انقلاب به استکباروفاتحه انقلاب را خواندن # اصلاحات یعنی ۶۰ تن طلا را در دولت روحانی بین خود تقسیم کنی #اصلاحات یعنی دولت خود را لانه جاسوسان غرب کنی # اصلاحات یعنی ١٨ میلیارد دلار را در دولت روحانی برباد دهی # اصلاحات یعنی ارز ۴٢۰۰ تومانی را بین رانت بازان خود تقسیم کنی # اصلاحات یعنی خزانه خالی را به دولت رئیسی تحویل دهی # اصلاحات یعنی صدها هزار میلیارد تومان بدهی بجای بگذاری و اسکناس بدون پشتوانه چاپ کنی # اصلاحات یعنی فرماندهی اغتشاشات و براندازی را بدست بگیری # اصلاحات یعنی فضای ول مجازی را ایجاد کنی و جوانان را گمراه کنی # اصلاحات یعنی بی حجابی و بیغیرتی را ترویج کنی #اصلاحات یعنی در جنگ اقتصادی با پلهای غارت شده در دوران روحانی ارزهای بازار را خریداری کنی و نرخ دلار را روزانه بالا ببری # اصلاحات یعنی در جنگ ترکیبی فرماندهی جنگ اقتصادی بر علیه رئیسی را بر عهده بگیری #اصلاحات یعنی در جنگ ترکیبی با دولت رئیسی مردم را قربانی کنی تا زمینه برای شورش همگانی ایجاد شود # اصلاحات در یک کلام یعنی براندازی جمهوری اسلامی ایران الفاتحه

"میرحسین" به دنبال براندازیِ خشونت‌پرهیز است! حزب اصلاح‌طلب اتحاد ملت به تازگی بیانیه‌ای را پیرامون 2 اعلامیه اخیر میرحسین موسوی و محمد خاتمی صادر و از آنها حمایت کرد. اتحاد ملت در بخشی از بیانیه خود در این باره تأکید می‌کند که حاکمیت مخیّر است بین راهکارهای 15‌گانه خاتمی یا تغییر ساختار میرحسین یکی را انتخاب کند و می‌نویسد: اشتراک نظر بین اکثر صاحبان فکر و تجربه و حامی توسعه و حق حاکمیت ملی بر این هشدار است که تداوم وضع موجود در نقطه‌ای که ممکن است دور نباشد، غیر ممکن شده و چه بسا به فروپاشی بینجامد! چپ‌های حزب اتحاد ملت در ادامه به مشروع‌سازی رفتارهای رادیکال سیاسی و امنیتی پرداخته و گفته‌اند: "چه جای خرده‌گیری به راهبردهای رادیکال، وقتی به عنوان نمونه نهاد انتخابات در کشور ذیل پوشش به ظاهر قانون، به سرنوشت انتخابات ۱۳۹۸ و ۱۴۰۰ مبتلا می‌شود؟ اگر آن انتخابات و این نحو رسیدگی به اتهامات سیاسی افراد، این نحو فیلترینگ و سانسور، این تعدد شوراهای قانون‌ساز خارج از مجلس، این وضعیت رسانه‌ای کشور و ... قانونی است، چگونه می‌توان معترض به کسانی شد که گام نخست برای هر نوع تغییر پایدار را تغییر در این قوانین و روندها می‌دانند؟ اگر حاکمیت قانون به عنوان یک ارزش مد نظر است، خود قانون هم باید برازندگی لازم برای چنین جایگاهی را داشته باشد"! اتحاد ملت همچنین تصریح می‌کند: اگر مبتنی بر تقسیم منابع قدرت موجود در قانون اساسی فعلی جلوی پیشبرد اصلاحات حقوقی عملا مسدود باشد، طبعا برخی چهره‌های انقلابی و مقاومی چون میرحسین موسوی که عمرشان را صرف خدمت به مردم در ساختار جمهوری اسلامی کرده‌اند و استقرار و تداوم این نظام مرهون فداکاری‌ها و تلاش‌های او و امثال او و بسیاری از بزرگان و ایثارگران دیگر بوده است، یافتن راهی خشونت‌پرهیز، ملی و درونزا برای عبور دموکراتیک از ساختار موجود را پروژه‌ای به سود منافع ملی و مردم می دانند. [+] *مشرق پیش از این گزارشی مبسوط و تحلیلی را پیرامون 3 بیانیه منتشره از سوی میرحسین موسوی، محمد خاتمی و جبهه اصلاحات به استحضار مخاطبان محترم رساند و در آن تأکید کرد که این "تیر 3 شعبه" قرار است حلقوم نظام را در فتنه آینده یا همان "فتنه اقتصادی" هدف بگیرد.[3] 3 بیانیه‌ای که در یکی صراحتا بر تغییر نظام و براندازی تأکید شده بود، دیگری در کنار "نمایش پیشنهاد" بر ناامیدی مردم از نظام تصریح داشت و سومی هم تقلا کرده بود نقش اتصال و همپوشان را برای دو بیانیه قبلی ایفا کند. و اما بیانیه حزب اتحاد ملت! اگرچه یک تدقیق ساده در ارکان منقول از این اعلامیه؛ تعجب و تأسف و تأملات بسیاری را سبب خواهد شد لکن ما تمایل داریم توجه مخاطبان محترم را به این نکته جلب کنیم که آقایان و خانم‌های حزب اتحاد در حالی راه عبور میرحسین موسوی از نظام و تشکیل مجلس مؤسسان –بخوانید براندازی- را "خشونت‌پرهیز، ملی و درونزا" عنوان می‌کنند که راه حل این آدم در سال 88؛ موجب ایجاد فتنه‌ای بزرگ شد، کشور را به لبه پرتگاه کشید و ده‌ها نفر را نیز کشت. هم‌اکنون نیز استتار پیامدهای براندازی از قبیل جنگ شهری، بی‌خانمانی، غارت و... با عبارت‌هایی مثل خشونت‌پرهیزی و درونزایی؛ عملا خیانتی تازه به مردم مظلوم ایران است. اینکه چپ‌های ستادی که بخشی از آنها در حزب اتحاد ملت جمع شده‌اند؛ این واقعیت‌ها و آن تجربه تلخ و دهشتناک را نادیده گرفته‌اند و دل به نسیان عمومی سپرده‌اند؛ در یکی از نتایج خود حاکی از این است که آنها مجددا تشنه خون مردم در کف خیابان‌ها شده‌اند و "بانیان آشوب" برای فتنه‌ای جدید به خط شده‌اند. فتنه‌ای که تحلیلگران معتقدند "فتنه اقتصادی" است و قرار است به بهانه مشکلات و گرانی‌ها؛ مردم راه از راه حل‌های اصلی مثل "رأی خوب در انتخابات" دور کند و وارد عرصه بی‌فرجام خیابان‌ها کند. مردم باید بدانند جریانی که یک بار فتنه می‌کند و بار دیگر تحریم انتخابات؛ یعنی جز به حمام خون در کف خیابان‌ها راضی نمی‌شود... راه حل مشکلات اقتصادی صرفا از دالان رأی خوب به گزینه‌های کارآمد در انتخابات عبور می‌کند.

🅾 چرا مدل روسی کنترل نرخ ارز در روسیه جواب داد، اما در ایران جواب نمی‌دهد⁉️ #اقتدار #مدیریت #برنامه‌ریزی #مبارزه‌بافساد #مقابله‌با‌_مافیا 🌹گاھ نوشٺ هاے یڪ طلبھـ ـ ‌ 🍀 @besmellaherrahmanerrahimm

دستور ترور دیکته دولت آلمان بود! مدیر مسئول روزنامه کیهان با اشاره به واکنش آلمان به اعدام یک تروریست در ایران نوشت: ایران می‌تواند و باید در اولین گام، اعضای سفارت آلمان را ممنوع الخروج کند و افسر اطلاعاتی مستقر در سفارت آلمان را که رابط جمشید شارمهد با (BND‌) بوده و هویت او از سوی شارمهد افشا شده به دادگاه احضار و محاکمه کند. به گزارش خبرگزاری فارس حسین شریعتمداری در یادداشتی تحت عنوان « دستور ترور دیکته دولت آلمان بود!» نوشت: ۱- وزارت خارجه آلمان در اعتراض به حکم اعدام «جمشید شارمهد»، سرکرده گروه تروریستی «تندر»، کاردار ایران در برلین را احضار و دو کارمند سفارت ایران را اخراج کرده است! جمشید شارمهد که به ارتکاب چند اقدام تروریستی و قتل عام ده‌ها نفر اعتراف کرده و علاوه‌بر اعترافات صریح نامبرده، اسناد این جنایات نیز در دست است‌ و تابعیت دوگانه آلمانی دارد. فقط بخشی از اقدامات وحشیانه این تروریست عبارتند از: بمب گذاری در حسینیه شیراز که شهادت ۱۴ نفر از عزاداران حسینی‌(ع) و مجروح شدن ۳۰۰ نفر دیگر را در پی داشت. بمب گذاری در سد سیوند شیراز و طراحی ترور مسئول این پروژه. بمب گذاری و انفجار کفشداری حرم مطهر امام خمینی رضوان‌الله تعالی علیه. به آتش کشیدن هتل جهان تهران در حالی که مشغول ساخت و تهیه بمب بود. ارتباط مستقیم و ضبط شده با ۹ افسر اطلاعاتی سازمان جاسوسی آمریکا CIA. اجرای ۵ عملیات تروریستی در نقاط مختلف کشور. طراحی ۲۳ عملیات تروریستی که با دستگیری او ناکام ماند. و ... ۲- دادگاه رسیدگی به جنایات این جرثومه فساد و تباهی در ۷ جلسه با حضور این تروریست وحشی و وکیل مدافع او و شاکیان و خانواده شهدایی که توسط او به شهادت رسیده بودند و به ریاست قاضی صلواتی برگزار شده و متهم به تمامی جنایاتی که مرتکب شده بود اعتراف کرده است، ضمن آن که ده‌ها سند غیر‌قابل انکار نیز از ارتکاب جنایات یاد شده حکایت می‌کرد که در دادگاه ارائه شده است. ۳- با توجه به موارد یاد شده کمترین تردیدی باقی نمی‌ماند که جمشید شارمهد، از سوی دولت آلمان مأموریت انجام عملیات تروریستی را بر عهده داشته است و اقدام وزارت خارجه آلمان در احضار کاردار ایران و اخراج دو کارمند سفارت جمهوری اسلامی ایران از نوع عملیات فریب و «‌فرار به جلو‌» برای پاک کردن ردپای دولت آلمان در این عملیات تروریستی بوده است. چرا که در عرف شناخته شده دیپلماتیک، وقتی یکی از اتباع دولت خارجی مرتکب جنایتی می‌شود، دولت متبوع وی (شارمهد تابعیت دوگانه آلمانی داشته است اگرچه ایران تابعیت دوگانه را قانونی نمی‌داند)، تلاش می‌کند تا پای خود را از ماجرا بیرون بکشد ولی دولت آلمان علی‌رغم تمامی اسنادی که از وقوع جنایات فراوان این تروریست حکایت می‌کند، دست پیش را گرفته و با فرار به جلو سعی دارد، اصل ماجرا را انکار کند! چرا؟! بخوانید! ۴- جمشید شارمهد تابعیت دوگانه ایرانی- آلمانی داشته است و در ایران تحت نظارت سفارت آلمان بوده و از طریق سفارت آلمان با افسر آژانس اطلاعاتی آلمان(Bundes nachrichten dienst (BND در تماس بوده است. حال چگونه می‌توان باور کرد که دولت آلمان و آژانس اطلاعاتی و جاسوسی این کشور (BND) از اقدامات تروریستی وی بی‌اطلاع بوده باشد؟! اسناد یاد شده نشان می‌دهند که دولت آلمان نگران اطلاعاتی است که جمشید شارمهد در اختیار مراکز اطلاعاتی جمهوری اسلامی ایران گذاشته و نقش سفارت آلمان در ترورها و سرپُل‌ها را لو داده است. دقیقاً همان نگرانی و اضطرابی که دولت انگلیس بعد از لو رفتن اطلاعات سّری خود از سوی علیرضا اکبری با آن رو‌به‌رو شده بود. ۵- آلمان با احضار کاردار و اخراج دو کارمند سفارت ایران درپی فرار از مسئولیتی است که در جنایات جمشید شارمهد داشته است. با این توضیح که دولت آلمان از این طریق می‌کوشد واکنش ایران به جنایات هولناک سرویس اطلاعاتی آلمان را در حد «‌مقابله به مثل‌» یعنی احضار سفیر آلمان و اخراج دو کارمند سفارت این کشور محدود کرده و تنزل بدهد و ایران را از محاکمه سفیر آلمان و شکایت از آلمان به دادگاه بین‌المللی منصرف کند! ۶- انتظار آن است که جمهوری اسلامی ایران و مخصوصاً سرویس‌های اطلاعاتی کشورمان در این طرح فریب گرفتار نشوند و برای مقابله با جنایات دولت آلمان به اخراج دو کارمند سفارت آن کشور بسنده نکنند. پای خون پاک ده‌ها شهید و صدها مجروح در میان است. ایران می‌تواند و باید در اولین گام، اعضای سفارت آلمان را ممنوع الخروج کند و افسر اطلاعاتی مستقر در سفارت آلمان را که رابط جمشید شارمهد با (BND‌) بوده و هویت او از سوی شارمهد افشا شده به دادگاه احضار و محاکمه کند و گام بعدی باید شکایت از دولت آلمان به دیوان کیفری بین‌المللی (International Criminal Court‌) به جرم اعزام تروریست و قتل عام مردم مظلوم کشورمان باشد. پایان پیام/

رضاخان، استثنایی‌ترین شاه ایران که «استبداد منور» را با خودش آورد رضاخان استثنایی‌ترین شاه ایران بود؛ یکی از شاهان تاریخ ایران بود که خارجی‌ها او را بر سر کار آوردند. رضاخان هم برایشان خوب بود و کاری خلاف میل‌شان نکرد، ولی انگلیسی‌ها وفا نداشتند و شاهی را که آورده بودند، بعدها خودشان بُردند! گروه تاریخ خبرگزاری فارس ـ امین رحیمی: روز سوم اسفند سال ۱۲۹۹ شمسی مردم تهران که از خواب بیدار شدند، دیدند انگلیس در ایران کودتا کرده و ماجرای آن روز چنین بود: «ساعت یک بامداد، دو هزار و پانصد قزاق به فرماندهی رضاخان که از قزوین حرکت کرده بودند از دروازه‌های قزوین و دروازه حرم حضرت عبد‌العظیم‌ (ع) به تهران وارد شده و بدون هیچ درگیری خاصی شهر تهران را تصرف و دولت سپهدار را سرنگون کردند. قزاق‌ها مراکز مهم و استراتژیک شهر را تصرف کرده، کنترل سازمان‌های دولتی را به دست گرفته و با احمد شاه وارد مذاکره شدند... کودتاچیان تمام صبح روز کودتا به توقیف شخصیت‌ها و تعطیل‌کردن احزاب مشغول بودند. آنها دو دسته از مردم را دستگیر و به قزاقخانه می‌بردند. دسته‌ای از آنان از خانواده‌‌های مهم و برجسته بودند یا از نخست‌وزیران پیشین، وزرای سابق، شخصیت‌های عالی‌رتبه یا ثروتمندان و دسته دیگر، سران گروه‌های مخالف قرارداد ایران و انگلیس بودند. در روز کودتا فقط کلانتری‌ها در برابر کودتاچیان کمی مقاومت کردند. ماژور بیرلینگ معاون رئیس پلیس تنها افسر سوئدی وفادار به قانون بود که در مقر کلانتری مرکز حضور داشت و به هیچ وجه حاضر نشد در برابر گلوله‌های مسلسل و توپ‌های سنگین پانصد قزاق محاصره‌کننده کلانتری، تسلیم شود. وی در این مقاومت به‌طور معجزه‌آسایی نجات یافت. ولی هشت پلیس به شدت مجروح و یک پلیس و دو زندانی کشته شدند... در همه خیابان‌های شهر تهران قزا‌ق‌ها به گشت‌زنی و پاسداری مشغول بودند... بازارهای تهران تعطیل و شهر کاملا آرام بود... نورمن وزیرمختار انگلیس با احمدشاه ملاقات نمود و به او توصیه کرد با رهبران کودتا رابطه برقرار کند و به تقاضاهای آنان پاسخ مثبت دهد. در حالی که احمدشاه بسیار ترسیده بود نورمن در مورد سلامت شخصی‌اش به او اطمینان داد... این کودتایی نظامی بود که توسط کلنل رضاخان میرپنج، فرمانده قزاق آتریاد همدان، و همکاری سیدضیاءالدین طباطبایی و با همکاری افسر انگلیسی سرلشکر ادموند آیرونساید، رئیس نیروی شمال ایران، علیه کابینه رئیس‌الوزرای ایران سپهدار اعظم فتح‌الله اکبر اجرا شد». کودتای ۳ اسفند علیه حکومت قاجار نبود، ولی ۵ سال بعد رضاخان آمد و احمدشاه رفت و پهلوی آمد و قاجار رفت و رضاخان تنها شاه ایران شد که انگلیسی‌ها بر سر کار آوردند. بعد هم چون به‌قول آیرونساید، سیاستشان این بود که: «یک دیکتاتور نظامی در ایران تمام اشکالات کنونی ما را حل خواهد کرد» برای رضاخان این‌جوری تبلیغ کردند که حکومت وی «استبداد منور» است. استبداد منور یا «دیکتاتوری روشنگری» اصطلاحی برای نوعی حکومت استبدادی است که امید می‌رود برای مردم منافعی در پی آورد یا به اصلاح امور بپردازد یا نظمی جدید را به هر قیمتی جایگزین نظم قدیمی کند.در شهریور ۱۳۲۰ شمسی هم که سیاست‌های انگلیس تغییر کرد مستبد منور قدیمی را بردند و پسرش را به عنوان مستبد منور جدید جای او گذاشتند. پایان پیام/

محبت اهل عرفان کرد ما را بنازم عشق انسان کرد ما را میان حق و باطل مانده بودیم حسین آمد، مسلمان کرد ما را میلاد گل رسول و زهرا و علی است زیرا که جهان خجسته زین نور جلی است ما را دگر از روز جزا بیمی نیست چون بر دل ما عشق حسین بن علی است ولادت فرخنده امام حسین (ع) و روز پاسدار را در سوم شعبان به همه شما دوستداران ولایت و مردم انقلابی قاقازان شرقی تبریک می‌گویم. علی امیری

زین: قهرمانان ملی ایران، بازیکنان فوتبال ساحلی پس از قهرمانی جهان به خاطر شادی [گل‌هاشون] محروم شدند و امروز می‌بینیم فدراسیون و کمیته‌های سفارشی‌پذیرش چشم روی شادی گل مشمئزکننده و وقیحانه دانشگر بستند! اگه دفعه قبلی در بازی با زنیت به این بی‌اخلاقیِ وقیحانه واکنش نشون داده میشد، این بازیکن بی‌شخصیت به خودش جرأت نمیداد باز هم در یک بازی که پخش زنده و میلیونها مخاطب داره اون رو تکرار کنه البته که سریال تکراریِ برخوردهای دوگانه فدراسیون فوتبال موضوع تازه‌ای نیست و از اختلاسگران فولاد مبارکه هم انتظار نداریم به بی‌شرمی بازیکن چندمیلیاردی خودشون واکنش داشته باشند، اما باشگاه پرسپولیس باید سریعاً به این موضوع توجه و از این بازیکن شکایت کنه 🆔 @FcPersepolis

💯 ♦️‌ حجاب نیکی کریمی شبیه خاخام های یهودی است 🔹‌ سلبریتی هایی که باید الگوی جامعه اسلامی باشند اینطوری حجاب رو به سخره میگیرند و مسئولین همچنان لال مانده اند eitaa.com/mojekhabar1400