در این لینک سخنرانی جیم لی (Jim Lee) خطاب به سازمان حفاظت از محیط زیست ایالات متحده (EPA) در تاریخ ۱۱ اوت ۲۰۱۵ ارائه شده است. در ادامه، ترجمه کامل این سخنرانی بدون هیچ گونه تفسیر یا قضاوتی آورده میشود.
آلودگی پرواز
متن پایانی سخنرانیام که در جلسه استماع EPA درباره آلودگی پرواز در واشنگتن دی.سی. در ۱۱ اوت ۲۰۱۵ ارائه خواهم داد.
توجه: این متن دارای تغییرات جزئی نسبت به نسخه ارائه ویدئویی آنلاین است.
متن سخنرانی:
چرا EPA ادعا میکند که شش گاز گلخانهای منتشر شده از هواپیماهای جت تحت قانون هوای پاک «تهدیدی برای سلامت انسان» هستند، در حالی که برای رسیدگی به شکایات جاری در مورد بنزین هوایی سربی یا نگرانیهای واقعی سلامت ذینفعان در سراسر جهان یعنی فلزات سنگین سرطانزا در سوختها و مواد افزودنی آنها و ابرناکی ناشی از هوانوردی (AIC) کاری انجام نمیدهد؟
شما (EPA) ادعا میکنید که تحت قانون هوای پاک ۲۳۱(a)(2)(A) صلاحیت تنظیم انتشار گازهای هوانوردی را دارید، قانونی که باید ما را در برابر آن آلودگی سمی ذکر شده محافظت کند. با این حال، تعریف «آلودگی» به معنای «گازهای تغییر اقلیم» تحریف شده است، که فقط میتوان آن را نقض روح قانون نامید. نقل قول: «آلودگی هوا که به طور منطقی میتوان پیشبینی کرد سلامت یا رفاه عمومی را به خطر میاندازد.» همانطور که از عبارت قانون هوای پاک مشاهده میکنید، سرب، باریم، آلومینیوم و مواد شیمیایی سمی با محتوای محرمانه تجاری، صرف نظر از اینکه چقدر به علم اقلیم مسلط باشید، به وضوح خطر بیشتری برای سلامت عمومی نسبت به گازهای گلخانهای ایجاد میکنند.
علاوه بر این، برگههای اطلاعات ایمنی مواد (MSDS) سوخت هوانوردی و مواد افزودنی آنها تقریباً همیشه حاوی این هشدار هستند: «در آب تخلیه نکنید.» با این حال، تخلیه سوخت خام یا سوزاندن این مواد شیمیایی خطرناک و سپس تخلیه آنها در آب به نوعی ایمن است؟ در نهایت، علیرغم تلاشهای زیاد برای یافتن مطالعات تجمع زیستی یا بزرگنمایی زیستی در مورد آلایندههای هوانوردی باریده شده، به نظر میرسد هیچ کدام وجود ندارد.
ا EPA و دولت اوباما خشم جهانی را نادیده میگیرند که ناشی از قابل مشاهدهترین نگرانی تغییر اقلیم ناشی از هواپیماهاست: ایجاد ابر. جستجویی برای کلمه «کمتریل» (chemtrails) انجام دهید و میلیونها شهروند نگران را خواهید دید که به آسمان نگاه میکنند و تعجب میکنند «آنها در جهان چه چیزی را اسپری میکنند؟» صرف نظر از اینکه شما در مورد انبوه بیماریهای منتسب به این ابرها چه فکری میکنید، خشم جهانی به وضوح قابل مشاهده است. آنها حق دارند نگران باشند و ما همه باید نگران باشیم.
ادعای EPA مبنی بر اینکه CO2 تهدید بیشتری برای سلامت انسان نسبت به انبوه هواپیماها و ابرناکی ناشی از هوانوردی است، بر اساس دادههای ناقص IPCC است که اثرات انبوه هواپیماها بر اقلیم ما را کمرنگ میکند. ارزیابی چهارم IPCC از اثر تابشی انبوه هواپیماها تنها «انبوه خطی» را محاسبه کرد، به این معنی که هر انبوهی که پخش میشود و به ابرهای سیروس تبدیل میشود، محاسبه نشده است. معمای انبوه هواپیماهای به دام اندازنده گرما چقدر مهم است؟
نقل قول: «انبوه هواپیماها که توسط هواپیماها تشکیل میشوند میتوانند به ابرهای سیروسی تبدیل شوند که از ابرهایی که به طور طبیعی تشکیل شدهاند قابل تشخیص نیستند. این «انبوههای گسترش یافته» ممکن است امروزه باعث گرمایش اقلیمی بیشتری نسبت به کل دیاکسید کربن منتشر شده توسط هواپیماها از آغاز هوانوردی شوند.»
محقق دیگری اظهار داشت: «به نظر میرسد یک هواپیمای واحد که در شرایط مساعد برای تشکیل انبوه پایدار عمل میکند، اثر تابشی ناشی از انبوه را اعمال میکند که تقریباً ۵۰۰۰ برابر بیشتر از برآوردهای اخیر میانگین اثر تابشی انبوه پایدار از کل ناوگان هوانوردی غیرنظامی است.» اگرچه این تحقیق اکنون در مدلهای کامپیوتری IPCC گنجانده شده و به سمت پایین تجدید نظر شده است، به نظر من، این ادعاها حفرههای بزرگی را در علم اقلیم برجسته میکند.
در سال ۲۰۱۳: «برهمکنش آئروسل-ابر یکی از عدم قطعیتهای اصلی در تحقیقات اقلیمی است.» درک علمی از چگونگی انتقال انبوه هواپیماها به ابرهای سیروس به شدت ناقص است، اما به سرعت در حال تحول است و آخرین تحقیقات نشان میدهد که ابرهای سیروس پر از آئروسلهای فلزی از منابع انسانی هستند. مورد بزرگی که ما پیدا کردهایم سرب است. ... ناشی از چیزهایی مانند تترااتیل سرب در سوختها ... که هنوز در برخی از هوانوردیهای سبک استفاده میشود. بنابراین این احتمالاً بزرگترین فلزی است که ما پیدا میکنیم، یا متداولترین فلزی که ما پیدا میکنیم. اما ما در واقع طیف کاملی از فلزات مختلف را پیدا میکنیم.
✈️ @camtrial1
ظاهراً مقادیر کمی از ذرات فلزی تأثیرات عمدهای بر ابرهای سیروس دارند: به نظر میرسد که شما باید تمام آئروسلهای جو را بسیار اساسی تغییر دهید تا تأثیر زیادی بر ابرها بگذارید. اما از آنجا که گرد و غبار معدنی و ذرات فلزی چنین مقدار کمی از ذرات معلق را تشکیل میدهند - فقط یک یا دو درصد - به این معنی است که شما فقط باید حدود یک یا دو درصد از ذرات را تغییر دهید تا تأثیر زیادی بر این ابرها بگذارید.
آخرین تحقیقات فرضیات IPCC در مورد انبوه هواپیماها را زیر سوال میبرد و هنگام رسیدگی به تأثیر واقعی تغییر اقلیم هوانوردی نیاز به بررسی جدی دارد:
- فلزات در ارتفاع بالا و هستههای میعان ابر سیروس (CCN) احتمالاً از بنزین هوایی سربی و اگزوز جت میآیند.
- انبوه هواپیماها در حال ساختن ابرهای سیروس هستند و تغییرات کوچک در فلزات جوی تأثیرات زیادی بر ایجاد ابر سیروس دارد.
- ابرهای سیروس گرما را به دام میاندازند و احتمالاً تأثیر تغییر اقلیم بیشتری نسبت به CO2 دارند.
در نهایت، ابرناکی ناشی از هوانوردی رشد آینده انرژی خورشیدی را به خطر میاندازد، بر گردشگری تأثیر میگذارد و پیشبینی میشود که تا سال ۲۰۵۰ نجوم زمین را غیرممکن کند.
دانشمندان مهندسی اقلیم، ناسا، NOAA، FAA، USDA، DOE و شرکای بینالمللی شرکتی در مورد استفاده از بیوسوختها و سوختهای جت با دوپ سولفور برای کنترل انبوه هواپیماها و بذرپاشی ابر سیروس با یدید بیسموت برای ذوب کردن این ابرها بحث میکنند. EPA باید مستقیماً در این بحثها مشارکت داشته باشد.
در نتیجه این یافتههای اخیر، من قویاً EPA را تشویق میکنم که دامنه این به خطر افتادن را شامل ذرات فلزی و تشکیل ابر از اگزوز جت کند. اگر EPA با روح قانون هوای پاک مطابقت داشته باشد، از ما در برابر آئروسلهای فلزی منتسب به آلزایمر، اوتیسم، سرطان و طیف وسیعی از بیماریهای ناتوانکننده دیگر محافظت خواهد کرد. اگر EPA واقعاً نگران تغییر اقلیم ناشی از هوانوردی است، تولید انبوه هواپیماها و ابرهای سیروس را تنظیم خواهد کرد که اقلیم ما را به میزان بسیار بیشتری نسبت به مجموع شش گاز گلخانهای نام برده شده در این طرح تغییر میدهند.
تنظیم فلزات سنگین و ابرناکی ناشی از هوانوردی بدون تأیید مناسب بیمعنی خواهد بود. حتی اگر اعضای سازمان بینالمللی هوانوردی غیرنظامی (ICAO) توافقنامه الزامآوری را امضا کنند که فقط از مواد شیمیایی خاصی در مخازن گاز خود استفاده کنند، همه ما میدانیم که موافقتنامهها و مقررات بدون تأیید مناسب بیفایده هستند. بنابراین، من درخواست میکنم که آزمایش اجباری و تصادفی اگزوز جت بلافاصله اجرا شود. این مهمترین گامای است که EPA میتواند برای پیروی از روح قانون، انجام وظیفه مناسب خود برای محافظت از ما در برابر آلودگی مضر، و به دست آوردن دادههای دنیای واقعی برای بهبود مقررات آینده بردارد.
بیشتر دادههای پشت این یافته به خطر افتادن از تحقیقات در محیطهای بسیار کنترلشده است که در آن اکثر متغیرها شناخته شده هستند. ما به تأیید موقعیتهای غیرایدهآل نیاز داریم که در آن آلودگی سوخت، آلودگی FAME یا نگهداری نامناسب منجر به ذرات معلق اگزوز بسیار متفاوت از آنچه در تنظیمات «آزمایشگاهی» دیده میشود، میشود.
برای دستیابی به تأیید، من پیشنهاد میکنم که EPA به طور تصادفی یک پروب دنبالهدار را به پروازهای خارجی و داخلی متصل کند، سپس نتایج را جمعآوری و تجزیه و تحلیل کند تا اجزای اگزوز دنیای واقعی را تعیین کند. از طرف دیگر، مشاهدات لیدار (LIDAR) زمینی ممکن است بر روی مناطق ثابت با ترافیک سنگین امکانپذیر باشد و از حملات احتمالی تروریستی با استفاده از آئروسلها جلوگیری کند.
در نتیجه، EPA باید این به خطر افتادن را شامل آئروسلهای فلزی و ایجاد ابر کند، یک سیستم تأیید ایجاد کند که شامل همه هواپیماها میشود، ما را از آلودگی هوانوردی محافظت کند، متخلفان را پاسخگو نگه دارد و متعهد به دقت علمی بهتر برای تعیینهای آینده شود.
از شما برای این فرصت تشکر میکنم که از طرف بسیاری از کسانی که نمیتوانستند اینجا باشند صحبت کنم، و از شما برای گوش دادن به «دیدگاههای یک فرد عادی» در مورد این موضوع سپاسگزارم. در حالی که من از تلاشهای مرکز تنوع زیستی، گروه سیرا و دوستان زمین برای وادار کردن EPA به پاسخگو کردن صنعت هوانوردی قدردانی میکنم، افراد فقیری مانند من مجبورند در نزدیکی این فرودگاهها، زیر این تخلیههای سوخت و زیر این آسمانهای ابری زندگی کنند. امیدوارم که با اقدام شما در اینجا و اکنون، بتوان مقداری از ایمان به EPA ما بازگردد. به ICAO بگویید که آنها خواستههای شما و خواستههای ما را برآورده خواهند کرد، نه برعکس. باز هم از شما سپاسگزارم.
این لینک شامل متن کامل یک سخنرانی عمومی در یک جلسه رسمی دولتی و فهرستی از منابع و ارجاعات علمی است.
✈️ @camtrial1
کمتریل، مسمومیت اقلیمی
♨️ اثرگذاری بر سامانه های بارشی! نشست تخصصی «اثرگذاری بر سامانههای بارشی از شایعه تا واقعیت» زما
سلام
کسی آیدی یا شماره ای از این اساتید داره بفرسته
سلام
جنگ بالاخره شروع و تمام میشه. بعد از جنگ که آسمان کشورمون برای انواع پروازهای خارجی باز میشه، پاشیدن کمتریل دوباره شروع میشه!
ارتباط با مسئولین مربوطه از این جهت اهمیت داره که بتونیم جلوی پاشیدن مواد شیمیائی را بگیریم.
🔘توی اشتراک گذاشتن بنر کانال با دیگران این امکان وجود داره که افرادی مرتبط با مسئولین عضو کانال بشن و بتونن برای حل این مشکل عمومی اثر گذار باشن.
🌸کار، کار گروهیه، کار مردمیه، برای کشورمون ایرانه. کانال مال همه ملته. هر کسی هر مقداری که در توانشه همکاری میکنه. ان شاءالله که کوتاهترین فاصله را تا مقصد بتونیم طی کنیم.
✈️ @camtrial1
🚨دستور کار 2030 :
هدف 1: پایان دادن به فقر در همه اشکال آن، در همه جا
ترجمه: بانک های متمرکز، صندوق بین المللی پول، بانک جهانی، فدرال رزرو برای کنترل همه امور مالی، ارزهای جهانی دیجیتال در یک جامعه بدون پول نقد
هدف 2: پایان دادن به گرسنگی، دستیابی به امنیت غذایی و بهبود تغذیه، و ترویج کشاورزی پایدار
ترجمه: GMOs
هدف 3: تضمین زندگی سالم و ارتقای رفاه برای همه، در تمام سنین.
ترجمه: واکسیناسیون انبوه، Codex Alimentarius
هدف 4: تضمین آموزش با کیفیت فراگیر و عادلانه و ارتقای فرصت های یادگیری مادام العمر برای همه
ترجمه: تبلیغات سازمان ملل، شستشوی مغزی از طریق مدرسه اجباری از گهواره تا گور
هدف 5: دستیابی به برابری جنسیتی و توانمندسازی همه زنان و دختران
ترجمه: کنترل جمعیت از طریق "تنظیم خانواده" اجباری
هدف 6: اطمینان از در دسترس بودن و مدیریت پایدار آب و فاضلاب برای همه
ترجمه: همه منابع آب را خصوصی کنید، اضافه کردن فلوراید را فراموش نکنید
هدف 7: اطمینان از دسترسی به انرژی مقرون به صرفه، قابل اعتماد، پایدار و مدرن برای همه
ترجمه: شبکه هوشمند با کنتورهای هوشمند روی همه چیز، حداکثر قیمت
هدف 8: ترویج رشد اقتصادی پایدار، فراگیر و پایدار، اشتغال کامل و مولد و کار شایسته برای همه
ترجمه: TPP، مناطق آزاد تجاری که به نفع شرکت های بزرگ است
هدف 9: ایجاد زیرساخت های انعطاف پذیر، ترویج صنعتی شدن فراگیر و پایدار و ترویج نوآوری
ترجمه: جاده های دارای عوارض، افزایش حمل و نقل عمومی، حذف سفرهای رایگان و محدودیت های زیست محیطی
هدف 10: کاهش نابرابری در داخل و بین کشورها
ترجمه: حتی بوروکراسی دولت منطقه ای بیشتر
هدف 11: شهرها و سکونتگاه های انسانی را فراگیر، ایمن، انعطاف پذیر و پایدار کنید
ترجمه: دولت برادر بزرگ نظارت بر داده های بزرگ
هدف 12: اطمینان از مصرف پایدار و الگوهای تولید
ترجمه: ریاضت اجباری
هدف 13: اقدام فوری برای مبارزه با تغییرات اقلیمی و اثرات آن*
ترجمه: Cap and Trade، مالیات/اعتبار کربن، مالیات ردپای زیست محیطی
هدف 14: حفظ و استفاده پایدار از اقیانوس ها، دریاها و منابع دریایی برای توسعه پایدار
ترجمه: محدودیت های زیست محیطی، کنترل تمام اقیانوس ها، از جمله حقوق معدنی کف اقیانوس
هدف 15: حفاظت، بازیابی و ترویج استفاده پایدار از اکوسیستمهای زمینی، مدیریت پایدار جنگلها، مبارزه با بیابانزایی و توقف و معکوس کردن تخریب زمین و توقف از دست دادن تنوع زیستی.
: محدودیت های زیست محیطی بیشتر، کنترل بیشتر منابع و حقوق معدنی
هدف 16: ترویج جوامع صلح آمیز و فراگیر برای توسعه پایدار، دسترسی به عدالت برای همه و ایجاد نهادهای موثر، پاسخگو و فراگیر در همه سطوح ترجمه:
مأموریتهای "حافظ صلح" سازمان ملل (سابق 1، سابق 2)، دیوان بینالمللی دادگستری، وادار کردن مردم به دور هم از طریق بحرانهای آوارگان جعلی و سپس میانجیگری با بیشتر "حافظ صلح سازمان ملل" در هنگام بروز تنش برای به دست آوردن کنترل بیشتر بر منطقه، متمم دوم را حذف کردند. در امریکا.
هدف 17: تقویت ابزار اجرا و احیای مشارکت جهانی برای توسعه پایدار
ترجمه: حذف حاکمیت ملی در سراسر جهان، ترویج جهانی گرایی تحت «اقتدار» و بوروکراسی متورم اورولی سازمان ملل
و دین واحد جهانی تحت پاپ واحد جهانی را فراموش نکنید!
✅این افکار دشمنه که باید دونست. ۱۷ بند سند ۲۰۳۰ که موضوع اقلیم و آب و هوا در بند۱۳ هست.
https://eitaa.com/vareszahra1/4268
👌برای شنیدن شرح قسمتهایی از این سند در کانال تا2030 به آدرس
https://eitaa.com/CoronaDeception
عضو بشید و از نوار بالای کانال قسمت موزیک مجموعه صوتهای مربوطه را گوش بدید.
✈️ @camtrial1
*استیضاح یک بیانیه: آبوهوا، میدان نبرد و فناوریهای خاموش*
نقدی بر بیانیه عجیب و غیرمستند سازمان هواشناسی کشور درخصوص ادعاهای منتشر شده در فضای مجازی مبنی بر اثر محتمل رادارهای نظامی و هواشناسی بر بارش در ایران
سازمان هواشناسی ایران در بیانیهای مدعی شده که رادارهای هواشناسی و نظامی (مانند تاد) به دلیل انرژی کم، هیچ تأثیری بر بارش ندارند و پروژه هارپ صرفاً یک تأسیس تحقیقاتی بدون اثر بر آبوهوا است. اما این ادعاها با اسناد رسمی بینالمللی در تضاد است. در ادامه نقد مستند این بیانیه را میخوانید.
گزارشهای راهبردی وزارت دفاع ایالات متحده از دو دهه پیش، دستیابی به «مالکیت آبوهوا» را هدفگذاری کرده بودند (۱). بیانیه سازمان هواشناسی ایران این واقعیت را نادیده گرفته و صرفاً به رد شایعات عمومی پرداخته است.
🎯 فصل اول: سند رسمی پنتاگون
در سال ۱۹۹۶، نیروی هوایی آمریکا در گزارش «آبوهوا به عنوان یک چندبرابرکننده نیرو» صراحتاً اعلام کرد که تا سال ۲۰۲۵ میتوان آبوهوا را در اختیار گرفت و از آن به عنوان ابزار میدان نبرد استفاده کرد (۱). این سند نشان میدهد که دستکاری جو یک تهدید واقعی است، نه یک تئوری توطئه.
💡 فصل دوم: پتنت (گواهی ثبت اختراع)هایی که قفل آبوهوا را باز میکنند
ادعای «غیرممکن بودن تغییر آبوهوا» توسط پتنت (گواهی ثبت اختراع) US 4,686,605 (ثبت ۱۹۸۷) نقض میشود. این پتنت (گواهی ثبت اختراع) که متعلق به برنارد ایستلند است، روش «تغییر ناحیهای از جو زمین» و دستکاری بادهای هدایتکننده توفندها را شرح میدهد (۲). انجمن علمی آمریکا ۸۵ پتنت (گواهی ثبت اختراع) مشابه از سال ۱۹۸۵ احصا کرده است. فناوری هارپ بر اساس همین پتنت (گواهی ثبت اختراع) طراحی شده است.
🌪️ فصل سوم: ماهیت نظامی هارپ
پارلمان اروپا در قطعنامه A4-0005/1999، هارپ را پروژهای با «نگرانی جهانی» خواند و از بررسی اثرات زیستمحیطی آن خواست (۳). هارپ از دل پروژه «جنگ ستارگان» (SDI) بیرون آمده و بودجه آن توسط نیروی هوایی و دریایی آمریکا تأمین شده است. این تأسیسات به هیچ وجه صرفاً یک پروژه علمی ساده نیست.
⚖️ فصل چهارم: معاهده سازمان ملل
کنوانسیون ENMOD که در سال ۱۹۷۶ توسط مجمع عمومی سازمان ملل تصویب شد، هرگونه استفاده نظامی از تکنیکهای تغییر آبوهوا (از جمله تغییر ابرها، بارش و توفندها) را به طور کامل ممنوع اعلام کرده است (۴). وجود این معاهده بینالمللی، بهترین دلیل بر واقعی بودن تهدید سلاحهای اقلیمی است.
🌍 نتیجهگیری:
اسناد رسمی (۱، ۲، ۳، ۴، ۵) به روشنی نشان میدهند که تغییر هدفمند آبوهوا یک فناوری مستند و راهبردی است. بیانیه سازمان هواشناسی ایران که این واقعیت را انکار میکند، فاقد پشتوانه علمی و مستندات بینالمللی است.
📚 منابع و مراجع:
(۱) گزارش نیروی هوایی ایالات متحده "Air Force 2025" (۱۹۹۶):
House, T. J., et al. "Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025." Air Force 2025 Final Report, Air University, 1996.
(۲) پتنت (گواهی ثبت اختراع) ایالات متحده شماره ۴,۶۸۶,۶۰۵ (۱۹۸۷):
Eastlund, B. J. "Method and apparatus for altering a region in the earth's atmosphere." U.S. Patent 4,686,605, issued August 11, 1987.
(۳) قطعنامه پارلمان اروپا A4-0005/1999 (۱۹۹۹):
European Parliament. "Resolution on the environment, security and foreign policy (A4-0005/99)." Official Journal of the European Communities, January 28, 1999.
(۴) کنوانسیون منع استفاده نظامی از تکنیکهای تغییر محیط زیست (ENMOD) (۱۹۷۶):
United Nations General Assembly. "Convention on the Prohibition of Military or Any Other Hostile Use of Environmental Modification Techniques." Resolution 31/72, December 10, 1976.
(۵) کمیل شاکر (مقالات تحلیلی مرتبط):
Shakir, K. "HAARP: A US weapon of mass destruction?" Dawn, November 19, 2010.
منبع:سرزمین فردا
@amoozeshi14
✈️ @camtrial1
🔹مالک دوداکوف، کارشناس مسائل آمریکا، در گفتگو با اسپوتنیک اعلام کرد که دونالد ترامپ با تحقیق درباره فعالیت آزمایشگاههای بیولوژیک در اوکراین، به دنبال ایجاد مشکل برای دموکراتها است.
🔹به گفته دوداکوف، از سال ۲۰۲۲، رسانههای آمریکایی افشاگریهایی درباره ارتباط دولت پیشین (جو بایدن) با این آزمایشگاهها منتشر کردهاند. او اشاره کرد که یکی از آزمایشگاهها در اودسا توسط شرکتی ساخته شده که با هانتر بایدن، پسر رئیسجمهور سابق آمریکا، ارتباط نزدیک داشته است.
🔹دوداکوف علت ساخت این مراکز در خارج از آمریکا را چنین توضیح داد: قوانین بسیار سختگیرانه در داخل آمریکا و همچنین خطر همیشگی آلودگی گسترده جمعیت.
🔹آمریکاییها این آزمایشگاهها را در مناطقی میسازند که هزینهها پایین است: خاورمیانه، آفریقا، آمریکای لاتین و اروپای شرقی تا بتوانند تحقیقات زیستی ارزان انجام دهند و رفتار موتاژنها (عوامل جهشزا) را در اقلیم آن مناطق مطالعه کنند.
🔹این کارشناس نتیجهگیری کرد که اگر این آزمایشگاهها تعطیل شوند، منافع آمریکا (از جمله توسعه سلاحهای بیولوژیک) محدود خواهد شد، اما موضوع فساد در اوکراین در آستانه انتخابات آمریکا، برای ترامپ یک برگ برنده است.
🇮🇷مجله نظامی ایران
@iranmilitarymag
✈️ @camtrial1