eitaa logo
کانون اندیشه جوان
309 دنبال‌کننده
856 عکس
429 ویدیو
1 فایل
کانون اندیشه جوان پنجره‌ای به دنیای اندیشه www.canoon.org صفحه اینستاگرام: Http://Instagram.com/canoon_org ارتباط با ما: @canoonandishehjavan
مشاهده در ایتا
دانلود
47.59M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔰آرمان کلیدی 🔶جامعه‌ آرمانی ایران اسلامی، برای پیشرفت نیازمند دو جریان و دو بال است. اگر این دو جریان، همراه و همگام با یکدیگر نباشند، یک ستون از دو ستون اصلى پیکر جامعه، خراب و ویران است و آرمان کلیدی ما محقق نخواهد شد. اما این دو ستون چیستند و در چه وضعیتی قرار دارند؟ 📌@canoon_org
49.01M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔰وحدت پویا 🔶از دغدغه های اصلی امام(ره) وحدت دو نهاد حوزه و دانشگاه بود، آیا دانشگاه و حوزه توانسته اند در کنار هم پاسخگوی نیازهای کشور باشند؟ 📽 برای مشاهده کامل گفتگو به چهل و نهمین قسمت برنامه کالک مراجعه فرمایید. 🌐 در سایت کانون ببینید. 📽 در آپارات کانون ببینید. 📱در اینستاگرام کانون ببینید. 📌@canoon_org
43.53M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔰دانشگاه ارزش محور 🔷راه حل تحقق دانشگاه اسلامی، هم راستا با منظومه فکری انقلاب چیست ؟ 📽 برای مشاهده کامل گفتگو به چهل و نهمین قسمت برنامه کالک مراجعه فرمایید. 🌐 در سایت کانون ببینید. 📽 در آپارات کانون ببینید. 📱در اینستاگرام کانون ببینید. 📌@canoon_org
🔶 و فرق اسلامی هم از نظر فقهی و مسائل عملی و فروع دین ، مذاهب و روش های مختلفی پیدا کردند و به فرقه های مختلفی همچون ، ، ، ، و تقسیم شدند، که هریک از این ها فقه خاص خود را دارند. اختلاف در مسائل کلامی سبب می شود که مسلمین در بینش اسلامی وحدت نداشته باشند، چنان که اختلاف در مسائل فقهی موجب می شود که عمل مسلمین نیز یکنواختی خود را از دست بدهد. 💢 ضمن اذعان به این تأسف تذکر چند نکته لازم به نظر می رسد: 🔸اختلاف های مسلمین در مسائل کلامی و فقهی به اندازه ای نیست که پایه وحدت بینش اعتقادی و روش عملی آنها را به کلی متزلزل کند، بلکه مشترکات اعتقادی و عملی آنها آن اندازه زیاد است که مفترقات و اختلاف های آنها کمتر می تواند ضربه اساسی وارد کند. 🔹اختلاف فکری و نظری در جامعه ها با همه ها و اتفاق ها در اصول فکری ، امری اجتناب ناپذیر است و تا آنجا که مینا و ريشه اختلاف ها طرز استنباط باشد نه غرض ورزی ، مفید هم هست؛ چرا که موجب تحرک ، تجسس ، بحث، کاوش و پیشرفت است، اما اگر اختلاف ها با تعصب ها، جانبداری ها و گرایش های بی منطق و احساسی توأم شود و صرف تحقیر و تهمت و افترا به رقیب باشد ، موجب بدبختی است. 📖 کتاب به کوشش 📌@canoon_org
🔷 در فلسفه جدید غرب، در باب مبادی ادراکات بشری، دو دیدگاه ناسازگار مطرح شده و دو مکتب عقل گرایی و تجربه گرایی را پدید آورده است. دیدگاه نخست بر آن است که مبادی و ریشه‌های ادراکات بشری، ذاتی و فطری بشر است. بر این اساس نفس انسان از آغاز آفرینش با مجموعه ای از ادراکات، قدم به عرصه وجود می گذارد و اگر این سرمایه های ذاتی و فطری نبود، باب معرفت و شناخت انسان مسدود بود. 🔶نخستین و برجسته ترین فیلسوف طرفدار این دیدگاه، فرانسوی است. او مفاهیم ، ، ، ، و نظایر آن را مفاهیم فطری و ذاتی عقل می دانست. 💢 درباره ی مقصود دکارت از فطری بودن مبادی ادراکات، دو تفسیر شده است: 🔻طبق تفسیر نخست، ادراکات فطری از آغاز تولدشان به صورت بالفعل در ذهن او وجود دارد، ولی بنابر تفسیر دوم، وجود آنها در بدو پیدایش به صورت بالقوه است. 🔺روشن است که تفسیر دوم با دیدگاه طرفداری که منکر ادراکات فطری اند، ناسازگار نیست؛ چرا که آنان نیز قابلیت و استعداد ذهن انسان را برای دریافت مفاهیم و ادراکات به اصطلاح نظری، منکر نشده اند. 📖 کتاب به قلم 📌@canoon_org