🔰 مشعل‌های آزادی (Torches of freedom) 💢 در دهه 1920، جورج واشنگتن هیل، رئیس شرکت #دخانیات آمریکا، ادوارد برنایز را را به عنوان مشاور در روابط عمومی شرکت خود به کار می گیرد. برنایز، که خواهرزاده #فروید نیز هست، نتیجه می‌گیرد که برای افزایش سود شرکت دخانیات، باید #زنان را به بازار مصرف محصولات خود اضافه کند و با تزریق طیف جدیدی از مشتریان، به کسب و کار خود رونق بدهد. 🔻همزمان، موج اول فمینیسم نیز به راه افتاده است و این شرکت با سوء‌استفاده از فضای جامعه، تصمیم می‌گیرد زنان همراه با سیگار روشن را به نماد جنبش #فمینیسم تبدیل کند! 💢 او اولین راهپیمایی زنان سیگار به دست را در حمایت از فمینیسم، با پرداخت پول و اجیر کردن تعدادی زیادی از زنان به راه می‌اندازد و اینگونه «سیگار کشیدن زنان» به عنوان نماد جنبش درآمده و حساب بانکی این شرکت را پر می کند! 🔴 حجم بسیار زیاد پوسترها و طرح‌های تولید شده در این زمینه نشان دهنده سرمایه گذاری جدی اقتصادی در زمینه #سوءاستفاده از زنان است. 🔻 برای دیدن تصاویر و مطالب پیوست به سایت #سعداء مراجعه کنید: 🌐 https://b2n.ir/torches-of-freedom #زن_زندگی_آزادی #wish_i_were_a_man (!) #فمینیسم‌ـ‌ابزارـ‌استعمار 💠 اندیشکده راهبردی #سعداء 🆔 @soada_ir #به روشنا بپیوندید👇👇👇 @chanelroshana

♨️ #شبهات_زنان 🔰 چرا زنان ایرانی، نباید مانند زن غربی آزادی داشته باشند؟ #پاسخ_به_سوال_مخاطبین ⭕️ در ابتدای باید سوال کرد که چه کسی گفته است زنان در ایران آزادی ندارند؟ بلکه دستاوردهای ایران در حوزه زنان نشان دهنده فراهم شدن زمینه های پیشرفت همه جانبه زنان است. اما اگر منظور از آزادی زنان در غرب، آزادی در پوشش و روابط و آن چیزهایی است که در فمینیسم تبلیغ می شود، باید گفت: ♨️ اولا نه تنها در غرب آزادی برای زنان وجود ندارد؛ بلکه #دیکتاتوری_رسانه‌ای و سبک زندگی تحمیل شده غربی توسط رسانه ها آنها را #مجبور می کند که آنگونه باشند و گرنه مورد پذیرش واقع نمی شوند. ثانیا مشکلاتی که برای زنان از ناحیه همین آزادی و #فمینیسم به وجود آمده است به وضوح نشان می دهد که در غرب آزادی زن معنا ندارد. 🔴 برخی از واقعیتهای زن در غرب: 👈 رشد سریع‌تر میزان خودکشی در زنان، نسبت‌به مردان در آمریکا: در میان سال‌های 2000 تا 2016، با وجود این‌که آمار خودکشی در مردان نیز با میزان 21 درصد درحال افزایش بود، افزایش این آمار برای بانوان نزدیک به 50 درصد بود. 👈 گزارشی به نام «پارادوکس #خوشبختی زنان» که توسط دفتر ملی تحقیقات اقتصادی منتشر شد، می گوید علیرغم بهبود شاخص های کمی سلامت، طی ۳۵ سال گذشته در آمریکا، شادی کلی ذهنی در میان زنان هم به طور مطلق و هم به طور نسبی نسبت به شادی مردان کاهش یافته است. 👈 پس از یک قرن آزادی زنان، وزارت بهداشت و خدمات انسانی آمریکا گزارش می‌دهد که از هر 5 زن آمریکایی بیش از ۱ نفر، در طول زندگی خود به بیماری روانی مبتلا می‌شوند و دو برابر بیشتر از مردان در معرض افسردگی قرار دارند. 👈‌ مصرف بی‌رویه الکل در میان زنان آمریکایی بین سال‌های ۲۰۰۲ تا ۲۰۱۳ بیش از دو برابر شده است. 👈 موارد سندرم الکل جنینی در نوزادان تازه متولد شده از سال ۱۹۹۶ تا ۲۰۱۸ دو و نیم برابر شده است. ⭕️ بلایی که فمینیسم بر سر زنان غربی آورد این بود که به اسم آزادی و برابری زنان برخی از حقوق آنها را حذف کرد. به عنوان مثال حجم ساعات کاری یا شرایط خاصی که به نفع زنان در برخی کشورها وضع شده بود به ضرر زنان تغییر کرد. طبق برخی قوانین اجبار نیروی کار زن به برداشتن و جابجایی بار بیش از یک وزن معین ممنوع بود اما به اسم برابری زن و مرد این امتیازات زنان لغو شد. 💢 تشویق زنان به کسب #شغل و استقلال مالی، پروژه‌ای بود که توسط #موج_اول_فمینیسم ترویج شد. با ترویج ضرورت کسب شغل توسط زنان، اشتغال اولویت بالاتری نسبت به ازدواج پیدا کرد که در سال ۲۰۲۰، ۷۰ درصد طلاق‌ها توسط زن صورت گرفته است. که در میان زنان تحصیل‌کرده #دانشگاه، تعداد کسانی که دادخواست طلاق را آغاز می‌کنند به 90 درصد می‌رسد؛ چرا که آنها در معرض تبلیغات فمینیستی بسیار بیشتری از طریق برنامه‌های مطالعات زنان و جنسیت هستند. ظلم مهمی که یکی از نتایج اصلی این موج از فمینیسم بود، تحمیل بار اقتصادی زندگی بر دوش زنان بود: 👈 اکنون سرپرست اقتصادی نیمی از خانواده‌های آمریکایی زنان هستند. یعنی فارغ از بحث شاغل بودن زنان، نیمی از خانواده‌ها مسئولیت تامین مالی آنها با زن هست. #به روشنا بپیوندید👇👇👇 @chanelroshana

🔰 تداوم اشغال و غارت #افغانستان به بهانه #فمینیسم! #فمینیسم_ابزار_استعمار ♨️ روزنامه « هافینگتون پست» در رابطه با چگونگی توجیه افکار عمومی #آمریکا برای ادامه حضور بیشتر نظامیان این کشور در افغانستان می‌نویسد: 🖋 فشار افکار عمومی برای خروج نیروهای آمریکایی از افغانستان در برهه‌های مختلف تشدید می‌شد. به خصوص پس از مرگ #اسامه_بن_لادن (2011 میلادی) و گسترش #القاعده به دیگر نقاط جهان، دیگر توجیهی برای حضور آمریکایی ها در افغانستان وجود نداشت. 📋 ارلیش، روزنامه‌نگار آمریکایی، در گزارش خود که در سال 2012 منتشر می کند می‌گوید: 🔺 «هنوز توضیح #رسمی در مورد اینکه چرا ما [آمریکا] و دیگر کشورهای عضو #ناتو در آنجا [افغانستان] بیهوده به سر می‌بریم، وجود ندارد. جز اینکه مردان افراطی و زن ستیز طالبان را از قدرت دور نگه داریم. این در حالی است که خود آمریکا، به مسلح کردن #طالبان در مبارزه با شوروی کمک کرده بود!». 💢 آنچه که در این مرحله به کمک سیاست مداران آمریکایی برای توجیه ادامه حضور در افغانستان آمد، مساله فمینیسم و دفاع از زنان بود. موضوع توجیه حضور آمریکا در افغانستان به رسانه‌ها واگذار شد تا رضایت مردم ایالات متحده را برای ماجراجویی ارتش در افغانستان افزایش دهند. ⚠️ پخش کردن عکس‌ها و فیلم‌های #شکنجه و اعدام #زنان به دلیل تلاش برای داشتن شغل یا لذت بردن از موسیقی غربی توسط این رسانه‌ها، احساسات بسیاری از مردم آمریکا را در برابر تعصب مذهبی و وحشیانه طالبان برانگیخت. 📄 ارلیش در ادامه می نویسد: در افغانستان، مواردی وجود دارد که برای آمریکا، بیشتر از «#جنگ_با_تروریسم»، اهمیت دارد. مانند زنان که به زور، برقع (پوشش سنتی زنان افغان) می‌پوشند؛ شهرت بین المللی ما؛ #دلارهای_هنگفتی که در قالب گاز طبیعی و مواد معدنی وجود دارد و یک چیز دیگر: … #مواد_مخدر. ‼️ امیدواریم که ما [ایالات متحده] بالاخره یاد بگیریم که بهترین دفاع از ملت ما با محافظت از مرزهای خود و جنگیدن در یک نبرد بی پایان در داخل کشور برای حقیقت و عدالت است؛ اگر کسی بتواند به یاد بیاورد که این راه چیست. ⭕️ برای مطالعه متن کامل به آدرس زیر در سایت سعداء مراجعه بفرمایید: 🌐 https://b2n.ir/r37548 💠 اندیشکده راهبردی #سعداء 🆔 @soada_ir #به روشنا بپیوندید👇👇👇 @chanelroshana

🔰 سیاست دوگانه آمریکایی در قبال فمینیسم #فمینیسم_ابزار_استعمار 🖋 گارگی باتاچاریا، استاد جامعه شناسی دانشگاه شرق لندن در کتاب خود با عنوان Dangerous Brown Men و با موضوع بهره کشی از #جنسیت و #فمینیسم در #جنگ، می نویسد: ♦️ پس از حادثه #یازده_سپتامبر که #آمریکا و هم‌پیمانان او به #افغانستان و #عراق حمله نظامی کردند، مساله #حقوق_زنان، در کنار ادعای #جنگ_علیه_تروریسم از جمله بهانه های اصلی آنها به حساب می آمد. 🔺 این ادعاهای فمینیستی که در برخی واکنش‌های سران ایالات متحده دیده می‌شد، برای عموم مردم آمریکا عجیب بود. چرا که دولت بوش، آشکارا و به شدت مخالف هرگونه گسترش حقوق زنان در داخل یا خارج از کشور بودند. 🔺 #دولت_بوش شامل عناصری بود که به هر شکلی با خواسته‌های فمینیستی به شدت مخالفت می‌کردند. در نتیجه لفاظی‌های عمومی مبنی بر جنگ علیه تروریسم آن هم به بهانه نبردی برای حقوق زنان، مایه تعجب فعالان مدنی بود. 🔻 در حالی که ارتش آمریکا به فرماندهی بوش، در خاک افغانستان و عراق به دنبال حقوق زنان می گشت، دولت بوش: 🔸حتی از امضای کنوانسیون حذف همه اشکال تبعیض علیه زنان (CEDAW) خودداری کرده بود و به طور موثری مانع از اجرای آن می‌شد. 🔹 کمک‌های آمریکا به برنامه‌های بهداشت جنسی و تنظیم خانواده را که اطلاعاتی در مورد سقط جنین ارائه می‌داد، قطع کرد. 🔸 در داخل ایالات متحده، دولت بوش دفتر زنان در #وزارت_کار را تعطیل کرد. 🔹 او دفتر زنان #کاخ_سفید را نیز تعطیل کرد. 🔸 و... ⭕️ مخاطبانی که از این مسائل آگاه بودند، ادعاهای فمینیستی دولت در جنگ علیه تروریسم را چیزی بیش از یک پوشش برای یک تلاش امپریالیستی اقتصادی برای حفاظت از دسترسی خود به منابع و اهرم ژئوپلیتیک نمی‌دانستند. 🔴 مفسران غربی جنگ در افغانستان و عراق را اشتباه دانسته‌اند. آن‌ها می‌گویند که حاکمان ما وانمود کردند مداخله نظامی برای بهبود زندگی زنان این کشورهاست اما اکنون به طور گسترده گزارش شده است که زندگی زنان در افغانستان و عراق همچنان مملو از خطر و سرکوب است. بنابراین، جنگ‌ها برای زنان نبوده است. ♨️ برای مطالعه متن کامل به آدرس زیر در سایت سعداء مراجعه بفرمایید: 🌐 https://b2n.ir/j35021 💠 اندیشکده راهبردی #سعداء 🆔 @soada_ir #به روشنا بپیوندید👇👇👇 @chanelroshana