وضعیت برخی از سدهای کشور @chbwaten

شفافیت اطلاعات و حل مناقشه @chbwaten

نقشه خشکسالی تا 12 اسفند @chbwaten

بارش تجمعی کشور و مقایسه با میانگین بلند مدت @chbwaten

روز جهانی آب گرامی باد @chbwaten

سلام خدمت همراهان گرامی ضمن تبریک سال نو به اطلاع می رساند با توجه با قابلیتهای بیشتر تلگرام، در کانال اندیشکده در شبکه تلگرام مطالب بیشتری بارگذاری می شود. اگر تمایل داشتید ما را در تلگرام دنبال نمایید. سپاس از همراهی شما https://t.me/chbwaten

مدیریت منابع آب باید با مشارکت همه گروداران باشد. گرودار از سراب تا پایاب است. #هیات_اندیشه_ورز_آب_و_محیط_زیست_چ_و_ب @chbwaten

🩹 چسب زخمی از نوع انتقال آب ✍️ کاوه مدنی 🔗 https://t.me/KavehMadani/3248 نسخه اولیه مدل دینامیک سامانه آبی-اجتماعی #زاینده_رود در سال ۱۳۸۴ طراحی و پیاده‌سازی شد. نتایج پیش‌نمایی این مدل تحت سناریوهای توسعه بهت‌آور و حاوی این هشدار بود که اجرای طرح‌های انتقال آب در حوضه زاینده رود، مشکل کمبود آب را بدتر می‌کند. این مدل در سال‌های بعد با همکاری پژوهشگران ایرانی بیشتر توسعه پیدا کرد تا بتواند جزییات دقیق‌تری از رفتارهای آب‌بران حوضه را شبیه سازی کند اما ننایج کلی تغییری نکرد. نتایج جدید با تایید نتایج قبلی بر این نکته مهم صحه گذاشتند که هر جند انتقال آب می‌تواند در کوتاه مدت مشکل کمبود آب را حل کند اما در دراز مدت با تقویت توهم فراوانی آب عامل توسعه بیشتر و تشنه‌تر شدن حوضه می‌شود. آن روزها دغدغه ما تضییع حقوق تالاب و نرسیدن آب به تالاب گاوخونی بود اما امروز نه تنها گاوخونی خشک و فراموش شده که هم مردم اصفهان و یزد و هم مردم چهارمحال و بختیاری و خوزستان از #ورشکستگی_آبی رنج می‌برند. اما در همچنان بر یک پاشنه می‌چرخد و بزرگان آب حتی پس از مشاهده به حقیقت پیوستن آن پیش‌نمایی ۲۰ سال پیش، کماکان به دنبال اجرای طرح‌های عمرانی عظیم‌تر و انتقال آب بیشتر به این حوضه‌اند تا بدون تلاش برای درمان عفونت، با چسب زخمی دیگر، نشانه بیماری را برای مدتی پنهان کنند. #هیات_اندیشه_ورز_آب_و_محیط_زیست_چ_و_ب @chbwaten

یکی از موارد مناقشه انگیز در طرح های انتقال‌های آب، حضور شرکت آب منطقه یک استان در استان دیگر برای اجرای طرح‌های آبی است. هر چند نام این پروژه‌ها ملی لحاظ می‌شود ولی در عمل شرکتی از یک استان وارد قلمرو مدیریتی استان دیگر می‌شود. در این راستا زمین‌ها را تملک و پروژه‌ها را اجرا می‌کند و در نهایت مدیریت بهره‌برداری پروژه را نیز انجام می‌دهد. این روش، حتی اگر برای تأمین آب شرب باشد، از نگاه حکمرانی آب ناپایدار و ناعادلانه است. مدیریت آب باید بر همکاری، احترام به نهادهای محلی و مرزهای سیاسی استوار باشد، حذف نهادهای محلی اعتماد را نابود و توسعه پایدار را متزلزل می‌کند. راه شایسته‌تر این است که شرکت منطقه متقاضی، از راه قانونی و با مشارکت نهاد رسمی از شرکت منطقه دارای آب، تقاضای آب نماید و با مشارکت دو شرکت نسبت به خرید آب اقدام نماید. در این طرح حاکمیت محلی به رسمیت شناخته می‌شود، منافع حاصل از انتقال آب به منطقه مبدا بازمی‌گردد و تامین آب پایدارتر خواهد بود. هر چند این امر نیز نیازمند تمهیداتی است که تامین آب را پایدار نماید. توسعه پایدار فقط با عدالت نهادی و همکاری همه گروداران امکان‌پذیر است. #مرکز_تحقیقات_آب @chbwaten

روایت یک جلسه " شورای گفت‌وگوی دولت و بخش خصوصی" روز پنجشنبه، ۴ اردیبهشت ۱۴۰۴، به دعوت کمیسیون کشاورزی اتاق بازرگانی چهارمحال و بختیاری، در نشست شورای گفت‌وگوی دولت و بخش خصوصی حضور یافتم. این جلسه که قرار بود ساعت ۱۹ آغاز شود، با ۴۰ دقیقه تأخیر، با حضور برخی اعضای کمیسیون کشاورزی، آب، منابع طبیعی و محیط زیست مجلس شورای اسلامی و تعدادی از مدیران دولتی آغاز و تا نیمه‌شب ادامه داشت. استاندار و نمایندگان محترم استان از اعضای کمیسیون دعوت کرده بودند تا از شرایط و پتانسلی‌های کشاورزی و آبی استان بازدید کنند. در این بازدید، مدیران دولتی نیز نمایندگان را همراهی کردند. در جلسه‌ای که به همت اتاق بازرگانی تشکیل شده بود، درباره موضوعات مختلفی مرتبط با کشاورزی و آب، بحث و تبادل نظر شد و پیشنهادهایی برای بهبود فضای کسب‌وکار ارايه گردید. با این حال، فضای غالب جلسه، مسايل مرتبط با آب بود و در برخی لحظات نیز فضای جلسه با تنش‌هایی همراه شد. در ادامه، نکات مهمی درباره این جلسه بیان می‌شود: 1.دعوت از نمایندگان مجلس و مدیران دولتی برای بررسی وضعیت بحرانی آب در استان، کاری ارزشمند و قابل تقدیر بود. پیشنهاد می‌شود این بازدیدها تداوم یابد و با مستندسازی دقیق، گزارش‌ها و فیلم‌هایی از شرایط آبی استان تهیه و در شبکه‌های مختلف رسانه‌ای منتشر شود تا آگاهی عمومی افزایش یابد. 2. تلاش اتاق بازرگانی برای برگزاری این نشست قابل تقدیر است. امید است این جلسات به‌صورت مستمر و با برنامه‌ریزی دقیق‌تر ادامه یابد تا نتایج ملموسی به دنبال داشته باشد. 3.غیبت چهره‌های دانشگاه در میان سخنرانان و تیم همراه نمایندگان و استاندار محترم مشهود بود در موضوع پیچیده‌ای مانند مدیریت منابع آب ، دعوت از استادان دانشگاه به‌عنوان افرادی علمی و بی‌طرف ضروری است. آن‌ها می‌توانند با ارايه آمار و تحلیل‌های علمی دقیق، به شفافیت و غنای بحث‌ها کمک کنند. معمولاً سخنان استادان دانشگاه، به دلیل بی‌طرفی و اعتبار علمی، برای مدعوین پذیرفتنی‌تر است. 4.مدیران دولتی یا تمایلی به سخنرانی نداشتند یا فرصتی برای صحبت به آن‌ها داده نشد که در هر دو صورت قابل قبول نیست. بهتر بود مدیران با حضور پشت تریبون، ضمن ابراز همدلی با مردم و نشان دادن آگاهی از شرایط آن‌ها، به تشریح اقدامات پیش‌رو برای حل مناقشات آبی بپردازند. مشکلات آبی که طی سال‌های متمادی شکل گرفته‌اند، با راه‌حل‌های صرفاً فنی و مهندسی قابل حل نیستند. مدیران باید با مباحث اجتماعی و روان‌شناختی آشنا باشند و از منظر اجتماعی و فرهنگی به دنبال راه‌حل باشند. هر چند که شفافیت اطلاعات گام نخست حل مناقشات آبی است اما همچنان حل مناقشات آبی نیازمند تدابیر خاص اجتماعی و فرهنگی است و دیدگاه صرفاً فنی پاسخگو نخواهد بود. 5.غفلت از موضوع بهره‌وری در گفت‌وگوها مشهود بود. با پیشرفت فناوری، افزایش بهره‌وری رکن اساسی پایداری فعالیت‌های اقتصادی است. در شرایط کنونی، بسیاری از فعالیت‌های کشاورزی با بهره‌وری پایین انجام می‌شود که در صورت قطع یارانه‌ها، اقتصادی نخواهند بود. در صورت رفع تحریم‌ها و باز شدن فضای اقتصادی، تنها کسب‌وکارهایی باقی خواهند ماند که بهره‌وری بالایی دارند و می‌توانند بهره‌وری خود را ارتقا دهند. در آینده‌ای نه چندان دور، دولت ناچار خواهد بود آب و انرژی را با قیمت واقعی به واحدهای تولیدی عرضه کند بنابراین کسب‌وکارهایی که بدون یارانه سودآور نباشند، از چرخه اقتصاد حذف خواهند شد. متأسفانه بخش بزرگی از صنعت کشاورزی برای این شرایط آماده نیست. 6.امنیت غذایی و چالش یارانه‌ها همواره موضوعی مهم بوده، اما رانت‌های ناشی از یارانه‌های انرژی در این حوزه مورد غفلت قرار گرفته است. زمانی که محصولات تولیدی در داخل مصرف می‌شوند، یارانه‌ها به مردم همان کشور بازمی‌گردد. اما در صادرات، یارانه‌های اختصاص‌یافته به تولید، به کشورهای مقصد منتقل می‌شود. لذا باید تعرفه‌های مناسبی برای محصولات صادراتی تعیین شود تا از پرداخت یارانه به کشورهای دیگر جلوگیری گردد. برای رقابت در بازار جهانی، باید زیرساخت‌های اصولی کشاوزری رقابتی(مانند مزارع بزرگ، گلخانه‌های با تکنولوژی بالا و ..) ایجاد شود و تلاش‌ها بر افزایش بهره‌وری و کاهش هزینه‌های تولید متمرکز باشد، نه تداوم تولید ناکارآمد با یارانه‌هایی که متعلق به همه مردم است. 7.قوانین مربوط به تقسیم زمین‌های کشاورزی، مشکلات فراوانی ایجاد کرده است. بر اساس پژوهش‌ها، کوچک شدن زمین‌ها بهره‌وری را کاهش داده و هزینه‌های تولید را افزایش می‌دهد. علاوه بر این، تلاش برای صدور مجوز ساخت‌وساز در زمین‌های کشاورزی کوچک، مشکلات را تشدید می‌کند. با صدور این مجوزها، باغ‌های کوچکی ایجاد می‌شود که در امنیت غذایی نقش مؤثری ندارند، اما از تمام یارانه‌های کشاورزی بهره‌مند می‌شوند. #اندیشکده_مرکز_تحقیقات_آب @chbwaten

نقدی بر نامه‌ی نماینده‌ی محترم اصفهان به وزیر محترم نیرو در خصوص موارد مطرح شده در مورد پروژه گوهرنگ سه آقای دکتر حامد یزدیان، نماینده‌ی محترم اصفهان و عضو کمیسیون کشاورزی و آب مجلس، در نامه‌ای به وزیر نیرو از اظهاراتی که در جریان بازدید از پروژه‌ی سد و تونل سوم کوهرنگ در چهارمحال و بختیاری بیان شده، انتقاد‌هایی را مطرح نموده‌اند. در این خصوص نکاتی لازم به ذکر است که در ادامه اشاره می‌شود. 1-آقای دکتر یزدیان در جلسه روز پنج‌شنبه 4 اردیبهشت حضور داشتند. به نظر می‌رسد حضورشان در این جلسه ارزشمند بود و نشانگر دغدغه واقعی ایشان در خصوص مسایل مرتبط با زاینده‌رود است. شایسته است که جلساتی با حضور ایشان و سایر متخصصان جهت تعامل و گفتگوی بیشتر در خصوص مسایل حوضه زاینده‌رود برگزار شود. 2- در نامه اشاره دارد که " متاسفانه برخی افراد با بیان صحبت‌های ناصواب سعی در تحریک افکار عمومی مبنی بر غیر قانونی بودن پروژه و تهدید به تعطیلی ایستگاه پمپاژ موقت آب به تونل سوم کوهرنگ نمودند" . پروژه تونل و سد کوهرنگ سه با هدف انتقال آب از حوضه کارون به زاینده‌رود از سال ۱۳۷۲ آغاز شد. با گذشت بیش از 30 سال از آغاز پروژه‌، کوهرنگ سه سابقه‌ای از مناقشات آبی از منظر قانونی و اجتماعی دارد؛ مجوز زیست‌محیطی، خشک شدن چشمه‌ی مروارید و عدم تملک اراضی از چالش‌های این پروژه هستند. به نظر می‌رسد درخواست‌های جامعه محلی خارج از این موارد نبوده است. 3-پروژه‌های انتقال آب مانند کوهرنگ سه به دلیل تأثیر بر مناطق مبدأ و مقصد حساسیت بالایی دارند. ساکنان چهارمحال و بختیاری نگران کاهش منابع آب و نابودی سرزمین‌شان هستند. به نظر می‌رسد سال‌ها عدم پاسخگویی مدیران و برخورد یک طرفه با مسایل و مشکلات، فرصت گفت‌وگوی سازنده با ذی‌نفعان را هدر داده و تنش‌های بین‌استانی را تشدید نموده است. حکمرانی مؤثر آب نیازمند جلسات مشارکتی با حضور نمایندگان همه‌ی مناطق و به رسمیت شمردن حقوق همه گروداران است. 4-آقای دکتر یزدیان در نامه خود به ذینفعان زاینده‌رود اشاره کرده‌اند. به عنوان یک متخصص آب، انتظار می‌رود اصول اولیه "مدیریت جامع منابع آب" را نادیده نگیرند و ذینفعان زاینده‌رود را تنها به حوزه نمایندگی خودشان محدود نکنند و از اثرات منفی پروژه‌های انتقال در استان چهارمحال و بختیاری و حوضه کارون چشم‌پوشی نکنند. انتقال آب می‌تواند منابع آب و معیشت جوامع محلی در منطقه‌ی مبدأ را تهدید کند. مدیریت عادلانه‌ی منابع آب باید توازنی بین نیازهای اصفهان و حقوق ساکنان چهارمحال و خوزستان ایجاد کند. 5-آقای دکتر یزدیان در جلسه به خوبی شاهد نگرانی‌ها و دغدغه‌های مردم چهارمحال بودند و انتظار می‌رفت به عنوان یک متخصص منابع آب، درک نمایند که این نگرانی‌ها نشان‌دهنده‌ی پتانسیل بالای پروژه برای ایجاد مناقشه است و درخواست برخورد قضایی با منتقدان به‌جای گفت‌وگو و رفع نگرانی‌ها می‌تواند اعتراضات را تشدید کند. مدیریت پایدار آب باید بر حل تعارض از طریق شفافیت و مشارکت تمرکز کند، نه سرکوب انتقادات و نادیده گرفتن تعارضات موجود. #اندیشکده_مرکز_تحقیقات_آب @chbwaten

ناگفته های بحران آب- گفتگوی محمد فاضلی و حجت میان آبادی گفتگویی که به ابعاد مختلف وضعیت آب در ایران می پردازد. محمد فاضلی: بحران آب پیچیده‌ترین مسئله‌ایست که نظام حکمرانی ما با آن مواجه است. آب به‌شدت ظرفیت ایدئولوژیک شدن دارد به این معنا که یکسری گزاره‌های نیازموده به‌سادگی در اذهان جا می‌گیرد، مانند «افسانه هندوانه»، که تمام بحران مدیریت آب به مسئله کشت هندوانه در کشور فروکاسته می‌شود. تعادلی شکل گرفته است که صنعت آب و شرکت آب منطقه‌ای خودشان ذی‌نفع عدم اصلاح بحران آب هستند. برای عبور از این شرایط حکمرانی‌ای لازم است که با آشتی دادن منافع متعارض، به‌دنبال حفظ ظرفیت زیست‌پذیری سرزمین باشد. حجت میان‌آبادی: دلیل بحران آبی ایران کمبود آن نیست. شرکت‌های پیمانکار و مشاور از ذی‌نفعان اصلی عدم اصلاح بحران آب هستند. اینها با روایتی که به سیاست‌گذار ارائه می‌کنند، با رویافروشی، هزینه‌هایی به کشور تحمیل می‌کنند که بحران آب کشور را نه‌تنها بهبود نمی‌دهد، بلکه تشدید هم می‌کند. یکی از رویافروشی‌ها هویتی کردن مسئله است، با ذکر اینکه می‌توان مانند‌ کشورهای اطراف خلیج فارس با شیرین کردن آب و انتقال آن به نقاط دیگر مسئله آبی کشور را حل کرد. تعارض منافعی که وجود دارد کم‌یابی آب را به‌عنوان مسئله اصلی بیان می‌کند. https://youtu.be/1-zm2EvFr-g?si=MUT7Y0a2KmdoftfL @chbwaten