🇮🇷🇮🇷🇮🇷 💢 تحلیل نتایج انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۳ 🔸 یادداشت تحلیلی / سعید عبدالملکی بخش دوم و پایانی ✍️ با این وصف چند نکته کلیدی و راهبردی از رفتار سیاسی و انتخاباتی این دوره می‌توان برداشت کرد: ۱.نظام حکمرانی کشور نیاز به تحول اساسی به‌خصوص در حوزه‌ی اقتصاد، معیشت و عدالت دارد. ۲.خاتمی، روحانی، کروبی و سایر اصلاح‌طلبان با قصد براندازی از طریق صندوق رأی وارد کارزار انتخابات شده‌اند و گرنه در اغتشاشات ۱۴۰۱ در صف دشمنان بودند و انتخابات ۱۴۰۲ را تحریم کرده بودند. ۳.اگر پزشکیان رئیس‌جمهور شود توسط افراد مذکور مدیریت می‌شود و در نقش گورباچف ظاهر می‌شود چراکه این جریان ثابت کرده است که اساساً برنامه‌ای برای اداره کشور به‌جز وابستگی به غرب ندارد و نمی‌توانند کشور پهناوری مثل ایران را اداره کنند و به‌ناچار به سمت تجزیه‌ی آن می‌روند. ۴.جامعه نیاز به تبیین و روشنگری و فرهنگ‌سازی دارد. بزرگ‌ترین اقتصادها و کیفی‌ترین نظام‌های سیاسی جوابگوی فقدان بهره‌وری اجتماعی، دخل‌وخرج بی‌حساب‌وکتاب افراد جامعه، مصرف‌گرایی و تنبلی و از طرفی توقعات فزاینده نیستند! در برخی کشورهای خارجی برای یک دلار باید جان کند و برای حتی یک حبه قند حسابرسی وجود دارد. ۵.جریان انقلاب اگر بخواهد پیروز انتخابات ۱۵ تیرماه شود باید دست از خودزنی، متهم‌سازی و تخریب یکدیگر بردارند و ضمن تشکر از هر دو نامزد انقلابی(جلیلی و قالیباف) فقط به وحدت و پیروزی فکر کنند چراکه اگر این فرصت را از دست بدهند نه‌تنها همه‌چیز خود را از دست داده‌اند بلکه کلیت نظام، ایران و منطقه با فروپاشی مواجه می‌شود. ۶.با توجه به اینکه بخشی از افراد ستادهای قالیباف به نیت رسیدن به پست و مقام جذب ایشان شده بودند لذا برای جلوگیری از جذب آن‌ها توسط جریان مقابل، ضرورت دارد از طرف جلیلی بسته‌های انگیزشی و تشویقی ارائه شود. پایان https://eitaa.com/cheshmandazsaeid

💢 مسائل اصلی مردم کدام است؟! https://eitaa.com/cheshmandazsaeid

🔞🔞🔞 🔴 گزارشی از وضعیت عجیب آموزشی در مدارس آمریکا 🔺 سند ۲۰۳۰ که در دولت‌های یازدهم و دوازدهم بخش‌هایی از آن در کشور اجرا شد، بعضی بندهای آن ناظر به آموزش جنسی کودکان در مدارس است. https://eitaa.com/cheshmandazsaeid

💢 بررسی و تحلیل مناظره‌ی انتخاباتی جلیلی _ پزشکیان 🔺 تغییر پزشکیان 🔸 سعید عبدالملکی، استاد دانشگاه و تحلیل‌گر روان‌شناسی سیاسی در گفت‌وگو با «صبح نو» اظهارکرد: «مناظره‌ها یک دانشگاه برای مردم هستند؛ چراکه مردم با مسائل و مشکلات مختلف کشور آشنا می‌شوند، پیچیدگی‌هایی که اداره کشور دارد، نگرانی‌ها، تهدیدها، بیم‌ها و امیدهایی که یک رئیس‌جمهور می‌تواند با آن‌ها مواجه باشد را می‌شناسند.» وی افزود: «به نظر من باید نگاهمان به مناظره‌ها ایجابی باشد، چون همان‌طور که گفتم، مناظره‌ها یک دانشگاه و کلاس درس هستند. مردم که در روزمرگی‌ها غرق هستند و در مسائل ابتدایی زندگی مانند معیشت و مسائل اولیه مشغول‌اند، با این مناظره‌ها آگاه می‌شوند که کشورداری به این سادگی‌ها نیست و پیچیدگی‌ها و مشکلات زیادی دارد. بنابراین من از این منظر به قضیه نگاه می‌کنم.» این استاد دانشگاه تصریح کرد: «اما در خصوص مناظره اول که دونفره بود، نکاتی وجود داشت. یکی از آن‌ها این بود که آقای پزشکیان نسبت به مناظره‌های دور اول انتخابات، تغییر رفتار و نگرش داشت. در مناظره‌های دور اول، ایشان مدام از اتحاد، رهبر انقلاب و عمل به سیاست‌های کلی صحبت می‌کرد؛ اما در مناظره اخیر، به خصوص در اواخر مناظره، از برخی خطوط قرمز عبور کرد. مثلا گفت چرا افرادی که برنامه‌های توسعه را اجرا نکردند، توسط رهبری محاکمه نشدند یا عبارتی که درباره سردار سلیمانی گفت. این واقعا در شأن فردی که می‌خواهد رئیس‌جمهور ایران باشد نبود، چون سردار سلیمانی فردی است که ایرانی‌ها به او ارادت دارند.»   آمارهای نادرست پزشکیان عبدالملکی تصریح کرد: «یکی دیگر از بداخلاقی‌هایی که آقای پزشکیان انجام داد این بود که نموداری را ارائه کرد که خلاف واقع بود و دولت هم آن را تکذیب کرد. آقای پزشکیان به‌خاطر اینکه برنامه‌ای برای ارائه ندارد، با رویکرد خشم، فرافکنی و حمله در مناظره‌ها ظاهر شده است. رویکرد ایشان بیشتر انفعالی است و به همین دلیل زود عصبی می‌شود و نمی‌تواند خود را کنترل کند. این باعث می‌شود که خود را زیر سوال ببرد و مردم را ناراحت کند و شأن ریاست‌جمهوری را با این ادبیات واقعا زیر سوال ببرد.» وی اضافه کرد: «یکی دیگر از بداخلاقی‌های آقای پزشکیان این بود که به آقای جلیلی گفت حاضرم استعفا بدهم به شرطی که اگر تو رشد ۸ درصدی را محقق نکردی، اعدامت کنند. این رویکرد ناسالمی است و نشان می‌دهد که پشت صحنه چه خبر است. در روان‌شناسی می‌گوییم که تو چه می‌گویی پس معلوم است که چه فکری می‌کنی. این نشان می‌دهد که ذهنیت این‌ها اساسا یک ذهنیت کاملا خشن است، هرچند با ظاهر ملایم، لبخند و گشاده‌رویی.»   جلیلی در نقطه مثبت و مقابل پزشکیان عبدالملکی خاطرنشان کرد: «اگر آقای پزشکیان با این دست‌فرمان پیش برود، اساسا کفایت سیاسی برای ایفای نقش ریاست‌جمهوری ندارد. رئیس‌جمهور باید بتواند ۹۰ میلیون ایرانی را مدیریت کند. اگر قرار باشد با عصبیت ، کشور را اداره کند، سنگ روی سنگ بند نمی‌شود و مجبور می‌شویم بعد از مدت کوتاهی یک انتخابات دیگر برگزار کنیم.» این استاد دانشگاه یادآور شد: «نکته دیگر این است که اگر آقای پزشکیان این همه از جمهوری اسلامی ایراد می‌گیرد، چرا می‌خواهد رئیس‌جمهور ایران شود؟ این سوال جدی است که خیلی از مردم دارند. این رویکرد ایشان جالب نیست و بداخلاقی را در جامعه ترویج می‌دهد.» وی تصریح کرد: «در نقطه مقابل، آقای جلیلی فردی با چارچوب مشخص است که مردم از او نکات مثبت یاد می‌گیرند. ایشان اخلاق‌مدار است و حتی در مناظره با آقای پزشکیان تقلب رساند. این نشان می‌دهد که اخلاق‌مداری خیلی مهم است. آقای جلیلی همواره در چارچوب سیاست‌های کلی نظام حرکت می‌کند و پارادایم انقلاب اسلامی را نمایندگی می‌کند. او برنامه‌محور است و برای تمام مسائل کشور برنامه دارد.»   بی‌برنامگی انتخاباتی عبدالملکی اظهارکرد: «در خصوص برنامه‌های هر کدام از کاندیداها، مشخص است که آقای پزشکیان برنامه مشخصی ارائه نکرده است. ایشان فقط می‌گوید کارشناسان و برنامه هفتم؛ اما برنامه هفتم باید به محورهای جزئی‌تر تبدیل شود و نگاشت نهادی و سیاست‌های مختص هر اداره و وزارت‌خانه نوشته شود. این کاری است که آقای جلیلی با اشراف کامل بر نظام مسائل کشور انجام داده است.» این استاد دانشگاه در پایان خاطرنشان کرد: «در بحث زنان نیز آقای پزشکیان بیشتر بر عدم اجبار روسری و مسائل این‌چنینی تأکید دارد، درحالی‌که آقای جلیلی بر تکریم زنان و نقش‌های مختلف آن‌ها در جامعه تأکید می‌کند. او به نکات ایجابی و مثبت اشاره می‌کند که نشان‌دهنده برنامه‌محوری و اشراف بر مسائل کشور است.» روزنامه صبح نو | شماره: 1900 | تاریخ: 1403/4/13 https://sobhe-no.ir/newspaper/1900/4/67796 https://eitaa.com/cheshmandazsaeid

بررسی و تحلیل مناظره انتخاباتی جلیلی _ پزشکیان تغییر پزشکیان 🎤 سعید عبدالملکی، استاد دانشگاه و تحلیل گر روان‌شناسی سیاسی در گفت‌وگو با «صبح نو» اظهارکرد: «مناظره‌ها یک دانشگاه برای مردم هستند؛ چراکه مردم با مسائل و مشکلات مختلف کشور آشنا می‌شوند، پیچیدگی‌هایی که اداره کشور دارد، نگرانی‌ها، تهدیدها، بیم‌ها و امیدهایی که یک رئیس‌جمهور می‌تواند با آن‌ها مواجه باشد را می‌شناسند.» وی افزود: «به نظر من باید نگاهمان به مناظره‌ها ایجابی باشد، چون همان‌طور که گفتم، مناظره‌ها یک دانشگاه و کلاس درس هستند. مردم که در روزمرگی‌ها غرق هستند و در مسائل ابتدایی زندگی مانند معیشت و مسائل اولیه مشغول‌اند، با این مناظره‌ها آگاه می‌شوند که کشورداری به این سادگی‌ها نیست و پیچیدگی‌ها و مشکلات زیادی دارد. بنابراین من از این منظر به قضیه نگاه می‌کنم.» ادامه در لینک زیر 👇👇👇 روزنامه صبح نو | شماره: 1900 | تاریخ: 1403/4/13 https://sobhe-no.ir/newspaper/1900/4/67796 https://eitaa.com/cheshmandazsaeid

🔴 "بی‌بی‌سی" رسماً از پزشکیان حمایت کرد! 🔹‌حمایت همه‌جانبه این شبکه از پزشکیان با دعوت از مهمانان و کارشناسان حامی این نامزد انتخاباتی در کنار مواضع شبکه باید تلنگر و زنگ هشداری برای رأی‌دهنده ایرانی جهت اتخاذ یک تصمیم مهم باشد. #انتخاب_اصلح_جلیلی https://eitaa.com/cheshmandazsaeid

🇮🇷🇮🇷🇮🇷 🔸 دعوت دکتر سعید عبدالملکی عضو هیئت‌علمی دانشگاه و عضو شورای مرکزی جمعیت رزما برای مشارکت حداکثری در انتخابات و رأی به نامزد #اصلح دکتر #جلیلی https://eitaa.com/cheshmandazsaeid