eitaa logo
🌸 دختــران چــادری 🌸
163.4هزار دنبال‌کننده
27.3هزار عکس
16.6هزار ویدیو
273 فایل
گفتیـم در دنیایی کـه از هر طـرف بــه ارزشهـایــمـان میتـازنـد شـاید بتـوانیم قـطـره ای بـاران باشیم در این شوره زار مردمان آخرآلزمان و مــا هــم مــدل زنــدگـیـمـان روش بودنمـان و زیبـایـی آرمـانهـا و دانسته هایمان را زمزمه کنیم . . . . . @adv_clad_girls
مشاهده در ایتا
دانلود
✖️همین حالا که خیلی از ما به خرید لباس‌های اشتیاق داریم و حس خوش‌پوش بودن بهمان دست می‌ده، در نقاطی از جهان، کمپینی علیه برندهای بزرگ و معروف دنیا راه افتاده و شنیدم که مردم اروپا و امریکا از این کمپین استقبال کردند 🗓 ۲۴آوریل، روز جهانی . علت نامگذاری این روز، فاجعه مرگبار آتش گرفتن RanaPlaza# در ـِه که سال ۲۰۱۳ اتفاق افتاد و ۱,۱۲۹ کارگر کشته و هزاران نفر معلول و زخمی شدند و کمپانی‌های محبوب و که اغلب شعارهای انسان دوستانه دارند، هرگز هیچ غرامتی به مجروحین و بازماندگان ندادند. خیلی از بازماندگان برای همیشه معلول شدند و در مطلق رها و خیلی‌ها بی سرپرست و داغدار... این روز، حالا تبدیل شده به روز اعتراض علیه برندهای بزرگ جهان. دلیلش همین و شرایط ظالمانه علیه کارگرانه. شما حق دارید بدونید لباسهای برندی که میپوشید یا در می‌بینید توسط چه کسانی تولید میشه؟ و البته احتمالا نمی‌دونید. 🔍 مثلا نمی‌دونید بالای ۸۰ درصد از اون که سوخت و کارخانه‌های مشابه فعلی، "زنان" هستند و اکثرا کم سن و سالند یا نمی‌دونید کارگرانی که برای برندهای بزرگ و محبوب کار می‌کنند اکثرا در شدید به سر می‌برند اما مجبورند و ارباب‌هاشون برای پایین آوردن هزینه تولید، اونا رو در شرایط سخت و غیرایمن و فضای کثیف نگه می‌دارند (چیزی شبیه فیلمهای برده‌داری هالیوود) و وقتی بخاطر این شرایط، بیمار و زمینگیر میشن، بهشون جواب میدن: خودت خواستی اینجا کار کنی، هِری... شاید شما نمی‌دونید پشت لباسهای شیک و پر رنگ و لعابِ برندها، میلیون‌ها کارگر هستند (اکثرا از آسیای شرقی) که دچار بیماری ریوی، قلبی و... شدند که با ظالمانه‌ترین دستمزد کار می‌کنند و کوچکترین اعتراضشان مساوی با اخراج یا کتکه و از هیچ حقوق انسانی برخوردار نیستند ❗️اما یکی از «نمی‌دانید»های بزرگ‌تر اینه که نمی‌دونید چرا معمولا عکس و فیلم و گزارشی از این انسانهای اسیر منتشر نمی‌شه و سازمان ملل با شعارهای صورتی و دوست‌داشتنی‌اش چرا اقدام جدی‌ای در این باره نکرده و نمیکنه. احتمالا این را هم نمی‌دونید که کارتل‌های چقدر روی سیاست‌گذاری و سیاست‌مداران دنیا مسلطند! 🚫 همین حالا که ما با خرید حالمون خوب میشه، نمیدونم در کارگاههای کم‌نور و ناامن این کمپانی‌ها، چه تعداد هستن که چند وعده نخوردن و دارن سرفه می‌کنن و ممکنه تا چند وقت دیگه بمیرند ✍️ 🆔 @Clad_girls
لابد شما هم این عکس معروف رو دیدید همراه با واکنش‌هایی سراسر آه و حسرت، که ای وای ببینید «چی بودیم و چی شدیم!»، «ببینید از کجا به کجا رسیدیم!» و... . غم‌انگیزه که هنوز هم میزان پیشرفت توی کشور ما با نمایش لِنگ و پاچه سنجیده میشه. تو گویی ارتفاع دامن، رابطه عکسی با نمودارِ رشد علم داره و هر قدر این کمتر بشه اون بیشتر میشه. یا مثلا اگر ‌ دکمه‌ها رو ببندی، نهایتا می‌تونی کتاب «حسنی نگو بلا بگو» رو بفهمی اما اگه واکنی، ناگهان معادلات چند مجهولی بر تو هویدا می‌شه نمی‌دونم شاید فرمول‌های علمی پشت یقه و زیر آستین نسوان جاساز شده و ما خبر نداریم! . . اما خارج از شوخی، این حرف‌ها ، هیچ دلیلی نداره جز ناآگاهی درست در همین زمان که این عکس گرفته شده و این دانشجویان محترم دارند با سایز دامنشون مرزهای دانش رو جابجا می‌کنند نرخ در بین زنانِ ۱۵ تا ۲۴ سالهٔ ایرانی حدود ۲۰ درصد بوده و دانش‌آموختگان زن ۶ درصد. این رقم حالا به۹۸ درصد رسیده و دومی هم ۴۵ و همچنین حضور زنان در هیئت علمی هم ۱۷ برابرِ اون موقع شده حالا بگید دقیقا از کدوم پیشرفت حرف میزنید؟ . . 👈 راستش این اظهارنظرها اگرچه از طرف کسانیه که داعیهٔ دارند اما بشدت سکسیستی و ضدزن هستند. چون در این تفکر، زن هر قدر هم که تحصیلکرده و دانشمند باشه باز هم پیشرفت خاصی نکرده مگر اینکه رو ورداره و از پَر و پاچه رونمایی کنه. کلا در هر جایگاهی باشه تا وقتی لخت نشه قابل اهمیت نیست. این تفکریه که رو مساوی میدونه چه منشی چه علامه دهر . و در محیط‌های علمی دنیا قوانین سختگیرانه‌ای برای پوشش وجود داره. مثلا در دانشگاه‌های آکسفورد، بریستول، هاروارد، تگزاس، آدامز ، فلوریدا و... لباسهای بدن‌نما و تنگ و کوتاه و... ممنوعه. چرا؟ چون میدونند راندمان علمی پایین میاد. کسی هم نمیگه «حق انتخاب ما رو محدود کردید.» «خاک تو سرمون ما عقب‌افتاده‌ایم.» و... . حالا ما میگیم چرا فقط تو دانشگاه‌ها راندمان کاری مهم باشه؟ خب با همین استدلال، راندمان کل جامعه حفظ بشه. اما یه عده جیغ بنفش می‌کشند که ما رو محدود نکنید . ✍ @par.94 🍃 ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 🔴 رسانه باشید ⇩⇩⇩ 🌸 eitaa.com/joinchat/3093102592Cc9d364a057
«برو سر کار که دستت جلو شوهرت دراز نباشه» «هر وقت دستت رفت تو جیب خودت شوهر کن» «پول دربیار که چشمت به دست شوهر نباشه» ‏ ‏اینها جملاتی‌اند که اکثر ما بارها شنیدیم. جملاتی که وابستگی اقتصادی زن به شوهر رو مایهٔ میدونند و زن رو دعوت می‌کنند که این وابستگی رو قطع کنه. و حالا می‌خوام یکم راجع بهش حرف بزنیم ‏ ‏به نظرم قبل از هر چیزی باید ببینیم آیا خود چیز بدیه؟ ‏آیا ما میتونیم وابستگی رو از زندگی حذف کنیم؟ ‏یا فقط وابستگی به شوهر بَده و باید حذف بشه؟ ‏ماها از اون موقع که به اندازه دانه خُرفه بودیم در شکم مادر، وابسته بودیم. بند ناف اولین راه تدوام وابستگی به دیگریه. این بندها در گذر عمر پیچیده‌تر میشند. ما وابسته به مدرسه، به کشاورز، محضردار و دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام هم هستیم 😅 وابستگی به همسر، فقط یکی از انواع وابستگی‌هاست ‏ ‏ باید قبول کنیم تا زنده‌ایم وابسته‌ایم و سوال اینجاست که چرا فقط وابستگی اقتصادی به همسر باید اینقدر قبیح باشه؟ ‏زنی که سر کار میره هم به شرکت یا رئیس یا صاحب‌کارش وابسته ست. در این حالت و و برداشته شده و و و جای اون رو گرفته وگرنه چارچوب همون چارچوبه و اگر وابستگی اقتصادی بَده پس چرا در اینجا بد نیست؟ ‏باید بگم که ابداً قصد ندارم تشویقتون کنم که وابسته به همسر بشید یا نرید سر کار، بلکه برعکس کار رو هم برای خیلی از لازم میدونم اما می‌خوام فکر کنیم که چرا در ادبیات تجددگرایانهٔ ما وابستگی اقتصادی به همه کس پذیرفته‌ست جز همسر؟ البته یکی از مسبّبان این طرز فکر، بعضی از خود مردها هستند. فرومایگانی که بابت شندرغاز پول، رو تحقیر می‌کنند اما مگر کارفرماها همه علیه‌السلامند؟ اینهمه تجمعات کارگری برای گرفتن دستمزد، توهین‌ها، پیشنهادهای بی‌شرمانه و... اما در ادبیات متجددین تحمل این سختی‌ها، قابل افتخار هم هست و سوال اینه آیا میتونیم به خاطر ستم بعضی از روؤسا بگیم کار کردن زن تحقیرآمیزه؟ خیر واقعیتش، اگر به همه زنان بگیم برید سر کار چون بعضی از شوهرها زور میگن همینقدر بچگانه ست که بگیم نرید سر کار چون بعضی از کار فرماها زور میگن و دوباره تاکید میکنم حرف من این نیست هیچ مهارتی یاد نگیرید و کار نکنید و روی پای خودتون نایستید، حرفم اینه که این پیشفرض خصمانه راجع به همسران رو کنار بگذارید . . . ✍ _____________________ ⇱ ڪلیــڪ ڪنید ⇩⇩⇩ 🌸 eitaa.com/joinchat/3093102592Cc9d364a057
. در یادداشت قبلی گفتم که وابستگی مالی زن به شوهر، به خودی خود تحقیر‌آمیز نیست و این رفتار زشتِ آقاست که می‌تونه اونو تحقیر‌آمیز کنه. یک نکته رو هم یاداوری کنم که دفاع از زن به معنی مخالفت با نیست و خوب بودن به معنای بد بودن نیست. برخی گفتند وابستگی مالی درمقابل خدمات جنسی، بردگیه این زشت ‌ترین نگاه به تعهدات همسرانه‌ست. شما وقتی سند رو امضا میکنید خودتون رو در قبال بعضی از نیازهای طرف مقابل مسئول میکنید و او هم خودش رو در قبال بعضی از نیازهای شما مسئول می‌کنه، این مسئولیت متقابل روی دیگهٔ وابستگیه. زن هم مثل مرد با امضا سند نکاح می‌پذیره که در قبال نیازی از نیازهای همسرش، (اینجا نیاز جنسی) خودش رو مسئول کنه و این برای هیچکدوم تحقیرآمیز نیست. اصلا برای وابستگی جنسیِ مرد چه کسی سزاوارتر از همسر؟ همه ما هم زن‌هایی رو دیدیم که بخاطر وابستگی جنسیِ همسرشون، گروکشی کردند و مردهایی رو هم دیدیم که این کار رو در رابطه با کردند (البته چون گروکشی مربوط به خصوصی‌ترین بخش زندگیست معمولا روایت نمیشه) حالا بجای اینکه آگاهی بدیم و جلوی این سوءاستفاده‌ها رو بگیریم به اصل ماجرا یعنی وابستگی‌های ایراد میگیریم. بجای اینکه به مردها بگیم حق و حقوق همسرت رو با کرامت و احترام بده، به زن میگیم تو برو خودت رو در زحمت مضاعف بنداز چون مردها همینن که هستند! اگر عده‌ای از مردها وظایف مالیشون رو درست انجام نمیدن ، عادلانه نیست که بار سنگین این کم‌کاری رو به دوش زن بندازیم. اگر مردها بر سر خانم خونه‌شون منّت میگذارند، نباید جریمه این کج‌فهمی رو زن‌ با کار اجباری بپردازه(طبیعتاً اینجا داریم درباره زن‌هایی حرف می‌زنیم که به اجبار سر کار رفتند نه اونا که با میل و رغبت رفتند) اینجا فرهنگ‌سازی لازمه، باید آقایان رو از حقوق بانوانشون آگاه کرد نه خانم‌ها رو با بدرفتاری مردها سازگار اینکه ما بیاییم "ساختارهای اجتماعی" رو بر اساس ستم این مردان بچینیم و پیشفرض رو بگذاریم بر بدرفتاری مردها و به زن بگیم «خودتو با این بدرفتاری تنظیم کن» در واقع داریم این ظلم مردانه رو به رسمیت میشناسیم. و داریم آب به آسیاب این مدل میریزیم. و با پذیرفتن این چرخه معیوب به پسرهامون هم یک الگوی غلط می‌دیم. در واقع به مردها یاد می‌دیم که ما شما رو خسیس و فرومایه و ستم‌کار شناختیم و توقع اصلاح ازتون نداریم توصیه به شاید مشکل من و مهین و پارمیدا رو موقتا حل کنه اما ریشه اصلیِ مشکل که فهم اشتباه از هست رو نمی‌خشکونه ✍ _____________________ ⇱ ڪلیــڪ ڪنید ⇩⇩⇩ 🌸 eitaa.com/joinchat/3093102592Cc9d364a057