💠 ادب در پیشگاه عالم یعنی دو زانوی نشستن و مودب بودن 💠 به همین خاطر وقتی امری برایمان قدسی شد تا اخلع نعلیک هم پیش خواهیم رفت همانطور که وقتی استاد به نزد شاگرد رفت، شاگرد بی دستار و کفش به محضر استاد می‌رسد تا عرض ادب کند. 💠 ادب امری مشکک نیست که نسبت به افراد تغییر کند و الگوی گفتاری‌مان در هر بستری تغییر کند و ما جسارت هر نوعی بیانی در محضر عالم داشته باشیم. 💠 اینکه جماعتی دچار اختلال شناختی شدند و تا محضر رهبر انقلاب اجازه می‌دهند که هر نوع ادبیاتی داشته باشند، این را به حساب بزرگواری یا چیزهای دیگر نگذارید. چارچوب سخن در محضر بزرگان روشن است، سر به زیر و دست بسته بایدت نه لبی غنچه گون و چشمانی خمار 📌 @ponezs

📚 پرونده ویژه #نبرد_مرگُ_زندگی 💢 صوت و اسلایدهای دوره‌ی تبیینی «نبرد مرگ و زندگی» 🔰 جناب آقای محمد علی شکوهیان‌راد - پژوهشگر و نویسنده حوزه‌ی مطالعات سایبرنتیک - پژوهشگر ارشد آزمایشگاه پژوهشی فضای سایبر دانشگاه تهران 1️⃣ جلسه‌ی یکم: «هویت تمدنی ما: مرگ و زندگی برای چه کسی؟» 🔸 ماهیت‌شناسی انقلاب اسلامی؛ 🔹 نظریه‌ی ولایت‌فقیه، سومین الگوی حکمرانی در قرن معاصر؛ 🔸 نسبت‌شناسی جمهوری اسلامی ایران با نظریه‌ی ولایت‌فقیه؛ 🔹 تمدن نوین اسلامی، غایت انقلاب اسلامی؛ 2️⃣ جلسه‌ی دوم: «جنگ جهانی چهارم: ریشه‌های نبرد مرگ و زندگی» 🔸 مروری بر نظم‌های جهانی سابق و جنگ‌های جهانی؛ 🔹 نسبت‌شناسی جنگ‌های جهانی و تشکیل اسرائیل؛ 🔸 جنگ جهانی چهارم، جبهه‌بندی و مبانی؛ 🔹 بازخوانی نظرات اندیشمندان و متفکران یهودی، غربی و شرقی در حوزه‌ی مطالعات تمدنی نسبت به ماهیت و سرنوشت انقلاب اسلامی؛ 🔸 نقش جمهوری اسلامی ایران در تعریف نظم جدید جهان مبتنی بر تمدن نوین اسلامی؛ 3️⃣ و 4️⃣ جلسه‌ی سوم و چهارم: «جنگ جهانی چهارم: ریشه‌های نبرد مرگ و زندگی» 🔻 طیف‌شناسی یهود از منظر الگوی حکمرانی: - یهودیان ارتدوکس - یهودیان صهیونیست - یهودیان گولمیست (سایبرنتیکی 🔸 نقش جهاد تبیین در مقابله با سایبرنتیک به‌عنوان الگوی اصلی حکمرانی یهود؛ 🔹 دلایل ضرورت طوفان‌الأقصی 🔸 دلایل اشغال سوریه 🌐 https://shokoohian.ir/life-and-death-battle/ ❇️ سلسله‌نشست‌های فوق به همت مؤسسه‌ی تخصصی مجتهده امین دفتر تبلیغات اسلامی اصفهان برگزار شده است. ✍️ تمدن‌نگار | شکوهیان‌راد @SHRChannel

♨️ استدلال غلط! 👈 آقای ثابتی برای مطرح نکردن بحث استیضاح رییس‌جمهور، به چند گزاره اشاره کرده است. این ادعا به دلایل ذیل غلط است: 1⃣ فرموده‌اند: چون دولت تازه‌کار است، پس نباید استیضاح شود! استیضاح دولت و عدم کفایت سیاسی رییس‌جمهور، ارتباطی با عمر دولت ندارد. کما اینکه دولت بنی‌صدر هم بعد از گذشت مدت اندکی، استیضاح شد. پس باید به وضعیت جنگیِ فعلی و عملکرد فاجعه‌بار دولت دقت کرد. دقیقاً مثل مربی فوتبالی که می‌بیند بازیکنی در چهار دقیقه اول، ده گل به خودی زده، با همین استدلال که تازه چهار دقیقه از بازی گذشته، او را تعویض نکند! ‎ 2⃣ ‏اینکه مردم بد انتخاب کردند، پس ما وظیفه‌ای نداریم هم غلط است. عملکرد مردم، یک بحث است و وظیفه‌ی نمایندگی بحثی دیگر. عملکرد مردم نافی وظیفه‌ی قانونی نمایندگان برای استیضاح نیست. با همین استدلال، اعتبارنامه نمایندگان هم نباید مورد اعتراض واقع شود، چون مردم انتخاب کرده‌اند!!! احتمالاً قصد لجبازی با خودمان یا قهر کردن که نداریم که وظیفه‌ی قانونی را به تاخیر بیاندازیم؟ 3⃣ استدلال غلط سوم؛ «مگر استیضاح شوخی است؟» بله، استیضاح شوخی نیست، ولی فرصت دادن به این دولت برای نابودی آرمان‌های انقلاب هم شوخی نیست، بلکه فاجعه است! دقت نکردن به شرایط جنگی و عصبی کردن مردم در این شرایط حساس، هم شوخی نیست! نابودی اقتصاد و فشار بر قشر مستضعف هم شوخی نیست! اتخاذ مواضع ذلیلانه و فریب خوردن از دشمنی که در حال جنگ با او هستیم هم شوخی نیست. 💢 به زودی مشخص می‌شود که نمایندگان مجلس چه اشتباه بزرگی را مرتکب شده‌اند. امیدوارم دیر نشده باشد. @dadshahr_iranian

📣 بشنوید... 🔺 یک صحبت مختصر در مورد استیضاح رییس‌جمهور زیاد قصد تصدیع اوقات و یا مجادله ندارم. فقط چند نکته رو مختصر عرض می‌کنم و البته با قوت عرض می‌کنم؛ «تاریخ بین ما قضاوت خواهد کرد.» @dadshahr_iranian