eitaa logo
پژوهشکده علوم و اندیشه سیاسی
367 دنبال‌کننده
1.1هزار عکس
83 ویدیو
57 فایل
ارتباط با ادمین کانال: @smostafav
مشاهده در ایتا
دانلود
مقاومت جاری است ✍ دکتر بالاخره بعد از مدتها انتظار به سرآمد و ایران با پاسخ کوبنده اش رژیم صهیونسیتی را سر جایش نشاند. چنان که پیش از این در عملیات وعده صادق یک هم نوشتم و تأکید کردم، بر اساس دیدگاه امام موسی صدر، اسرائیل محصول و نتیجه تمدن غرب است و تمامی اقدامات این رژیم در راستای منافع این تمدن است. از این رو در تحلیل اقدامات جنایتکارانه آن نباید از نگاه تمدنی به این رژیم و اعمال او غفلت شود. در طی دو ماهی که از ترور شهید می گذرد، همگان منتظر چنین پاسخ کوبنده ای بودند. این پاسخ ها به نوعی روی آوردی است با نماینده اردوگاه تمدنی غرب که در قلب منطقه به شرارت مشغول است. کارنامه همین یک سال اخیر این رژیم در غزه عمق تمدن غرب را نمایان کرد. در بیش از پنج دهه پیش بر این نظر بود که تمدن غرب رو به اضمحلال است اما غرب با تولید جنگ های مختلف در اقصی نقاط دنیا و به ویژه خاورمیانه، سقوط خود را به تأخیر می‌اندازد. امروزه این گفته صدر بیش از گذشته این مسأله را آشکار می‌کند. تمدن غرب با گروگان گرفتن منطقه غرب آسیا و تأثیر گذاری بر دیگر مناطق و کشورها به استمرار خود می اندیشد. اما نشان داد که می توان با عقلانیت و خردورزی و با اتکال و ایمان به خداوند متعال به پیروزی های مهمی رسید و این رژیم و تمدن غرب را به دلیل اقدامات پارادوکسیکال در موضوعات مختلف از جمله حقوق بشر سرافکنده نمود و موجبات بیداری ملل را فراهم ساخت. پژوهشکده علوم و اندیشه سیاسی @cpt_isca 🌍🇮🇷
امکان هایی امیدبخش برای بدترین سناریو ✍ دکتر مختار شیخ حسینی آنچه از زمان شروع حمله رژیم صهیونیستی به کشورمان تا این لحظه گذشته، با توجه به رهبری حکیمانه، انسجام اجتماعی بی نظیر، تحمیل ضربات هدفمند بر دشمن، همراهی افکار عمومی منطقه‌ای و...ما را در وضعیت اقتدار آمیزی قرار داده است. اما برخی تحلیل ها با تصویر بدترین سناریو (ورود مستقیم آمریکا به جنگ) به دنبال ایجاد اینهمانی بین این ورود با پایان امکان‌های در دسترس ایران را دارند. پرسش اساسی این است اگر به هر دلیلی آمریکا به چنین تصمیم برسد امکان های ایران در آن وضعیت چیست؟ یا چه مولفه‌هایی وجود دارد که منطقاً باید مانع چنین اقدامی شود؟ و اگر آن سناریو رخ دهد چه امکان‌های برای ایران و چه موانعی برای تحقق منافع آمریکا وجود دارد؟ ▪مانعِ ملت در چنین فرضی آمریکا با وجود یک ملتِ منسجم در درون ایران، امکان سامان دادن نظم پساحمله را نخواهد داشت و جامعه ایرانی به مراتب قویتر و منسجم تر از عراق و افغانستانی است که مورد حمله مستقیم قرار گرفت و در نهایت آمریکا پس از هزینه‌های هنگفت راه خروج را ترجیح داد. ▪پایان پروژه‌های منطقه‌ای در آن وضعیت پایگاهها و منافع آمریکا در منطقه، هدف مشروع حملات ایران خواهد بود و با توجه به اینکه پروژه‌های توسعه محور کشورهای همسایه در خلیج فارس امنیت پایه است، یک ناامنی برای شکست تمام پروژه‌های دبی، دوحه و ریاض کافی است و در آن وضعیت، نه تنها ایران بلکه همه منطقه باید بهای سنگینی بدهد و پیامد دود شدن این سرمایه گذاری ها بیشترین پیامد منفی را برای آمریکا خواهد داشت. در واقع ایران در آن وضعیت به لحاظ سلبی امکان به نتیجه نرسیدن همه پروژه های منطقه را خواهد داشت. ▪ناکریدورها در آن وضعیت کریدورهای راهبردی جایگزینی که در شمال، جنوب،شرق و غرب سعی در دور زدن ژئوپلتیک ایران را داشته اند، پایان عملکردیشان رقم خواهد خورد و آمریکا می‌داند اختلال در انتقال انرژی و کالا چه پیامدی سنگینی برای بازارهای جهانی خواهد داشت. ▪امکان بسیج کنندگی یک فتوا فرض کنیم یک فتوای جهاد در آن وضعیت که حضور هر فرد سیاسی- امنیتی آمریکایی در کشورهای منطقه را مشمول حرمت فقهی و وظیفه اخراج آنها را وجوب شرعی اعلام نماید با منافع آمریکا چه خواهد کرد خصوصاً که هنوز تجربه فتوای جهاد آیت الله سیستانی علیه داعش در یاد آمریکایی‌ها هست. ▪هسته‌های مقاومت پارتیزانی بسیاری از جنبش‌هایی که دل در ایده انقلاب اسلامی و مقاومت دارند در آن وضعیت نهایت کنش استشهادیشان را علیه منافع آمریکا متمرکز خواهند کرد و فعال شدن این ظرفیت، محدود به لبنان و عراق و فلسطین نخواهد بود و منامه و باکو و سعودی و...را در بر خواهد گرفت و چه بسا جنگ هواپایه کنونی روی زمین آمده و زمین مزیت نسبی بیشتر گروه‌های مقاومت است. ▪خودترمیمی سیستمی جایگزینی فرماندهان جدید پس از شهادت در لحظه ابتدایی حمله رژیم صهیونیستی نشانگر یک قدرت درون سیستم جمهوری اسلامی است که در بحران‌ها اختلال در بخشی از سیستم امکان ترمیم درونی دارد لذا این خودترمیمی در هر شرایط امکانپذیر است و از بین بردن یک بخش ساختاری و کارگزاری با وجود تحمیل آسیب اما اختلال عملکردی بلند مدتی را به دنبال ندارد حال آنکه بسیاری سیستمها این ظرفیت را ندارند ▪«و خدایی که هست» آن اندازه که این روزها توئیت های ترامپ تحلیل می‌شود، به وعده‌های نصرت خداوند برای آنهایی که مسیر او را دنبال می‌کنند در تحلیل‌ها توجه نمی‌شود و «انگار خدا در روابط بین‌الملل غایب است» حال آنکه خداوند فرمود: والذین جاهدوا فینا لنهدینهم سبلنا... و این ایمان پایگی سرمایه بزرگی در سختی‌ها خواهد بود که طرف مقابل درکی از آن ندارد. پژوهشکده علوم و اندیشه سیاسی @cpt_isca 🌍🇮🇷
از گل‌های سرخ رود سن تا سرخی خون‌های جاری در غزه ✍ سیدمصطفی واردی مبارزه مردم الجزایر برای استقلال، که به‌عنوان نمونه‌ای برجسته از مبارزات ضداستعماری قرن بیستم شناخته می‌شود، نمایانگر مقاومت قهرمانانه، صبر و فداکاری آن‌ها در برابر اشغال و استعمار فرانسه بود. مردم الجزایر با اهدای جان و مال خود، نشان دادند که تنها از طریق ایستادگی و اتحاد می‌توانند بر اشغالگر درنده خو غلبه کنند. تخمین زده می‌شود، بیش از یک میلیون الجزایری جان خود را در این راه از دست داده باشند. وقایع این روزهای فلسطین و ظلم و جنایتی که اسرائیل در غزه مرتکب می‌شود، نه تنها مشابه، بلکه ادامه خوی وحشیگری غرب دوره استعماری است؛ همانطور که امام موسی صدر معتقد بود و اسرائیل را محصول تمدن غرب می‌دانست. او معتقد بود، این رژیم از ابتدای تاسیس، مورد حمایت کشورهای غربی بوده و به نوعی در میان کشورهای منطقه ایجاد شده تا در جهت منافع غرب عمل کند. . . . یکی از سوالات پرتکراری که امروزه در خصوص عملیات 7 اکتبر حماس مطرح می‌شود، این است که این مقدار کشته و زخمی و این حجم از ویرانی، آیا ارزش انجام چنین عملیاتی را داشت؟ پاسخ را نه در مقایسه تعداد کشته‌ها و خرابی‌های طرفین جنگ، بلکه در تاریخ مقاومت‌ها می‌بایست جست‌وجو کرد. مرور تاریخ استقلال الجزایر نشان می‌دهد، مقاومت اگرچه پرهزینه، اما تنها راه رهایی است؛ حتی اگر به قیمت خون‌بهای یک میلیون الجزایری آزادی‌خواه باشد. ادامه مطلب در قدس آنلاین پژوهشکده علوم و اندیشه سیاسی @cpt_isca 🌍🇮🇷