توئیت معنادار رسانه‌‌ی شورای عالی امنیت ملی! #وعده_صادق | #قدرت_منطقه ◾@Kheybar_Press

بسم الرب الحکیم، الله الطیف العلیم الخبیر! #نقد ✍️ ما، علی علی‌زاده و سابقه‌ای از التقاط که همهٔ ما را مفتون کرد، ۱ تاریخچه 🔹مدت زیادی بود برنامه‌های #علی_علی‌زاده را کامل مشاهده می‌کردم و اخیراً به علت ضیق وقت گزینشی و بخشی پیگیر هستم. در برخی گفت‌وگوهای او در کلاب‌هاس هم حضور داشتم و مختصر گفت‌وگویی هم با او داشتم. این همه کمک کرده با شاکله و عقبهٔ فکری او و حتی تطورات سیاسی‌اش آشنایی نزدیکی پیدا کنم. 💡☯️ باید دقت کنیم شخصیت و سابقهٔ آقای علی علی زاده بسیار خاص و پیچیده است. شناخت من از ایشان در عبارت کوتاه این چنین است: یک چپ مارکسیستی که در سیر فکری و سیاسی خودش به تصدیق و همدلی با مواضع استقلال‌طلبانه و ضدامپریالیستی #جمهوری_اسلامی و مخالفت با #سرمایه‌داری شبه‌اسلامی پسا انقلابی رسیده است و در عین حال نسبت به ضعف‌ها و قصورهای گفتمانی جریان انقلاب هم حساس است. اما تحلیل مواضع گذشتهٔ علی‌زاده هنگامی که هنوز بیشتر در جبهه اپوزیسیون و اصلاحات بود نیاز به مجال موسعی می‌طلبد اما عجالتاً باید بین مواضع متأخر انتقادی او از جریان انقلاب و مواضع متقدم‌ترش فرق گذاشت. نقیصهٔ جدی جریان انقلابی این است که متوجه نیست خطاها و بلکه جنایاتی که از سال ۶۸ به وسیله برخی مقامات غیرصالح جمهوری اسلامی انجام شد (اعم از گردش به سرمایه‌داری نیولیبرال و #قتل‌های_زنجیره‌ای) از جمهوری اسلامی چه هیولای موحشی در ذهن فعالین سیاسی و ژورنالیست‌ها و روشنفکران ترسیم کرد. ما امروز قویاً نیاز داریم تحولات سیاسی و اجتماعی و امنیتی دههٔ ۷۰ را موشکافی کنیم و البته از تفسیرهای شعاری و شبه-امنیتی جریان انقلابی در آن زمان فراتر رویم که تمام کاسه کوزه‌ها را بر سر «اصلاح‌طلبان التقاطی و پدرسوخته» می‌شکند! حالا با نظر به زمینهٔ تاریخی مختصری که در بالا گفته شد دانش خودم از شخصیت و سیر علی علی زاده را توضیح می‌دهم: 1️⃣ یک فارغ‌التحصیل دانشگاه شریف و یک چپ مارکسیست-سوسیالیست که به ظن قوی از خانوده‌ای این چنین هم بوده (اشارهٔ او به این که پدرش از اعدامی‌هایی بوده که بخشیده شده، احتمالاً توده‌ای یا مجاهدینی) پس بی تردید، او بغضی پیشینی از جمهوری اسلامی داشته است! 2️⃣ سپس متأثر از فضای مغشوش و پرفتنهٔ دهه ۷۰ (که عمدتاً ناشی از هم خطاهای خودی‌ها مثل هاشمی رفسنجانی و کارگزاران جمهوری اسلامی و هم عملیات اطلاعاتی امنیتی دشمن به اسم خودی‌ها بود مثل قتل‌های زنجیره‌ای)، مثل بسیاری از ژورنالیست‌ها و فعالین سیاسی و دانشجویی متعارف کشور از «استبداد فاشیستی-مذهبی سرمایه‌داری» در جمهوری اسلامی به امان می‌آید و به جریان اصلاحات می‌پیوندد، و نهایتاً به انگلستان مهاجرت می‌کند. 3️⃣ آنجا طبق گفته خودش مدتی با رسانه‌های حرفه‌ای انگلیس همکاری کرده و تجربهٔ گرانسنگی کسب کرده. تا حدود ۱۰ سال پیش جزء کارشناسان بی‌بی‌سی فارسی بوده اما آشنایی او با جریان چپ و #حزب_کارگر انگلیس و اشخاصی چون جرمی کوربین ظاهراً باعث می‌شود بیشتر به ریشه‌های چپ سوسیالیستی خود بازگردد، و با سیاست خارجی جمهوری اسلامی از منظر چپ سوسیالیستی ضد-امپریالیستی همدلی پیدا کند و نهایتاً در آخرین حضور خود در بی‌بی‌سی فارسی از سیاست امنیتی منطقه‌ای رهبر انقلاب دفاع کند تا برای همیشه پایش از رسانه‌های جریان اصلی انگلیس حذف گردد! او ظاهراً در دورهٔ تحصلیش در رشتهٔ #فلسفه در انگلیس هم فعالیت سیاسی چپ‌گرا داشته و برای همین از طرف دولت انگلیس از ادامهٔ تحصیل تعلیق شده است. حتی در تظاهرات ضدصهیونیستی هم شرکت داشته و یک بار به خاطر حمل پرچم حزب‌الله از طرف پلیس انگلیس بازداشت موقت شده است! ↩️⚠️به عبارتی دیگر، گویی علی‌زاده از یک دهه پیش متوجه می‌شود که در ج. ا. با یک درهم‌آمیختگی ایدئولوژیک مواجه هستیم که تا پیش از آن برای بسیاری از فعالین سیاسی و مردم هم معلوم نبود و همین #التقاط_رسمی سرمنشأ ضایعات بزرگی در جمهوری اسلامی شده: جریان انقلابی حق‌طلب با هدایت #آیت‌الله_خامنه‌ای با بدنه‌ای از مذهبیون پاک اما اغلب شعارزده و ساده‌اندیش و کم‌وبیش بیگانه با فضاهای فکری در یک طرف و جریان #نیولیبرال غرب‌گرای سرمایه‌داری با هدایت #هاشمی_رفسنجانی با بدنه‌ای تحصیل‌کرده پیچیده و تأثیرگذار در محافل سیاسی و دانشگاهی در طرف دیگر! این التقاط بزرگترین فتنه‌ای بود که جمهوری اسلامی به آن مبتلا شده و حالا دوستان سیاسی و امنیتی سنتی که به تبع برخی چهره‌های ارزشمند دینی مرتب از «التقاط اندیشی اصلاح‌طلبان» می‌گفتند باید متوجه التقاط پوشیده‌ای بس بزرگ‌تر در گفتمان کشور باشند که البته به تدریج از سال ۸۴ از پوشیدگی خارج شد گرچه جداً هنوز درست تحلیل نشده است. آیا در این صورت باید علی علی‌زاده یک لاقبا را چون که خود قربانی این التقاط رسمی در ج.ا. شده و در فضای مشتبه سال‌های گذشته علیه نظام موضع گرفته سرزنش کرد؟ ادامه دارد... @criticalknowledge

✍️ما، علی علی‌زاده و سابقه‌ای از التقاط که همهٔ ما را مفتون کرد: ۲ چشم‌انداز💡 4️⃣اما اگر کسی سابقهٔ احتمالی توده‌ای یا مجاهدینی پدر او را مورد سؤال قرار دهد، اتفاقاً در شعاع التفات‌مان به التقاط رسمی تاریخی در جمهوری اسلامی باید همین سابقهٔ «ضدانقلابی» را نقطهٔ قوت او بدانیم. جریان انقلابی باید متوجه باشد که مارکسیست‌ها و سوسیالیست‌ها در بین جریان‌های سیاسی دنیا نزدیک‌ترین مواضع را به ایدئولوژی #انقلاب_اسلامی دارند ولو به همان مقدار با سیاست‌های مذهبی جمهوری اسلامی مثل حجاب مخالف یا ناهمدل باشند (و البته باید بین مخالفت کور و رذیلانه از نوع #مسیح_علی‌نژاد با مخالفت یا تحفظ دوستانه هم فرق بگذاریم). اغلب فعالین حزب‌اللهی ما نمی‌دانند که جریان‌های چپ سوسیالیست اعم از الحادی و مسلمان در شکل‌گیری گفتمان اعتراضی پیش از انقلاب نقش برجسته‌ای داشتند و حتی بسیاری از رهبران مذهبی انقلاب ما معترفند که کم و بیش از مارکسیسم و ادبیات چپ متأثر بودند. این دوستان ما اغلب نمی‌دانند #حزب_توده بعد از انقلاب اسلامی صریحاً از امام خمینی (ره) و انقلاب حمایت کرد و این موضع بنا به قرائنی نه از سرناچاری بلکه از سر انتباه بود. نمی‌دانند که شخص آیت‌الله خامنه‌ای برای نجات برخی رهبران حزب توده از زیر شکنجه و تهدید #اعدام کوشید! و باز نمی‌دانند که اگر به خاطر عنصر خبیث و نفوذی چون #مسعود_رجوی و امثال او در رهبری سازمان #مجاهدین_خلق نبود، به احتمال زیاد، این سازمان انقلابی هرگز سر از مبارزهٔ مسلحانه با جمهوری اسلامی در نمی‌آورد بلکه حامی انقلاب باقی می‌ماند و حتی می‌توانست در کنار حزب توده، در آن جمهوری اسلامی که مارکسیست‌ها هم باید #کرسی_تدریس می‌داشتند!، مانعی برای گردش به راست جمهوری اسلامی در دورهٔ دولت هاشمی رفسنجانی و یکه‌تازی ۳۰-سالهٔ #نیولیبرالیسم در کشور باشند! بنده به جد معتقدم درگیری مجاهدین با انقلاب اسلامی از یک سو و از سوی دیگر، سرکوب توده‌ای‌ها ظاهراً به دست نهادهای اطلاعاتی جمهوری اسلامی در حقیقت، حاصل عملیات نفوذی‌های شبکه‌های مخفی ناتو در ج. ا. بوده است! در این خصوص در آینده بیشتر خواهم گفت. ↩️ پس هنر نخبگان انقلابی باید این باشد که از منظر اشتراکاتی که بین ایدئولوژی انقلاب اسلامی و جریان‌های فکری انتقادی دنیا وجود دارد وارد تعامل شوند و نقاط اختلاف را هم بتوانند با دیالوگ‌های آکادمیک فلسفی و الهیاتی به نفع اسلام و انقلاب حل‌وفصل کنند. تحلیل #مارکسیسم مجال مخصوص به خود می‌طلبد، اما عجالتاً باید گفت مبانی فلسفی مارکسیسم که همان ماتریالیسم تاریخی است به دلایلی که #علامه_طباطبایی و استاد #شهید_مطهری در آثار خود نشان دادند حتماً باطل است،‌ اما آیا می‌توان از مواضع ضدامپریالیستی و ضدسرمایه‌داری و ضداستعماری و جهان‌سوم‌دوستی مارکسیست‌ها به این راحتی گذشت؟ آیا نمی‌دانید حتی شخص مقام معظم رهبری مثل مرحوم شریعتی کم‌وبیش متأثر و ملهم از جنبه‌های ضدامپریالیستی و ضدسرمایه‌داری گفتمان مارکسیسم بودند؟ آیا خود ج. ا. مواضع نومارکسیست‌هایی چون #نوام_چامسکی را گهگاه در صدا و سیما پخش نمی‌کند؟ 💡اگر با این سابقهٔ تاریخی آشنا باشیم آنگاه تعجب نخواهیم کرد که چه طور یک مارکسیست سکولار ایرانی سوئدی مثل پریسا نصرآبادی بدون حجاب در برنامه‌های علی‌زاده حاضر می‌شود و مثل یک حزب‌اللهی طرفدار نظام، جریان لیبرالی داخلی و امپریالیسم امریکا را منکوب و از کلیت انقلاب دفاع می‌کند، اما نه با بیان‌های شعاری و ملال‌آورِ معهود بخشی از جریان حزب‌اللهی بلکه با بیانی هوشمندانه، مستند و تحقیقی! در حقیقت با جریانی از مارکسیست‌های اجتماعی با مواضع غیرالحادی یا حداکثر آگنوستیکی مواجه هستیم که ظاهراً توانستند از فضای التقاط سیاسی دهه ۶۰ و ۷۰ عبور کنند و مجدداً مواضع انقلابی و ضدسرمایه‌داری جمهوری اسلامی را در یابند! لذا هر آنچه از سخنان معارض آن‌ها در گذشته و حتی حال می‌شنویم را باید ناشی از واکنش آگاهانه یا ناآگاهانه‌ به رسوبات التقاط رسمی‌یی بدانیم که خود جمهوری اسلامی را هم مفتون کرده است! ادامه دارد... @criticalknowledge

بازنشر به مناسبت دور جدید حملات نیروهای حزب‌اللهی/امنیتی جاهل یا فاسد به آقای علی علی‌زاده!

✍ پروژه وحشتناک برتری‌طلبان یهود برای بشریت در صورت نبود مقاومت اسلامی بسم الله القاصم الجبارین #برتری‌طلبی_یهود کانال بصیره پرس در تلگرام به دست یک مستبصر آمریکایی دانشمند و صاحب بصیرت مدیریت می‌شود. با توجه به مطالعاتی که درباره فرهنگ و روانشناسی جریان یهودیت برتری‌طلب (جریان غالب بین یهودیان) داشتم، صحت روایت آنها که در پایین ترجمه شده را می‌توانم تأیید کنم. منازعه با رژیم یهود، همیشه یک منازعه مذهبی بوده است: منازعه بین مذهب حقیقی (اسلام اثنا عشری با قرائت امام خمینی و علمای همراستا) و شبه-مذهب فاسد و تحریف‌شدۀ برتری‌طلب یهودی و‌ مسیحی غالب در دنیا. لذا بصیرت‌های ۱۴۰۰ سال پیش قرآن مجید درباره دشمنی پایدار یهودیت و مسیحیت با مسلمین راست آمده است! در ادامه برخی شواهد توطئه برتری‌طلبانۀ یهود را در متن بصیره پرس می‌خوانید: بدون تجدید آرمان فلسطین و تحقیر به اصطلاح "قدرت مطلق" رژیم صهیونیستی و شبکه جهانی آن، منجی‌گرایان برتری‌طلب یهود در نهایت می توانستند در صدد تخریب مسجد الاقصی برآیند و در صورت موفقیت، ادعا کنند که "مسیح" آنها بازگشته و بنابراین آنها حق دارند بر جهان حکومت کنند و همه باید تسلیم قوانین نوح شوند. این قوانین در ظاهر بی ضرر به نظر می رسند: https://www.chabad.org/library/article_cdo/aid/62221/jewish/The-7-Noahide-Laws-Universal-Morality.htm اما این قوانین فقط برای یهودیان اعمال می شود. قانون اول، هتک حرمت نکردن مطلق خدا، به معنای توهین نکردن به یهودیان است، زیرا آنها خود را به عنوان خدای "گویم" (غیریهودیان) قرار می دهند. و در واقع آنها به هر حال خود را بالاتر از خدا می دانند، چنانکه تلمود ادعا می کند که حاخام ها با خدا مناظره کردند و پیروز شدند و تورات اصلی را تغییر دادند تا ادعا کنند که پیامبر مقدس خدا، یعقوب (ع) با خدا کشتی گرفت‌ و برنده شد. تمام قوانین دیگر - مانند نکشتن یا دزدی نکردن- فقط به یهودیان اشاره دارد. ممنوعیت همجنس گرایی فقط در مورد یهودیان صدق می کند - فساد و گناه را در میان غیریهودیان گسترش می دهند (اگرچه بر خلاف میل شان برنامه آنها نتیجه معکوس داشت و در ترکیب با فکر متکبرانه آنها که بهتر از خدا هستند و او آنها را هر کاری که انجام دهند دوست خواهد داشت، «اسرائیل» اکنون دوستدارترین کشور دگرباشان جنسی روی زمین است). بروید و مجازات های زیر پا گذاشتن قوانین نوح، یعنی زمانی که فردی از یک نژاد «فروتر» یکی از این قوانین را علیه یک یهودی نقض می کند را تحقیق کنید. این قوانین یک کارت سفید برای این تروریست های نژادپرست است تا تمام بشریت را تحت یک استبداد جهانی قرار دهند بدون اینکه عدالت برای همه برابر باشد. غزه در نهایت به روشی مشابه نسل کشی می شد زیرا جرأت داشت قوانین نوح را با انجام حتی کوچکترین عملیات تلافی جویانه زیر پا بگذارد، چه رسد به چیزی حماسی مانند طوفان الاقصی. @criticalknowledge 🧬 دانش حیاتی

روایت امدادگری که اولین‌بار پیکر مطهر علامه عامل ، فرمانده بزرگ، حضرت آیت الله شهید سید حسن نصرالله رو پیداکرد

▫️جناب عبدالعظيم حسنى نقل می‌کند: خدمت مولایم امام جواد عليه السلام رسیدم. مى‌‏خواستم از ايشان بپرسم كه: آيا قائم همان مهدى است يا غير اوست؟ قبل از اینکه من چيزى بگويم، امام جواد عليه السلام به من فرمود: «قیام کننده ما، همان مهدی است كه بايد در غيبتش، انتظارش را بكشند و در دوران ظهورش، مطیعش باشند، و او سومين نفر از نسل من است. قسم به خدايى كه محمّد صلی الله علیه وآله را به نبوّت برانگيخت و ما را به امامت ويژه ساخت، اگر فقط يك روز از دنيا باقى مانده باشد، خداوند، آن روز را آن قدر طولانی مى‌گرداند كه مهدی عجل الله تعالی فرجه الشریف ظهور كند و زمين را از عدل و داد لبریز سازد، همان گونه كه از ظلم و ستم پر شده است...» 📚 کمال الدین باب۳۶، حدیث۱. #حضرت_عبدالعظیم علیه‌السلام 📚 @HadithNegar

📌خبرنگار نظامی کانال 14 عبری: محله مزه در دمشق منطقه مورد علاقه مقامات ارشد ایرانی است. https://eitaa.com/westanews

دقیقا همین منطقه المزه که امشب و شب های قبل هم هدف حمله قرار گرفت اسرائیل مدل حضور نیروهای مقاومت در سوریه را کاملا می داند محل تجمع،زمان و مکان تردد،ساختمان ها و محله های مشهور به نیروهای ایرانی و... همگی به اسرائیل یک مدل امنیتی ارائه کرده که بتونه ازش استفاده کنه برخی میگن نفوذ امنیتی اسرائیل در حزب الله و سوریه از ۲۰۰۶ شروع شد اما بنظر من آلودگی های امنیتی محور مقاومت از بحران جنگ سوریه از ۲۰۱۱ به صورت جدی شروع شد خب قبل از آغاز جنگ سوریه و عراق فعالیت های نیروی قدس و حزب الله یک ماهیت پنهان کارانه و زیر داشت و کسی دسترسی به رده های آن نداشت کم تر کسی میتونست به ساختار فرماندهی و لایه های پنهان این دو نیرو نفوذ کند با آغاز بحران سوریه و عراق، نیروی قدس و حزب الله از ماهیت پنهان کارانه خود خارج شدند و رده های فرماندهی و لایه های مختلف و حساس در دسترس همه نیروها و با ملیت های مختلف قرار گرفت و باعث رخنه اطلاعاتی و نفوذ اسرائیل شد در واقع جنگ سوریه برای اسرائیل بزرگ ترین عملیات شناسایی و شبکه سازی بر علیه محور مقاومت بود و توانستند بر اساس اطلاعات جمع آوری شده، رده های مهم محور مقاومت را ترور کنند. شاید بهتر بود در جنگ سوریه از مدل کاملا مستقل و هسته های کاملا مجزا از ساختار اصلی نیروی قدس و حزب الله (البته با کانال ارتباطی خیلی محدود)استفاده می شد ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

‏ما نمی توانیم با این روش سکولاریزه اقتصادی کشور را اداره کنیم که در آن ‎#عدالت در حداقل ترین های ممکن زیر پا گذاشته شده است. ‎#نظام_اقتصادی شدیدا غیرانسانی که به تصرف مالداران درآمده در حال پاره کردن زنجیر اعتماد و نابودن کردن ‎#سرمایه_اجتماعی کشور است و باید به مسیر اصلی برگردیم.

امروز صبح که از سردبیر سایت و کانال بصیره پرس، علی سلام، تحقیق کردم کشف جدیدی داشتم. داستان او بسیار جالب است. او یک شیعه لبنانی نیست! بلکه یک مستبصر امریکایی با سابقه یهودی-صهیونیستی است! داستان جالب تشرف او را می‌توانید اینجاها ببینید و بخوانید. علت اینکه فکر کردم شیعه لبنانی است این بود که قبلاً فقط او را در یک گزارش پرس تی وی در حالی که با چفیه داشت از لبنان یا درباره غزه گزارش می‌داد دیده بودم که اشارات مذهبی و شیعی هم در سخنانش بود! اسم جدیدی هم که ا‌ انتخاب کرده شبیه اسامی عربی و لبنانی است‌. اهمیت نگاه انتقادی علی سلام به یهودیت غالب از این حیث است که خود او اصالتاً یهودی و از خانواده یهودی است. چنانکه در آینده بیشتر خواهم نوشت یهودیان زیادی بودند که با پی بردن به گرایش برتری‌طلبانۀ یهودیت غالب اصولاً از یهودیت به طور کامل برائت جسته‌اند. سیری که علی سلام به سوی حقیقت اسلام و تشیع در غرب طی کرده جالب است. این سیر با کشف برخی واقعیات سیاسی مهم درباره نظام سیاسی و اقتصادی امریکا و برخی حوادث مهم مثل تاسیس بانک مرکزی امریکا در ۱۹۱۳ و حادثه ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ شروع می‌شود و تا برائت کامل از تمدن یهودی-مسیحی فاسد معاصر پیش می‌رود. @criticalknowledge 🧬 دانش حیاتی