eitaa logo
دانش حیاتی
654 دنبال‌کننده
2.9هزار عکس
1.4هزار ویدیو
21 فایل
کانالی برای نخبگان منظر بین‌رشته‌ای به تحولات: الهیات، اقتصاد سیاسی، روابط بین‌الملل. مطالب قدیمی: https://eitaa.com/criticalknowledge/460 تحلیل‌ها و مقالات مهم در 📌سنجاق نامزد دکتری فلسفه اسلامی و محقق و مترجم علوم انسانی، تماس @mshessami87
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از ابوقاسم
آنچه در منطقه شاهد آن هستیم روایت دشمن نیست بلکه شکل جدیدی از واقعیت خاورمیانه است که با حضور اعراب و اسرائیل و همراهی اخوانی ها شکل پیدا کرده است ترامپ خاورمیانه را به نقطه ایده آل هدایت می کند،از اسرائیل و اعراب و ترکیه به گونه های مختلف استفاده می کند. همه در خدمت راهبرد منطقه ای آمریکا قرار گرفته اند و همین امر کار را برای تهران سخت کرده و خواهد کرد همه درصدد تحقق ایده آل های خود هستند ایده ها و آرمان هایی که شاید به نظر برخی ناقص و مادی باشند اما به هر حال مهم این است که به آن مقصد ناقص دست پیدا کردند. دیدار چهارجانبه ترامپ ،محمد بن سلمان جولانی و حضور اردوغان به صورت ویدئو کنفرانس در واقع نمایش هماهنگی نسبی محور عربی عبری ،ترکی و آمریکایی برای تغییر نظام بشاراسد است که مسیر صلح بزرگ منطقه ای را با سرعت هرچه تمام تر دنبال می کند و آن را به نمایش خواهد گذاشت. اقدامات مهمی در سوریه شکل گرفته است .عادی سازی روابط کردها با دولت مرکزی دمشق ،انحلال تاریخی پ ک ک و صلح اوجالان با دولت ترکیه ،حمایت گسترده اعراب و اروپا از دولت جولانی و موافقت ترامپ با رفع تحریم های سوریه که در نهایت عادی سازی روابط سوریه با اسرائیل را به عنوان پیش شرط ارائه شده ترامپ باید مورد توجه قرار داد. سوریه مهم ترین دشمن تاریخی اسرائیل بعد از قرارداد سايس پیکو و بیانیه بالفور است، این تغییرات پیروزی تاریخی برای اسرائیل است خاندان اسد بعد از ۶۰ سال مبارزه با اسرائیل بدون کارنامه قابل قبول کنار گذاشته شدند و جولانی در کم تر از ده ماه مسیر متفاوتی را آغاز کرد. در چنین شرایطی لبنان هم متاثر از خفگی ژئوپلیتیکی و صلح منطقه ای با اسرائیل راهی جز پذیرش شاخه زیتون نخواهد داشت. می ماند فلسطین و ایران و عراق تشکیل دولت فلسطینی بدون حضور حماس و به رسمیت شناخته شدن آن توسط ترامپ زمینه صلح بزرگ منطقه ای عربستان و اسرائیل و آمریکا را فراهم خواهد کرد. سرنوشت عراق نیز به آینده مذاکرات ایران و آمریکا گره خورده است تحقیر تهران با مقایسه توسعه اقتصادی همسایگان جنوبی خلیج فارس از آن تکنیک های عملیات روانی ترامپ بود که جامعه ایرانی را هدف قرار داد و تا حدود زیادی نتیجه بخش بود. ذهن های ایرانی را درگیر روایت متفاوتی از خاورمیانه و تفاوت های ریشه ای بازیگران از حیث اهداف و نحوه بازی و خروجی کرد. هر اندازه روابط اعراب و آمریکا توسعه پیدا کند و شاخص های رشد و توسعه جنوب خلیج فارس با سرعت کم نظیری تداوم یابد تهران را منزوی تر و امنیت ملی آن را با خطرات عمیق تری روبه رو خواهد کرد این تغییر موازنه قدرت در شبه جزیره عرب و برتری اقتصادی بلوک عرب و سایر مزیت هایی که این کشورها در اختیار دارند، هویت ایرانی خلیج فارس را به صورت نرم از آن خواهد گرفت. تقویت روابط با اعراب و سرمایه گذاری های چندصد میلیارد دلاری و تمرکز بر تضعیف فروش نفت ایران و برنامه هسته ای دقیقا برای ترسیم خاورمیانه ایده آل آمریکا و تضعیف قدرت چین در خاورمیانه است. عراقچی می گوید تهران آماده است به صورت موقت به ازای رفع تحریم ها سطح غنی سازی اورانیوم را کاهش دهد عراقچی پیشنهادهای متنوعی را ارائه می کند تا ذهن ترامپ را درگیر گام های تعاملی ایران و انگیزه های واقعی برای حل و فصل مسائل از راه دیپلماسی کند. می ماند نتانیاهو و مخالفت ها با تشکیل دولت فلسطینی و تایید حق غنی سازی برای عربستان و دوئل با تهران، نتانیاهو ممکن است عملیات نظامی گسترده ای را برای تصرف کامل غزه آغاز کند.برخی گزارش ها وجود دارد که کوچ داوطلبانه مردم غزه آغاز شده است و در یک مرحله ۶۰۰ نفر توسط هواپیمای اماراتی به مکانی نامشخص منتقل شده اند. ترامپ مجدد از توافقنامه بلندمدت که در بر گیرنده برنامه هسته ای و برنامه منطقه ای ایران باشد صحبت کرد ویتکاف اما چندی پیش صحبت از مذاکره درباره مسائل فرهنگی و اقتصادی را هم مطرح کرد. فکر میکنم ترکیب قدرت در منطقه شکل خود را پیدا کرده است و آینده مذاکرات جاری نیز بخش دیگر این صلح را ترسیم خواهد کرد ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm
2.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
شمخانی : ایران آماده است تعهد بده که بمب نمیسازه و کل اورانیوم غنی شده با درصد بالا رو از بین ببره و غنی سازی با درصد پایین انجام بشه @BisimchiMedia
💢تصویب یک قرارداد استعماری در مجمع تشخیص!/ پالرمو در سکوت خبری تصویب شد! 🚢طبق کنوانسیون پالرمو، مخفی یا کتمان نمودن ماهیت کالا، مبدا آن، جابجایی و مالکیت کالا جرم است. این دقیقا کاری است که ایران برای دور زدن تحریم‌ها انجام می‌دهد. 📝 طبق بند b ماده 27 پالرمو، کشورهای عضو باید در مورد هویت، مکان و فعالیت‌های افراد مشکوک به انجام جرائم، اطلاعات را در اختیار یکدیگر قرار بدهند. 📋ترجمه این بند می‌شود هر کسی تحریمی را دور زد، کشوری که مشکوک شده می‌تواند در خواست اطلاعات کند در مورد آن معامله و ایران نیز ملزم به همکاری است. 🔖در بند e و f نیز تاکیدات دیگری در مورد در اختیار قرار دادن اطلاعات در این موارد وجود دارد. ⛴اگر چند مدت دیگر، پس از اجرای این بندها، تجارت خارجی کشور مجددا قفل و کاهشی شد، یا اطلاعات صرافی‌های دورزننده تحریم مثل دفعه قبل افشا شد و همه صرافی‌ها بسته شد، بدانید که از همینجا خوردید! 🖋در تاریخ خواهند نوشت چه کسانی در مجمع تشخیص مصلحت نظام، مصلحت این کشور را درست نشناختند و زیر این قرارداد استعماری را امضا کردند! 🔗لینک‌توییت 🌐 به مکشوفات بپیوندید 🌐 https://eitaa.com/joinchat/2471821559C0d3be59a31
چه شبی...
📌شهدای امروز در غزه به 115 نفر افزایش یافت💔 وزارت بهداشت فلسطین در نوار غزه اعلام کرد در حملات امروز ارتش اشغالگر رژیم صهیونیستی به این باریکه تا این لحظه 115 نفر شهید و ده‌ها نفر دیگر زخمی شدند. بیشتر این افراد در حملات به شمال نوار غزه شهید شدند. حملات امروز ارتش اشغالگر به شمال نوار غزه بی‌سابقه و جنون‌آمیز بود. https://eitaa.com/westanews
📌دیدگاه صرفا مهندسی به و تقلیل به یکسری خروجی‌های رفتاری و کارکردی را می‌توان به وضوح در حوزه فنی مشاهده کرد. نمونه این رویکرد از مقاله وینچنزو تاگلیاسکو قابل ذکر است: 📌«یک موجود آگاه مصنوعی موجودی است که ظاهراً آگاه است؛ زیرا شبیه یک انسان آگاه رفتار می‏کند. یک رشته ساینتیفیک نیست؛ یک حوزه تکنولوژیک است که بیشتر با سر و کار دارد تا با روانشناسی و ... آگاهی مصنوعی باید در یک چشم‏انداز صرفا تکنولوژیک فهمیده شود. محققین حوزه آگاهی مصنوعی بخوبی می‏دانند که مطالعه آگاهی طبیعی، بسیار دور از نتیجه است». 📌در مقابل این رویکرد، علاوه بر مواضع نزدیک به ، استدلال‌هایی قرار دارند که عموماً به "شوونیسم زیست‏شناختی" معروف‌اند و می‏گویند فقط ساختارهای بیولوژیکی می‏توانند به آگاهی برسند. چرا؟ یا بخاطر اینکه فقط آنها برخی سطوح پیچیدگی لازم را دارا هستند، یا بخاطر اینکه فقط در آنهاست که در نتیجه فرآیند ، مجموعه مورد نیاز از تجربه تاریخی نهاده شده است، یا بخاطر اینکه فقط آنها می‏توانند به شیوه‏ای مناسب با جهان در تعامل باشند. 📌تاگلیاسکو اما برای رد این دیدگاه‌ها، تعریف را کن فیکون می‌کند و به نوعی پاک‌کردن صورت مسأله دست می‌زند. او تجربه را با «گردآوری فکت‌ها از محیط برای تولید اهداف و انگیزه‏های جدید» تعریف می‌کند و در ادامه به یک پژوهش آزمایشگاهی بر روی یک روبات واکنشی اشاره می‌کند. در این آزمایش دسته‏ای از محرک‏های بصری (یکسری شکل‌های رنگ‏شده که درون ساختار روبات کدگذاری نشده‏ بودند) برای روبات به نمایش در می‏آمد. برای سیستم از پیش، انگیزه‌های مرتبط با اشیاء رنگی تعیین شده و یک محرک بدون رنگ (فارغ از شکل آن) هیچ پاسخی را برنمی‏انگیزد. پس از یک دوره تعامل با اشکال رنگ‏شده، این روبات بطور خودمختار یک هدف جدید در نسبت با شکل‏های رنگ نشده نیز سامان می‌دهد (توسعه هدف جدیدی که در زمان طراحی پیش‏بینی نشده بود). 📌او از این توانایی روبات به ساختن اهداف و انگیزه‌های جدید یاد می‌کند و در واقع وجود «انگیزه» بمثابه یک حالت سابجکتیو را نیز در حد خروجی رفتاری تصدیق می‌کند. این رویکرد رفتارگرایانه به هوش و آگاهی، امتداد چارچوبی‌ست که در اواسط قرن بیستم و آغاز شکل‌گیری این حوزه فنی در دستور کار مهندسان AI قرار داد؛ معیار «تمایزناپذیری رفتاری» برای تصدیق «تفکر در ماشین». 📌آیا این تقابل بین حوزه مهندسی و علوم پایه در هوش مصنوعی، قابل جمع است؟ بنظر می‌رسد هم می‌توان رویکردهایی محتمل برای تولید آگاهی مصنوعی پیشنهاد داد و هم آگاهی طبیعی و ساختار بیولوژیک آن را به رسمیت شناخت. دیدگاه‌هایی که بر ایمرج‌کردن آگاهی از سطح نوروفیزیولوژیک تاکید دارند و بدنبال بازسازی مصنوعی پایه شبه بیولوژیک هستند، از همین قبیل‌اند. 📚See: Tagliasco, Vincenzo, 2007, "Artificial Consciousness; A Technological Discipline", In: Chella A., Manzotti R., Artificial Consciousness, Imprint Academic @PhilMind
دانش حیاتی
📌دیدگاه صرفا مهندسی به #هوش_مصنوعی و تقلیل #آگاهی به یکسری خروجی‌های رفتاری و کارکردی را می‌توان به
آنچه در گفتمان هوش مصنوعی شاهد هستیم، غلبه اصحاب تکنولوژی و شیفتگی عجیب به توسعه فنی آن، ضمن یک جهل عمیق نسبت به ماهیت آگاهی از حیث فلسفی است. انکار مراتب مجرد وجود انسان که آگاهی جامع آنهاست، به معنی استمرار خدمت‌دهی فناوری به انگیزه‌های تجاری و سیاسی و امنیتی غیراخلاقی در یک جهان نهیلیستی و یک نظم سیاسی ویرانشهرگرایانه است.
باید بر احوال کشوری گریست که وزیر برقش ایشان است! یک بازارگرای تام و تمام. یک نئولیبرال افراطی که حتی نمی داند نئولیبرالیسم چیست و فقط گزاره های آن را پشت سر هم ردیف می کند. چه کسی گفته نیروگاه ها را برق فروش کنی که بخواهی از این دودوتا چارتاها تحویل بدهی؟ نیروگاه دولتی چرا باید برق فروش باشد؟ مگر نیروگاه دولتی بنگاه است؟ باید گاز بگیرد و برق تحویل دهد. وظیفه دولت هم اورهال و پرداخت دستمزد کارکنان است. چرا شرکت درست کرده اید که منافعش را در فروش یا قاچاق سوخت ببیند؟ نیروگاه می سازند مردم. تو هم حق العملشان را بده از محل بودجه نه از محل دودوتا چارتای بازاری. حق العمل نه قیمت برق. بله این شیرگاوپلنگ در برق که یک کالای عمومی است را باید به پایان برسانیم. ☘️کانال تحلیل‌های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi
4.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
‌ ♻️ اینجانب سید ابراهیم رئیسی ... چرا ابراهیم رییسی می‌توانست سید محرومان باشد... امام خمینی می‌فرمودند، تا کسی ندادند فقر چیست و گرسنگی چیست، نمی‌تواند به فکر فقرا باشد. 🔺برای دیدن تحلیل‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1
مناظره درباره اقتصاد جمهوری اسلامی با چت‌جی‌پی‌تی بسم الرب الحکیم با چت جی‌پی‌تی مباحثه‌ای درباره سیاست‌های اقتصادی ایران داشتم. ابتدا طبق معمول روایت لیبرال، پاسخ‌های استانداردی درباره علل جهش ارز می‌داد که در آنها مقصر اصلی دولت و سیاست تثبیت ارز بود با وجود اینکه نرخ ارز در سه دهه اخیر، خصوصاً یک دهه اخیر، با افزایش و جهش‌های مکرر روبه‌رو بوده است و دولت هم به رغم مقاومت‌های مقطعی با این افزایش‌ها همراهی کرده است. مغالطه بزرگ این است که سیاست تثبیت که یک واکنش به فشار برای افزایش نرخ ارز هست را به جای علت آن جا می‌زنند و سخنی از علت اصلی واقعی که تقاضای سوداگرانه و فشار ذی‌نفعان است نمی‌کنند و این همان حلقه مفقوده بحث‌های اقتصادی روز است. وقتی از همین ناحیه چت‌جی‌پی‌تی را به چالش کشیدم اعترافات جالبی داشت که در ادامه می‌آید: ------------ من: خوب، اگر تثبیت هم نشود باز هم گران می‌شود و حتی سریع‌تر. به علاوه، گرانی دلار ذی‌نفعانی دارد که برای افزایش نرخ فشار می‌آورند. چت‌جی‌پی‌تی: بله، درست می‌فرمایید. اگر سیاست تثبیت نرخ ارز به درستی اجرا نشود یا اصلاً وجود نداشته باشد، افزایش قیمت ارز (و سایر کالاها) اجتناب‌ناپذیر است. حتی ممکن است با شدت بیشتری رخ دهد. علاوه بر این، وجود ذی‌نفعانی که از افزایش قیمت ارز سود می‌برند، فشار زیادی بر بازار وارد می‌کند و می‌تواند سیاست‌های تثبیت را بی‌اثر کند. این ذی‌نفعان می‌توانند شامل: * واردکنندگان: اگر قیمت ارز افزایش یابد، هزینه واردات کالاها نیز افزایش می‌یابد و این می‌تواند به افزایش قیمت کالاهای وارداتی در بازار منجر شود. * صادرکنندگان: در برخی موارد، افزایش قیمت ارز می‌تواند برای صادرکنندگان سودآور باشد، زیرا قیمت کالاهای صادراتی در بازارهای خارجی کاهش می‌یابد. * سرمایه‌گذاران در بازار ارز: سرمایه‌گذاران بازار ارز می‌توانند با پیش‌بینی افزایش نرخ ارز، در جهت افزایش نرخ ارز عمل کنند و به آن فشار وارد کنند. * طیف وسیعی از بازیگران اقتصادی: گروه‌های مختلفی از جمله تولیدکنندگان، دلالان و صاحبان سرمایه می‌توانند از افزایش قیمت ارز سود ببرند. در نتیجه، فقط سیاست تثبیت نرخ ارز به تنهایی کافی نیست. برای کنترل نرخ ارز و جلوگیری از افزایش بی‌رویه آن، نیازمند یک رویکرد جامع اقتصادی همراه با مدیریت صحیح عرضه و تقاضا، کنترل تورم، بهبود فضای کسب و کار و افزایش شفافیت در بازار هستیم. من: چرا در نقد سیاست تثبیت بر نقش ذی‌نفعان در گرانی ارز و مدیریت تقاضا به جای افزایش عرضه تأکید نمی‌شود؟ چت‌جی‌پی‌تی: سؤال بسیار مهم و دقیقی را مطرح کردید. به طور کلی، در نقد سیاست تثبیت نرخ ارز، معمولاً تأکید اصلی بر ناکارآمدی تثبیت در شرایط تورمی و کمبود عرضه ارز است. اما دلایل متعددی وجود دارد که چرا نقش ذی‌نفعان در گرانی ارز و مدیریت تقاضا به اندازه کافی مورد توجه قرار نمی‌گیرد: 1. پیچیدگی و ابهام: شناسایی دقیق ذی‌نفعان و تعیین میزان تأثیرگذاری آنها بر بازار ارز کار بسیار دشواری است. منافع این افراد معمولاً پنهان است و ردیابی جریان‌های مالی مرتبط با فعالیت‌های آنها نیاز به تحقیقات گسترده و دسترسی به اطلاعات محرمانه دارد. 2. ملاحظات سیاسی و امنیتی: پرداختن به نقش ذی‌نفعان ممکن است با ملاحظات سیاسی و امنیتی همراه باشد. افشای نام و فعالیت‌های این افراد می‌تواند منجر به واکنش‌های منفی از سوی آنها و همچنین ایجاد بی‌ثباتی در بازار شود. 3. تأکید بر عوامل کلان اقتصادی: تحلیل‌های اقتصادی معمولاً بر عوامل کلان مانند تورم، نرخ بهره، رشد اقتصادی و تراز تجاری تمرکز دارند. نقش ذی‌نفعان و عوامل خرد کمتر مورد توجه قرار می‌گیرد. 4. ساده‌سازی مسئله: ساده‌تر است که مشکلات بازار ارز را به عوامل کلان اقتصادی نسبت دهیم تا به دنبال یافتن ریشه‌های پیچیده و پنهان در فعالیت ذی‌نفعان باشیم. 5. فقدان داده و اطلاعات: دسترسی به داده و اطلاعات کافی برای تحلیل دقیق نقش ذی‌نفعان در بازار ارز محدود است. اطلاعات مربوط به معاملات ارزی، هویت خریداران و فروشندگان و میزان تأثیرگذاری آنها بر نرخ ارز معمولاً در دسترس عموم نیست. 6. ضعف نهادهای نظارتی: نهادهای نظارتی که وظیفه کنترل و نظارت بر بازار ارز را دارند، ممکن است به دلیل ضعف ساختاری، کمبود منابع یا فساد، نتوانند به طور کامل نقش ذی‌نفعان را شناسایی و با آنها مقابله کنند. @criticalknowledge🧬دانش حیاتی
مناظره درباره اقتصاد جمهوری اسلامی با چت‌جی‌پی‌تی/ ۲ با این وجود، توجه به نقش ذی‌نفعان و مدیریت تقاضا برای ارز بسیار مهم است و نباید از آن غافل شد. در واقع، یک رویکرد جامع برای حل مشکلات بازار ارز باید شامل موارد زیر باشد: * شناسایی و مقابله با فعالیت‌های سوداگرانه: تلاش برای شناسایی و مقابله با فعالیت‌های سوداگرانه در بازار ارز که منجر به افزایش نرخ ارز می‌شود. * شفاف‌سازی بازار ارز: افزایش شفافیت در بازار ارز و انتشار اطلاعات مربوط به معاملات ارزی و هویت خریداران و فروشندگان. * تقویت نهادهای نظارتی: تقویت نهادهای نظارتی و افزایش قدرت آنها برای کنترل و نظارت بر بازار ارز. * مدیریت تقاضای ارز: اتخاذ سیاست‌هایی برای مدیریت تقاضای ارز و کاهش نیاز به ارز در اقتصاد. * مقابله با فساد: مبارزه با فساد در بازار ارز و سایر بخش‌های اقتصادی. با توجه به این موارد، می‌توان گفت که توجه به نقش ذی‌نفعان و مدیریت تقاضا برای ارز، مکمل تحلیل‌های کلان اقتصادی است و می‌تواند به درک بهتر مشکلات بازار ارز و ارائه راهکارهای مؤثرتر کمک کند. @criticalknowledge🧬دانش حیاتی