✍️ وفاق با نفاق: عاقبت مدعی سیاست فطرت! /۲ پیشتر به تناقض ادعای سیاست فطرت و وفاق با جریان لیبرالی-اولیگارشی اصلاحات اشاره کردم. در این راستا به ذکر نمونه‌های مواضع خاص او که ریشه در همین تناقض دارد اشاره می‌کنم: در استیضاح همتی، با نقل غلط ادعای آقای حاجی‌دلیگانی مبنی بر تلاش بانک‌ها برای تطمیع نمایندگان به جریان انقلابی حمله می‌کند، اما هیچ کلام تندی در نقد همتی ندارد که نمایندة اولیگارشی فاسد بانکی-شرکتی بود و با گران‌سازی عمدی دلار چند ده هزار میلیارد تومان را به قیمت تحمیل تورم بی‌سابقه به مردم به جیب آنها ریخت! آقای زارعی گرچه با بی‌میلی یا سردی به استیضاح همتی رأی داد، حاضر نشد هیچ موضع درخوری علیه این چپاولگر اعظم بگیرد! به منتقدین وفاق، به دلیل انتقاد از تعلل دولت در اجرای عملیات وعدة صادق ۲، که منجر به تشجیع رژیم یهود در ترور رهبران مقاومت شد، حمله می‌کند، و اینگونه عملاً در راستای سیاست ضدمقاومت مهلک دولت موضع می‌گیرد و در عین حال مدعی سیاست فطرت امام خمینی به عنوان بنیانگذار مقاومت است! حاضر است برای توجیه مخالفت لجوجانه‌اش با آقای رسائی این دروغ را تکرار کند که رسائی به شهید سلیمانی با لقب ابوموسی اشعری توهین کرده در حالی که در متن و فرامتن این موضع آقای رسائی مشخص بود که منظور او روحانی بوده است نه این شهید عزیز! اینگونه دشمنی لجوجانة او با یکی از منتقدین دولت‌های روحانی و وفاق، باز به جریان لیبرال-اولیگارشیک اصلاحات مدد می‌رساند اما همزمان مدعی سیاست انقلابی است! در فقرة انتقاد به‌حق آقای قاسمیان به گسترش فساد و فحشاء در بلدة طیبة وحی و مهبط نزول قرآن، باز عبارت معروف «غلط کردی» را از نیام می‌کشد و بدتر از آن، توجیه موهومی است که برای حمله به قاسمیان ذکر می‌کند: گشودن جبهه‌ای خلاف رهبری در موضوع عربستان! که موهم این ادعا است که لابد رهبری به گسترش فساد و فحشاء در سرزمین قرآن و مهد فرقان اعتراض ندارند یا مخالف اعتراض به آن هستند! اگر برای حفظ پروژة وفاق و سازش با استکبار، باید حتی از نقشة شیطانی نشر فساد و فحشاء در بلد وحی نیز چشم پوشید، حتی امتداد ایمان اسلامیِ استاد انقلابی ما در سیاست نیز در موضع تردید قرار می‌گیرد، و چه شرم‌آور است که بخواهیم این قصور را با القاء غیرمستقیم یک تهمت به رهبری بپوشانیم! به جریان انقلابی معترض به عدم ابلاغ قانون حجاب حمله می‌کند در حالی که حمایت جدی امثال ایشان، آقای قالیباف و جریان وفاق از ابلاغ قانون می‌تواند منجر به بازنگری نظر ادعایی دبیرخانة شورای عالی امنیت نیز بشود! خلاصه در شرایطی که رفتارهای غیرعفیفانة خانواده- و خانمان-برانداز کماً و کیفاً در کشور روبه ازدیاد است، نمایندة مسلمان انقلابی، جریان انقلابی که از این وضعیت آزرده است را مورد حمله قرار می‌دهد! خلاصه، وقتی به فایده و ذی‌نفع‌های عینی «سیاست فطرت» این استاد مثلاً انقلابی نگاه می‌کنیم می‌بینیم با فهرستی از مفاسد و مفسدین ضدفطری مواجه می‌شویم: * اول از همه کل جریان لیبرالی-اولیگارشی ایران (مماشات حداکثری با نمایندة خاص آن ناصر همتی و پشت کردن به تنها نمایندة سیاست فطرت در انتخابات، جلیلی) * گسترش بی‌عفتی در ایران (در اثر همراهی با تعلل جریان وفاق در مقولة حجاب) * سیاست شیطانی بن‌سلمان در نشر فحشاء در سرزمین وحی (همراهی با جریان لیبرال در حمله به آقای قاسمیان) * نتانیاهو و جنایاتش علیه رهبری جبهة مقاومت (با حمله به منتقدین قصور دولت در مقابله با رژیم خونخوار) خلاصه اینکه باید گریست به آن «سیاست فطرت»ی که نتیجة آن امدادرسانی به فاسدترین و خبیث‌ترین روندهای داخل و خارج کشور است! @criticalknowledge🧬 دانش حیاتی

🟠 داشتیم بررسی می‌کردیم برنامه سپنج و گفتگوی علی درستکار و غنی‌نژاد رو که به یک موضوع جالب برخوردیم!! ✍🏻 حسین عباسی فر #در_رسانه حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠 وضعیت فعلی اقتصاد ایـران نتیجه استراتژی «مسعود نیلی» در گفتگوی جدال با دکتر روح‌الله ایزدخواه (نماینده تهران) 📺 youtu.be/3yhIzkC2bVc

پایگاه هوایی با حدود 4 هزار کیلومتر فاصله با مرز اوکراین که روس‌ها خیال کردن چون دوره، پس در امان می‌ماند؟! جایی که هیچ سنگری، هیچ جنگ الکترونیکی، هیچ گروه پدافند هوایی متحرک و هیچ شبکه حفاظتی برای این دارایی‌ها وجود نداشته عناصر نفوذی اوکراینی با کامیونی که حامل چند کوادکوپتر انتحاری در چند کیلومتری پایگاه بودند، تقریبا تمام دارایی روس‌ها تو این پایگاه رو کوبیدن، دود کردند و رفت... حالا متوجه شدید که چرا ایران در حال توسعه تاسیسات پایگاه‌های زیرزمینی و گسترش هواگردهای خود به مناطق حفاظت شده و امن هست؟! در طول یک دقیقه گذشته صهیونیست‌ها بارها با استفاده از ریز پرنده‌ها تلاش کردند تا به زیرساخت‌های دفاعی کشورمان آسیب بزنند که در برخی مواقع موفق هم بودند و این تجربه‌ای سنگین و مهم برای مسئولان ایرانی شد اما مشخص نیست چرا برای روس‌ها این تجربه نشد. @SyrianKhabar

بلایی که ناتو بر سر روسیه با حمله به این پایگاه درآورد نه خیلی کار شاق و عجیبی است نه هم رو‌س‌ها می‌توانند به سادگی با آن مقابله کنند. روسیه بیش از ۱۷ میلیون کیلومتر مربع یعنی ۲۵ برابر اوکراین و حدود ۲ برابر آمریکا وسعت دارد و در چنین سرزمین وسیعی تامین امنیت صرفاً با هوشیاری و با در پیش گرفتن تدابیر خاص صورت خواهد گرفت. خسارت روسا از این حمله نزدیک به ۲ میلیارد دلار برآورد شده و روس‌ها باید خودشان را آماده کنند تا این حملات در مناطق دیگر هم تکرار شود. این حمله هیچ تاثیری بر توان تهاجمی روسیه برای حمله به زیرساخت‌های ناتو در اوکراین نخواهد داشت اما بدون شک باعث خواهد شد تا ارتش روسیه عملیات تابستانه خود جهت انهدام کامل ناتو در اوکراین را با قدرت و قابلیت بیشتری انجام دهد. به هر حال این حمله یک شکست امنیتی برای روسیه تا یک پیروزی نظامی برای ناتو محسوب می‌شوند. همان گونه که بارها پیش از این هم تاکید کردم جنگ در اوکراین میان روسیه و ناتو فلسفه جنگ‌های امروزی و تدابیر آن را تغییر داده و س‌هایی که می‌توان از این نبرد گرفت برای دهه‌های آینده تمام خطوط نبرد را تعیین خواهد کرد. هر طرفی که بیشترین درس را گرفته و بهترین عملکرد را داشته باشد حتماً پیروز نبردهای آینده خواهد بود. @SyrianKhabar

🚨پوتین: اوکراین امروز مرگ خود را امضا کرد. دیگر هیچ خط قرمزی نداریم! https://eitaa.com/westanews

طیب الله انفاسکم حاج آقا... با این حجم از دعا و انابه و فاتحه حتما خداوند متعال هم رحمت می کند. آن بانک و ایران مال ناچیز هم تحفه ای بود برگ سبز درویش رحمت الله علیه. ☘️کانال تحلیل‌های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi